鸿博股份内部纠纷追踪：跨界算力业务影响未明原控股股东持股经司法划转减持殆尽

曾经的“10倍股(gǔ)”鸿博股份，正面临跨界算力业务后最大的挑战，全资子(zi)公司英博数科(kē)CEO周韡韡的职务突然被解除，投(tóu)资者高度关注事件走向及后续影响。

“渠道供应商、合作方、客户已经非常担心，如果提出解(jiě)除协议，以目前大环境而言，就不太可(kě)能再重新(xīn)达成新的合作。”周(zhōu)韡韡(wěi)对证券时报记者表(biǎo)示，“我已经失去(qù)了英博数科(kē)这个平台(tái)，与合作方回到了没有英(yīng)博(bó)数科(kē)的沟通状态，就(jiù)是最(zuì)初项目公司没有注册确认时，认人认脸的状态。”

鸿博股份则回复证券(quàn)时报(bào)记者表示，本次(cì)解(jiě)聘(pìn)是因(yīn)周(zhōu)韡韡个人原因，不会对公司日常(cháng)生产经营活动产生重大影响。公司积极与员工、供应商及(jí)客户等多方面(miàn)进行了沟通(tōng)。目前，子公司英博数科正常(cháng)办公，各项业务平稳(wěn)推进，与主要客户(hù)合作(zuò)关系稳定。

上(shàng)市(shì)公司治(zhì)理层面的变数(shù)也在加大(dà)。鸿博股份(fèn)原控股股(gǔ)东所(suǒ)持(chí)股份几乎已(yǐ)经被司法划转殆(dài)尽，其他单一股东持股比(bǐ)例(lì)均未超过1%，公司(sī)股权结构极度分(fēn)散。在此背景之(zhī)下，鸿博股份由原控(kòng)股方提名(míng)组成的董事会，履职稳定性引发担忧。周(zhōu)韡韡认为鸿博(bó)股份董(dǒng)事会属于原控股股东失势之(zhī)后的残留，属于(yú)非正常状态(tài)。鸿博股份对此表示，公(gōng)司现有董事会成员根据公司治(zhì)理规则和法律法规(guī)履职，由股东大会选举产生，为全体股东服务，公司所有决策都以(yǐ)公司整体利益和所有股东权益为出发点(diǎn)。

鸿博股(gǔ)份原控股股东陷入何种纠纷并不明朗，但客(kè)观上，通过司法划转(zhuǎn)方式，在短短一(yī)个多(duō)月的时间里减持了(le)超20%的股份(fèn)，对应市值达到25亿元。受(shòu)让方接手这部分股份后，又快速通(tōng)过大宗交(jiāo)易出售，最终是二级市场接盘。

突发事件(jiàn)影响几何？

4月16日的“接(jiē)管子公司、解聘CEO事件”，对周韡韡来说“很突然”。周韡韡(wěi)称，自(zì)己英(yīng)博数科CEO的职务是多方(fāng)指定，鸿博股份在解聘之前没有进行充分的沟通；前期虽然与鸿博股份已有摩擦，但并没有自身职务及人(rén)事方面的沟通，不清楚上(shàng)市(shì)公司的真实想法。

当(dāng)天上午(wǔ)，一(yī)份涉及人事(shì)任免(miǎn)的文件（扫描图(tú)片）被转至英博数科员工(gōng)群，落款为“英博数科”，主要内容为：本公司（指(zhǐ)英博数科）、上级公司（指(zhǐ)鸿博股(gǔ)份）依(yī)法作出决策，解除与周(zhōu)韡韡(wěi)等人(rén)的劳动合同，4月16日8时(shí)生效。文件上，解除上述人员职务的理由是上述人员严重失职、营私(sī)舞弊，并(bìng)列举了涉嫌职务侵占、非法交易鸿博股份股票、内幕交易(yì)等情况，称已依(yī)法向公安(ān)机关、证监局报告。周韡(wěi)韡对此的回应是，这是没有证据的刑事指控，律师已在准备对方诽(fěi)谤的材料。

与解聘文件(jiàn)发布的(de)同时，外(wài)来的保安团队把守了英博数科办公室，全体员(yuán)工被(bèi)通知远程居家办(bàn)公两日。鸿博股份与(yǔ)英(yīng)博数科原管理团队的矛盾全面升级(jí)。4月19日，鸿博股份董(dǒng)事会解聘了周韡韡在上市公司层面的副总经理(lǐ)职务。最新的(de)消息显示，英(yīng)博数科已经恢复(fù)现场办公。

“自(zì)己(jǐ)对英博数科已经失去控制力，没办(bàn)法参(cān)与工作。”周韡(wěi)韡对证券时报记者表(biǎo)示，“英博(bó)数科的员工有的被辞退，有的主动离(lí)职，对(duì)业务开(kāi)展造成了很大的影响。”周韡韡还表示，渠道供应商、合作方、客户已经非常担心(xīn)，如果提出解除协(xié)议，以目前大环境(jìng)而言，就不太可能再重新达成新的合作。“我已经失去了英(yīng)博数科这个平台，与(yǔ)合作方回到(dào)了没有英博数科的沟通(tōng)状(zhuàng)态，就是最初项目公司没有注(zhù)册确认时，认人认脸的状态(tài)。”周韡韡(wěi)说。

鸿博股份在回复证券时(shí)报记(jì)者采访时表(biǎo)示，本次解聘是因周韡韡个人原因，不会(huì)对公司日常(cháng)生产(chǎn)经营活(huó)动产生重大影响。鸿博股(gǔ)份称(chēng)，公司积极与员工、供应商及客户(hù)等(děng)多方面进行了沟通；目前，子公司英博数科正(zhèng)常(cháng)办公，各项业务平(píng)稳推进，与主要客户合作(zuò)关系稳定。

当(dāng)前，英博数科主要有两大客户——北京京能国际控股有限公司（下称“北京(jīng)京能”）、北京百川智能科技有限公司（下称“百川智(zhì)能(néng)”）。

根据鸿博股份去(qù)年(nián)10月(yuè)的(de)公告(gào)，英博数(shù)科与北(běi)京京能的合(hé)同总金额接近10亿元，北京京能委托英博数科进行智算(suàn)中(zhōng)心建设规划、设(shè)备采购及部署调优(yōu)服(fú)务，智算中心总(zǒng)体规模预计不低于2000PFLOPS算力，2023年10月31日前完成一期1024PFLOPS算力设备交付，协议签署后的3个工作日内支付一期交易总金额的50%，即49984万元。截(jié)至2023年底，英博数科已收(shōu)到首(shǒu)笔合同款49984万元，公司已交付了(le)部分设备并取得阶段性设备验收(shōu)确认单。也正是由于这笔(bǐ)收入的确认问题，导致鸿博股份2023年度业绩预告“变脸(liǎn)”，引发较大风波。

英博数科与百川智能(néng)的合同签署于2023年12月，涉及总金额预计13.82亿元，英博数科向百川智能提供(gōng)一定规模的英伟达智算(suàn)服务器所有(yǒu)的算力和资源以及配套软件(jiàn)、应用，以及(jí)技术服(fú)务(wù)，双(shuāng)方在合作期间将根据协议约定每月结(jié)算实际费用，履行期限(xiàn)为2024年1月30日至(zhì)2027年1月31日。关于此项合作(zuò)，鸿博股份曾在4月(yuè)21日回复(fù)投资者提问时表示(shì)，英博数科相关业务有序开展中，具体经营情况以(yǐ)后续公告为准。

证券时报记者亦尝试联系北京(jīng)京能、百川智能采访，未获回复。

周韡韡此番遭解聘究(jiū)竟对英博(bó)数科、鸿博股份影响几(jǐ)何，尚需时日(rì)持续观(guān)察。鸿博(bó)股份近日也表示，人工智能(néng)相关业务是公司未来(lái)的战略发展方向，子公司(sī)英博数(shù)科目前拥有成熟的运营团队、长远的业务规划以(yǐ)及(jí)稳(wěn)定的合作伙伴，公司将集中优势持续积极投入，助推公司发展。

控股权变更

未影响董事会履(lǚ)职

在接(jiē)受证券时报记者采访时，周韡(wěi)韡多次(cì)提及鸿博股份原实际控制人毛(máo)伟(wěi)。

“当时鸿博实控人毛伟愿(yuàn)意(yì)快速(sù)作出出资决策，启(qǐ)动(dòng)英博(bó)数科的项目(mù)，我鸿博股份内部纠纷追踪：跨界算力业务影响未明原控股股东持股经司法划转减持殆尽到现在仍(réng)然是感谢，甚至是心存知遇之恩的，因为当时整(zhěng)个商(shāng)业环境和对算力产品的需求跟现在的市场是有天壤之别的。”周韡韡说，“鸿博股份是上市公司，当(dāng)时提供了资金证明，公开的负(fù)债信息，证(zhèng)明有足(zú)够的(de)建设项目的能力，且表现出来是一个财务(wù)投资不干(gàn)预的情况，所以选(xuǎn)了鸿博(bó)股份进行合作。”

但今年初，鸿博股份原(yuán)控股股东辉熠贸易、寓泰控股所持股份几乎被司法划转殆尽，毛(máo)伟丧失了实(shí)际控制人的身份。在(zài)双方矛盾升级的背景之下，周韡韡质疑鸿博股份董(dǒng)事会是否仍代表原控股(gǔ)股(gǔ)东的(de)利益。此(cǐ)外，截(jié)至去年9月底，鸿博股份其他(tā)单一股东持(chí)股比例(lì)均未超过1%，公司股权结构极度分散，由原控股方提名组成的董(dǒng)事会，履职稳定性引发担忧。

鸿博(bó)股份第六(liù)届(jiè)董事会2022年8月(yuè)31日开始履职，任期三年。彼时，鸿博股份已在毛伟的实际控制之下。2023年4月(yuè)19日，毛伟因个人原因辞(cí)去鸿博股份董事长职务，该职务转由倪辉代行，后(hòu)者今(jīn)年初转正。简历显示，倪辉曾任河南寓泰兴业(yè)智能安防有限公司开封(fēng)总公司行政副总，现任开封市新伟电子科技股份有限公司董事长，这(zhè)两家公司(sī)也均由毛伟实际控制(zhì)。

毛伟失去实际控制人地位之后，鸿(hóng)博股份董监高团队未发鸿博股份内部纠纷追踪：跨界算力业务影响未明原控股股东持股经司法划转减持殆尽生(shēng)变化。

鸿博股份回复证券时报记者(zhě)表示，公司现有董事会成员根据公司(sī)治理(lǐ)规则和法律(lǜ)法(fǎ)规履职，由股(gǔ)东(dōng)大会(huì)选举产生，为全体股东服务。公司所有(yǒu)决(jué)策(cè)都以公司整体利益和所有股东权益为出发点(diǎn)。公司已履行信息披露义(yì)务，相关内容已在公告中披露。

鸿博(bó)股份还表示，因原(yuán)控股(gǔ)股东所(suǒ)持股份被司(sī)法(fǎ)扣划，公司(sī)已变(biàn)更为(wèi)无实际(jì)控(kòng)制人。日前，公司独(dú)立董事向公司董事会发来了《关于强化公司治(zhì)理水平的督促函》。独立董事在履行职责并与公司年度审计机(jī)构(gòu)沟通的基础上，从维护全体股东(dōng)权益的角度出发，向公司提出多项督(dū)促意见。公司将积极听取独立董事的建议，强(qiáng)化(huà)公司治理水平，进一步优化健全公司独立董事履职制度，为独立董事履职创造(zào)条件，保障独立董事能够充分发挥作用，提升(shēng)公司规范运作水平，保障公司(sī)经营稳(wěn)步发展，切实维护好全体股东特别是(shì)广大(dà)中小投资者(zhě)的合法权(quán)益。

司法划转(zhuǎn)

成巨额减持(chí)通道

毛伟入主(zhǔ)鸿博股(gǔ)份的时间是2019年5月，当时通过寓泰控股以7.13亿元的价格受让尤氏家族(zú)所(suǒ)持(chí)公司股份7126.38万股（占总股本的14.3%）。其后不久，毛伟顺利当选鸿博股(gǔ)份董事长、总经理，开始主导上市(shì)公司的经营管理。2020年11月4日，毛伟又通过辉熠贸易以(yǐ)4亿元受让尤氏家族所持公司股份(fèn)4000万股（占总股本(běn)的8.03%），合计持股比例升至22.33%，巩固了控股权。

据早(zǎo)前的一则视(shì)频，毛伟表示，看中鸿(hóng)博股份三点，一是公司为彩(cǎi)票（印刷）的龙头企业之一，二是公司整体质地非常干净，三是公司(sī)财务状况、管理非常优秀。另值(zhí)得一提的(de)是，这两笔受让的单价均为10元/股，对应当日股(gǔ)价高出30%以上。

但是，毛伟及辉(huī)熠贸易、寓泰控股却深深陷入(rù)司法纠(jiū)纷(fēn)之(zhī)中。

2023年4月，毛伟将寓泰(tài)控股94.23%股权转(zhuǎn)让给黎小林，将辉熠贸易100%股权转让给杨(yáng)凯，三人构成一致行动人关系，共同控制鸿博股份。2023年6月(yuè)12日、9月(yuè)12日，寓(yù)泰控股(gǔ)分别因未能归还财通证券融资债务被(bèi)动减持鸿博股份0.31%股份、因合同(tóng)纠纷导致被动减持0.18%股份(fèn)。今年1月5日开始，辉熠贸易、寓泰控股所持股份不(bù)断被司法划转，至今年2月28日，合计持股(gǔ)比例(lì)降低至0.65%。鸿博股份(fèn)因此公告，公司控股股东(dōng)由(yóu)寓泰控股、辉熠(yì)贸易(yì)变更为(wèi)无控股股东，实际控制人由黎小林、杨凯(kǎi)、毛伟变(biàn)更为无实际控制人。

梳理公告可知，1月5日~2月23日，辉熠贸易(yì)、寓泰控股累计遭司(sī)法划转1.06亿(yì)股股份，占鸿博股份总股本的21.17%。以划转当日收盘价(jià)计算，对应的市值合计达到24.64亿元。其间仅(jǐn)有(yǒu)34个交易日，辉熠贸易、寓泰控股的减持效率可(kě)谓“高(gāo)效”。进一步探(tàn)究还可以发现，辉熠贸易、寓泰控股遭司法划转的股份，受让人已经通过大(dà)宗交易出售，大宗交易的(de)受让方则(zé)极有可能已通过集(jí)中竞价方式完(wán)成抛售。

正常情况下，受规则限制，A股上市公司控股股东不太可能在如此短的时间内，在二级市(shì)场(chǎng)减持如(rú)此之多的股份。

具(jù)体来看，寓泰控股所持2009万股股份在1月15日被司法(fǎ)划转至济宁市运河发展(zhǎn)创(chuàng)业投资(zī)有限公司，随即(jí)在1月16日、17日，鸿博股份出现(xiàn)3笔大宗交(jiāo)易，合计转(zhuǎn)让股份(fèn)正是2009万股，卖方营业部是同样位于山东(dōng)省的财通证(zhèng)券山东(dōng)分公司。1月18日，兰考县城市建(jiàn)设投(tóu)资发展有(yǒu)限公(gōng)司通过司法划转受让寓泰(tài)控股所持700万股鸿博股份(fèn)，次(cì)日便有(yǒu)当地中(zhōng)原证券兰(lán)考裕禄大道营(yíng)业部(bù)通过大宗交易卖(mài)出700万股。

司法划(huà)转过程中，巴(bā)中市国有资本运营(yíng)集团有限公司（下称(chēng)“巴中国资运(yùn)营集团(tuán)”）累计受让了辉熠贸(mào)易、寓泰控(kòng)股所持鸿博股份6494万股股(gǔ)份，占总股(gǔ)本比例13.03%。巴中国资运营集团未披露权益变动报告书，也说明其一直在抛售，持股比例从未达到过5%。司法划转和(hé)大宗交易的对(duì)应关系，也说明了这一点(diǎn)。

例如(rú)，巴中国资运营集团1月9日、23日分别受让了寓(yù)泰控股遭司法(fǎ)划转的(de)1200万股、594万股股份，次日位于(yú)巴(bā)中的两家证券营业部即通过大宗交易出售了相同数量的股(gǔ)份(fèn)；巴中国资运营集团1月(yuè)24日受让了辉熠(yì)贸易遭司法划转的2400万股股份，银河证券巴中云台街营业部次(cì)日分3笔通过大宗交易(yì)出售了相同数量的鸿博(bó)股份。合计来看，银河(hé)证券巴中云台(tái)街营业部、华西证(zhèng)券巴中江北大(dà)道营业部在(zài)此期间合(hé)计出售6294万股股份，比巴中国资运营集团累计受(shòu)让股份数量少了整整200万股。

巴中(zhōng)国资运营集团相关负责人回复(fù)证券时报记者(zhě)采访时表示，所涉案件(jiàn)以法院公开信息为准，（持股情况）以上市公司公告为准。鸿博股(gǔ)份(fèn)也对证券时报记者表示(shì)，巴中国资(zī)运营集团因司法扣划而受让股份，截(jié)至目前其持股数量未达到法律法规要求(qiú)的信息披露标准，公司持续(xù)密切关注公司股东(dōng)持股变动情况，并会根据相关法律法规的要求及时履行信息披露义务。目前(qián)公司并未收到任何关于持股比(bǐ)例触及(jí)“举牌”线的正式通知。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司鸿博股份内部纠纷追踪：跨界算力业务影响未明原控股股东持股经司法划转减持殆尽