杉杉(shān)股份风波再起

　　在杉(shān)杉股份的(de)股东大(dà)会召(zhào)开前夕，杉杉(shān)股份对(duì)外披露(lù)了间接控股股(gǔ)东宁波青刚投资(zī)有(yǒu)限公司（下称“宁(níng)波青(qīng)刚”）股权被(bèi)冻结的相关事宜。

　　在(zài)此前4月25日的报道中，时代周报独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青(qīng)刚的股(gǔ)权(quán)在4月(yuè)12日被全部冻结的消息 ，引发外界关(guān)注。据媒体后续报道，因(yīn)法定继(jì)承纠(jiū)纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷(tíng)已携三名子女起诉“继子(zi)”郑驹(jū)，并向(xiàng)法院申请(qǐng)冻(dòng)结郑永刚名下所持的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间(jiān)，杉杉股(gǔ)份发布了有关情况的说明公告及补充说明公(gōng)告(gào)。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未成年子(zi)女向(xiàng)法院提起民事诉讼(sòng)并申请财产保全(quán)，要求法(fǎ)院(yuàn)对郑永刚所持(chí)有宁波四川的拼音怎么拼写的，四川拼音怎么拼写读音的青(qīng)刚51％股(gǔ)权(quán)采取查封、扣押、冻结等诉(sù)讼保全措(cuò)施(shī)。

　　“本次宁(níng)波青刚股权冻结事(shì)项对公司(sī)日常经营及公司股(gǔ)权结构无(wú)影响。目前遗产(chǎn)继承各方(fāng)正就上述股权事宜积极(jí)进(jìn)行沟通。”杉杉股(gǔ)份在公告(gào)中(zhōng)表示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控(kòng)股方面表示，周婷及三名子(zi)女与郑驹法定继(jì)承纠纷一(yī)案(àn)，双(shuāng)方已(yǐ)达成基(jī)本一致(zhì)解(jiě)决方案，周婷也已(yǐ)向法院(yuàn)申(shēn)请撤回(huí)股权冻结。因(yīn)此，股(gǔ)权冻(dòng)结(jié)的(de)情(qíng)况已得到妥善解决。

　　根据(jù)杉杉股份(fèn)此前(qián)披露(lù)的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同样也是(shì)杉杉股份的(de)间接(jiē)控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时(shí)代周报记(jì)者(zhě)拨打杉杉股份董秘办(bàn)确认周婷是否撤诉，工作(zuò)人员回复称，对“周婷申请(qǐng)撤回股权冻结”一事并不清楚。随(suí)后，时(shí)代周报记者(zhě)多次拨打(dǎ)杉杉(shān)控股电话，截至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉(shān)杉股(gǔ)份回(huí)应：公司没(méi)有披(pī)露义(yì)务

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波青刚，是决定杉杉(shān)系未来控制权的关键公(gōng)司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑永(yǒng)刚实现对上市公司杉(shān)杉股份的(de)控制。据杉杉(shān)股(gǔ)份年报(bào)，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青(qīng)刚进而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集团(tuán)和(hé)杉(shān)杉控股分别在杉杉(shān)股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信(xìn)息公示系统(tǒng)显示，郑永刚和周(zhōu)继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和(hé)1.47亿元，二(èr)人分别持(chí)有宁波(bō)青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是郑永刚(gāng)的前妻，系(xì)郑驹的生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继(jì)青均(jūn)为徽商银行内资(zī)股(gǔ)大股(gǔ)东，各持有8.42％的徽商银行已发(fā)行(xíng)有投(tóu)票权股(gǔ)份。两人(rén)均在信(xìn)息披露的配偶一(yī)栏中写(xiě)下(xià)了对方的名字。

　　时代周报(bào)记者获得的司法材(cái)料显(xiǎn)示(shì)，因申请(qǐng)人周婷及(jí)三位未成(chéng)年(nián)子女(nǚ)与被(bèi)申(shēn)请人郑驹法(fǎ)定继承(chéng)纠(jiū)纷一案产生争议，冻结被继承人(rén)郑永刚(gāng)持有(yǒu)的宁波(bō)青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期间不得办理股(gǔ)权(quán)变(biàn)更(gèng)和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董秘办工作人员告(gào)诉时代周报记者，此(cǐ)次披露(lù)冻(dòng)结的是宁波(bō)青刚的股权，而非上市公司股(gǔ)权(quán)，因此上市(shì)公司没有披露义务。“这次的披露只是对媒体相关(guān)报道的回(huí)应。”

　　时(shí)隔近(jìn)一(yī)个月，杉(s四川的拼音怎么拼写的，四川拼音怎么拼写读音的hān)杉(shān)股份(fèn)才“姗姗来迟(chí)”公布(bù)了间(jiān)接控股股东股权被(bèi)冻结的情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对此(cǐ)，律师(shī)们看法不一。

　　上海汉联律师事务所(suǒ)合伙人宋一欣在接受时代周报记者采访时表(biǎo)示，涉及控股股(gǔ)东股权冻(dòng)结事项，杉(shān)杉股份应及(jí)时披(pī)露相关信息，并对为何如此(cǐ)长时(shí)间未(wèi)披露的(de)原因进行解释。

　　而(ér)浙(zhè)江方广律师事务所(suǒ)律(lǜ)师孔聪则在接受媒体(tǐ)采访时(shí)表示，杉杉股份应不涉(shè)及逾期披露问题，以目前的信(xìn)息看，尚不能判断杉杉股份触发信息披露义(yì)务的时(shí)点。另外(wài)，宁波青刚与杉杉股份的股(gǔ)权关系隔了(le)好几层，股权(quán)冻结未必是(shì)必(bì)须披露的信息。

　　杉杉控(kòng)股(gǔ)曾卷(juǎn)入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另(lìng)一家(jiā)由“杉杉系”控(kòng)股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而被卷入“信(xìn)披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉(jí)翔股份一季报，截(jié)至(zhì)2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资管理有限公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢石(shí)股(gǔ)权投资有限公司(sī)（下称(chēng)“上海钢(gāng)石”）分别(bié)持有上市(shì)公(gōng)司33.52％和10.32％的(de)股权，位列第(dì)一大股东(dōng)和第二大股(gǔ)东。

　　在此前(qián)的1月4日(rì)，吉翔股份发布对(duì)前期(qī)公告内容更(gèng)正(zhèng)的公告，宁波炬泰是杉(shān)杉控股子公(gōng)司，上海钢石也受杉杉控(kòng)股实(shí)际控制，因此(cǐ)宁(níng)波炬泰与上(shàng)海钢(gāng)石构(gòu)成一致行动人关系，杉杉控(kòng)股合(hé)计(jì)控制上(shàng)市(shì)公司(sī)表(biǎo)决(jué)权比(bǐ)例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多次质疑(yí)宁波炬泰与上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)的关(guān)联关系，并(bìng)要求上市公司进行(xíng)核查(chá)。吉翔(xiáng)股份则(zé)针(zhēn)对监管和媒体(tǐ)报道多次发(fā)布(bù)公(gōng)告称，上海钢石与杉(shān)杉控股不构成一(yī)致行动关系，双方(fāng)在(zài)上市(shì)公(gōng)司(sī)层面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问(wèn)询函中，上交所发文质疑(yí)“在上海钢石受杉(shān)杉控股控(kòng)制线索明显的情况(kuàng)下，公司及(jí)相(xiāng)关方前(qián)期多次予以否认的原因，是否故(gù)意背离事实，虚假披露信息”。对(duì)此(cǐ)，吉翔股份表示，公司在前(qián)期对股东提供的信息、证据核查中确有(yǒu)疏漏(lòu)，核(hé)查手(shǒu)段主要以根据股(gǔ)东回复比(bǐ)对公开信息、比照媒体报(bào)道(dào)等形式为主。但不存在故(gù)意(yì)背离(lí)事(shì)实，虚假(jiǎ)披露信息(xī)的主观故意。

　　而在此(cǐ)次信披违规的关键责任认定上，吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份认为“主要责任在于股东方屡次向公(gōng)司(sī)隐瞒可以认定(dìng)其构成一致行动人关系的关(guān)键信息”。同时，据吉翔股份的(de)披露，监管部门(mén)已介入股东方(fāng)了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示(shì)，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持股份成为第(dì)二大(dà)股东时，杉(shān)杉控(kòng)股为了不触发信披流程耗时较长的要(yào)约收购，因此(cǐ)隐瞒了一致行动(dòng)人(rén)的关键信息(xī)，使(shǐ)得上海钢石顺(shùn)利(lì)成为吉翔(xiáng)股份的第(dì四川的拼音怎么拼写的，四川拼音怎么拼写读音的)二(èr)大(dà)股东。“杉杉控股上(shàng)述隐(yǐn)瞒一致(zhì)行动关系的行为违反了《上市(shì)公司收购管理(lǐ)办法》中要(yào)约收购义务的相关条款。”吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股(gǔ)份尚未公布是否因上(shàng)述(shù)信(xìn)披违规事项(xiàng)被监(jiān)管(guǎn)部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 四川的拼音怎么拼写的，四川拼音怎么拼写读音的