作为一直跟踪韩春雨事件的科技媒体工作者(zhě)，我(wǒ)根(gēn)据自身接(jiē)触的信息，个人(rén)认为对韩春雨副教授最(zuì)简单的评价还是“一(yī)名(míng)科研人员”，不过是犯了(le)错误的科研人(rén)员，但这个错(cuò)误的性(xìng)质现在还无法确定。韩春雨事(shì)件(jiàn)是怎(zěn)么(me)回事？看(kàn)看(kàn)下图就知道(dào)了。

韩(hán)春雨事件是怎(zěn)么(me)回事

首先，随(suí)着《自然·生物技术》平凡的世界主要内容概括简短，平凡的世界主要内容50字今年8月发表(biǎo)撤稿声(shēng)明(míng)，韩春雨的NgAgo基因(yīn)编辑技(jì)术被证实无(wú)法重复(fù)，2016年5月的那(nà)篇论文存在错误。

第(dì)二，关键(jiàn)的问(wèn)题是错误(wù)的性质目前(qián)还(hái)不能确定，对此我有两方面(miàn)感受。一方面是(shì)关于各种(zhǒng)官方措辞(cí)的。就(jiù)撤稿声明而言，明面上(shàng)还算是韩春(chūn)雨团队主(zhǔ)动发布(bù)的，而不是被动(dòng)撤稿。《自(zì)然·生物技术》同时发(fā)布的社论中(zhōng)也没有明确(què)说(shuō)是造(zào)假。

方舟子(zi)指出了(le)社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官方翻译是“我们(men)现在确信韩春(chūn)雨的撤(chè)稿(gǎo)决定是维(wéi)护已(yǐ)发(fā)表科研记录完整性的最(zuì)好(hǎo)做法。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译为(wèi)“完整(zhěng)性(xìng)”是翻译错误，实际上(shàng)应(yīng)译为“诚(chéng)信”。但我问了在《自(zì)然(rán)》的朋友，答复(fù)是翻译的(de)词语都是(shì)仔细(xì)斟酌(zhuó)过的。这(zhè)也说明(míng)对是否上升到“诚信”和造假的高度，《自然》方面仍比较谨慎(shèn)。

另(lìng)一方面(miàn)，我和韩春雨通过几(jǐ)次电(diàn)话(huà)，个人感(gǎn)觉他并不显得浮(fú)躁(zào)，在遭(zāo)受(shòu)质疑后一(yī)直坚持自己能做出(chū)来。即便是撤稿(gǎo)后(hòu)，在河北科技大学网站上(shàng)的声(shēng)明中(zhōng)也说要继(jì)续研究。因此，我个人(rén)的(de)美好愿望是，他之前的错误只是(shì)工作(zuò)中的失误(wù)，而科研工(gōng)作中的失误是(shì)很常见的(de)。当(dāng)然(rán)，对于他为(wèi)什么(me)没有(yǒu)公布原始实验数据来(lái)回复质疑，我(wǒ)也比较疑惑。

目前，由于(yú)撤稿，一些(xiē)认为韩春雨造假(jiǎ)的声音比较大，但(dàn)我觉得(dé)还是(shì)要有一分证据(jù)说(shuō)一分话(huà)，在(zài)没有更多证据和平凡的世界主要内容概括简短，平凡的世界主要内容50字进一步调查结果之(zhī)前，还只能说是韩春雨的(de)论(lùn)文有错误，而不宜就(jiù)扣上“造假(jiǎ)”的帽子(zi)。

在(zài)专业人(rén)士没有(yǒu)证明他是对的(de)或者否定它是错的之前，我(wǒ)不会说它是对还是错。只能说不能证明(míng)它是对的。本(běn)着科学从严(yán)的(de)原则，如果不能说明(míng)它对，目前只(zhǐ)能(néng)推定它错。如果现(xiàn)在认为它是错(cuò)的，结果以(yǐ)后证明它是对的，或者现在(zài)认(rèn)为是对的，以后(hòu)证明是错的。这都是科学的(de)进步（科学本来就是不停(tíng)的推翻原来的结论(lùn)），更不(bù)要(yào)说什么(me)阴谋论。但是有一点要强调一下就是(shì)，既然发(fā)表论文，就有义务(wù)公布原始数据。第二，不成熟的技术，偶然性得到的实验数据是不应该成学(xué)术论文(wén)的(de)。
 

我认(rèn)为韩教授刻(kè)意造假的(de)可能性不大，毕竟(jìng)是自然杂志，而(ér)且(qiě)又是那么具有里程碑意义的成果(guǒ)！肯定很多(duō)顶尖同行(xíng)都会评阅，刻(kè)意(yì)造假的风险(xiǎn)太大，一旦被(bèi)揭发，那就是身败(bài)名裂，得不偿失！所以，我认为刻意造(zào)假可能性(xìng)不大(dà)！但，这并(bìng)不意(yì)味(wèi)着不可以对他的方(fāng)法，过程，数(shù)据，结果进行质疑！我觉得(dé)，这(zhè)本是学术圈子里(lǐ)很(hěn)严谨的事(shì)情，也是很正常的事情，现在经大量博眼(yǎn)球媒体的(de)报道转(zhuǎn)载，真的变了风味，专业的问(wèn)题(tí)还是(shì)让专业人士去解决，吃瓜(guā)群(qún)众还是不要发表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 平凡的世界主要内容概括简短，平凡的世界主要内容50字