作为(wèi)一直(zhí)跟踪韩春(chūn)雨事件(jiàn)的科技媒体工(gōng)作者(zhě)，我根据自身接触的信(xìn)息，个人认(rèn)为对韩春雨(yǔ)副教(jiào)授最简单的评价还是“一名科(kē)研人员”，不过是犯了错误的科研人员，但这个错误的性质现在还无法(fǎ)确定。韩春雨事件是怎么回事？看看下图就知道了(le)。

韩春雨事(shì)件(jiàn)是怎(zěn)么回(huí)事

首先，随着(zhe)《自然·生物(wù)技术(shù)》今年8月发表撤(chè)稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被(bèi)证实(shí)无法重复，2016年5月的那篇论文存在错(cuò)误。

第二，关键(jiàn)的问(wèn)题是错(cuò)误的性(xìng)质目前还不能确定，对(duì)此我有(yǒu)两(liǎng)方(fāng)面(miàn)感受。一(yī)方面是(shì)关于各种(zhǒng)官方措辞的。就撤(chè)稿声明而言，明面上还算(suàn)是韩春雨团队主(zhǔ)动发布的，而不是被动撤稿。《自然·生(shēng)物技术》同时发布(bù)的(de)社(shè)论中也没有明确(què)说是(shì)造假。

方舟(zhōu)子指(zhǐ)出(chū)了社(shè)论中(zhōng)的(de)这句话(huà)“We are now con钱塘自古繁华钱塘指的是哪个城市，钱塘指的是哪个城市的别称vinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的(de)官(guān)方(fāng)翻译是“我们(men)现在确信韩春雨的撤稿决定是维护已发表科研记录(lù)完(wán)整性(xìng)的(de)最(zuì)好做法(fǎ)。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是翻(fān)译错误，实际上应(yīng)译为“诚(chéng)信”。但(dàn)我(wǒ)问(wèn)了在《自然(rán)》的朋(péng)友，答复是(shì)翻译(yì)的词语(yǔ)都是仔(zǎi)细斟酌过的(de)。这也说明对是否上升到“诚信”和造假(jiǎ)的高度，《自(zì)然》方面仍(réng)比较谨(jǐn)慎(shèn)。

另一(yī)方面，我和(hé)韩春雨通(tōng)过几次电话，个人感觉他(tā)并不显得浮躁(钱塘自古繁华钱塘指的是哪个城市，钱塘指的是哪个城市的别称zào)，在遭受(shòu)质疑后一直坚持自己(jǐ)能(néng)做出来。即(jí)便是撤稿(gǎo)后(hòu)，在河北(běi)科技大学网(wǎng)站上的声明中也说要继续(xù)研究。因(yīn)此，我个人的美好愿(yuàn)望(wàng)是，他之前的错误只是工(gōng)作(zuò)中的失(shī)误(wù)，而科研工作中的失误是很(hěn)常见的。当(dāng)然，对于他为什么没有公布(bù)原始实(shí)验数(shù)据来回(huí)复质疑(yí)，我也比较疑(yí)惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩春雨造(zào)假的声音(yīn)比较大，但(dàn)我(wǒ)觉(jué)得(dé)还是要有一分(fēn)证据说一分话，在没有更多证据和(hé)进一(yī)步(bù)调(diào)查结(jié)果之前，还只能说是韩春雨的论文有错误，而不(bù)宜(yí)就扣上“造假”的帽(mào)子。

在(zài)专业人士没有证明他(tā)是对的(de)或者否定它是错的之前，我不(bù)会说它(tā)是对还是错。只(zhǐ)能说不能(néng)证明它是对的(de)。本(běn)着科学从严(yán)的原则，如果不能说明它对，目(mù)前只能推定(dìng)它(tā)错。如果现在认为它是错(cuò)的，结(jié)果(guǒ)以后证明它(tā)是对的(de)，或(huò)者现(xiàn)在认(rèn)为(wèi)是对的，以后证明是错的(de)。这都是科学的进步(bù)（科学本来就是不停的推翻原来的结论），更不要说什么阴谋(móu)论。但是(shì)有一点(diǎn)要(yào)强调一(yī)下就是，既然发表论文，就有义(yì)务公布原始(shǐ)数据。第二，不成熟的技术，偶然性得到的实验数据是不应(yīng)该成学(xué)术论文的。
 

我认为韩(hán)教授刻意造假的可(kě)能性不大，毕竟是(shì)自然(rán)杂志，而且又是那么具有里程碑意义的成果(guǒ)！肯定很多顶尖(jiān)同行都会评阅，刻意造假的风(fēng)险太大，一旦被(bèi)揭发，那就是身败名裂，得不偿失！所以，我认(rèn)为刻意造假(jiǎ)可(kě)能性不大(dà)！但(dàn)，这并(bìng)不意味着不可以对他(tā)的方(fāng)法，过程，数据，结果进(jìn)行(xíng)质疑！我觉(jué)得，这本是学术圈子(zi)里很(hěn)严谨的事情(qíng)，也(yě)是很正(zhèng)常的事情，现(xiàn)在(zài)经(jīng)大(dà)量博眼球媒(méi)体的(de)报(bào)道转(zhuǎn)载(zài)，真的变了风味，专(zhuān)业的问题还是让专(zhuān)业人(rén)士(shì)去解决，吃(chī)瓜群众还(hái)是不(bù)要发(fā)表观点为(wèi)好(hǎo)！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 钱塘自古繁华钱塘指的是哪个城市，钱塘指的是哪个城市的别称