杉杉(shān)股份风波再起(qǐ)

　　在杉杉股份的(de)股东大(dà)会召(zhào)开前夕(xī)，杉杉(shān)股份对(duì)外披露了间接(jiē)控股股(gǔ)东宁(níng)波青刚投资有限公(gōng)司(sī)（下称“宁波(bō)青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的(de)报道中，时(shí)代(dài)周报独家披露了(le)前杉杉帝国(guó)掌(zhǎng)舵人郑永刚所(suǒ)持有的(de)宁波青(qīng)刚的(de)股权在4月12日被全部(bù)冻结的消息 ，引发外(wài)界关注。据(jù)媒体(tǐ)后续报(bào)道，因法定继承(chéng)纠(jiū)纷，郑永刚遗(yí)孀周(zhōu)婷已(yǐ)携三名(míng)子女起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法院申(shēn)请冻结(jié)郑永刚名(míng)下所(suǒ)持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发布了有关(guān)情况的说明公告及补充说明公告(gào)。据(jù)公(gōng)告，2023年(nián)3月，周婷及三位未成年子女(nǚ)向法院提起民事诉讼并申请财产保全，要求(qiú)法院对郑永刚所(suǒ)持有宁(níng)波青(qīng)刚51％股(gǔ)权采取查(chá)封、扣押、冻结等(děng)诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股权冻(dòng)结事项对公司(sī)日常经营及公(gōng)司(sī)股权结构无影(yǐng)响。目前遗产继承(chéng)各方正就(jiù)上(shàng)述股权事宜积极进行(xíng)沟(gōu)通(tōng)。”杉杉(shān)股(gǔ)份在公告中表(biǎo)示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷及(jí)三名(míng)子女与郑驹法定继承纠纷一案，双方已达成基本一致(zhì)解决(jué)方(fāng)案，周婷也已向法(fǎ)院申请撤回股权冻结。因此，股权冻结(jié)的情况(kuàng)已得到妥善解决(jué)。

　　根据杉杉(shān)股份此前披露的(de)资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的(de)股份(fèn)，杉杉控股(gǔ)同(tóng)样也是杉(shān)杉股份的间接控(kòng)股股(gǔ)东。

　　5月(yuè)9日，时代(dài)周报记者(zhě)拨打杉(shān)杉(shān)股份董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员(yuán)回复称，对(duì)“周婷(tíng)申请(qǐng)撤回股权冻结”一事并(bìng)不清楚。随后，时(shí)代(dài)周报记者(zhě)多(duō)次(cì)拨打(dǎ)杉杉控(kòng)股电话(huà)，截至(zhì)发稿均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总(zǒng)市值333恩情无以回报是什么意思，感恩之心无以回报是什么意思.71亿(yì)元。

　　杉杉(shān)股份回应：公司没有披露义务(wù)

　　由郑永刚控股的(de)宁(níng)波(bō)青刚，是决定杉杉系未来控(kòng)制权的关键公司。

　　通过(guò)层层股权嵌套，郑永刚实现对(duì)上市公司杉杉(shān)股(gǔ)份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的(de)股权(quán)，杉杉控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控(kòng)股分(fēn)别在(zài)杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家(jiā)企(qǐ)业信用信息公示系统显示(shì)，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元(yuán)和(hé)1.47亿元，二人分别持有宁(níng)波(bō)青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚(gāng)的前妻，系(xì)郑驹的生(shēng)母。据徽商(shāng)银行(xíng)（03698.HK）在(zài)香港联交所(suǒ)披露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永(yǒng)刚(gāng)和(hé)周继青均为徽(huī)商银行(xíng)内资(zī)股大股(gǔ)东，各持有8.42％的(de)徽(huī)商银行已发(fā)行有投票权股份(fèn)。两人均在信息披露的配(pèi)偶(ǒu)一(yī)栏中写下了对(duì)方的名字。

　　时代周报记(jì)者获得的司法(fǎ)材料显示(shì)，因申(shēn)请人周婷及三位(wèi)未成年子女与被(bèi)申请人郑(zhèng)驹法定继承纠纷(fēn)一案产(chǎn)生争议(yì)，冻结(jié)被继承人郑永刚持有的宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿(yì)元）的(de)股(gǔ)权(quán)，冻结(jié)期间不得(dé)办(bàn)理股权变更(gèng)和出(chū)质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代周报记者(zhě)，此次披露冻结的是(shì)宁波青刚(gāng)的股权(quán)，而非上(shàng)市(shì)公司(sī)股权，因此上市公司没有披露义(yì)务。“这次的披露只是对媒体相关报道(dào)的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来(lái)迟”公布了间接控股(gǔ)股东(dōng)股权被冻结的(de)情(qíng)况，此番(fān)操作是否涉嫌信披违(wéi)规(guī)？对此(cǐ)，律师(shī)们看法不一。

　　上(shàng)海(hǎi)汉联(lián)律(lǜ)师(shī)事务所合伙人宋一欣在接受(shòu)时代周(zhōu)报记者(zhě)采(cǎi)访时表(biǎo)示，涉及(jí)控股股(gǔ)东股权冻结事项，杉杉股份应及(jí)时披(pī)露相关信息，并对为何如此长时间(jiān)未(wèi)披(pī)露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所(suǒ)律(lǜ)师孔聪则在接受(shòu)媒体采访(fǎng)时表(biǎo)示(shì)，杉杉(shān)股份应不涉及逾(yú)期披(pī)露问题，以目(mù)前的信息看，尚不(bù)能判断杉杉股份触发信息披露(lù)义务的时点。另外，宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)与杉杉(shān)股份(fèn)的股权关系隔了好(hǎo)几层，股权冻(dòng)结未必是必须披露的(de)信息(xī)。

　　杉(shān)杉控股曾卷(juǎn)入“信披违规”旋(xuán)涡

　　除(chú)了杉杉(shān)股(gǔ)份外(wài)，另(lìng)一家由“杉杉系”控(kòng)股的(de)上市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因(yīn)杉(shān)杉控股(gǔ)而(ér)被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一(yī)季报，截至2023年3月末(mò)，宁(níng)波炬泰(tài)投资(zī)管(guǎn)理有(yǒu)限公司（下(xià)称(chēng)“宁(níng)波(bō)炬泰”）和上海钢石(shí)股权(quán)投资有限公司（下(xià)称“上海钢石”）分别(bié)持(chí)有(yǒu)上市(shì)公司33.52％和(hé)10.32％的股(gǔ)权，位列第一大股东和第(dì)二大股东。

　　在(zài)此前(qián)的(de)1月(yuè)4日，吉翔股份发布对前期公告内容更(gèng)正的公告，宁波炬(jù)泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉控股(gǔ)实际控制(zhì)，因此宁(níng)波炬泰(tài)与(yǔ)上海(hǎi)钢石构成一致行动人关(guān)系，杉(shān)杉(shān)控(kòng)股(gǔ)合计控制(zhì)上市公恩情无以回报是什么意思，感恩之心无以回报是什么意思(gōng)司表决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多次质疑宁波(bō)炬泰与(yǔ)上海钢(gāng)石的关联关(guān)系(xì)，并要求(qiú)上市公司(sī)进行核查。吉翔股份则针对(duì)监管和(hé)媒体报道多次(cì)发(fā)布公(gōng)告称(chēng)，上海(hǎi)钢石与杉杉控(kòng)股不(bù)构成(chéng)一致行动(dòng)关(guān)系，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年(nián)1月(yuè)的(de)问询函中，上交所发(fā)文(wén)质疑(yí)“在(zài)上海钢石受杉杉(shān)控股控制线索明显的情况(kuàng)下，公司及相(xiāng)关(guān)方前期多次予以否认的原因，是否故意背离事实，虚假披(pī)露信息”。对此，吉(jí)翔股(gǔ)份表示，公司在前期对股东提供的信息(xī)、证据核查中(zhōng)确有疏漏，核查手段(duàn)主要以(yǐ)根据(jù)股东(dōng)回复比对公开信息、比(bǐ)照(zhào)媒(méi)体报道等形式为主。但不存在故意背(bèi)离事实，虚假披露信息的(de)主观故意。

　　而在此次(cì)信披违规的关键责任认定(dìng)上，吉(jí)翔股份认为“主要责任(rèn)在于股(gǔ)东方屡(lǚ)次向公司隐瞒可以认定其(qí)构成一致(zhì)行动人关(guān)系的(de)关键信息”。同时(shí)，据(jù)吉翔股份的(de)披露，监管部门已(yǐ)介入(rù)股(gǔ)东方了解核实(shí)情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在(zài)上海钢石(shí)于2020年以3.95亿元受让陕西(xī)国际信托(tuō)所(suǒ)持(chí)股份成为第二大股(gǔ)东(dōng)时(shí)，杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)为了不触发信披流(liú)程(chéng)耗(hào)时较长的要约(yuē)收(shōu)购(gòu)，因此(cǐ)隐(yǐn)瞒了一致行动人的关键信息，使(shǐ)得上海钢(gāng)石顺(shùn)利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒一致(zhì)行(xíng)动关系的行为(wèi)违(wéi)反了《上市公司收购管(guǎn)理(lǐ)办法(fǎ)》中要(yào)约收购义务的(de)相关条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截(jié)至目前，吉(jí)翔股份尚未(wèi)公(gōng)布(bù)是否(fǒu)因(yīn)上述信披违规事项被监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 恩情无以回报是什么意思，感恩之心无以回报是什么意思