招股书中(zhōng)出现低级错误好像已(yǐ)经不是新鲜事。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信披质量(liàng)问题逐(zhú)渐成为市场(chǎng)关(guān)注的(de)焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛源科技有限(xiàn)公司(sī)（以下简称“泛源(yuán)科(kē)技”）最新披露了第一轮审核(hé)问(wèn)询回(huí)复。泛源(yuán)科(kē)技主要业务为汽车关键零部(bù)件的加工制造(zào)服务(wù)及产品生(shēng)产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证券。根据问询的相关文件显(xiǎn)示，泛(fàn)源科(kē)技招股书中存在释(shì)义不清、前后表述不一致、多次出现错(cuò)别字等(děng)错(cuò)误。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询(xún)，存在错别字、释(shì)义不清等问题

　　去(qù)年(nián)10月，泛源(yuán)科技(jì)创业(yè)板IPO审核状态更新为“已问询”。据首轮问询的相关文件显(xiǎn)示：招股(gǔ)说明书(shū)多次出现的T公司，未(wèi)在释义中进(jìn)行说明；同(tóng)行(xíng)业可比公(gōng)司中，敏实集团与(yǔ)敏(mǐn)实股(gǔ)份是(shì)否为(wèi)同一家公司，如是，招股说明(míng)书第165页和第(dì)172页披露(lù)的敏实集(jí)团净利润金额存在差异；招股(gǔ)说明书中存(cún)在多处错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所(suǒ)表示(shì)，请(qǐng)发行人及保荐人对(duì)前(qián)述内容进行(xíng)调整(zhěng)，完善信息披(pī)露的准确性和前(qián)后表述的一致性，切实提高信息披(pī)露质量；请发行人、保(bǎo)荐(jiàn)人(rén)诚实守信、勤勉(miǎn)尽责，全面核对申(shēn)请文(wén)件信息(xī)，保证申请(qǐng)文件信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的问题，发行人及保荐人(rén)进行了整(zhěng)改并于近日(rì)一一作出了回复。

　　发行人及保荐人(rén)已在招股说明书“释义”一节(jié)中补充“T公司”释义为(wèi)“一家总部位于美国的全(quán)球知名新(xīn)能(néng)源汽车生产制造厂商(shāng)，系本公司产品终端应用整(zhěng)车(chē)制造商。”

　　发行人及保荐(jiàn)人(rén)已在招(zhāo)股说明书(shū)中将“敏实(shí)集团(tuán)”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏实(shí)集团(tuán)”，上(shàng)述两(liǎng)种称谓实指同一家公司，即(jí)香港上市公(gōng)司敏实集团(tuán)有(yǒu)限公(gōng)司。

　　发行人表示(shì)，招(zhāo)股说明书第(dì)165页和第172页(yè)披露的敏实(shí)集团净利润(rùn)金额(é)存在差异，系“净利润”与“归属于母公司(sī)股(gǔ)东净利润(rùn)”数据颠(diān)倒(dào)，已(yǐ)将(jiāng)两处统一调整为净利(lì)润15.79亿(yì)元。

　　发行人(rén)及保荐人对招股书全文内容进行了(le)逐一自查，对招股说(shuō)明书(shū)中存在的错(cuò)别字、披露不准确、前后表述不一致(zhì)等问题进行了规范，切实(shí)提高信息披(pī)露(lù)质量。

　　据(jù)中航产(chǎn)融2022年年报显(xiǎn)示，报告期(qī)内，其子(zi)公司(sī)中(zhōng)航(háng)证券实现(xiàn)营(yíng)业总收入20.68亿(yì)元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑(huá)32.04％。目前(qián)，中航证(zhèng)券(quàn)只(zhǐ)有(yǒu)泛(fàn)源(yuán)科技1家(jiā)在审的IPO项目，且(qiě)被交易所点名(míng)执业质(zhì)量问题。

　　招股书低级错误屡见不(bù)鲜(xiān)

　　这种情况(kuàng)并不少(shǎo)见。同月，申(shēn)报(bào)创业(yè)板(bǎn)IPO的迈百瑞(ruì)及华泰联合保(bǎo)荐代表(biǎo)人、安永华明会计(jì)师事务(wù)所(suǒ)签字会(huì)计师收到深交所监管函，原因(yīn)是(shì)公司(sī)的(de)申报材料中(zhōng)写错(cuò)正负号。IPO招股书中，迈百瑞(ruì)2019年(nián)相关股份支付费用“-1.93亿元”被错(cuò)误披露为了“1.93亿元”，导致(zhì)当年非经常性损益、扣非后净利润计算(suàn)和披露错误。小小(xiǎo)的(de)一(yī)个负号的错误，使披(pī)露的金额(é)差异巨大(dà)。迈(mài)百瑞在(zài)首份申报(bào)稿的第一张(zhāng)财务报表(biǎo)中便存在这一差(chà)错(cuò)，经(jīng)手了三方核查(chá)却仍未被发现(xiàn)。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇(yǔ)环境披(pī)露了(le)第二轮反(fǎn)馈问询回(huí)复，据相关文件显示(shì)，发行(xíng)人及中(zhōng)介(jiè)机构首轮(lún)问询(xún)回复中多个问题未按照题干要求(qiú)回答，且申报时提交的招(zhāo)股(gǔ)说明书(shū)与首轮问询回复(fù)后更(gèng)新的招股说明书中多处信息披露不一致(zhì)。同时(shí)，除(chú)问询中(zhōng)涉(shè)及的修改(gǎi)项外，还(hái)存(cún)在数据统(tǒng)计、笔误等原因(yīn)，导致首轮申请(qǐng)文件(jiàn)存在部分错误。记者统计发现，涉(shè)及的相关错误修订高达20项。如(rú)此多(duō)的信(xìn)息(xī)披露(lù)瑕疵，招商证(zhèng)券作为(wèi)保荐机构压力不小(xiǎo)。目前，该公(gōng)司审核(hé)状态已变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目(mù)中，也有(yǒu)不少招股书(shū)存(cún)在低级(jí)错误，被上市(shì)委(wěi)员会问(wèn)询。

　　东北(běi)证券(quàn)保(bǎo)荐亿能电力(lì)IPO项(xiàng)目招股(gǔ)书中公开承诺的履行情况、风险因素与分数的导数公式口诀，分数的导数公式推导董监高变动与薪酬等信息披露不准确、不充分，存在较多分数的导数公式口诀，分数的导数公式推导的文字错误(wù)、行(xíng)文不(bù)规范(fàn)、描述不准确等(děng)问题，被质疑(yí)中介(jiè)机构(gòu)的(de)执业质量(liàng)。

　　申万宏源保(bǎo)荐的(de)灿(càn)能电力IPO项目，在首(shǒu)轮问询回复中保(bǎo)荐机构未就(jiù)问询函提到的10余处(chù)问题发表核查意(yì)见，且部分问题未充分核(hé)查(chá)或论证(zhèng)，被(bèi)上市委员(yuán)会质疑(yí)中介机构(gòu)执(zhí)业质量。

　　西(xī)南证(zhèng)券(quàn)保荐克莱特IPO项目(mù)的招股书(shū)未就产品的资质认证情况进行说(shuō)明(míng)，被上市委员会问询(xún)。会计差错更正时未进行(xíng)部(bù)分细(xì)项的(de)详(xiáng)细说明。申报文(wén)件(jiàn)存在多处前后不一致(zhì)、内容简单重复(fù)、表述错误等问(wèn)题，申报文件(jiàn)质量较(jiào)差。

　　中介机构(gòu)执业质量亟需加强(qiáng)

　　低(dī)质(zhì)量(liàng)的公开信息披(pī)露会对投资者造(zào)成误(wù)导，也体现(xiàn)了第(dì)三方机(jī)构的“不够(gòu)走(zǒu)心(xīn)”。在全面注册制的大环境下，信息披露越来越(yuè)重要(yào)。保荐中介机构作(zuò)为“看门人”，部分券商保荐(jiàn)却未做到尽职尽(jǐn)责，面对招股书中频频(pín)出(chū分数的导数公式口诀，分数的导数公式推导)现(xiàn)的(de)低级错误“带病闯关”，使得部分(fēn)IPO项目“一撤即否”，屡次(cì)被问询，一定程度上(shàng)影响了IPO的(de)严肃性和中(zhōng)介机构的专业性。

　　监管部(bù)门在近(jìn)年(nián)来加(jiā)强对券(quàn)商“看(kàn)门人(rén)”的(de)处(chù)罚力度(dù)。早在2022年(nián)12月(yuè)，中国(guó)证券业协会发(fā)布(bù)《证券公司投行业(yè)务质量评(píng)价方法（试行）》，券商投行的质量大考迎来细化(huà)标准。这也是证券业首个(gè)由(yóu)官方(fāng)组织制定(dìng)发布，并聚焦于投行业(yè)务质量(liàng)的考核方案。监管(guǎn)部门对投行(xíng)业务的关注程度可见(jiàn)一斑。据(jù)该办(bàn)法，申报文件存(cún)在低级错误、数据错误，问询回复不到位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 分数的导数公式口诀，分数的导数公式推导