太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

未来出现丧尸的几率大吗,未来有可能出现丧尸吗

未来出现丧尸的几率大吗,未来有可能出现丧尸吗 杉杉控制权争夺风波再起!

  杉杉股份风波再起

  在杉杉(shān)股份的股(gǔ)东大(dà)会召开前夕,杉杉(shān)股份对外(wài)披露了(le)间接(jiē)控股股东宁波(bō)青(qīng)刚投资(zī)有限公司(下称“宁波(bō)青(qīng)刚”)股权被冻结的相(xiāng)关(guān)事(shì)宜。

  在此前4月(yuè)25日(rì)的报道中,时代(dài)周报(bào)独(dú)家披露了前(qián)杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永(yǒng)刚所(suǒ)持有的宁(níng)波青刚的股权在4月(yuè)12日被全部(bù)冻结(jié)的消息 ,引发(fā)外界(jiè)关注。据媒体后(hòu)续报道,因(yīn)法定(dìng)继承纠(jiū)纷,郑永刚遗孀周(zhōu)婷已(yǐ)携三名子女起诉“继子”郑驹,并向法院申(shēn)请冻(dòng)结郑永(yǒng)刚名下所(suǒ)持的宁波青刚51%股(gǔ)份(fèn)。

  5月8日晚间,杉杉股份(fèn)发布了有关情况(kuàng)的说(shuō)明公告及补充说明(míng)公告。据公告,2023年3月,周婷及三位未成年子女(nǚ)向法(fǎ)院提(tí)起(qǐ)民事诉讼并(bìng)申请财(cái)产保全,要求法院对郑永刚所持有宁波(bō)青(qīng)刚51%股权采取(qǔ)查封、扣押、冻结(jié)等诉(sù)讼保全措施。

  “本(běn)次宁波青刚股权冻结事(shì)项对(duì)公司日(rì)常经(jīng)营及公司股(gǔ)权结构无影响(xiǎng)。目前遗产继承各方正就上(shàng)述股(gǔ)权事宜积(jī)极进行沟通。”杉(shān)杉(shān)股份在公告中表示。

  据媒体(tǐ)报(bào)道(dào),杉杉控股方面(miàn)表示,周婷及(jí)三名(míng)子女与郑驹法定继承(chéng)纠纷一案,双方已达成基本一致(zhì)解决(jué)方案(àn),周婷也(yě)已向法(fǎ)院(yuàn)申请撤回股权冻结。因此,股权冻结(jié)的(de)情况已得到(dào)妥善解(jiě)决(jué)。

  根据杉(shān)杉股份此前披露的资料,宁波青刚持(chí)有杉杉控股(gǔ)44.55%的股份,杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)同样也是杉杉股(gǔ)份(fèn)的间接控股股东。

  5月9日(rì),时代周报记者拨打杉杉股份董秘办(bàn)确认周婷是否(fǒu)撤诉,工作人(rén)员(yuán)回复称(chēng),对“周婷(tíng)申(shēn)请(qǐng)撤(chè)回股(gǔ)权冻结”一(yī)事(shì)并不清楚。随后,时(shí)代(dài)周报(bào)记者多次拨打杉杉控股电话(huà),截(jié)至发稿均未获接听。

  5月9日,杉杉股份(fèn)跌1.93%,报收14.74元(yuán)/股,总市值333.71亿元(yuán)。

  杉杉(shān)股份(fèn)回应:公司没有披露义务(wù)

  由郑永刚控股的宁波(bō)青刚,是决(jué)定杉杉(shān)系未来控制权的(de)关键(jiàn)公(gōng)司。

  通(tōng)过层(céng)层股权嵌套(tào),郑永(yǒng)刚实现(xiàn)对上(shàng)市公(gōng)司杉杉股份的控(kòng)制。据杉杉(shān)股份年(nián)报(bào),截(jié)至(zhì)2022年底,郑永刚(gāng)持有宁(níng)波青刚51%的股权,宁波(bō)青刚进而(ér)持股杉杉(shān)控股(gǔ)44.55%的股权,杉杉控股持(chí)有(yǒu)杉(shān)杉集(jí)团51.8%股权。杉杉集(jí)团和杉杉控股分别(bié)在杉杉股(gǔ)份(fèn)持股34.55%和3.19%。

  国(guó)家企业信用信(xìn)息公示系(xì)统显示,郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继(jì)青(qīng)分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿(yì)元,二人(rén)分别持(chí)有(yǒu)宁波青刚(gāng)51%和49%的股权。

  周继青(qīng)是郑永刚(gāng)的前妻,系郑驹的生母。据(jù)徽商银行(03698.HK)在香港(gǎng)联(lián)交(jiāo)所披(pī)露的信息,2019年(nián)8月(yuè)29日,郑永刚和周继(jì)青均为(wèi)徽商(shāng)银行内资股大(dà)股东,各持有8.42%的徽(huī)商银(yín)行(xíng)已发行有投票权股份。两人均(jū未来出现丧尸的几率大吗,未来有可能出现丧尸吗n)在信息披露的(de)配偶一(yī)栏(lán)中写(xiě)下(xià)了对方(fāng)的名字(zì)。

  时(shí)代周报记者获得的司法材(cái)料显示(shì),因申(shēn)请人周(zhōu)婷及三位未成年子女与(yǔ)被申请人郑(zhèng)驹(jū)法定(dìng)继(jì)承纠纷一案产生(shēng)争议,冻结被继承人(rén)郑永刚持(chí)有的宁波青刚(gāng)51%(出资1.53亿元(yuán))的股权(quán),冻结(jié)期间不得办理股(gǔ)权变更和出(chū)质登记(jì)。

  5月9日(rì),杉杉股(gǔ)份(fèn)董秘(mì)办工作人员告诉时代周报记者,此次披露(lù)冻结的是宁波青刚的股权,而(ér)非上市公司(sī)股权(quán),因此(cǐ)上市公司(sī)没有披(pī)露(lù)义务。“这(zhè)次的(de)披(pī)露只是对媒体(tǐ)相关报道的回应(yīng)。”

  时隔近(jìn)一个(gè)月,杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间接(jiē)控股股东股权被冻(dòng)结的情况(kuàng),此(cǐ)番操(cāo)作是否涉嫌信披违规?对此(cǐ),律师们(men)看法不一。

  上海汉联(lián)律(lǜ)师(shī)事务(wù)所合伙人(rén)宋一欣在(zài)接受时代周报记者采访(fǎng)时表示,涉及控股(gǔ)股东股权(quán)冻(dòng)结(jié)事项,杉杉股份应及时披露相(xiāng)关信息(xī),并(bìng)对为何(hé)如此长(zhǎng)时间未披(pī)露的原因进(jìn)行(xíng)解释。

  而浙江方广(guǎng)律师事务所(suǒ)律师孔聪则在接受媒体(tǐ)采(cǎi)访时表示,杉杉股份(fèn)应不涉及逾期披(pī)露问题,以目前的信息看,尚不能判断杉(shān)杉股(gǔ)份触发(fā)信息披露义务(wù)的时(shí)点。另外,宁波青刚(gāng)与杉(shān)杉股份的股权(quán)关系隔(gé)了好几(jǐ)层,股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结未必(bì)是必须披(pī)露的信息(xī)。

  杉杉控股曾卷入“信(xìn)披违规”旋涡

  除了杉杉股份外,另一家由“杉(shān)杉系”控股的上市公司吉翔股份(603399.SH)也曾因杉杉控股(gǔ)而被卷(juǎn)入“信披违规”的争(zhēng)议中。

  据吉翔股份一季报,截至2023年(nián)3月末,宁波炬(jù)泰投(tóu)资管理有限公司(下称(chēng)“宁波炬泰(tài)”)和(hé)上海钢(gāng)石股权投资(zī)有限公司(下称“上海(hǎi)钢(gāng)石”)分别持有上市公司33.52%和(hé)10.32%的股权(quán),位列第一大股东(dōng)和第二大(dà)股东(dōng)。

  在此(cǐ)前的1月4日,吉翔股(gǔ)份发布对前(qián)期(qī)公(gōng)告内容更(gèng)正的公告,宁波炬泰是杉杉控股子(zi)公司,上(shàng)海钢石也受杉杉控股(gǔ)实际控(kòng)制,因此宁波炬(jù)泰(tài)与上海钢石构成一致行动人关系,杉杉控股合计控制上(shàng)市公司表(biǎo)决(jué)权比例达到43.84%。

  然而(ér)在2022年,监管(guǎn)曾多次(cì)质疑宁波炬泰与上海钢石(shí)的关(guān)联(lián)关(guān)系,并要求上市公司进行核(hé)查。吉翔股份则(zé)针对监管和媒体报(bào)道(dào)多次发布(bù)公告(gào)称(chēng),上海钢石与杉杉控股不(bù)构(gòu)成(chéng)一致行(xíng)动关(guān)系,双方在上市公司层面独(dú)立行权(quán)。

  在2023年1月的问询函中,上交所发文质疑“在上(shàng)海钢石受(shòu)杉杉(shān)控(kòng)股控制线索(suǒ)明显的(de)情况下,公司及相关方前期(qī)多次予以否认的原因,是否故意背离事实,虚(xū)假(jiǎ)披露信(xìn)息(xī)”。对此,吉翔股份表(biǎo)示(shì),公(gōng)司在(zài)前期对股东提供的信息、证据核(hé)查中确有疏漏,核查(chá)手(shǒu)段主要以(yǐ)根据股东(dōng)回复比对公开信息、比(bǐ)照媒体报道等形式为主。但(dàn)不存(cún)在故意背离事实,虚假(jiǎ)披露(lù)信息的主观(guān)故意。

  而(ér)在此次信披违(wéi)规(guī)的关键(jiàn)责任认定上,吉翔(xiáng)股份(fèn)认为“主要责任在于股东方屡次(cì)向(xiàng)公司隐瞒可(kě)以认定其构(gòu)成(chéng)一(yī)致行动人关系的关键(jiàn)信(xìn)息”。同时,据吉(jí)翔股份(fèn)的披露,监(jiān)管部门已介(jiè)入(rù)股东方了解(jiě)核(hé)实(s未来出现丧尸的几率大吗,未来有可能出现丧尸吗'color: #ff0000; line-height: 24px;'>未来出现丧尸的几率大吗,未来有可能出现丧尸吗hí)情(qíng)况(kuàng)。

  在问询函(hán)中,吉翔(xiáng)股份同时表示,在上(shàng)海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元(yuán)受(shòu)让陕西国际信托所(suǒ)持股份成(chéng)为第二大股东时,杉(shān)杉控股为了不(bù)触发信披流程(chéng)耗(hào)时较长的要约(yuē)收购,因此隐(yǐn)瞒了一致行动(dòng)人的关(guān)键信息,使(shǐ)得上海钢石顺利(lì)成为吉翔股(gǔ)份(fèn)的第二大股东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒一致行动关系(xì)的(de)行为违反了《上市(shì)公(gōng)司收(shōu)购管理办(bàn)法(fǎ)》中要(yào)约收购义务的(de)相关条款。”吉翔股份表示。

  截(jié)至目(mù)前,吉翔股份(fèn)尚未公布是否因上述信(xìn)披违规事(shì)项(xiàng)被监管部门处罚。

  

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 未来出现丧尸的几率大吗,未来有可能出现丧尸吗

评论

5+2=