招股书中出现低级错(cuò)误好像已(yǐ)经不是新鲜事(shì)。伴随着(zhe)注册制改革的全面实(shí)行，IPO信披(pī)质(zhì)量问题逐渐(jiàn)成(chéng)为市场关注的(de)焦点之(zhī)一。

　　浙江泛(fàn)源科(kē)技(jì)有限公司（以(yǐ)下简称“泛源科(kē)技(jì)”）最新披露了第一轮(lún)审(shěn)核问询回(huí)复。泛(fàn)源科技主要(yào)业务为汽车关键零部件的加工制(zhì)造服务(wù)及产品(pǐn)生产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商(shāng)为中航(háng)证券。根据问询的相关文件(jiàn)显示(shì)，泛源科技招股(gǔ)书(shū)中存在释义(yì)不清、前后表述不一致、多(duō)次(cì)出(chū)现错别(bié)字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字(zì)、释(shì)义不清等问题

　　去年(nián)10月(yuè)，泛源科技(jì)创业板(bǎn)IPO审核状态更新为(wèi)“已问询”。据首轮问询的相关(guān)文件显示：招股说明书多次出(chū)现的T公司，未在释义中(zhōng)进行说明；同行业可比(bǐ)公司中，敏(mǐn)实集团与(yǔ)敏实股(gǔ)份(fèn)是否(fǒu)为同(tóng)一家公司，如是，招股说明(míng)书第165页和第172页披露的敏实集(jí)团(tuán)净利(lì)润金(jīn)额存在差异(yì)；招股(gǔ)说明书(shū)中存在多处错别字(zì)。

　　多处低(dī)级错误屡屡(lǚ)出现，深交(jiāo)所表示，请(qǐng)发行人(rén)及保荐人对前述(shù)内(nèi)容进行调(diào)整，完善信息披露(lù)的准确(què)性和前后表述的一致性，切实提高信(xìn)息披露(lù)质量(liàng)；请发行人、保荐人(rén)诚实(shí)守信、勤勉尽责(zé)，全(quán)面核(hé)对申请文件(jiàn)信(xìn)息(xī)，保证申请文件(jiàn)信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的问题，发行人及(jí)保荐人进行(xíng)了整改并于近日(rì)一(yī)一作出了回复。

　　发行人及(jí)保荐人已在招股说明书(shū)“释(shì)义(yì)”一(yī)节中补充“T公司”释(shì)义为“一家(jiā)总部位于(yú)美国的(de)全球知名(míng)新能源汽车生(shēng)产制造厂商(shāng)，系本公司产品(pǐn)终端应用整车制(zhì)造商。”

　　发(fā)行(xíng)人及保荐人(rén)已在(zài)招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明(míng)书中将“敏实集(jí)团”、“敏实股(gǔ)份”统一(yī)为“敏实集团”，上述两种称(chēng)谓(wèi)实指同一家公(gōng)司，即(jí)香港上市公司敏实集(jí)团有(yǒu)限公司。

　　发行人表(biǎo)示，招(zhāo)股说中国的三线城市有哪些 排名，中国的三线城市有哪些2022明书第165页和第(dì)172页披露的敏(mǐn)实集团(tuán)净利润(rùn)金(jīn)额存在(zài)差(chà)异，系“净利润”与“归属于母公司股东净利(lì)润”数据颠倒，已将两处(chù)统一(yī)调整为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人(rén)及(jí)保荐人对招(zhāo)股书全文内容(róng)进行了逐一自(zì)查，对招股(gǔ)说明书中存在的错别字、披露(lù)不准确、前后(hòu)表述不一致等问题进行了(le)规(guī)范，切实提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期内，其子(zi)公司中航证(zhèng)券(quàn)实(shí)现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿元，同(tóng)比下滑(huá)32.04％。目前(qián)，中航证券只有(yǒu)泛源科技1家在审的IPO项目，且被交易所(suǒ)点名执(zhí)业(yè)质量问题。

　　招股书低级(jí)错误屡(lǚ)见不鲜(xiān)

　　这种情况并不少见(jiàn)。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代表人、安永华明会计(jì)师事务(wù)所签字(zì)会计师收到深交所监管函，原因是公司(sī)的(de)申报材料(liào)中写错正(zhèng)负号。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞2019年相关股(gǔ)份支付(fù)费用“-1.93亿元(yuán)”被错误(wù)披(pī)露为了(le)“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非经常性损益、扣(kòu)非后净利(lì)润计(jì)算(suàn)和(hé)披露错误。小小的一个负号的错误，使披露的金额差异巨大。迈百瑞在(zài)首(shǒu)份申报稿(gǎo)的第(dì)一(yī)张(zhāng)财务(wù)报表(biǎo)中便存在这(zhè)一(yī)差错，经手了三方核查却仍未被(bèi)发现(xiàn)。

　　今年1月，同(tóng)样是申(shēn)报(bào)创业(yè)板IPO的(de)晶宇环境披露了(le)第二轮反(fǎn)馈问询回复(fù)，据相关(guān)文件显示，发行人及中介机构首轮问询回(huí)复中多个(gè)问(wèn)题未(wèi)按照题干要求回答，且申报时提交的(de)招股说明书与首轮(lún)问(wèn)询回(huí)复后更(gèng)新的(de)招股说明(míng)书中(zhōng)多处信息(xī)披露(lù)不一致。同时，除问询(xún)中(zhōng)涉及的修改项外，还存(cún)在数据(jù)统计、笔误等原因，导致首轮申(shēn)请文(wén)件存在部分错误。记者(zhě)统计发现，涉及的相关错(cuò)误修订高达20项。如此(cǐ)多的信息(xī)披露瑕(xiá)疵，招商证券作为保荐(jiàn)机构压(yā)力(lì)不小。目前，该公司(sī)审核状态已变更为终止。

　　在2022年已完结的(de)IPO项目中，也有(yǒu)不少(shǎo)招股书存在(zài)低级错误，被上市委员会问(wèn)询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿(yì)能电力(lì)IPO项目(mù)招股书中(zhōng)公开承诺的履行情况(kuàng)、风险因素与董(dǒng)监高变动与(yǔ)薪酬(chóu)等(děng)信息(xī)披露不准确(què)、不充(chōng)分，存(cún)在较多的(de中国的三线城市有哪些 排名，中国的三线城市有哪些2022)文字错误、行文不规范(fàn)、描述不准确等问题，被质疑(yí)中介机构的执业质量(liàng)。

　　申万宏源保(bǎo)荐(jiàn)的(de)灿(càn)能电力(lì)IPO项目(mù)，在首轮问(wèn)询(xún)回复(fù)中保荐机构未(wèi)就问(wèn)询(xún)函提到(dào)的(de)10余处(chù)问题发(fā)表核查意见，且部分问题(tí)未充分核查(chá)或论证，被上市委员会质疑(yí)中介机(jī)构执业(yè)质量。

　　西南证券(quàn)保荐克莱特IPO项目的招股书(shū)未(wèi)就(jiù)产品(pǐn)的资(zī)质认证(zhèng)情况进(jìn)行说明，被上市委(wěi)员会问询。会计(jì)差(chà)错更正时(shí)未进行部分细项的详细说(shuō)明。申(shēn)报文件存在多(duō)处前后不一(yī)致、内容(róng)简单重复、表述错误等问(wèn)题，申报文(wén)件(jiàn)质(zhì)量(liàng)较差(chà)。

　　中介机构(gòu)执业质(zhì)量(liàng)亟(jí)需加强

　　低(dī)质(zhì)量的(de)公开(kāi)信(xìn)息披(pī)露会对投(tóu)资(zī)者造(zào)成误导，也(yě)体(tǐ)现了第(dì)三方机(jī)构的“不够走心(xīn)”。在(zài)全面注册制的大环(huán)境下，信息披(pī)露越(yuè)来越重要。保荐中(zhōng)介机构作为“看门人”，部(bù)分(fēn)券商保荐却未做到尽职尽责，面(miàn)对招(zhāo)股书中频频出现的(de)低级错误(wù)“带病闯关”，使得部(bù)分IPO项(xiàng)目“一撤即否”，屡次被问询，一定程度(dù)上影(yǐng)响(xiǎng)了(le)IPO的严肃性和中介机构(gòu)的专业性。

　　监管(guǎn)部门在(zài)近(jìn)年来(lái)加强对券(quàn)商“看门人”的处罚(fá)力度(dù)。早在(zài)2022年12月，中国证券(quàn)业协会发布(bù)《证(zhèng)券公司投行业务质量评价方(fāng)法（试行）》，券商投(tóu)行的质(zhì)量大考迎(yíng)来(lái)细化标准(zhǔn)。这也是证券业首个由官方(fāng)组织制定发布，并(bìng)聚焦于投行业务质量的(de)考核方案。监管部门对投行(xíng)业(yè)务的关注程(chéng)度可见一斑(bān)。据该(gāi)办法，申报文(wén)件存在低级错误(wù)、数据错误(wù)，问(wèn)询回复不到(dào)位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 中国的三线城市有哪些 排名，中国的三线城市有哪些2022