太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

孕妇一天吃几个山竹,孕妇一天吃几个山竹比较好

孕妇一天吃几个山竹,孕妇一天吃几个山竹比较好 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席(xí)宏观(guān)经济(jì)学(xué)家

  占烁 联系人

  投(tóu)资要点

  ·核心观点:我们(men)将影响青(qīng)年失业率的因(yīn)素拆解为三方面(miàn):①青年失业人口,②青年总人(rén)口,③劳(láo)动参与率,失业(yè)率=失业(yè)人口/(总人(rén)口×劳动参与率)。通过三(sān)因素(sù)框架,我(wǒ)们(men)发现16-24岁失业人口的增加不能完全解释青年失业率的上升,更重要却被(bèi)忽视的(de)因(yīn)素(sù)是青年人口和劳动(dòng)参(cān)与率下降,带来16-24岁劳动(dòng)力减少,从(cóng)分母(mǔ)端大幅推(tuī)高(gāo)青年(nián)失业率。假如今(jīn)年(nián)3月分母端的青年劳动力与2020年持平,新(xīn)增约(yuē)132万青年失业人口(kǒu)只能(néng)将失业(yè)率拉升至16.2%,但实际青年失业率却高达(dá)19.6%。我们认为(wèi),失业人(rén)口会随着经济复苏(sū)而减少,但青年劳动力(lì)的下(xià)降(jiàng)可能(néng)成为就业(yè)“疤痕效应(yīng)”的长期来源,抬高(gāo)青年(nián)失业率中枢。

  ·青(qīng)年失业率的三因素框(kuāng)架:(1)失业率=失业人(rén)口(kǒu)/劳动力(lì)=失(shī)业人口(kǒu)/(总人口×劳动参与率),据此可将青年(nián)失业率拆解为(wèi)青年失业人口、总人口、劳动参与率三个(gè)因素。

  ·(2)失(shī)业率上升未(wèi)必(bì)来自失业增加(jiā),不要忽略(lüè)分母,劳动力(lì)的(de)下(xià)降,也是抬高失业率的重要(yào)原因(yīn)。2010-2020年,青年失业(yè)人口(kǒu)只增加4万,青年劳动力却减少1578万,带动16-24岁(suì)人口失业率大幅提高(gāo)3.8个点。

  ·分子端的青年失业人口:(1)从总量(liàng)来看,当前城镇青年(nián)就业人数约为2587万人,失业人(rén)数632万(wàn)人,比去年(nián)4月增加约70万,较(jiào)七(qī)普(pǔ)增加约132万。

  ·(2)失业原因方面,近7成青年失业者是主动(dòng)辞(cí)职,被裁员比(bǐ)例只有2.6%,远低于35岁以上群体。

  ·(3)按照(zhào)受(shòu)教育程(chéng)度来看(kàn),三分(fēn)之(zhī)二的(de)青年失业人员接受过大学教(jiào)育。

  ·(4)2010-2020年青年就业的结(jié)构变化(huà)较大(dà),呈(chéng)现出从制造到服务、知识(shí)密集程度由低到(dào)高两个特点(diǎn)。2010年(nián)农业和工业吸纳(nà)了50.3%的青年(nián)就业人口(kǒu),2020年大幅降至25.4%,流出的青年就业主要(yào)转(zhuǎn)向服(fú)务业。以受教育年限作为维度,青年(nián)就业从(cóng)知识密集(jí)程度较低(dī)的行业(yè)流(liú)向较高行业(yè),但是知(zhī)识密集(jí)型行业的青年失业情况比整体失业更严峻(jùn)。

  ·(5)服(fú)务业复苏分化或是一季度青年(nián)失业(yè)人口(kǒu)仍(réng)增加(jiā)的原因。经济复苏的主力是知识密集程(chéng)度较低的餐饮、零售等(děng)服务业(yè),而知识密集(jí)程(chéng)度(dù)较高(gāo)的生产性服务业复苏较(jiào)慢(màn),服务(wù)业就业复苏结构的分(fēn)化,带来青年就业和25-59岁就业的分(fēn)化。

  ·分(fēn)母端的青(qīng)年劳动力:(1)青年人口:出生人口与(yǔ)乡村迁入均在减少。2010-2020年青年劳动力对(duì)应的出生人口减少(shǎo)4381万,2020-2030年减少1762万。另(lìng)外,我国农村向城(chéng)镇的人口转移也在减速(sù),新增城镇人(rén)口从(cóng)十三五期间(2016-2020年)的2184万(wàn)人(rén),减至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参与率出(chū)现超(chāo)预期下降(jiàng)。2010-2020年青年劳动参与率下(xià)降6.7个(gè)点(diǎn),但疫情以(yǐ)来仅仅三年(nián),已经下(xià)降7.1个(gè)点。近三年(nián)青(qīng)年劳(láo)动参与率的下(xià)降(jiàng)主要有(yǒu)三方面原(yuán)因:一是16-24岁在校生大幅增(zēng)加(jiā)493万;二是(shì)部(bù)分群体(tǐ)因就业形(xíng)势(shì)恶化而(ér)退出劳动市场;三是就业观(guān)念(niàn)的(de)变化导致初次进入劳动市场时间推迟,降低16-24岁劳动参与率。

  ·结论:(1)失业人口的增(zēng)加不能完全(quán)解释青年失业(yè)率的上升(shēng)。假如当前(qián)青年劳动力(lì)与2020年(nián)相同,在失业人口(kǒu)增(zēng)加(jiā)132万至632万人的情况下,对应青年(nián)失业率应该从12.8%提高至16.2%,但(dàn)3月却达到(dào)19.6%,如(rú)图19。失业人口的(de)增加(jiā)只能解释当(dāng)前青年(nián)失(shī)业率(lǜ)的一部分(fēn),另一部(bù)分则来(lái)自分母端(duān),城(chéng)镇青(qīng)年劳(láo)动力的减少。

  ·(2)未来青年失(shī)业率的变(biàn)动可(kě)能出现以下三种情况:①青年失业人口(kǒu)增加,同时(shí)劳动力减(jiǎn)少,青(qīng)年失(shī)业率(lǜ)上(shàng)升(shēng);②青(qīng)年失(shī)业人(rén)口与劳(láo)动力均(jūn)在减少,但(dàn)失业人口降(jiàng)幅不及劳动力降幅(fú),青年失(shī)业率上升(shēng);③青年(nián)失业人口与劳动力均在减少(shǎo),失业人口降幅大于劳动力降(jiàng)幅,青年(nián)失业率(lǜ)下降。

  ·(3)我(wǒ)们认为,失业人口会随着疫情(qíng)后经济复苏而减少(shǎo),但青(qīng)年劳动(dòng)力的下降可(kě)能成为就业“疤痕效应”的长期来(lái)源,抬(tái)高青(qīng)年失业率的长(zhǎng)期中枢(shū)。未(wèi)来(lái)失业率的分母端越(yuè)来越重(zhòng)要。

  ·风险提示:服务业分化未(wèi)收窄;青年劳动(dòng)参与率出现明显下降;外需、房地产(chǎn)等不(bù)及预期,经济(jì)和就业恢(huī)复偏慢。

  目 录

  1. 青年(nián)失业率的三因素框架

  2.分子端(duān):新(xīn)增(zēng)青年失业(yè)人(rén)员缘(yuán)于(yú)服务业复苏分化

  2.1.青年失(shī)业人(rén)口(kǒu):主动辞职(zhí)居多(duō);三分之(zhī)二接受过大(dà)学教育

  2.2.行业(yè):从制(zhì)造到服务,知识密度从低(dī)到高

  2.3.服务业复苏分(fēn)化或(huò)是一季度青年失业人口(kǒu)仍增加(jiā)的原因

  3.分母端:人(rén)口(kǒu)和劳(láo)动(dòng)参与率均下降,带(dài)来劳动力减少

  3.1.青年人口:出生人口与乡村迁(qiān)入(rù)均在减少

  3.2.青年劳动参与率:超预期下(xià)降

  4. 结论:未来失业(yè)率(lǜ)的(de)分母端(duān)可能会越来(lái)越重要

  5. 附录:概(gài)念(niàn)和数据说(shuō)明

  6. 风险提示

  正 文(wén)

  4月(yuè)份16-24岁青年失业(yè)率攀升(shēng)至20.4%,创下(xià)2018年有数据以(yǐ)来最高(gāo)值。在疫情影响退散、经济逐步(bù)复苏的情况下(xià),城镇(zhèn)调查失(shī)业率(lǜ)较去年同(tóng)期大幅(fú)下(xià)降(jiàng)0.9个点,但青(qīng)年失业率(lǜ)却(què)较(jiào)去年4月(yuè)逆势攀升2.2个点。本篇报(bào)告(gào)将重点研究疫情后留(liú)下的“疤痕效应”如何推高青年失(shī)业率。

  1.青(qīng)年失(shī)业率的三因素(sù)框架

  失业(yè)率(lǜ)=失业人(rén)口/劳动力=失业人口/(总人口×劳(láo)动参与率(lǜ))

  据此可见(jiàn),影响(xiǎng)青年失业率的主要(yào)是三个因素:①青年失业人口;②青年(nián)总人口;③劳动参与率,其中②③决(jué)定着青年劳动力的变化(huà)。这三个因素均为城(chéng)镇口径。

  三(sān)个因素的变化都不能忽(hū)视。当我们讨(tǎo)论失业率时,经常认(rèn)为失业率上升(shēng)一定是失业增加的(de)结果,这(zhè)个判断对于全年龄段失业率来说(shuō)并没有问题(tí),因为我(wǒ)国的劳动力(lì)总量(liàng)(也称经济(jì)活动人口)在2015年之前一直在(zài)上升,2015年后(hòu)略有下降,到2021年末(mò)下降了2.6%,年均降幅约(yuē)0.4%。但(dàn)青年失业率则不能忽视分(fēn)母的变动,因为青年劳动力(lì)波动(dòng)幅度(dù)更大。

  例(lì)如(rú)2010-2020年,青年失(shī)业人口只增加4万,青(qīng)年劳动力却减少1578万(wàn),带动16-24岁人口失业率大幅提高3.8个点。两(liǎng)次人口普(pǔ)查期间(jiān)(2010-2020年),青年(nián)失(shī)业(yè)人口(kǒu)从496万增(zēng)加到(dào)500万(wàn),仅增(zēng)加了4万(wàn)左右,约为2020年(nián)青年(nián)劳动力的0.1%,但(dàn)青年失(shī)业率却(què)从(cóng)六普的9%提高到七普(2020年11月)的12.8%,大幅提高(gāo)3.8个点。主要原因就是失业率的(de)分母在下降,16-24岁青年劳动力(lì)人口在此期间(jiān)从5481万人大幅减至3903万人,减少了1578万。但是,2010-2020年全年龄段劳动力(lì)数量基本(běn)稳定在7.8亿,整体失业率的分(fēn)母基本(běn)不变。因此,2010-2020年间,决(jué)定整体失业(yè)率(lǜ)变动的是失业人口数(shù)量(分子),但(dàn)决定青年失业率变动(dòng)的却是青年劳动力总量(分(fēn)母(mǔ))。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业—从三因(yīn)素框(kuāng)架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来自何(hé)处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  2.分子端:新增青(qīng)年失业人员缘于服(fú)务业(yè)复(fù)苏分化

  2.1.青年失业人(rén)口:主动辞职居多(duō);三分(fēn)之(zhī)二接(jiē)受过大(dà)学(xué)教育

  从总量来看,当(dāng)前(qián)城镇青年就业人数约为(wèi)2587万(wàn)人,失业(yè)人(rén)数632万人,比(bǐ)去年4月增加约(yuē)70万,较七(qī)普增加约132万。国家统计局在3月就(jiù)业数(shù)据解读时,披(pī)露了当(dāng)前(qián)青年就业和失业人(rén)数的基本(běn)情(qíng)况:“初步测算3月份城镇青年9637万人,没有(yǒu)参(cān)与(yǔ)劳(láo)动力市(shì)场的青年6418万人,主体为在校学生;参与劳动力市场的青(qīng)年3219万人,其(qí)中就业(yè)人数2587万人、失业人数(shù)632万人孕妇一天吃几个山竹,孕妇一天吃几个山竹比较好(rén)。”[1]假设青年劳(láo)动力人(rén)数(shù)与(yǔ)去年基本(běn)持平,今年4月青年(nián)失(shī)业(yè)率比去年(nián)同期高2.2个点(diǎn),青年失业人员比去(qù)年同期多70万人左右,比2020年(nián)七普(pǔ)多(duō)132万人。

  从(cóng)增量看(kàn),今年(nián)前四(sì)个月青年失业形(xíng)势好于去年同期(qī)。假设2022年以来(lái)青年劳动(dòng)力(lì)总量维持(chí)在3219万,青年失业率每提高1个点,带(dài)来32万左右(yòu)的新增(zēng)失业(yè)人(rén)口。尽(jǐn)管(guǎn)今年4月青年(nián)失(shī)业率比去年同(tóng)期高2.2个点,但从新增青年失业人口来看(kàn),今年1-4月(yuè)约为119万(wàn),去年同(tóng)期为(wèi)125.5万。从增量来(lái)看,今(jīn)年前四个(gè)月(yuè)青年失业(yè)形势要(yào)好(hǎo)于去年,这与当前经济(jì)逐渐恢(huī)复也有(yǒu)关系。

  从(cóng)节奏来看,受夏季毕业影(yǐng)响,我国青年失(shī)业率(lǜ)一般在上(shàng)半(bàn)年逐渐(jiàn)提高,7月达到峰值,8月(yuè)开始逐(zhú)步回落,预计5-7月青年失业率或将继续(xù)小幅攀(pān)升。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕效应”来自(zì)何处(chù)

  失业(yè)原因方面,近7成青年(nián)失业者是主动辞职,被裁(cái)员比例(lì)只有2.6%,远(yuǎn)低于35岁以上群体(tǐ)。一(yī)种观点认为,青(qīng)年(nián)群体(tǐ)由于工作经验和技能(néng)相对不熟练,往往在(zài)企业裁员时首当其冲。但根据月度劳动力(lì)调查数据,青(qīng)年失(shī)业(yè)主要原因是主(zhǔ)动辞职,被裁员的比(bǐ)例明(míng)显低于(yú)35岁(suì)以上群体。根据《2021年中国劳(láo)动统计(jì)年鉴》,有工(gōng)作(zuò)意愿但(dàn)从未工作过的失业群体在16-24岁失(shī)业人口中占比59%,其他年龄群体中这一比例最高(gāo)是14.4%。我们剔(tī)除(chú)这(zhè)部分失业人群后,剩下的(de)青年失业(yè)人口中(zhōng),第一大(dà)失业原因是(shì)主动辞职(zhí),占比68.2%,单(dān)位倒闭(bì)破产占(zhàn)比5.9%;而裁员(yuán)仅占(zhàn)2.6%。横向对比,裁员比例从高到(dào)低依(yī)次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(suì)(4.7%)>;16-24岁(suì)(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按(àn)照(zhào)受教(jiào)育程度来看(kàn),三(sān)分之二的青年失业(yè)人员(yuán)接受(shòu)过大学教(jiào)育。各年龄段失业人群中,年龄越低,平均受教育程(chéng)度越高。16-24岁失(shī)业人员中(zhōng)66.2%是(shì)接受过大学教育的,这一比例(lì)在其(qí)他(tā)三(sān)个年龄阶段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇就业(yè)人口的(de)受教育程度也大致类似,青年人由于年龄限制,接(jiē)受大学(xué)教育比例略(lüè)低于25-34岁(suì),整体来(lái)看35岁以下就(jiù)业人员的受(shòu)教育程度(dù)大幅(fú)高于35岁以(yǐ)上。按照接受过大学教(jiào)育(yù)的占比来看(kàn),25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三(sān)因素(sù)框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤(bā)痕效应(yīng)”来自何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  2.2.行业:从制造到(dào)服务,知识密度从(cóng)低到高

  青(qīng)年失业人口(kǒu)的行(xíng)业与青年(nián)就业分(fēn)布基(jī)本一致。青年失(shī)业人口呈(chéng)现出行业(yè)聚(jù)集的特点(diǎn),主要集中在5个大类行业,2020年占比(bǐ)分别为:批发零售(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿餐(cān)饮(yǐn)(13%)、教(jiào)育(7.5%)、居民服务\修理(lǐ)和其他服务业(6.7%),这5个行业(yè)占全(quán)部青年失业人口的(de)65%左右(yòu)。同时(shí),这(zhè)5个行业也(yě)是青年就业集(jí)中的行(xíng)业,吸纳了(le)60.7%的青(qīng)年就业。从行业来看(kàn),青(qīng)年失业人(rén)口的行业分(fēn)布是(shì)由就业分(fēn)布决定(dìng)的,吸纳(nà)就(jiù)业占比较(jiào)大的行业,往往也贡献了较大规(guī)模的失业。因此,在挖掘青(qīng)年失业(yè)人口来自何处(chù)之(zhī)前,需要研究青年就业的行业(yè)结构。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕(hén)效(xiào)应”来自何(hé)处

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架看“疤(bā)痕(hén)效(xiào)应(yīng)”来(lái)自何处(chù)

  2010-2020年青年就业的(de)结构变化较大,呈现出从(cóng)制造到服(fú)务、知(zhī)识密集程度由低到高(gāo)两个特(tè)点。

  青年就业(yè)从工农(nóng)业大(dà)量流入服(fú)务(wù)业。农林牧(mù)渔、采矿业、制造业和电热(rè)燃水的生产供应业,这(zhè)四个行业是(shì)国民(mín)经济分类的农业和(hé)工业。2010年这四个行业(yè)吸纳(nà)了50.3%的青年就业(yè)人口,到(dào)2020年该比(bǐ)例大幅降至(zhì)25.4%。其中,制造业从37.4%降至22%,农林牧渔从11.4%降至2.5%,分别(bié)降低15.4和9.0个(gè)点。有4个行业吸纳青年就业比例增加超(chāo)2个点,其中,教育业为5.3%,租赁和商务服务(wù)为3.1%,信息技术为2.8%,卫生(shēng)和社工为(wèi)2.0%。另外,建(jiàn)筑业(yè)和房地产等其他6个服务行业吸纳青年(nián)就(jiù)业的比例(lì)均增超1个百分点(diǎn)。

  以受教育年限作为维度,青年(nián)就业从知识(shí)密集程(chéng)度较(jiào)低的(de)行业流(liú)向较高(gāo)行业。我们(men)以《2021年劳动(dòng)统计(jì)年鉴》中各行业就业人员的受教育年(nián)限,来(lái)计(jì)算各行业的(de)知识密集程度。有(yǒu)5个行业的(de)平均受教育年限在14年以上,依(yī)次是(shì):科(kē)学(xué)研究与(yǔ)技术服(fú)务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(róng)(14.3)>;信息传输(shū)、软件和信息技(jì)术服务(14.2)>;卫生和社会工作(12.1),除(chú)金融业外,其他四(sì)个(gè)行(xíng)业是(shì)过去十年青年(nián)就业流入的主要(yào)行业,吸纳青年就(jiù)业比例的增幅均居前列。如图10,各行(xíng)业(yè)所吸(xī)纳的(de)青(qīng)年(nián)就业比例变(biàn)动与行(xíng)业(yè)平均受教育(yù)年限基(jī)本一致(zhì),即青(qīng)年就业从知识密(mì)集(jí)程度较(jiào)低(dī)的(de)行(xíng)业流向较高行业。

  但是知识密集型行业(yè)的青(qīng)年失(shī)业情况比整体失业更严(yán)峻。我们用《2021年中国劳动统(tǒng)计年(nián)鉴》中各(gè)行业的青年失业比例(lì)(该行业的青年失业人数(shù)/青年失业总(zǒng)人数),除以各行业的青(qīng)年就业比例(该行(xíng)业的青年(nián)就(jiù)业人数/青年就(jiù)业总人数),来作(zuò)为(wèi)各行业(yè)失业(yè)率的近似替(tì)代指(zhǐ)标。以这个指标来(lái)看,知(zhī)识密(mì)集(jí)型(xíng)行(xíng)业的青年(nián)失(shī)业率大多高于(yú)全年龄段失业率,如信息技术、教育(yù)、科研服务、公(gōng)共管(guǎn)理等行业,体(tǐ)现在(zài)图11中,都位于右(yòu)下方。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素(sù)框架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架(jià)看“疤(bā)痕效应”来自何处

  2.3.服务(wù)业复(fù)苏分(fēn)化或是(shì)一季(jì)度青年失业(yè)人口仍(réng)增加的原因

  一(yī)季度服务(wù)业(yè)复苏(sū)出现分化。今(jīn)年一季(jì)度GDP同(tóng)比增长4.5%,较疫情(qíng)前(qián)三年Q1均值有2.2个点的(de)增速缺口。分行(xíng)业来看(kàn),批发零(líng)售业缺(quē)口为(wèi)1.5个点(diǎn),而建筑(zhù)业、住宿餐饮业增(zēng)速均高(gāo)于疫情(qíng)前三年均值,这三个行(xíng)业一季度(dù)复苏情况较好;知识(shí)密集程度更高的(de)房地产业、租赁和(hé)商(shāng)务(wù)服(fú)务(wù)业(yè)、信息(xī)技(jì)术服务业的缺口分别(bié)为(wèi)4.1、4.7、11个点,一季度复(fù)苏相对较慢。

  因此从失业率的分子端(duān)来(lái)看,当前(qián)青(qīng)年失业(yè)人员增长的症结在于服务(wù)业就业复苏的结构不均(jūn)衡。一方(fāng)面,随着受教育水平的整体提高,青年就业(yè)大量流向(xiàng)知(zhī)识密(mì)集型服(fú)务业(yè),如教育(yù)、信息技术等行(xíng)业。另一方(fāng)面,年初疫(yì)情(qíng)影响(xiǎng)减弱后(hòu),经济复苏的主力是知识(shí)密集程度较低的(de)生活性(xìng)服务(wù)业,而知(zhī)识密集程(chéng)度较高(gāo)的生产性(xìng)服务业(yè)复苏较慢。所以服务(wù)业(yè)就业(yè)复苏结构分(fēn)化,带来的青年(nián)失业人口和25-59岁失业(yè)人(rén)口的分化。房地产、互(hù)联网、教育(yù)[1]等行业的一季(jì)度就(jiù)业尚未出(chū)现明显(xiǎn)改(gǎi)善(shàn),应届生(shēng)就业(yè)压力大;而住宿餐饮等行业就业已经出现回暖,但对于三分之二接(jiē)受过大(dà)学(xué)教育(yù)的青年(nián)失(shī)业人口(kǒu)而言,这些行业的就(jiù)业吸纳相对有限(xiàn)。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三(sān)因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  3.分母(mǔ)端(duān):人口和(hé)劳动参与率均下降,带来(lái)劳动力(lì)减少

  青年失业率的分母端是(shì)城镇(zhèn)青年(nián)劳动力,主要由(yóu)青年人口和劳动参与(yǔ)率决定。2022年我国开始步(bù)入人(rén)口(kǒu)负增(zēng)长时(shí)代,城镇青年(nián)劳动力可能将(jiāng)步(bù)入长期(qī)下降(jiàng)通(tōng)道,这将从分(fēn)母端推(tuī)升青(qīng)年失业率(lǜ),或成为(wèi)疫情后就业“疤痕效应(yīng)”的长期来(lái)源。

  3.1.青年(nián)人口:出生人口与(yǔ)乡村(cūn)迁入(rù)均在减少

  城(chéng)镇青(qīng)年劳(láo)动力首先(xiān)取(qǔ)决(jué)于城镇青年人口数(shù)量,而后者(zhě)来自(zì)于两部分,一是16-24年(nián)前的出生人口(kǒu),二是(shì)乡村到(dào)城镇的(de)迁移人(rén)口(kǒu),这两部分增量未来(lái)都趋(qū)于下降。

  2010-2020年青年劳动力对应的出生人口(kǒu)减少4381万(wàn),2020-2030年减(jiǎn)少1762万。2010年和2020年的16-24岁人(rén)口分(fēn)别对(duì)应1986-1994、1996-2004年的出生人口(kǒu),而前者正好是(shì)建国以来的(de)一轮“小(xiǎo)婴儿(ér)潮”时期,年(nián)均出生人口超2000万,其中(zhōng)1987年出生人口(kǒu)最高超过2500万,到90年代开始明显(xiǎn)步入下降(jiàng)通(tōng)道。1986-1994年合计出生人口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿,减少约(yuē)4381万,降幅为21.2%。2020和2030年(nián)的16-24岁人口分别(bié)对应1996-2004、2006-2014年(nián)的出生人口(kǒu),这(zhè)两个(gè)时期(qī)分别为1.63、1.45亿,出生人口减(jiǎn)少约1762万。

  另一方面,我国农(nóng)村(cūn)向城镇(zhèn)的人口(kǒu)转移也在减速。新增城镇人口从2016年(nián)开始逐年(nián)减少,十三五期间(2016-2020年)均值约为2184万人(rén),但2022年只有(yǒu)650万人。预计今(jīn)年随着疫情影响减弱,人员流动恢复,新增城镇(zhèn)人口数量会较去年(nián)有明显增长,但可能仍然较难(nán)回(huí)到十三五期间超2000万的(de)规(guī)模(mó)。当前我国城镇化率(lǜ)已经达到65%以(yǐ)上,继续(xù)高速增长空间有(yǒu)限,从乡(xiāng)村到城镇的迁移人口数量整体将呈现(xiàn)下降趋势。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就(jiù)业—从三因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  3.2. 青年劳动参与率:超预期下降

  青年(nián)劳(láo)动(dòng)参与率有两个特点,一是低于(yú)其(qí)他年龄段群体,大(dà)部分青年(nián)在校,并未进入(rù)劳(láo)动市(shì)场。二是近年来呈(chéng)下降趋势(shì)。

  2020-2023年,青年劳动参与(yǔ)率出现超预期下降。根据(jù)今(jīn)年3月统计局披露的青年(nián)就业和失业人数(shù),当前16-24岁青年的劳(láo)动参与率约为33.4%,即9637万城镇青(qīng)年人口中,有3219万进入或(huò)有意愿进(jìn)入劳(láo)动(dòng)市场(chǎng)。而2010和2020年(nián)两次人口普查(chá)时,青(qīng)年(nián)劳动参(cān)与率分别为(wèi)47.2%、40.5%。此(cǐ)前十(shí)年,青年劳动参与率下降6.7个点,但疫情以来仅仅三年,该指标已经(jīng)下降7.1个点。

  近三(sān)年(nián)青年劳动(dòng)参与率的下(xià)降(jiàng)主要有三方面(miàn)原因(yīn)。

  一是(shì)16-24岁在校生大幅增加493万。2010到2020的十年间(jiān),16-24岁(suì)在校生增加了706万(wàn),年均增加70.6万;但(dàn)2019年末到2021年(nián)末,仅仅两(liǎng)年(nián)的(de)时间里,该年龄段的在校生增加了493万,年均增长246.5万,远远快(kuài)于此前十年增速。

  二是(shì)部(bù)分群体因就业(yè)形势恶化(huà)而退出劳动(dòng)市场,在(zài)未来(lái)经济和就业(yè)好转(zhuǎn)后会(huì)回(huí)到(dào)劳动市场。2020年3月,国家统计局曾在(zài)发布(bù)会指出(chū)当月“就业人(rén)员(yuán)规模比1月份下降6%以上”,说明就业形势恶化(huà)时(shí),也会影响(xiǎng)劳动参与率。

  三是就业观(guān)念的变化(huà)导致初次进入劳动市场时间推(tuī)迟,降低16-24岁劳动参与(yǔ)率。从社会风气来(lái)看,对学历的推(tuī)崇导致本科毕业(yè)即进入就业市场(chǎng)的(de)年轻人减(jiǎn)少(shǎo),加上考(kǎo)研(yán)、考公竞(jìng)争激(jī)烈(liè),发展至“二战”“三(sān)战”,客观上会(huì)将部分青(qīng)年(nián)人初(chū)次就业时间(jiān)从(cóng)16-24岁延(yán)迟(chí)到25岁之后(hòu),从(cóng)而导致16-24岁劳动参与率出现下降。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕效(xiào)应”来自何(hé)处

  4.结(jié)论:未来失业(yè)率的分(fēn)母(mǔ)端可能会越(yuè)来越重要

  失业人口的增加不(bù)能完全解(jiě)释青年失业率的上升。假如当前青年(nián)劳动力与(yǔ)2020年(nián)相同,在失业人口增加(jiā)132万至(zhì)632万人的情况(kuàng)下,对应青年失(shī)业率应该(gāi)从12.8%提高至16.2%,但3月却(què)达(dá)到19.6%,如(rú)图19。失业人口的增加(jiā)只能解释(shì)当前青年失业率(lǜ)的一部分,另一部分则来自分母(mǔ)端(duān),城镇青年劳动力的减少。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  考虑到2020年我(wǒ)国(guó)人口已经开始负增长(zhǎng),未来青年失业(yè)率的变动(dòng)可能出现以下三(sān)种(zhǒng)情况:

  ①青年失业人口(kǒu)增加,同时劳动力减少,青年失业(yè)率上升;

  ②青年失业人口与劳动(dòng)力均在减少,但失业人(rén)口(kǒu)降幅不及劳动(dòng)力降幅,青年(nián)失(shī)业率(lǜ)上升(shēng);

  ③青年(nián)失业人口(kǒu)与劳动(dòng)力均在减少,失业人口降幅大于劳动力降幅(fú),青年失业率下降。

  我们认为,未(wèi)来失业人口会(huì)随着(zhe)经济复(fù)苏而减(jiǎn)少,但经济复苏(sū)难以改(gǎi)变失(shī)业率的分(fēn)母下(xià)降趋势。青(qīng)年劳(láo)动力的下(xià)降(jiàng)可能(néng)成为就业“疤(bā)痕(hén)效应(yīng)”的长期来源,抬(tái)高青年失业率的长期中枢。未来失业率的分(fēn)母端可能会(huì)越来越(yuè)重要(yào),这也是人口长周期(qī)变化的影响之一。

  5.附录:概念(niàn)和(hé)数(shù)据说明

  青年(nián)失业率的两个前置概念(niàn)。讨论(lùn)16-24岁人口调查失业率时(shí),有(yǒu)必要明(míng)晰这一(yī)概念的两个要点:一是调查失业(yè)率(lǜ)是城镇就业范围(wéi),并(bìng)非针对全(quán)部就业(yè)人口,不包括乡村(cūn)就(jiù)业,2022年(nián)底(dǐ)我(wǒ)国城乡就业大约分别占63%、37%,近(jìn)四成的就业(yè)人口(kǒu)并未包含在内。因此,许多针对青年失(shī)业率的讨论以全国青年人口数量为出发点,未区分人口总量与城乡结构的(de)问题(tí),有失(shī)偏颇。本(běn)篇报(bào)告如(rú)无(wú)特别(bié)说明,各(gè)概念均(jūn)是指城镇就业口径(jìng)。

  二是失业率的分(fēn)母不含没(méi)有劳动意愿(yuàn)的劳动(dòng)年(nián)龄人口(kǒu)。按照统计局(jú)的定义,“劳动力指年满(mǎn)16周岁,有劳动能力(lì),参加或要求参加社会经济活(huó)动的人员。包括就业(yè)人员和失业人员”,因此没有就业意(yì)愿的(de)劳动年龄人口不计(jì)入劳动(dòng)力。根据《2022年中国劳动统计年鉴》,2021年底我国16岁以上的人口(kǒu)约(yuē)为11.5亿,其中(zhōng)只有68%属于劳动力(lì),约为7.8亿,而就业(yè)人口为约(yuē)7.46亿,据此推算城乡失业(yè)人口可能为(wèi)3372万人左(zuǒ)右。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  从(cóng)数据来看,失业率来自全国月度劳动力调查。该(gāi)项(xiàng)调查制度于(yú)2005年正式(shì)实施,每年进行两次全国劳(láo)动(dòng)力抽样调(diào)查,调查(chá)范(fàn)围为中国大(dà)陆的城镇和(hé)乡村,调查对象为16岁及(jí)以上(shàng)人(rén)口。2009年3月,为更及时准(zhǔn)确反(fǎn)映劳动力市场变化情(qíng)况,建立(lì)了31个大城市月度劳动力调(diào)查制度。2013年4月,又(yòu)将月度(dù)劳(láo)动力调(diào)查范围扩大(dà)至65个城(chéng)市。2016年孕妇一天吃几个山竹,孕妇一天吃几个山竹比较好1月(yuè),全国月度劳动力调查正式在全(quán)国范围内开展,调查范围覆盖全(quán)国所(suǒ)有地级(jí)市(shì)。

  月(yuè)度劳动力调查样本(běn)比(bǐ)例约(yuē)为0.2‰,是年度调查的五分之一左右。全国(guó)每月调查(chá)约12万(wàn)户(hù),2020年全国家庭户约为49415.7万户,样本占比约0.2‰,作

  为对比,我国年度人口调查样本比例(lì)为1‰,五年一次的(de)人(rén)口抽样调查(chá)样本比例为1%。而每10年(nián)一次(cì)的(de)人口普查则在(zài)长表(biǎo)部分(fēn)纳入就业调查,长表抽样比(bǐ)例是10%左(zuǒ)右,因而人口普查(chá)的就业数(shù)据(jù)质量更高。

  就业人员总数(shù)会根(gēn)据普查数据(jù)进行修正,但(dàn)结构数据仍(réng)会存在差异。比如2020年的《劳动统(tǒng)计年鉴》显(xiǎn)示,2019年末全国就业人(rén)员约为7.75亿(yì)人;而七普后(hòu)次年(nián)的年鉴(jiàn)将这一数据修(xiū)正为7.54亿(yì)人(rén)左右,误差(chà)约(yuē)2100万人(rén)。但结构数(shù)据的差(chà)异仍(réng)然存在。比如《2021年劳动统计(jì)年鉴》中,2020年城镇制(zhì)造业就业人员(yuán)占(zhàn)比为18.0%,而七普数据为19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服务业分(fēn)化(huà)未收窄;

  (2) 青年劳动参与(yǔ)率出现明显下降;

  (3) 外(wài)需、房地(dì)产等不及(jí)预期,经济和就业恢(huī)复偏慢。

  报告信息(xī)

  证券(quàn)研究(jiū)报告:【芦(lú)哲&;占烁】青年就业(yè):从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何(hé)处

  研报撰(zhuàn)写(xiě)人员:芦(lú)哲(zhé)(S0120521070001,首席(xí)宏观经济学家),占烁(S0120122070060,联(lián)系人)

  对外(wài)发布时(shí)间(jiān):2023年5月26日

  报告发布机构:德邦证券股份有限(xiàn)公司(sī)

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 孕妇一天吃几个山竹,孕妇一天吃几个山竹比较好

评论

5+2=