太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

外国保质期日期是什么顺序 mfd是生产日期吗

外国保质期日期是什么顺序 mfd是生产日期吗 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己的限(xiàn)售股解禁后能获得好的(de)回报,上市公司董事长雇人拉抬自家的股票价格,然后高位出货(huò)。

  最近,中国证监会网站(zhàn)披(pī)露(lù)了一则行政处罚决(jué)定(dìng)书(shū),引发市(shì)场关(guān)注。时为(wèi)新美星董事长何(hé)德平和(hé)其配偶黄(huáng)秀芳提供资金,委托蒋维对新美星(xīng)进行“市(shì)值管理(lǐ)”,维持(chí)、抬高(gāo)公(gōng)司股价,以便后续(xù)自己减持获利。蒋维(wéi)跟毛明(míng)土、李传武合谋(móu),控制35个(gè)证券账(zhàng)户(hù),利用资金优势、持(chí)股(gǔ)优势(shì),连续(xù)集中交易新美星,影(yǐng)响公司(sī)股价,合计盈利4783.56万元(yuán)。

  最终,证监会对(duì)此操纵证券市场(chǎng)行为(wèi),罚没合计9567.12万元;还对何德平信(xìn)息外国保质期日期是什么顺序 mfd是生产日期吗披露违(wéi)法(fǎ)违规,给予(yǔ)警告,并处以40万元罚款(kuǎn)。

  我(wǒ)们一起来看(kàn)看,究竟是怎么回事。

  惊(jīng)呆了!董事(shì)长雇人(rén)拉抬(tái)股价、高位(wèi)出货(huò),竟辩称是

  董事长雇(gù)人拉抬自家股票

  多人(rén)合谋(móu)操(cāo)纵股价

  根据证监会行政处罚决定书披露(lù)的(de)信息,新美(měi)星董事长(zhǎng)、法(fǎ)定代表人、实(shí)际控(kòng)制(zhì)人何德平和他的妻子黄秀芳当时向时(shí)任独墅湖文化传播有限公司董事(shì)长蒋维,提供保证金约3200万(wàn)元,这(zhè)些(xiē)钱部分来自他们所(suǒ)掌控的上(shàng)海海得(dé)泽广(guǎng)投(tóu)资管理中心(普通合伙)(简(jiǎn)称海得泽广)减持“新美星”所得(dé)。

  他(tā)们提供资金的目的是,委托(tuō)蒋维对(duì)“新美星”进行“市值管理”,维(wéi)持、抬高(gāo)“新美星”股(gǔ)价,以便何德平(píng)所持“新美星”限(xiàn)售股于2019年4月26日(rì)解禁(jìn)后能够获得好的回报(bào)。

  蒋维在收到保证金后,即开始(shǐ)利用(yòng)控制的证券账户并联合其(qí)他市场资(zī)金在二级(jí)市场买入并交易“新美星(xīng)”,且在后续操作中向黄秀芳反(fǎn)馈其(qí)操(cāo)作情况。

  据了(le)解,这场操纵股(gǔ)价(jià),蒋维还找了两个帮手共同合谋。他经人介绍认识并联合毛明土、李传(chuán)武共同(tóng)操纵“新(xīn)美星”;毛明土、李传武控制各自筹得的证券账户、资(zī)金开始与蒋维共(gòng)同(tóng)交易(yì)“新美星”;在此期(qī)间,主(zhǔ)要由蒋维与(yǔ)毛(máo)明(míng)土(tǔ)联系(xì),传递、沟通各自操盘情(qíng)况,以(yǐ)利于两方交易决策,更(gèng)好(hǎo)地共同(tóng)抬高(gāo)“新美星”股(gǔ)价。

  根据监(jiān)管披(pī)露的信息(xī),2018年(nián)9月26日至(zhì)2019年6月26日(rì),蒋(jiǎng)维联(lián)合毛明土、李传武控制“俞(yú)某华”等35个(gè)证券账(zhàng)户(简称账(zhàng)户(hù)组(zǔ)),交易“新美星(xīng)”。

  2018年9月26日至2019年6月26日(rì),“新美星(xīng)”股(gǔ)价(jià)上涨33.11%,偏(piān)离(lí)同(tóng)期创业板综指(zhǐ外国保质期日期是什么顺序 mfd是生产日期吗)26.09个(gè)百分点,偏离同期行(xíng)业指数25.95个百分点。账(zhàng)户组累计买入(rù)4583.44万股,买入成交金额5.82亿(yì)元,对应卖出4669.04万股,卖(mài)出成(chéng)交金额6.30亿元。

  经测算,在此期间,何德(dé)平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传(chuán)武合谋,利(lì)用资金优(yōu)势、持股优势,连(lián)续集中交易“新美(měi)星”,影响股(gǔ)票交易价格,盈利4783.56万元。

  惊呆(dāi)了!董(dǒng)事长雇人拉(lā)抬股价、高位(wèi)出货,竟辩称是

  操纵35个账户拉抬股价、集中出货

  违法(fǎ)获(huò)利近4800万元

  我们具体(tǐ)来看看,蒋维联合毛(máo)明土、李传武,控制(zhì)35个(gè)证券账户(简称账(zhàng)户组(zǔ)),是怎么拉(lā)高(gāo)“新美星”股价,然后出货,违法获利(lì)的。

  总体来(lái)看,2018年9月26日至2019年6月(yuè)26日,账(zhàng)户(hù)组(zǔ)连(lián)续集中(zhōng)交易“新(xīn)美星(xīng)”,申买量占市场申(shēn)买量比(bǐ)例超20%的交易日(rì)有19天,峰(fēng)值达到42.61%;申卖量占市场申(shēn)卖量(liàng)比(bǐ)例超20%的交易日有11天,峰(fēng)值达到(dào)37.66%。账户组持股总(zǒng)数占总股本比例自2019年3月5日开始超过5%,持续(xù)至(zhì)2019年4月8日(rì),2019年(nián)3月(yuè)29日持流通股达到峰值,占(zhàn)流(liú)通股本的比例24.74%,持股占总股本的比例8.13%。账户组具备(bèi)资(zī)金优势和持股优势。

  具体来说,第(dì)一阶段,2018年9月26日开(kāi)始,账户组持续大(dà)量买入“新美星(xīng)”,当(dāng)日(rì)申买排名第一(yī),竞价买(mǎi)入(rù)成交排名第一,至(zhì)2019年2月(yuè)28日期末(mò)持(chí)股量为期初持股量38.71倍(bèi),持股量显著(zhù)增加。在此期间,“新美星(xīng)”股价累(lèi)计(jì)上涨12.57%,偏离同(tóng)期创业板综指3.33个百(bǎi)分点(diǎn),偏(piān)离同(tóng)期(qī)行(xíng)业指数(882003.WI,下同)5.53个(gè)百分点(diǎn)。

  惊呆了!董事长雇人(rén)拉抬股价、高位出货,竟辩称是

  第二阶段(duàn),2019年3月(yuè)1日至2019年4月(yuè)3日,账户组集中(zhōng)拉抬(tái)“新美星(xīng)”,期(qī)末持(chí)股量(liàng)较期初增加124.23%,持股量涨(zhǎng)幅(fú)较大。

  其中,账户组有两段典型的拉抬期间:2019年3月1日至3月6日(rì),以不低于卖一价(jià)或市价申(shēn)买3,729,100股(gǔ),占账(zhàng)户组同期申买量68.11%,对(duì)应成交股数(不含对倒)3,555,817股,占同期市场成交量22.78%;2019年(nián)3月18日至3月22日,以不低于卖一价或市价(jià)申买2,950,300股,占账户组(zǔ)同期(qī)申(shēn)买(mǎi)量41.33%,对应(yīng)成交股数(不含对倒)为2,803,665股,占同期市(shì)场成交量(liàng)22.20%。2019年(nián)3月1日至4月3日(rì)期间(jiān),“新美(měi)星”股价(jià)累计上涨36.46%,偏离同期创业板综指21.32个百(bǎi)分点(diǎn),偏(piān)离同期(qī)行业指(zhǐ)数22.28个百分点。

  第三阶段(duàn),2019年(nián)4月4日(rì)至6月26日,账户组集中(zhōng)卖出“新美星”。在此(cǐ)期间,“新(xīn)美星”股(gǔ)价(jià)下跌13.36%,偏离同期创业板综指1.55个百分点,偏离同期行(xíng)业指数1.03个百分点。

  此外,操(cāo)纵(zòng)期(qī)间,涉案账户组还多(duō)次实施盘中拉抬和对倒,并(bìng)反向卖出获利的(de)行为。经(jīng)测算,扣除佣金和相关税费,账户组盈利4783.56万元。

  辩称是(shì)委托理财、而非(fēi)操纵股价

  证(zhèng)监会(huì)不予采纳(nà),罚没近亿元

  关于(yú)操纵(zòng)股价,何德平、黄秀芳及其代(dài)理人提出多点申(shēn)诉意(yì)见,请求不予处罚:

  第(dì)一,没有操纵动机。

  第二,在案证据不足以(yǐ)证明(míng)蒋维(wéi)受何德(dé)平(píng)或黄秀(xiù)芳委(wěi)托,联合他人操纵股(gǔ)价,一是(shì)“市值管理”不等同于“操纵证券市场”;二是黄秀芳与(yǔ)蒋维系委托(tuō)理(lǐ)财关(guān)系,而非操纵股价;三是(shì)蒋维没有将(jiāng)其与(yǔ)毛明(míng)土(tǔ)、李传武等人讨(tǎo)论交易新美星的情况告知黄秀(xiù)芳或何德平,涉案股东名册并(bìng)非黄秀芳(fāng)向蒋维提供(gōng),蒋维也没有向(xiàng)黄秀芳反馈过股东(dōng)名册(cè);四是蒋维没有(yǒu)与毛明(míng)土、李(lǐ)传武就各自账户交易新美星的盈(yíng)亏分配进行约(yuē)定;五是蒋维账(zhàng)户组利益与何德(dé)平(píng)、黄秀(xiù)芳利(lì)益并不一致,何(hé)德平、黄秀(xiù)芳(fāng)不能控制(zhì)蒋维账户组,蒋维获得黄秀芳(fāng)资(zī)金(jīn)后(hòu)部(bù)分(fēn)用于偿还债(zhài)务,部分用于非法活动,属于欺(qī)诈或诈骗。

  第(dì)三,黄秀芳不应对毛明土账(zhàng)户组、李传武(wǔ)账户组交(jiāo)易行(xíng)为承担(dān)责任。

  第(dì)四,部分账户(hù)不受蒋维(wéi)、毛(máo)明土、李传武控制。

  第五,不认可黄秀(xiù)芳(fāng)2020年11月25日询问笔录的合法性及真实性。

  第六(liù),何德平对黄秀芳向蒋(jiǎng)维提(tí)供款项(xiàng)不知情、未参与,且(qiě)何德平(píng)与黄(huáng)秀(xiù)芳系(xì)独立法(fǎ)律主体,即便(biàn)夫(fū)妻(qī)或一(yī)致(zhì)行动人中一方存在不当行(xíng)为(wèi),不(bù)应推(tuī)定或认定另一方承担责任(rèn)。

  另外,蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武,及(jí)他们的代理人也就(jiù)是否合谋、部(bù)分(fēn)账户的控(kòng)制关系、委(wěi)托理(lǐ)财关系等提出(chū)了申(shēn)诉(sù)意见。

  对此,证监会回应(yīng),经复核,对当(dāng)事人(rén)及其(qí)代理(lǐ)人(rén)的主要陈述意(yì)见不予采纳。

  证监(jiān)会表示(shì),本(běn)案为多个主(zhǔ)体(tǐ)参与、多个环节实施、环(huán)环相扣、锁链式的上下(xià)游衔接、合作,共同完(wán)成的操纵行为(wèi)。在(zài)案证据可(kě)以证明,何德平、黄秀芳(fāng)向蒋(jiǎng)维提供资金作为保(bǎo)证金,委托(tuō)其(qí)通过二级市(shì)场(chǎng)交(jiāo)易影(yǐng)响新美(měi)星股价,蒋维会向黄秀芳反馈(kuì)交易情(qíng)况;何德平(píng)知(zhī)悉并参与(yǔ)了本(běn)案(àn)行为;上述行为(wèi)的实质是(shì)操纵股价,并(bìng)非合法理财。在案证据可以(yǐ)证明,蒋维、毛明土、李(lǐ)传(chuán)武有共同影响(xiǎng)“新美星”股价的意图和目标,共(gòng)同商议、谋划操(cāo)盘、拉抬(tái)股价,并且采取了联合(hé)影响股价的(de)行动,属(shǔ)于(yú)共同操纵行为。

  关于违法期间(jiān)和责任承(chéng)担,证监会表(biǎo)示,由(yóu)于2018年9月26日(rì)至(zhì)2019年2月14日期间蒋维(wéi)控制的账户交易“新美星”客观上为(wèi)后(hòu)续的合(hé)谋(móu)操纵起到一定(dìng)程度锁仓(cāng)的作用,并且根据蒋维笔录,毛明土(tǔ)知道蒋维(wéi)和上市公司(sī)的合作,知道蒋维(wéi)已经有(yǒu)一(yī)定底仓,才愿意买入“新(xīn)美星(xīng)”,因(yīn)此毛明土和李(lǐ)传武的违法期(qī)间与(yǔ)蒋维、黄秀芳、何德平一致(zhì)。在(zài)此基础上,在认定(dìng)及处(chù)罚时将合谋(móu)各方视为一个整(zhěng)体(tǐ),不区别对待各方账户组。

  证监会(huì)认为,何德平(píng)、黄秀芳、蒋维、毛明(míng)土、李传武上述行为违(wéi)反了2005年《证券法》第七十七(qī)条(tiáo)第一项规定,构成2005年《证(zhèng)券法》第二百零三(sān)条所述的操纵证券市场行为。

  根(gēn)据2005年《证(zhèng)券法》规(guī)定,证监会决定:就(jiù)操纵证券市场行为,对何德平、黄秀(xiù)芳、蒋维、毛明土(tǔ)、李传(chuán)武没收违法所得4783.56万元,并(bìng)处(chù)以(yǐ)4783.56万元罚(fá)款,其中(zhōng),对何(hé)德平、黄秀芳罚款2391.78万元,对(duì)蒋(jiǎng)维(wéi)罚(fá)款1195.89万元,对毛明(míng)土、李(lǐ)传武分别(bié)罚款597.94万元。

  董(dǒng)事(shì)长信息披露(lù)违(wéi)法

  被予(yǔ)以(yǐ)警告并罚(fá)款

  另(lìng)外,关于何德平(píng)信息披(pī)露(lù)违(wéi)法的(de)相关情况(kuàng),行政处罚决定书披露,在(zài)新美(měi)星2016年4月(yuè)上市前,海得(dé)泽广代何德平(píng)、黄秀芳夫妇持有公司80万股股(gǔ)份,占新美星上市时总股本的1%。上(shàng)市后,该部分(fēn)股(gǔ)票(piào)继续由(yóu)海得泽(zé)广代持(chí),海得泽广自2017年12月19日开始减持“新美星”股票(piào),至(zhì)2018年(nián)12月27日减持完毕。

  关(guān)于(yú)何德平(píng)信息(xī)披(pī)露违法,何德(dé)平、黄秀芳及其代理人提出:第一(yī),海得(dé)泽广与何德(dé)平(píng)、黄秀芳(fāng)二人不存在代持,涉案股(gǔ)份系海得泽广(guǎng)为(wèi)兰某代持,股份(fèn)减持决策(cè)由海得泽广和兰某作出,海(hǎi)得泽广将减(jiǎn)持所(suǒ)得汇(huì)入黄秀(xiù)芳指(zhǐ)定账户的原因系兰某向黄秀芳(fāng)归还借款本息。第二,涉(shè)案股份仅为1%,不具有重大(dà)性(xìng),不对投(tóu)资(zī)者决策产生重大影(yǐng)响,情节轻(qīng)微(wēi)。第三(sān),即便认定代持(chí)成立(lì),何德平对借款(kuǎn)、还款等事项,不参与、不(bù)知情,没有主(zhǔ)观过错,不应受到处罚。综上,请求不予处罚。

  对此,证(zhèng)监(jiān)会(huì)回应,根据黄秀(xiù)芳(fāng)、兰某等询问笔(bǐ)录(lù)、海得泽广交易流(liú)水、资金流水(shuǐ)及相关银行账户流(liú)水,结(jié)合何德平、黄秀芳(fāng)的配偶关系,代持资金(jīn)和减持所得系(xì)家庭(tíng)共同财(cái)产,可以认定海得泽广代何德平(píng)、黄秀芳持有新美星股票。当事人所提相关理由不具有事(shì)实和法律依据,不(bù)予采纳。

  证监会表(biǎo)示,何德平作(zuò)为(wèi)上(shàng)市公(gōng)司实际(jì)控(kòng)制人,未如实告知(zhī)上市(shì)公司(sī)上述持股情况,导致新美星在相(xiāng)关公(gōng)告中均未披露(lù)相(xiāng)关情况,导致新美星违反2005年(nián)《证券法》第六十三条规定,何德(dé)平的(de)行为构成2005年《证券法(fǎ)》第一百九十三条第三(sān)款规定的情形。

  根(gēn)据2005年《证券法(fǎ)》规(guī)定(dìng),证监会决定:就信息披露违法行(xíng)为,对何德平给予警告,并处以40万元罚款。

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 外国保质期日期是什么顺序 mfd是生产日期吗

评论

5+2=