太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

一句话气死嫉妒你的人,嫉妒心太重的人一般是怎样的人

一句话气死嫉妒你的人,嫉妒心太重的人一般是怎样的人 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲(zhé) 首席宏观经(jīng)济学家

  占烁 联系人

  投资要点

  ·核心观(guān)点(diǎn):我(wǒ)们将(jiāng)影响(xiǎng)青年失(shī)业率的因素(sù)拆解为三方面:①青年(nián)失业(yè)人口,②青年总(zǒng)人口,③劳动参与率,失业率=失业人口/(总人口×劳动参与(yǔ)率)。通过三因素(sù)框架(jià),我们(men)发现(xiàn)16-24岁(suì)失业人口的增加(jiā)不能(néng)完全解(jiě)释青(qīng)年(nián)失业率的上(shàng)升(shēng),更重要却被(bèi)忽视(shì)的(de)因(yīn)素是青年人口和劳动(dòng)参与率下(xià)降,带(dài)来16-24岁劳动(dòng)力减(jiǎn)少,从分母端(duān)大(dà)幅推高青(qīng)年(nián)失业(yè)率。假如今年3月分(fēn)母(mǔ)端的青年劳动(dòng)力(lì)与2020年持平,新增约(yuē)132万青(qīng)年(nián)失业人口只能将失业率拉升至16.2%,但实(shí)际青年失(shī)业率却(què)高达19.6%。我们认为(wèi),失业人口(kǒu)会随着(zhe)经济(jì)复苏(sū)而减少,但青年劳动力的下(xià)降可能(néng)成为就业“疤(bā)痕效应(yīng)”的长期来源(yuán),抬高青年(nián)失业(yè)率中枢。

  ·青年失业率的三因素(sù)框架(jià):(1)失业率=失(shī)业人(rén)口/劳(láo)动(dòng)力=失(shī)业人口/(总人口×劳动参与率),据此可将青年失业率拆解为(wèi)青年(nián)失(shī)业人口、总人口、劳动参与率三个因(yīn)素。

  ·(2)失业率上升未必来(lái)自失业增加,不要忽略(lüè)分母,劳动力的下降,也是抬高失业(yè)率的重要(yào)原因。2010-2020年,青年失业人口只增加4万(wàn),青年(nián)劳动力(lì)却(què)减少1578万(wàn),带动16-24岁人口失业率(lǜ)大幅(fú)提高(gāo)3.8个点。

  ·分子(zi)端(duān)的青年失业(yè)人口(kǒu):(1)从总(zǒng)量(liàng)来(lái)看,当前城镇青年就业(yè)人(rén)数(shù)约为2587万人(rén),失业人数632万(wàn)人,比去年4月增加约(yuē)70万,较(jiào)七(qī)普增加约132万。

  ·(2)失业原因方面,近(jìn)7成青(qīng)年失业(yè)者(zhě)是主动辞职(zhí),被裁员比(bǐ)例只有(yǒu)2.6%,远低于35岁以上群体(tǐ)。

  ·(3)按照受(shòu)教育(yù)程度来看(kàn),三分之(zhī)二(èr)的青年失业(yè)人员接受过大(dà)学(xué)教(jiào)育。

  ·(4)2010-2020年青年(nián)就业的结构变(biàn)化较大,呈现(xiàn)出从制造到(dào)服务、知识密集程度由低到高两个特点。2010年农(nóng)业和工业(yè)吸纳了50.3%的青年就(jiù)业(yè)人(rén)口,2020年大幅(fú)降至25.4%,流出的青年就(jiù)业(yè)主要转向服务业。以受(shòu)教育(yù)年限作为(wèi)维(wéi)度,青年就(jiù)业从(cóng)知识密(mì)集程度(dù)较低的(de)行业流向较高行(xíng)业,但(dàn)是知(zhī)识(shí)密集型行业的青年失(shī)业情况(kuàng)比整体(tǐ)失(shī)业更(gèng)严峻。

  ·(5)服(fú)务业复(fù)苏(sū)分化(huà)或是一季度青年(nián)失业人口(kǒu)仍(réng)增加(jiā)的原(yuán)因。经济(jì)复苏(sū)的(de)主力(lì)是知识密(mì)集(jí)程(chéng)度(dù)较低的餐(cān)饮、零(líng)售等服务业(yè),而(ér)知识(shí)密集(jí)程度较高(gāo)的生产性服务业复苏(sū)较慢,服务(wù)业就(jiù)业(yè)复苏(sū)结构的分(fēn)化,带(dài)来青年就(jiù)业和25-59岁(suì)就(jiù)业(yè)的分化。

  ·分母端(duān)的(de)青年劳动力(lì):(1)青年人口:出生(shēng)人口与乡(xiāng)村迁入(rù)均在减(jiǎn)少。2010-2020年青(qīng)年劳动力对应的出生人口减少4381万,2020-2030年减(jiǎn)少(shǎo)1762万。另外(wài),我国农村向城镇的人(rén)口转移也在减速,新(xīn)增城镇(zhèn)人(rén)口(kǒu)从(cóng)十三五期间(2016-2020年)的2184万人,减至(zhì)2022年650万(wàn)人。

  ·(2)2020-2023年,青(qīng)年劳动(dòng)参与率出现超(chāo)预期下降(jiàng)。2010-2020年青年(nián)劳动参(cān)与率下降(jiàng)6.7个点,但疫情以来仅仅三年,已经下降7.1个点。近三年青年劳动参与率的下降主要有三(sān)方(fāng)面原(yuán)因:一是16-24岁在(zài)校生大幅增加493万;二是部分群体因(yīn)就业形势恶化而(ér)退出劳动市场;三(sān)是就业观念的变化导致(zhì)初次进(jìn)入(rù)劳动市场时间推迟(chí),降低16-24岁劳(láo)动参与(yǔ)率(lǜ)。

  ·结论(lùn):(1)失业人口的增(zēng)加不能完全解释青年(nián)失业率的上升(shēng)。假如(rú)当(dāng)前(qián)青年劳动力与2020年相同,在失业人口增(zēng)加(jiā)132万至(zhì)632万(wàn)人的情况下,对(duì)应(yīng)青年(nián)失(shī)业率应该从12.8%提高至16.2%,但3月却达到19.6%,如(rú)图19。失业人口的增(zēng)加只(zhǐ)能(néng)解释当前青(qīng)年失业率(lǜ)的一(yī)部(bù)分,另(lìng)一部分则来自(zì)分母端,城(chéng)镇青年劳动力(lì)的(de)减(jiǎn)少。

  ·(2)未来青(qīng)年失(shī)业率的变动可能出现以(yǐ)下三种(zhǒng)情况:①青年失业人口(kǒu)增加,同时劳动力减少(shǎo),青年失业率上升;②青年失(shī)业人(rén)口与劳动力均(jūn)在减少,但失业(yè)人口降幅不及劳动力降幅,青年失业(yè)率上升(shēng);③青年失(shī)业(yè)人(rén)口与劳动力均在减少,失业人口降幅(fú)大于劳动力降幅,青(qīng)年失业率(lǜ)下(xià)降。

  ·(3)我(wǒ)们(men)认为,失业人口会随着疫情后经济复苏而减少,但青年劳动力的下降可能成(chéng)为就业(yè)“疤痕效应”的(de)长期(qī)来(lái)源(yuán),抬高青年失业率(lǜ)的(de)长期中枢(shū)。未来失(shī)业(yè)率的分母(mǔ)端(duān)越(yuè)来越(yuè)重(zhòng)要。

  ·风险(xiǎn)提示:服务业分化未收窄;青(qīng)年劳动参(cān)与率出(chū)现明显下降;外需、房地产等不及预(yù)期,经济和就业恢复偏慢(màn)。

  目 录

  1. 青年失业率的(de)三因(yīn)素(sù)框(kuāng)架

  2.分子端:新增青年失业人员缘于服务(wù)业复苏分化(huà)

  2.1.青(qīng)年失(shī)业(yè)人口:主动辞职居多;三(sān)分之二接(jiē)受过大学教育

  2.2.行业:从(cóng)制造到服务,知识密度从(cóng)低到高

  2.3.服务业复(fù)苏分化或是一季度青年失(shī)业人口(kǒu)仍增加的(de)原因

  3.分母端:人口(kǒu)和劳动(dòng)参与率(lǜ)均下降,带来劳动力减少

  3.1.青年(nián)人口:出生人(rén)口(kǒu)与乡(xiāng)村迁入均在减少

  3.2.青年劳动参与率(lǜ):超(chāo)预期下降

  4. 结论:未(wèi)来失(shī)业率的(de)分母端可能会越(yuè)来越重要(yào)

  5. 附录:概(gài)念和数据说明(míng)

  6. 风险提示

  正 文

  4月份(fèn)16-24岁青年失业率(lǜ)攀升至20.4%,创下2018年有(yǒu)数据(jù)以来最高值。在疫情影响(xiǎng)退散、经济逐(zhú)步复苏的(de)情况下,城镇调(diào)查失(shī)业率较(jiào)去年同期大幅下降0.9个点,但(dàn)青年失业率却较去年4月(yuè)逆势(shì)攀(pān)升2.2个(gè)点。本篇(piān)报(bào)告将重点研究疫(yì)情(qíng)后留下的“疤痕效应”如何推(tuī)高青年(nián)失业(yè)率。

  1.青年失(shī)业率的三因(yīn)素框(kuāng)架

  失业率(lǜ)=失业人口/劳动(dòng)力=失业人口(kǒu)/(总人(rén)口×劳动参与率)

  据(jù)此可见,影响青年(nián)失业率的(de)主要是三(sān)个(gè)因(yīn)素:①青(qīng)年(nián)失(shī)业人(rén)口;②青(qīng)年总人口;③劳动参与(yǔ)率,其中②③决定着青年(nián)劳动力的变化。这(zhè)三个因(yīn)素均为城镇口径。

  三个因素的变(biàn)化都不(bù)能忽视。当我(wǒ)们讨论失业率时(shí),经常认为失业率上升一定是失业增(zēng)加的结果,这个(gè)判断(duàn)对于全年龄段失业(yè)率来说并(bìng)没有问题,因为(wèi)我国(guó)的劳动力总量(liàng)(也称经济活(huó)动人口)在2015年之前一直在上升(shēng),2015年后略有下降,到2021年(nián)末下降(jiàng)了(le)2.6%,年均降幅约0.4%。但青年失业率则不能忽视分母的变动,因为青年劳动力波动(dòng)幅度更大。

  例如2010-2020年(nián),青年失业(yè)人(rén)口只增加4万,青年(nián)劳动力(lì)却减少(shǎo)1578万,带动16-24岁人(rén)口失(shī)业率大幅提(tí)高3.8个点。两次人口普查(chá)期间(2010-2020年),青年失业人口从496万增加到500万,仅增加了4万左右,约为(wèi)2020年青年劳动(dòng)力(lì)的0.1%,但青年失业率(lǜ)却从六普的9%提高到七普(2020年11月)的12.8%,大幅提高3.8个点。主要原因就是失业(yè)率的分(fēn)母在下(xià)降,16-24岁青年劳动力人口(kǒu)在(zài)此期间从(cóng)5481万人大幅减至3903万人,减少了1578万。但是,2010-2020年全年龄段(duàn)劳动(dòng)力数量基本稳(wěn)定在7.8亿,整体失业率的分母基本不(bù)变(biàn)。因此,2010-2020年间,决定整体失业率变(biàn)动(dòng)的是(shì)失业人口数(shù)量(分(fēn)子),但(dàn)决定青年失业率变动的(de)却是青(qīng)年劳动(dòng)力总量(分母(mǔ))。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业(yè)—从三因素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕(hén)效应”来(lái)自何处

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年就业—从三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  2.分子端(duān):新增青年失业人员缘于服(fú)务业复苏(sū)分化

  2.1.青年失(shī)业人(rén)口:主动(dòng)辞(cí)职居多;三分(fēn)之二(èr)接受过大学教育(yù)

  从总量来看,当(dāng)前城镇青(qīng)年(nián)就业人数约(yuē)为(wèi)2587万(wàn)人(rén),失业人数632万(wàn)人,比去年4月增加约70万,较七普增加约132万(wàn)。国家统(tǒng)计局在(zài)3月(yuè)就业数据解(jiě)读(dú)时,披露了当前青(qīng)年就业(yè)和(hé)失业人数的基本情况(kuàng):“初步测算3月份(fèn)城镇青(qīng)年9637万人,没(méi)有参与(yǔ)劳动力市(shì)场的青年(nián)6418万人,主体(tǐ)为(wèi)在校(xiào)学生;参(cān)与劳动力市场的青年3219万人,其中就业人数(shù)2587万人、失业人数632万人(rén)。”[1]假设青年劳(láo)动力人数与去年基本持平,今年(nián)4月青年失业(yè)率比去年同期高2.2个(gè)点,青年失业(yè)人员比(bǐ)去年同期多70万人(rén)左右,比2020年七普多(duō)132万人(rén)。

  从增(zēng)量看,今年前四个月青年失业形(xíng)势好于去年同期。假设(shè)2022年以来(lái)青(qīng)年劳动力总量维(wéi)持在3219万,青年失业率每(měi)提高1个点,带来32万左右的(de)新增失业人(rén)口。尽管今年(nián)4月青年(nián)失业率比去(qù)年同期高2.2个点,但从新增青年失业人口来看,今年(nián)1-4月约为119万,去年同(tóng)期(qī)为125.5万。从增量来看,今年前四个月青(qīng)年失业形势(shì)要好于去年,这与当前经济逐渐(jiàn)恢复也有关系。

  从节奏来(lái)看,受夏季毕业影响,我国青年失业率一般(bān)在上半年逐渐提(tí)高,7月达到峰值,8月开(kāi)始逐步(bù)回落,预计5-7月青年失(shī)业率或(huò)将(jiāng)继续小幅攀升。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素(sù)框(kuāng)架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  失(shī)业原(yuán)因方面,近7成青年失业者是主(zhǔ)动辞(cí)职,被裁(cái)员比(bǐ)例(lì)只有2.6%,远低于35岁以上(shàng)群体(tǐ)。一(yī)种观点认为,青年群(qún)体由于工作经验和技能(néng)相对(duì)不熟练,往往在企业裁员时首当(dāng)其冲。但根据月度劳动(dòng)力调查数据,青(qīng)年失业主要原因是主动辞职,被(bèi)裁员的比例明显低(dī)于(yú)35岁以上群体。根据《2021年中国(guó)劳动统计年(nián)鉴》,有工作意愿但从未工作(zuò)过的失业群体在1一句话气死嫉妒你的人,嫉妒心太重的人一般是怎样的人6-24岁失业(yè)人(rén)口中(zhōng)占比59%,其他年龄群体中这一比例最(zuì)高是14.4%。我们剔除(chú)这(zhè)部(bù)分失业人群后(hòu),剩(shèng)下(xià)的青年失业人口(kǒu)中(zhōng),第一大失业原(yuán)因是(shì)主动(dòng)辞职,占比68.2%,单(dān)位倒闭破产(chǎn)占比5.9%;而裁员仅(jǐn)占(zhàn)2.6%。横(héng)向(xiàng)对比,裁员(yuán)比例从(cóng)高到低依次是:60岁(suì)以(yǐ)上(4.8%)>;35-59岁(suì)(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程(chéng)度来看,三分(fēn)之二的青年失业人员(yuán)接受过大(dà)学教育。各年龄段失(shī)业人群(qún)中,年龄越(yuè)低,平均受(shòu)教育程度越高。16-24岁(suì)失业人员中66.2%是接受过大学教育的,这一比例(lì)在(zài)其(qí)他(tā)三个年龄阶段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇就业(yè)人口的受(shòu)教育程度也大(dà)致(zhì)类似(shì),青年人(rén)由于年龄(líng)限制(zhì),接(jiē)受(shòu)大学教育(yù)比例略(lüè)低于(yú)25-34岁,整体来看35岁以下(xià)就业人员的受教育程度大幅高于35岁以(yǐ)上。按照(zhào)接受过(guò)大学教(jiào)育的占(zhàn)比来(lái)看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(suì)(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业(yè)—从三(sān)因素框(kuāng)架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕(hén)效应(yīng)”来(lái)自何处(chù)

  2.2.行业:从(cóng)制(zhì)造到服务,知识密(mì)度从低到高

  青年失业人口的行业与青年(nián)就业分布基本一致(zhì)。青年失业人口呈现(xiàn)出行业聚集的特点,主要集中(zhōng)在5个大类(lèi)行业,2020年占比分别为:批发零售(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿(sù)餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民服务\修理和(hé)其他服务业(6.7%),这(zhè)5个(gè)行业占全部(bù)青年失业人口的65%左(zuǒ)右。同时,这5个行业也是(shì)青年就业集中的行(xíng)业,吸(xī)纳了60.7%的青年就业。从行(xíng)业来看(kàn),青年(nián)失(shī)业人口的行(xíng)业分布是(shì)由(yóu)就业分布决定的,吸纳就业占(zhàn)比较大的行业,往往也(yě)贡献了(le)较大规(guī)模的失业。因此,在挖掘(jué)青年失业(yè)人口(kǒu)来(lái)自何(hé)处之前(qián),需要研究青年就业的(de)行业结构。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因(yīn)素框架看“疤(bā)痕效(xiào)应”来自何处

  2010-2020年青年就业的(de)结构变化较大(dà),呈现出从制造到服(fú)务、知识密集程度(dù)由低到高两个特点。

  青(qīng)年就(jiù)业从工农业(yè)大量流入服务业。农林牧渔、采矿业、制(zhì)造(zào)业和(hé)电热燃(rán)水的(de)生产供应业,这四个(gè)行业(yè)是(shì)国(guó)民经济分类(lèi)的农业和(hé)工业。2010年这四个行业吸纳了50.3%的青年就业人(rén)口(kǒu),到2020年该比(bǐ)例大幅降至25.4%。其中,制造业从(cóng)37.4%降至(zhì)22%,农林牧渔从(cóng)11.4%降(jiàng)至2.5%,分别降低15.4和(hé)9.0个点。有4个行业吸纳青年就业比例(lì)增加超2个(gè)点,其中(zhōng),教育业为5.3%,租赁(lìn)和商务(wù)服务为3.1%,信(xìn)息技术(shù)为(wèi)2.8%,卫生和社工为2.0%。另外,建(jiàn)筑业和房(fáng)地(dì)产等其他6个服务(wù)行业吸纳青年就业的比(bǐ)例均增超(chāo)1个(gè)百(bǎi)分点。

  以受教育年限作为维度,青(qīng)年就业从知识密集程度较低的(de)行业流向较高行业(yè)。我们(men)以《2021年劳动统(tǒng)计年鉴(jiàn)》中各行业就(jiù)业人员的受教(jiào)育年限,来(lái)计(jì)算各(gè)行业的(de)知识密集程度。有5个行(xíng)业的平均受教育年限(xiàn)在14年以上,依(yī)次是:科(kē)学研(yán)究与技术服务(14.6)>;教育(yù)(14.4)>;金(jīn)融(róng)(14.3)>;信息(xī)传输、软件和(hé)信息(xī)技术服务(14.2)>;卫生和社(shè)会工(gōng)作(12.1),除(chú)金融业外,其他四个行业是过去十年青(qīng)年就(jiù)业流入的主要行业,吸纳青年就业(yè)比(bǐ)例的增幅均(jūn)居前(qián)列。如(rú)图10,各行(xíng)业所吸(xī)纳(nà)的青年(nián)就业比例变动与行业(yè)平均(jūn)受(shòu)教(jiào)育年限基本一致,即青年就业从知识(shí)密集(jí)程度较低的行业流向较高行业(yè)。

  但(dàn)是知识密集(jí)型行业的(de)青(qīng)年(nián)失业情况比整体(tǐ)失业(yè)更严峻(jùn)。我们用《2021年中国劳动统计年鉴》中各行业的(de)青年(nián)失业比例(该行业的青年失业人数/青(qīng)年(nián)失业总(zǒng)人数(shù)),除以(yǐ)各行业(yè)的(de)青(qīng)年(nián)就业比例(该行业的青年就业(yè)人(rén)数/青年就业总人(rén)数(shù)),来作为各行业(yè)失业率的近(jìn)似替代指(zhǐ)标。以这个指标来看(kàn),知(zhī)识密集型(xíng)行业(yè)的(de)青年(nián)失业率(lǜ)大多高于全年龄(líng)段失业(yè)率(lǜ),如(rú)信息技(jì)术、教育、科研服务、公共管理等行业,体现在图11中(zhōng),都(dōu)位于右下方(fāng)。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  2.3.服务业复(fù)苏分化或是一(yī)季度青年(nián)失(shī)业人口仍增(zēng)加的原因(yīn)

  一季度服务业复苏出现(xiàn)分(fēn)化(huà)。今年(nián)一季度GDP同比增长4.5%,较疫情前三年Q1均值有2.2个点的增速(sù)缺(quē)口(kǒu)。分行业来看,批发零售业缺口为1.5个点,而建筑(zhù)业(yè)、住宿餐(cān)饮业增速均(jūn)高于(yú)疫(yì)情前三年均值,这(zhè)三个行业(yè)一季(jì)度复苏情况较好;知识密(mì)集程度更(gèng)高(gāo)的房地(dì)产业、租赁(lìn)和商务服(fú)务业、信息技术(shù)服务业的缺口分别为4.1、4.7、11个(gè)点(diǎn),一(yī)季度复苏相(xiāng)对较慢。

  因此从失业率的分(fēn)子(zi)端来看,当前青年失业人(rén)员(yuán)增长的症结在于服务(wù)业就业复(fù)苏的(de)结构(gòu)不均衡。一(yī)方(fāng)面,随着受(shòu)教育(yù)水平的整体提高,青年就业大量流向知(zhī)识密集型服务业,如教育、信息(xī)技(jì)术等行(xíng)业。另一方面,年初疫(yì)情影响减弱后,经济复苏的(de)主力是(shì)知识密集程度较低的生活性服务业,而知识密集程度较高的生产性服务业复苏较慢(màn)。所以服务(wù)业就(jiù)业复苏结构分化,带来的(de)青年失(shī)业(yè)人(rén)口和25-59岁失(shī)业人口的(de)分化。房地产、互联(lián)网、教育[1]等(děng)行业的一季度就业尚未(wèi)出现明(míng)显改善,应(y一句话气死嫉妒你的人,嫉妒心太重的人一般是怎样的人īng)届生(shēng)就业压力大;而住宿餐饮等行业就业已(yǐ)经出现回(huí)暖(nuǎn),但对于(yú)三分之二接受过大学教育(yù)的青年失(shī)业人(rén)口而言(yán),这些行业的就业(yè)吸(xī)纳相对有限。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因(yīn)素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕(hén)效应(yīng)”来自何处

  3.分母(mǔ)端:人口和劳(láo)动参与率(lǜ)均下(xià)降,带(dài)来劳动力减少(shǎo)

  青(qīng)年失业率的分母(mǔ)端是城(chéng)镇(zhèn)青年劳动(dòng)力,主要(yào)由(yóu)青年人口和劳(láo)动参(cān)与率(lǜ)决定(dìng)。2022年我(wǒ)国开始步入人(rén)口负增长时代,城镇青年劳动力可(kě)能将步入长期(qī)下降通道,这(zhè)将从分母端推(tuī)升(shēng)青年失业率,或成为(wèi)疫情后就(jiù)业“疤痕效应”的长期来源。

  3.1.青年人口:出(chū)生人口与乡村(cūn)迁入均在减(jiǎn)少

  城镇青年劳(láo)动力首先取决于城镇青年(nián)人口数量,而后(hòu)者来自于两部分,一(yī)是16-24年前的(de)出生人口,二是乡村到城镇的迁移人口,这两部分增(zēng)量未来都趋于(yú)下降。

  2010-2020年青年(nián)劳动力对应(yīng)的出生人口减(jiǎn)少4381万,2020-2030年减少1762万。2010年和2020年的16-24岁人口分别对应1986-1994、1996-2004年的出生人口,而(ér)前者正好(hǎo)是(shì)建国以来(lái)的一轮(lún)“小婴(yīng)儿(ér)潮”时期,年均出生人口超2000万(wàn),其中1987年出生(shēng)人口最高超(chāo)过2500万,到90年代开始(shǐ)明(míng)显步(bù)入(rù)下降通道。1986-1994年合计出(chū)生(shēng)人口2.07亿,1996-2004年(nián)降(jiàng)至1.63亿,减(jiǎn)少(shǎo)约(yuē)4381万,降幅(fú)为21.2%。2020和2030年的(de)16-24岁人口分别对应1996-2004、2006-2014年的出生(shēng)人口,这(zhè)两(liǎng)个时期分(fēn)别(bié)为1.63、1.45亿,出生(shēng)人口减少约(yuē)1762万。

  另(lìng)一方(fāng)面,我国农村(cūn)向(xiàng)城镇的人口(kǒu)转移也(yě)在(zài)减速。新增城(chéng)镇人口从(cóng)2016年(nián)开始(shǐ)逐年减少,十三五期间(2016-2020年)均值约为2184万人,但(dàn)2022年只有650万人(rén)。预计今年随着(zhe)疫情影响减弱,人员流动(dòng)恢复,新增城镇人口数量(liàng)会较(jiào)去年有明显增长,但可能仍(réng)然较难回到十三五期间(jiān)超2000万的规模。当(dāng)前我国城(chéng)镇(zhèn)化率(lǜ)已(yǐ)经(jīng)达到65%以上,继续高速增长空(kōng)间(jiān)有限(xiàn),从乡村到城镇的迁移人口数量整体将呈现下降趋(qū)势。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处(chù)

  3.2. 青(qīng)年劳(láo)动(dòng)参与(yǔ)率:超预期(qī)下降

  青(qīng)年劳动(dòng)参与率有两个(gè)特(tè)点,一是低于其他年(nián)龄段群体,大部分青年在校(xiào),并未进入劳动(dòng)市场。二是近年来呈(chéng)下降趋势。

  2020-2023年,青(qīng)年劳动参与率(lǜ)出现(xiàn)超预期下降。根据今年(nián)3月统计局披露的(de)青年就业和(hé)失(shī)业人数,当前16-24岁青年的劳动参与率约为33.4%,即9637万(wàn)城(chéng)镇青年人口中,有3219万(wàn)进入或有意(yì)愿进入(rù)劳动市场。而2010和2020年两次人口普查时,青年劳(láo)动参与率分(fēn)别为47.2%、40.5%。此前十年,青(qīng)年劳动(dòng)参与率下降6.7个点,但(dàn)疫情(qíng)以来仅(jǐn)仅三年,该指标已经下降7.1个点。

  近三年青(qīng)年劳动参与率的下降(jiàng)主要有三方面原因。

  一是16-24岁在校生大幅增加493万。2010到2020的十年间(jiān),16-24岁在(zài)校生增加了706万,年均增(zēng)加70.6万;但2019年末到2021年末,仅仅两年的时间里,该(gāi)年龄(líng)段(duàn)的在校生增(zēng)加了(le)493万,年(nián)均增长246.5万,远远快于(yú)此前十年(nián)增速。

  二是部分群体因就业形势恶化而退出劳动(dòng)市场(chǎng),在(zài)未来经济和就业好转后(hòu)会回(huí)到劳动(dòng)市场。2020年(nián)3月,国(guó)家统计局曾(céng)在发布(bù)会指出当月“就业人(rén)员规模比1月份下降6%以上(shàng)”,说明就业形(xíng)势恶化时,也会影响劳(láo)动(dòng)参与率。

  三是就业观念的变化导致(zhì)初次(cì)进入劳动市场时间推迟,降低16-24岁劳(láo)动参与率(lǜ)。从社会风气来看,对学历的推崇导致(zhì)本科毕业即进入就业市场的年轻(qīng)人减少,加(jiā)上考研(yán)、考公竞争激烈,发展(zhǎn)至“二(èr)战”“三战”,客观(guān)上会将部分青年人初次就业时间从16-24岁延迟到25岁之后,从而导致(zhì)16-24岁劳动参与率出(chū)现(xiàn)下降。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框(kuāng)架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何处

  4.结论:未(wèi)来失(shī)业率的分母端可(kě)能会越来越(yuè)重要

  失业(yè)人口的增加不能(néng)完(wán)全解(jiě)释青年失业(yè)率的上(shàng)升。假(jiǎ)如当前(qián)青年劳动力与2020年相同,在失业人口增加(jiā)132万(wàn)至632万(wàn)人的情(qíng)况下,对应青年失业率应该从12.8%提(tí)高(gāo)至16.2%,但3月(yuè)却达到19.6%,如图(tú)19。失业人口(kǒu)的增加只(zhǐ)能解释当前青年失(shī)业率的(de)一部分,另一部分则来自分(fēn)母端,城镇(zhèn)青年(nián)劳动(dòng)力的减少。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三(sān)因素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效应”来自(zì)何处

  考虑(lǜ)到2020年我(wǒ)国人口已经开始(shǐ)负增长(zhǎng),未来青年失(shī)业率的变动可(kě)能出(chū)现以下三种情(qíng)况:

  ①青年失业人口增(zēng)加,同(tóng)时(shí)劳动力减少,青年(nián)失业率(lǜ)上升;

  ②青年失业人口与劳(láo)动(dòng)力均(jūn)在减少,但失业人口降幅不及劳动力降幅,青年失业(yè)率上升;

  ③青年失业人口与劳(láo)动力均在减少,失业人(rén)口降幅大于劳动力(lì)降幅,青(qīng)年失业(yè)率下降。

  我们认为,未来失业(yè)人口(kǒu)会随着经(jīng)济复苏而减少,但经济复(fù)苏难(nán)以改变失(shī)业(yè)率的分母下(xià)降趋势。青年劳动(dòng)力的(de)下降(jiàng)可(kě)能成为就业“疤痕效(xiào)应”的长期来源,抬高青年失业率的长期中枢。未来失业率(lǜ)的分母端(duān)可能会越来越重要,这也是人口(kǒu)长(zhǎng)周(zhōu)期变化的影(yǐng)响之一。

  5.附录:概念和数(shù)据说明

  青(qīng)年失业率的两个前置(zhì)概念。讨论16-24岁人口调查失业率时,有必要明晰(xī)这(zhè)一概念的两(liǎng)个(gè)要(yào)点:一是调查失业率是(shì)城镇就业(yè)范围(wéi),并非针对全部就业人口,不包(bāo)括乡(xiāng)村就业,2022年底我国城乡就业大约分别(bié)占63%、37%,近四(sì)成的就(jiù)业人口(kǒu)并未包含在内。因此,许(xǔ)多(duō)针对青年失业率的(de)讨论以全国青年人口数(shù)量为出发点,未区(qū)分人口总(zǒng)量与城乡结构的(de)问题(tí),有失偏颇(pǒ)。本(běn)篇报告(gào)如无特别说明(míng),各概念均是指城镇就业口径。

  二是失业率的分母不含没有劳动意愿的劳动年龄人口。按照统(tǒng)计局的定(dìng)义(yì),“劳动(dòng)力指年满(mǎn)16周岁(suì),有劳(láo)动能力,参加或(huò)要求参加(jiā)社会经(jīng)济活动的人员。包括(kuò)就业人(rén)员和失业(yè)人员”,因此(cǐ)没(méi)有就业意(yì)愿的劳动年(nián)龄人口(kǒu)不(bù)计入劳动力(lì)。根据(jù)《2022年(nián)中国劳动统(tǒng)计年鉴》,2021年底我国(guó)16岁以上的人(rén)口约为11.5亿,其(qí)中只有68%属于(yú)劳动(dòng)力,约(yuē)为(wèi)7.8亿,而就业人口(kǒu)为约7.46亿(yì),据(jù)此推(tuī)算城乡失业人口可能为3372万人左(zuǒ)右。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业—从三因素框架看“疤(bā)痕(hén)效应”来自何处

  从数据来看,失业率来自(zì)全国月度劳动(dòng)力调查(chá)。该项调查制度于2005年(nián)正式实施,每年进行两次(cì)全国劳动力抽样(yàng)调查,调查范围为中(zhōng)国大(dà)陆的城镇和乡村,调(diào)查(chá)对(duì)象为16岁及(jí)以上人口(kǒu)。2009年3月,为(wèi)更及时(shí)准确反映劳动力市(shì)场变化情况,建立了31个大城市(shì)月度劳动(dòng)力调查制(zhì)度(dù)。2013年4月(yuè),又将(jiāng)月度劳动(dòng)力调查范围扩大至65个城(chéng)市(shì)。2016年1月,全国月度劳动力(lì)调查正(zhèng)式在全国(guó)范围(wéi)内(nèi)开展,调查范围覆盖全国(guó)所有地(dì)级市(shì)。

  月度劳动力调(diào)查(chá)样本比例约为0.2‰,是(shì)年(nián)度调查(chá)的五分之一(yī)左右(yòu)。全国每月调查约(yuē)12万户,2020年全国家庭户(hù)约为49415.7万户,样本占比约(yuē)0.2‰,作

  为对(duì)比,我国年度人(rén)口调查(chá)样本比例为1‰,五年一次的人口(kǒu)抽样调查样本比例为1%。而每10年一次的(de)人口普(pǔ)查则在(zài)长(zhǎng)表部(bù)分(fēn)纳(nà)入就业调查,长表抽样比例是10%左右,因而(ér)人口普查(chá)的就业数据质量(liàng)更高。

  就业人员总数会根据(jù)普(pǔ)查数据进(jìn)行修(xiū)正,但结(jié)构数(shù)据仍会(huì)存在差异(yì)。比如(rú)2020年的《劳(láo)动(dòng)统计(jì)年鉴》显示,2019年末全国就业(yè)人员约为7.75亿(yì)人(rén);而七普后次年的年鉴将这一数据修正为7.54亿(yì)人左右,误差(chà)约(yuē)2100万人(rén)。但结构数(shù)据的差异仍(réng)然存在。比如《2021年(nián)劳(láo)动统(tǒng)计(jì)年鉴》中,2020年城(chéng)镇制造业就业人(rén)员(yuán)占比为18.0%,而七普数据(jù)为19.7%。

  6.风险(xiǎn)提示

  (1) 服(fú)务业分化(huà)未(wèi)收窄;

  (2) 青年劳(láo)动参与率出现明显下降;

  (3) 外(wài)需、房地产等(děng)不及预期,经(jīng)济和就业恢复偏慢。

  报告信息

  证券研究报(bào)告:【芦哲&;占(zhàn)烁】青(qīng)年就业:从(cóng)三(sān)因素框架(jià)看“疤(bā)痕效应”来自何(hé)处

  研报撰写人员:芦哲(S0120521070001,首席宏观经(jīng)济学家),占烁(S0120122070060,联系人)

  对外(wài)发布时(shí)间:2023年5月26日(rì)

  报告发布机构:德邦证券股(gǔ)份有限公(gōng)司(sī)

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 一句话气死嫉妒你的人,嫉妒心太重的人一般是怎样的人

评论

5+2=