杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的股(gǔ)东大会召开(kāi)前夕，杉(shān)杉(shān)股份对外披露了间(jiān)接控股股东宁波青刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的(de)相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月25日的(de)报道中，时代周(zhōu)报独家披露了前杉杉帝国(guó)掌舵人郑永刚所持有的(de)宁波青刚的股权在(zài)4月12日被全部冻结的消息(xī) ，引发外界关注。据(jù)媒体(tǐ)后续报道，因法定继(jì)承纠纷(fēn)，郑永刚(gāng)遗孀周婷已(yǐ)携三名子女起(qǐ)诉“继子(zi)”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所(suǒ)持的宁(níng)波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发(fā)布了有关情况的说明公告及补(bǔ)充说明公告。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三位未成(chéng)年子(zi)女向(xiàng)法院提起民事诉(sù)讼(sòng)并申请财产保全，要求法院对郑永刚所持有宁(níng)波青2两白酒是多少ml 二两酒五个小时还会吹出来吗(qīng)刚51％股(gǔ)权采(cǎi)取(qǔ)查(chá)封、扣押、冻(dòng)结等诉讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波(bō)青(qīng)刚股权冻结事项对公司日常经(jīng)营及公司(sī)股权结构无(wú)影响。目前遗产(chǎn)继承各方正就上述股权(quán)事宜积极进行沟通。”杉杉股份在(zài)公告(gào)中表示。

　　据媒体报(bào)道，杉杉控(kòng)股方面表(biǎo)示(shì)，周(zhōu)婷及三名子(zi)女(nǚ)与郑驹法定继(jì)承纠纷一案(àn)，双方已(yǐ)达(dá)成基本一致解决方(fāng)案，周婷也已向法(fǎ)院申请(qǐng)撤回股权(quán)冻结。因此，股权(quán)冻结(jié)的情况已得到妥(tuǒ)善(shàn)解决。

　　根据(jù)杉杉股份此前披露的资料，宁(níng)波青刚(gāng)持(chí)有杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同样(yàng)也是杉(shān)杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报(bào)记者拨(bō)打杉杉股份董秘(mì)办确认(rèn)周婷是否(fǒu)撤诉，工作(zuò)人(rén)员回(huí)复称，对“周婷申请撤回股权冻结(jié)”一(yī)事并不清楚(chǔ)。随(suí)后(hòu)，时代周报记者多次拨打杉杉(shān)控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务

　　2两白酒是多少ml 二两酒五个小时还会吹出来吗由(yóu)郑永刚(gāng)控股的宁(níng)波青刚，是决定(dìng)杉杉系未来控制权(quán)的关(guān)键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永(yǒng)刚实现对上(shàng)市公司杉杉(shān)股(gǔ)份的控制。据2两白酒是多少ml 二两酒五个小时还会吹出来吗(jù)杉杉(shān)股份(fèn)年(nián)报，截至(zhì)2022年底，郑(zhèng)永刚持(chí)有宁(níng)波青(qīng)刚51％的(de)股权，宁波青刚进(jìn)而(ér)持股杉(shān)杉控股44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有杉(shān)杉集团(tuán)51.8％股权(quán)。杉(shān)杉集团和杉杉(shān)控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信(xìn)用信息公示(shì)系(xì)统显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿(yì)元(yuán)和(hé)1.47亿(yì)元(yuán)，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是郑永刚的前妻(qī)，系郑驹的生母(mǔ)。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联交所披露(lù)的(de)信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和(hé)周继青均为徽(huī)商银行内资(zī)股大(dà)股东，各(gè)持有8.42％的徽商银行已发(fā)行(xíng)有投票(piào)权股份。两人均在信息披露的(de)配偶一(yī)栏中(zhōng)写下了对方的名字。

　　时代周(zhōu)报记者(zhě)获得的司(sī)法材料显示，因申(shēn)请人周(zhōu)婷(tíng)及三位未成(chéng)年子女与被申请人郑驹法定继承纠纷一案(àn)产(chǎn)生争议，冻结被继承人郑永刚(gāng)持有的宁波青刚(gāng)51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻结期间不得(dé)办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人(rén)员告诉时代周(zhōu)报记者，此(cǐ)次披露冻结的是宁波(bō)青(qīng)刚的(de)股权，而非上(shàng)市公司股权(quán)，因此(cǐ)上(shàng)市(shì)公司(sī)没有(yǒu)披露义务。“这次的披露(lù)只(zhǐ)是对媒体相关报道(dào)的(de)回应。”

　　时隔近一个月，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)才“姗姗来迟”公布了间接控股股东(dōng)股权被(bèi)冻结的情况，此(cǐ)番(fān)操作是否涉嫌信(xìn)披(pī)违(wéi)规？对(duì)此(cǐ)，律师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律(lǜ)师事务所合(hé)伙人宋一欣在(zài)接受时代(dài)周(zhōu)报记(jì)者采访时表(biǎo)示，涉(shè)及控股(gǔ)股东股权冻结事(shì)项，杉杉股(gǔ)份应及时披露相关(guān)信息，并对为何如此长(zhǎng)时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则在(zài)接(jiē)受媒体采(cǎi)访时表(biǎo)示，杉杉股份应不涉(shè)及逾期(qī)披露问题，以目前的信息看(kàn)，尚不能判断杉杉股份触发信(xìn)息披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权关系(xì)隔了好几(jǐ)层，股权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷(juǎn)入“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉杉(shān)股份外(wài)，另(lìng)一家由“杉杉系”控(kòng)股(gǔ)的上(shàng)市公司吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被卷(juǎn)入“信(xìn)披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截(jié)至2023年3月末，宁波(bō)炬(jù)泰(tài)投资管理有限公司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限公(gōng)司（下称(chēng)“上(shàng)海钢石”）分别持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第(dì)一大股东和第二(èr)大股东。

　　在此前(qián)的1月(yuè)4日，吉翔股份发布(bù)对前期公告内(nèi)容(róng)更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公(gōng)司(sī)，上海钢(gāng)石也受(shòu)杉杉控股实际控(kòng)制，因此宁波(bō)炬泰与上海钢石构成一致(zhì)行(xíng)动人关系，杉杉(shān)控股(gǔ)合计(jì)控制上市公司表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然(rán)而在2022年(nián)，监管曾多次质(zhì)疑宁波炬泰与上(shàng)海钢石(shí)的关联关系，并(bìng)要求上市公司进行(xíng)核查。吉翔股(gǔ)份则(zé)针(zhēn)对监管和媒体报道多(duō)次发(fā)布公告称，上海钢石与(yǔ)杉杉控股(gǔ)不构成一致(zhì)行动关系，双方(fāng)在上市(shì)公(gōng)司层面独立(lì)行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函(hán)中，上交所发文质(zhì)疑“在上海钢石(shí)受杉杉控股控(kòng)制线索(suǒ)明(míng)显的情况(kuàng)下，公司及相关方前期(qī)多(duō)次予(yǔ)以否认的原因，是否(fǒu)故(gù)意背离事(shì)实，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对股东提供(gōng)的信(xìn)息、证据核查(chá)中确(què)有疏漏(lòu)，核查手段(duàn)主要以根(gēn)据股东回复比(bǐ)对公开信息、比照媒体报道等形式为主。但(dàn)不存(cún)在(zài)故意(yì)背离事(shì)实，虚(xū)假披露信息(xī)的主观(guān)故意。

　　而在(zài)此次信披违规的关(guān)键责任认定上，吉翔股份(fèn)认为“主要(yào)责任(rèn)在于(yú)股(gǔ)东(dōng)方屡次向公司(sī)隐瞒可以(yǐ)认定其(qí)构成一致行动人关(guān)系(xì)的关(guān)键信息”。同时，据(jù)吉(jí)翔股(gǔ)份的披露(lù)，监管(guǎn)部门已介入股东(dōng)方了(le)解核实情况。

　　在问询(xún)函中，吉翔股(gǔ)份同时表示(shì)，在上海钢石(shí)于2020年(nián)以3.95亿元受让(ràng)陕西国际信托所持股份成为第二大股东时，杉杉控(kòng)股为(wèi)了不触发信披流程耗时较长的要约收(shōu)购，因(yīn)此隐瞒了(le)一致(zhì)行动人的关键信息，使(shǐ)得上(shàng)海钢石顺利成为吉翔(xiáng)股份的第二大股东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒一致行动关系的行为(wèi)违反了(le)《上市(shì)公司收购管(guǎn)理办(bàn)法》中要约收购义务的(de)相关条款。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截至目(mù)前(qián)，吉翔股份尚未公布是(shì)否因上述信(xìn)披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 2两白酒是多少ml 二两酒五个小时还会吹出来吗