作为一直跟踪(zōng)韩春雨事件的科技媒体工(gōng)作(zuò)者，我(wǒ)根据自身接触的信息，个人(rén)认为对(duì)韩春雨副(fù)教授最简(jiǎn)单的评价还是(shì)“一(yī)名科研人员”，不过是犯了错(cuò)误的科研人(rén)员，但这个错误的性质现在还无(wú)法确定。韩春(chūn)雨事件(jiàn)是怎么回事(shì)？看(kàn)看下图就知(zhī)道了。

韩春雨事件(jiàn)是怎么回(huí)事

首先，随着(zhe)《自(zì)然(rán)·生物技术》今年8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技(jì)术被证实无(wú)法(fǎ)重(zhòng)复，2016年5月的那篇论文存在错(cuò)误(wù)。

第二(èr)，关(guān)键的问题(tí)是错误(wù)的性质目前还(hái)不能(néng)确定，对此(cǐ)我(wǒ)有两(liǎng)方面感受(shòu)。一方面(miàn)是关于各种官方措辞的。就(jiù)撤稿声明而言，明面上(shàng)还算是韩春(chūn)雨(yǔ)团队主动(dòng)发布的(de)，而不是被动撤(chè)稿。《自然(rán)·生物技术》同时发(fā)布的社论中也没(méi)有明确说是造假。

方(fāng)舟子指(zhǐ)出了社论(lùn)中的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方(fāng)翻译是“我们现在确信(xìn)韩春雨的撤稿决定是维护(hù)已发表(biǎo)科研记录完整(zhěng)性(xìng)的(de)最(zuì)好做法。”方舟子认为将“integrity”译为(wèi)“完(wán)整性”是(shì)翻译错误(wù)，实际上应译为“诚信”。但我问(wèn)了在(zài)《自然》的朋友(yǒu)，答复是翻译(yì)的词语都是(shì)仔细(xì)斟酌(zhuó)过的。这也(yě)说明对是否上升到“诚信(xìn)”和造假的高度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和韩(hán)春雨通过几次电话(huà)，个(gè)人(rén)感(gǎn)觉他并不显得(dé)浮(fú)躁，在遭受质疑后一直坚持自己能(néng)做出来。即(jí)便是撤稿后，在河北科(kē)技大学网站上的(de)声明中也说(shuō)要继续研究。因(yīn)此，我(wǒ)个人(rén)的美(měi)好愿望是(shì)，他(tā)之前的错误只是(shì)工(gōng)作中的失误，而科研(yán)工作中的失(shī)误是很常(cháng)见的。当然，对于他为什么(me)没有公布原(yuán)始实验数据来回复质疑，我也比(bǐ)较疑惑(huò)。

目前(qián)，由于撤稿，一些认为韩春雨造假的声音比较大，但我觉得(dé)还是要有一分证据说一分话，在没(méi)有(yǒu)更多证据和进一步(bù)调查结果之前，还(h长岛冰茶好喝吗，十大断片鸡尾酒酒排名ái)只能说是韩春雨(yǔ)的论(lùn)文有错误，而不宜就扣(kòu)上“造假”的长岛冰茶好喝吗，十大断片鸡尾酒酒排名(de)帽子。

在专业人(rén)士没有证明他是对(duì)的或者否定它是错(cuò)的(de)之前，我(wǒ)不会说它是对(duì)还是错。只能(néng)说不能证明(míng)它是(shì)对的。本(běn)着科学从严的原(yuán)则，如(rú)果不(bù)能(néng)说明它(tā)对，目(mù)前(qián)只(zhǐ)能推定它错。如(rú)果现在(zài)认为它(tā)是错的，结(jié)果(guǒ)以后(hòu)证明它是对的，或者现(xiàn)在认为(wèi)是对的，以(yǐ)后证明是(shì)错的。这都是(shì)科学的进(jìn)步（科(kē)学本来(lái)就是不停的推翻原来的结(jié)论），更不要说什么阴谋论。但是有一点要强调(diào)一下就(jiù)是(shì)，既然(rán)发(fā)表论文(wén)，就(jiù)有义务公(gōng)布(bù)原始数据。第(dì)二，不成(chéng)熟的技术，偶然性得到(dào)的实验数(shù)据是不(bù)应(yīng)该成学术(shù)论文的。
 

我认(rèn)为韩教授(shòu)刻(kè)意造假的可(kě)能性不大(dà)，毕竟是自然杂志(zhì)，而且又是那么具有里程碑意义的成(chéng)果！肯定很多顶尖同(tóng)行都(dōu)会评(píng)阅，刻意造假的风险太(tài)大，一旦被揭发，那(nà)就是身败名裂，得不偿失！所以，我认(rèn)为(wèi)刻(kè)意造假可能性不大(dà)！但(dàn)，这并不意味着不可以对(duì)他的方法(fǎ)，过程，数据，结果进(jìn)行质疑！我觉得，这本是学术圈子里(lǐ)很(hěn)严谨(jǐn)的事情，也是很(hěn)正常的事情，现在(zài)经(jīng)大量博眼球媒体的报道(dào)转载，真的变了风(fēng)味，专业的(de)问题还是让专业人士(shì)去解决，吃瓜群众还是不要发表观(guān)点(diǎn)为好(hǎo)！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 长岛冰茶好喝吗，十大断片鸡尾酒酒排名