杉杉股份风波再起

　　在(zài)杉杉股份的(de)股东大会(huì)召(zhào)开前(qián)夕，杉杉股份对外披露了(le)间接控股股东宁波青刚投资有(yǒu)限公司(sī)（下称“宁波(bō)青刚”）股(gǔ)权被冻结的相关事(shì)宜(yí)。

　　在(zài)此前4月25日(rì)的报(bào)道中，时代周报独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的(de)宁波(bō)青刚的股权在4月12日被全(quán)部(bù)冻结的(de)消息 ，引发外(wài)界关注(zhù)。据媒体后续报(bào)道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷已(yǐ)携三名(míng)子女起诉“继子”郑驹，并向法院申(shēn)请冻结郑永刚名下所持的宁(níng)波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发(fā)布了(le)有关情况的(de)说明公告及补充说(shuō)明公告。据(jù)公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位(wèi)未成年子女向法院提起民事诉讼(sòng)并申请财(cái)产保全，要(yào)求法院对郑永刚所持有(yǒu)宁(níng)波青刚51％股权采(cǎi)取查封、扣押(yā)、冻(dòng)结等诉讼保全措施。

　　“本次(cì)宁波青刚股权冻结(jié)事(shì)项对公(gōng)司日常(cháng)经营(yíng)及(jí)公(gōng)司股(gǔ)权结构无影(yǐng)响。目(mù)前遗产继承各方正就上述股权(quán)事(shì)宜积极进行沟通。”杉杉(shān)股份(fèn)在公告中表示(shì)。

　　据媒体报道，杉(shān)杉控(kòng)股方面表示(shì)，周(zhōu)婷及(jí)三(sān)名子女(nǚ)与郑驹法定继承(chéng)纠(jiū)纷一(yī)案，双方已达(dá)成基本一致解决方案，周婷(tíng)也(yě)已(yǐ)向法院申请(qǐng)撤回股权(quán)冻(dòng)结。因此，股权冻(dòng)结的情(qíng)况已得(dé)到妥(tuǒ)善解决。

　　根据(jù)杉杉股(gǔ)份(fèn)此前披露的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的(de)股份，杉杉(shān)控(kòng)股同样也是杉杉股份的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代(dài)周报记者拨打杉杉(shān)股份董秘办(bàn)确认周(zhōu)婷是否撤诉，工作人员回(huí)复称，对“周(zhōu)婷申请(qǐng)撤(chè)回股权冻结”一事并不清(qīng)楚。随后，时(shí)代周报记者多次拨打杉杉控股电话，截至发稿均(jūn)未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿(yì)元。

　　杉杉(shān)股份回应：公(gōng)司没有披露(lù)义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉(shān)杉(shān)系(xì)未来控制(zhì)权的关键公(gōng)司。

　　通过层(céng)层股权(quán)嵌套，郑永(yǒng)刚(gāng)实现对上市公司杉(shān)杉股份(fèn)的控(kòng)制(zhì)。据(jù)杉杉股份(fèn)年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚(gāng)51％的股权，宁波青刚进而持(chí)股杉(shān)杉控股44.55％的股权，杉杉控股持(chí)有杉(shān)杉(shān)集(jí)团51.8％股权。杉杉集团和杉杉(shān)控股分别在杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企(qǐ)业信用(yòng)信息公示系统显示，郑(zhèng)永(yǒng)刚和(hé)周继(jì)青分别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分别持有宁(níng)波(bō)青(qīng)刚51％和49％的(de)股权。

　　周继(jì)青是郑永刚(gāng)的(de)前妻，系郑驹的生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所(suǒ)披露(lù)的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周继青均为徽商银行内资(zī)股大股东，各持(chí)有(yǒu)8.42％的(de)徽商银行已发行有投票(piào)权股份。两人均(jūn)在(zài)信息(xī)披露的配偶一栏中写(xiě)下了对方(fāng)的(de)名字(zì)。

　　时代(dài)周报记者获得的司法材料显示(shì)，因申请人(rén)周婷(tíng)及(jí)三位(wèi)未成年子女与被申(shēn)请(qǐng)人郑驹法(fǎ)定继承(chéng)纠纷一案(àn)产生(shēng)争(zhēng)议，冻结被继(jì)承(chéng)人郑永刚持(chí)有的宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结(jié)期间不得(dé)办理股权(quán)变(biàn)更和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作(zuò)人员告诉时代(dài)周报记(jì)者，此次披露冻结的是宁波青刚(gāng)的股权，而非上(shàng)市(shì)公司(sī)股权，因此上市公司(sī)没(méi)有披露(lù)义务。“这次的披(pī)露只是(shì)对媒(méi)体相关报道的回应(yīng)。”

　　时隔近(jìn)一(yī)个月(yuè)，杉杉(shān)股份才“姗姗来迟”公布了间(jiān)接控股股东股权被冻结(jié)的情况，此番(fān)操(cāo)作是否涉嫌信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师事(shì)务(wù)所(suǒ)合伙人(rén)宋一欣在接受时(shí)代周(zhōu)报记者采(cǎi)访时表示，涉(shè)及控股(gǔ)股东股权冻结事(shì)项，杉杉股(gǔ)份(fèn)应及时披露相关信息，并对为何如此(cǐ)长时间未(wèi)披(pī)露(lù)的原因进行解释。

　　而浙江方广律(lǜ)师(shī)事务所律师孔(kǒng)聪(cōng)则在接(jiē)受媒体采(cǎi)访(fǎng)时表示，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份应不涉及逾期披露问题，以目前的(de)信息(xī)看(kàn)，尚不能判断杉杉股份触发信息披露义务(wù)的时(shí)点。另(lìng)外，宁波青(qīng)刚与杉杉股份的(de)股(gǔ)权关系隔了好几层，股权(quán)冻(dòng)结未必是必须披露(lù)的信(xìn)息。

　　杉杉(shān)控股曾卷入“信披违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的上市公(gōng)司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而(ér)被卷入“信(xìn)披违(wéi)规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月(多思善妒是什么意思，古代善妒是什么意思yuè)末，宁(níng)波炬泰投资管理有限公司(sī)（下称“宁(níng)波炬(jù)泰”）和(hé)上海钢(gāng)石股权投资有(yǒu)限(xiàn)公司（下(xià)称“上海(hǎi)钢石”）分(fēn)别持(chí)有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股(gǔ)东和第二大股东(dōng)。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔股份(fèn)发布对前(qián)期公告内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公(gōng)司(sī)，上海(hǎi)钢(gāng)石也受杉杉控股(gǔ)实际控制，因(yīn)此宁(níng)波炬泰(tài)与上(shàng)海钢石构(gòu)成一致行动人关系，杉杉(shān)控股合计控制上市公司(sī)表决权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢石的关(guān)联(lián)关系，并要求上市公司进行核查(chá)。吉(jí)翔股份则针对监管(guǎn)和媒体报道(dào)多次发布公告称，上海钢(gāng)石与杉杉控股不构成(chéng)一致行动关系，双方在上市公(gōng)司层(céng)面独立行权。

　　在2023年(nián)1月的(de)问询函中，上交所发文质疑“在上海钢(gāng)石受(shòu)杉杉控股(gǔ)控制线索明显的情况下，公司及相(xiāng)关方前期多次予以否认的原因，是否故意背离事实，虚假(jiǎ)披(pī)露(多思善妒是什么意思，古代善妒是什么意思lù)信息”。对此，吉翔股份(fèn)表示，公司在(zài)前期对股东提供(gōng)的信息、证(zhèng)据核查中确(què)有疏漏，核(hé)查手段主要以(yǐ)根据股东回(huí)复比对(duì)公(gōng)开信(xìn)息、比照媒体(tǐ)报道等形式为主。但不存在(zài)故意背离事(shì)实，虚假披露信(xìn)息的主(zhǔ)观故意。

　　而在(zài)此次信披违规的关键责任认(rèn)定上，吉翔股份认为“主(zhǔ)要责任(rèn)在于股东方屡(lǚ)次向公(gōng)司(sī)隐瞒(mán)可以认定其构成一致(zhì)行动人关系(xì)的关键信息”。同时(shí)，据吉翔股份的披露，监管部门(mén)已介(jiè)入股东(dōng)方(fāng)了(le)解核实(shí)情(qíng)况。

　　在问(wèn)询函中，吉翔(xiáng)股份同时(shí)表示，在上海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西国际信托所持股份(fèn)成为第二大股(gǔ)东时，杉(shān)杉控股为了不(bù)触(chù)发信披流(liú)程耗时较长的(de)要约收购，因此隐(yǐn)瞒了一致行动(dòng)人的关键信息，使(shǐ)得上海(hǎi)钢石顺利成(chéng)为吉翔股份的第二大股东(dōng)。“杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)上(shàng)述(shù)隐瞒一致行动关系的行为违反了《上(shàng)市公司收购管理办法》中要约收购义务的相关条(tiáo)款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截至目前(qián)，吉翔股(gǔ)份(fèn)尚未公(gōng)布是(shì)否因上述信披违规事(shì)项(xiàng)被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 多思善妒是什么意思，古代善妒是什么意思