太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

二鹊救友文言文翻译及注释讲解,二鹊救友文言文翻译及注释拼音

二鹊救友文言文翻译及注释讲解,二鹊救友文言文翻译及注释拼音 杉杉控制权争夺风波再起!

  杉杉股份(fèn)风波再(zài)起

  在杉杉股(gǔ)份的股东大会召开前夕,杉杉股份对外披露了间接控股(gǔ)股东宁波青(qīng)刚投资有限公司(下(xià)称“宁(níng)波青刚(gāng)”)股(gǔ)权被冻结的(de)相关事宜。

  在(zài)此前(qián)4月25日的报(bào)道中,时代(dài)周报独家披露了前杉(shān)杉(shān)帝国(guó)掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有的(de)宁波青刚的(de)股(gǔ)权(quán)在(zài)4月(yuè)12日被全部冻结的消息(xī) ,引发外界(jiè)关(guān)注。据(jù)媒体后续(xù)报道,因法定继承纠纷,郑永刚遗孀周婷已(yǐ)携三(sān)名子女起诉“继子(zi)”郑驹(jū),并(bìng)向法院(yuàn)申请冻结郑永(yǒng)刚(gāng)名下(xià)所持的宁波青刚51%股份。

  5月(yuè)8日(rì)晚(wǎn)间,杉杉股份发布了有关情况(kuàng)的说明公告及补充说明公告。据公(gōng)告,2023年3月,周婷及三位未(wèi)成年子女向法院提(tí)起民事诉讼并申请财产保全(quán),要(yào)求法院对(duì)郑永刚所持有(yǒu)宁波(bō)青刚51%股权(quán)采(cǎi)取查封(fēng)、扣押、冻结(jié)等诉讼保全措施。

  “本(běn)次宁(níng)波青刚股权冻结(jié)事项对(duì)公司(sī)日常经营及公司股权结构无影(yǐng)响。目前遗产继(jì)承各(gè)方正(zhèng)就上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告(gào)中表示。

  据(jù)媒体(tǐ)报(bào)道,杉杉控(kòng)股(gǔ)方(fāng)面表示,周婷及(jí)三名子女(nǚ)与郑(zhèng)驹法定(dìng)继承纠(jiū)纷一案,双方已(yǐ)达成基本一致解决方案,周婷也已向(xiàng)法院申请撤回股(gǔ)权冻结。因此,股权冻结的(de)情况已得到妥(tuǒ)善解(jiě)决(jué)。

  根据杉杉股(gǔ)份此(cǐ)前披(pī)露的资料(liào),宁波(bō)青刚持有(yǒu)杉杉控股44.55%的(de)股份,杉(shān)杉控股(gǔ)同样也是杉(shān)杉股份的(de)间接控股股东(dōng)。

  5月9日,时代周报记者拨(bō)打杉杉股份董秘(mì)办确认周婷是(shì)否(fǒu)撤诉,工作人(rén)员回复称,对(duì)“周婷(tíng)申请撤回(huí)股(gǔ)权冻(dòng)结(jié)”一事并(bìng)不清(qīng)楚。随后,时代周报记者(zhě)多次(cì)拨打杉(shān)杉控股电话,截至(zhì)发稿均未获接(jiē)听。

  5月(yuè)9日,杉杉股(gǔ)份跌1.93%,报收14.74元/股,总市值(zhí)333.71亿元。

  杉杉(shān)股(gǔ)份回应(yīng):公司(sī)没有披露义务

  由郑(zhèng)永刚(gāng)控股(gǔ)的(de)宁(níng)波青(qīng)刚,是决定(dìng)杉杉系未来控制权的关键公司。

  通过层层股权(quán)嵌套,郑永(yǒng)刚实现对(duì)上市公司杉杉股份的控制(zhì)。据杉杉股份年报,截至2022年底,郑永刚持(chí)有宁波青刚51%的股权,宁波青(qīng)刚进而持股杉(shān)杉控(kòng)股44.55%的股权,杉杉(shān)控股持有杉(shān)杉(shān)集团51.8%股(gǔ)权。杉(shān)杉(shān)集团和杉杉(shān)控(kòng)股分别(bié)在杉(shān)杉股份(fèn)持股34.55%和3.19%。

  国家企业信用信息公示系统显示,郑永(yǒng)刚(gāng)和周继青分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元(yuán),二人分别(bié)持有(yǒu)宁波青刚51%和49%的股权(quán)。

  周继青是郑(zhèng)永刚的前妻,系郑驹的生母。据徽商银行(03698.HK)在香港(gǎng)联交所披露的信息(xī),2019年8月29日,郑永刚和周继(jì)青(qīng)均为徽商银(yín)行内资股大股(gǔ)东(dōng),各持(chí)有8.42%的徽商银行已发(fā)行有投票(piào)权股份。两人均在信息披露的配偶一栏中写下了对方的名字。

  时代(dài)周(zhōu)报记者(zhě)获得(dé)的司法材料显(xiǎn)示,因申请人(rén)周婷及(jí)三位未成年子女与(yǔ)被申请人郑驹法定继承纠纷一(yī)案产生(shēng)争议,冻结被继承人郑永刚持有的宁波青刚(gāng)51%(出资1.53亿(yì)元)的股(gǔ)权(quán),冻结期间不得办理股权变更和出质登记。

  5月9日,杉杉(shān)股份董秘(mì)办工作人员告诉时代周报记者(zhě),此(cǐ)次披露冻(dòng)结的是宁波青刚的(de)股(gǔ)权,而(ér)非上市公(gōng)司股权,因此上市公司没有披露义务。“这次的披(pī)露只是(shì)对媒(méi)体相关报道的回应。”

  时(shí)隔近(jìn)一个月,杉杉股份才(cái)“姗(shān)姗来迟(chí)”公布了间接控股股东股权被冻结的(de)情况(kuàng),此(cǐ)番(fān)操作是否涉嫌信(xìn)披(pī)违(wéi)规?对此,律师们(men)看法不一。

  上海汉联律师事务所合伙人宋(sòng)一欣(xīn)在接受时代(dài)周报记者采访时表示(shì),涉及控股股东股(gǔ)权(quán)冻结事(shì)项,杉杉(shān)股份应及(jí)时披露相关信息,并对为何如此(cǐ)长(zhǎng)时间未披(pī)露的(de)原因(yīn)进行解(jiě)释。

  而浙江方(fāng)广律师事务所律师(shī)孔聪则在接受媒(méi)体采访时表示,杉杉股份应不(bù)涉及(jí)逾(yú)期披露问题,以目前的信(xìn)息看,尚不(bù)能判断杉杉(shān)股份(fèn)触(chù)发信息披(pī)露义务的时点。另外,宁波青刚(gāng)与杉杉股份(fèn)的(de)股权(quán)关系隔了(le)好(hǎo)几层,股权冻结(jié)未必是必须(二鹊救友文言文翻译及注释讲解,二鹊救友文言文翻译及注释拼音xū)披(pī)露(lù)的信息。

  杉杉控股曾卷入(rù)“信披违规”旋涡

  除了杉(shān)杉股份外,另一(yī)家由(yóu)“杉杉系”控股(gǔ)的上市(shì)公司(sī)吉翔股份(603399.SH)也曾因(yīn)杉杉(shān)控股而被卷入“信披违(wéi)规”的争议(yì)中。

  据吉翔股份一季(jì)报,截至2023年(nián)3月末,宁波(bō)炬(jù)泰投(tóu)资管(guǎn)理有限公司(下称“宁(níng)波炬泰(tài)”)和上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石股权(quán)投资(zī)有(yǒu)限公司(下称“上(shàng)海钢石(shí)”)分别持(chí)有上(shàng)市(shì)公司33.52%和10.32%的股(gǔ)权,位(wèi)列第一大股(gǔ)东和第二(èr)大股(gǔ)东(dōng)。

  在(zài)此(cǐ)前(qián)的1月(yuè)4日(rì),吉二鹊救友文言文翻译及注释讲解,二鹊救友文言文翻译及注释拼音翔股份(fèn)发布(bù)对(duì)前期公告内容更(gèng)正的公(gōng)告,宁波炬泰是杉杉(shān)控股(gǔ)子公(gōng)司,上海钢石也(yě)受杉杉控股实际控制(zhì),因此宁波炬泰与上海钢(gāng)石构成一致行(xíng)动人关(guān)系,杉杉控股合计控制上市公司表(biǎo)决权比(bǐ)例达到43.84%。

  然(rán)而(ér)在2022年,监管曾(céng)多(duō)次质疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢石的关联关系,并要求上市公(gōng)司进行(xíng)核查。吉翔股份则针对监管和媒(méi)体(tǐ)报道多(duō)次发布公告(gào)称,上海钢石与杉杉控(kòng)股不构成(chéng)一致行动关系,双方在上市(shì)公司(sī)层(céng)面独立行(xíng)权。

  在2023年1月的问询函(hán)中,上(shàng)交(jiāo)所发文质疑“在上(shàng)海钢石受(shòu)杉杉(shān)控股控制(zhì)线索明显的情况下,公司及相关(guān)方前(qián)期多次(cì)予以否(fǒu)认的(de)原(yuán)因,是(shì)否故意背离事实(shí),虚(xū)假披露信息”。对此(cǐ),吉翔(xiáng)股份表示,公司在前(qián)期对股东提供的信息、证据核查(chá)中(zhōng)确有疏漏,核查手段主要(yào)以根(gēn)据(jù)股东(dōng)回复(fù)比(bǐ)对(duì)公开信息、比照媒(méi)体报(bào)道等形式(shì)为主。但不存在故意背离事实,虚假披露信息的主(zhǔ)观(guān)故意。

  而在(zài)此(cǐ)次(cì)信披违(wéi)规的关键责任认定(dìng)上,吉翔股(gǔ)份认为“主要责任在于股东方(fāng)屡次(cì)向公司隐瞒可以(yǐ)认定其(qí)构(gòu)成一致(zhì)行动(dòng)人关系(xì)的关键(jiàn)信息”。同时,据吉翔股份的披露,监管部门已介入股东方(fāng)了解核实情(qíng)况。

  在问询函中,吉翔股份同(tóng)时表(biǎo)示,在上海钢(gāng)石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信托所持股份成为第二大股东时,杉杉(shān)控股为了不触发信披流程耗时较(jiào)长的要(yào)约收购,因此隐瞒了一致行动人的关键信息,使得上海钢石顺利(lì)成(chéng)为吉(jí)翔股(gǔ)份的第(dì)二大股东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系的行为违(wéi)反(fǎn)了《上市公司收购管理办法》中要约(yuē)收购义务的相关条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

  截至目前,吉翔(xiáng)股份尚未公布是否因上(shàng)述信披违规事项被监管(guǎn)部(bù)门处罚(fá)。

  

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 二鹊救友文言文翻译及注释讲解,二鹊救友文言文翻译及注释拼音

评论

5+2=