太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

形容雨水声音的词语有哪些,形容雨水声音的词语四个字

形容雨水声音的词语有哪些,形容雨水声音的词语四个字 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟(gēn)踪韩春(chūn)雨事件的科技(jì)媒体工作者,我根据自身接触(chù)的信息,个人认为对韩(hán)春雨副教(jiào)授最简单的评价还是(shì)“一名科(kē)研人员”,不过(guò)是犯了错误的(de)科研人员,但这个错误的性质现在还无法确定(dìng)。韩春雨事件(jiàn)是怎(zěn)么回事?看看下图就(jiù)知(zhī)道了。

形容雨水声音的词语有哪些,形容雨水声音的词语四个字 align="center">韩春雨(yǔ)事件(jiàn)是怎么回事 但这个错误的性质(zhì)现在还无法确定
韩(hán)春雨事件是(shì)怎么回事

首先,随着《自然(rán)·生物技(jì)术》今年8月发表撤稿(gǎo)声明,韩春雨的(de)NgAgo基因编辑技术被证实(shí)无法(fǎ)重(zhòng)复,2016年(nián)5月(yuè)的那篇论文存在错误(wù)。

第二,关键的问题是错误(wù)的(de)性(xìng)质(zhì)目(mù)前还不能(néng)确定,对此我有两方面(miàn)感(gǎn)受(shòu)。一方(fāng)面(miàn)是关于各(gè)种官方措辞的。就撤稿声明(míng)而言,明面上还算是(shì)韩春雨团队主动发布的,而(ér)不是被动撤稿。《自然·生物技术》同时发布的社论中也没有明(míng)确(què)说(shuō)是造假。

韩春雨事(shì)件是怎么回事(shì) 但这个错误的性质现(xiàn)在还无法(fǎ)确定(dìng)

方舟子指(zhǐ)出了社论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面的官方翻译是“我们现在确信(xìn)韩春雨的撤稿决定是维(wéi)护已(yǐ)发表科研记录(lù)完整性的最好做法。”方舟(zhōu)子认为将(jiāng)“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻译错(cuò)误,实际上应(yīng)译为(wèi)“诚(chéng)信”。但(dàn)我问了在《自然(rán)》的朋友(yǒu),答复是翻译的词语(yǔ)都是(shì)仔细斟酌过的(de)。这也说明对是否(fǒu)上(shàng)升到“诚(chéng)信”和造假的高度,《自(zì)然》方面仍比较谨慎。

另一方(fāng)面,我和(hé)韩春(chūn)雨通过几(jǐ)次电(diàn)话,个(gè)人感觉他并不显得浮躁,在(zài)遭受质疑后一直坚持(chí)自己能做出来。即便是撤(chè)稿(gǎo)后,在河(hé)北科技大学网(wǎng)站上(shàng)的声(shēng)明中(zhōng)也说要继续研究(jiū)。因此,我(wǒ)个人的美好(hǎo)愿望是,他之前的错误只是(shì)工(gōng)作中的失误,而科研工作中的失误是很常见的。当然,对于(yú)他为什么没有公(gōng)布原始实验(yàn)数据(jù)来(lái)回复(fù)质疑,我(wǒ)也比(bǐ)较疑惑。

目(mù)前,由于撤稿,一些认为韩春雨(yǔ)造假的声音比较大(dà),但我觉得还(hái)是要有一分证据说一分话(huà),在没有更多证据和(hé)进一步调查(chá)结(jié)果之前,还只(zhǐ)能说是韩春雨的论文有(yǒu)错误,而不宜就扣(kòu)上(shàng形容雨水声音的词语有哪些,形容雨水声音的词语四个字)“造假”的帽子(zi)。

韩春雨事件是(shì)怎么回事 但(dàn)这(zhè)个错(cuò)误的性质现(xiàn)在还(hái)无法(fǎ)确定(dìng)

在专业人(rén)士没(méi)有(yǒu)证明他是对(duì)的(de)或(huò)者否定(dìng)它是错的之前,我(wǒ)不会说它是(shì)对还(hái)是错。只能说不能证明(míng)它是对的。本着科学从(cóng)严(yán)的原则(zé),如果不能说明(míng)它对,目前只能推定它错。如果现在认为(wèi)它(tā)是错的,结果以后证明(míng)它是对(duì)的(de),或者现在认为是(shì)对的,以后证明是错的。这都是科学的(de)进步(科(kē)学本(běn)来就是不停的推翻原来的结论),更不(bù)要说(shuō)什么阴(yīn)谋论。但(dàn)是有一点要强调一下(xià)就是,既(jì)然发表论文,就有义务(wù)公布(bù)原始数据。第二,不成熟的技术,偶然性得到的实验数(shù)据是不应(yīng)该成学术(shù)论文的(de)。
 

我认为韩教授(shòu)刻意造假(jiǎ)的可(kě)能性(xìng)不(bù)大,毕竟是自然杂志,而且又(yòu)是那么具有里程碑意义的成(chéng)果!肯(kěn)定(dìng)很多顶尖同行都会评(píng)阅,刻(kè)意造假的风险太大,一旦被揭发(fā),那就是身败名裂,得(dé)不偿(cháng)失!所(suǒ)以,我认为刻意造假可能(néng)性不大!但,这并不意味(wèi)着(zhe)不可以对他的方法,过程,数据,结果进行(xíng)质疑!我觉得,这本(běn)是(shì)学术圈子(zi)里(lǐ)很严谨的事情,也是很(hěn)正常的事情,现在(zài)经大量(liàng)博眼(yǎn)球媒体的报(bào)道转(zhuǎn)载,真的变了风(fēng)味,专(zhuān)业(yè)的(de)问题还(hái)是让专业人士(shì)去解决,吃瓜群众还是不要(yào)发表观点(diǎn)为(wèi)好(hǎo)!

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 形容雨水声音的词语有哪些,形容雨水声音的词语四个字

评论

5+2=