杉杉股份风(fēng)波再起

　　在杉杉股份(fèn)的股东大(dà)会召(zhào)开前夕，杉(shān)杉股(gǔ)份对(duì)外(wài)披(pī)露了间接控(kòng)股股(gǔ)东(dōng)宁(níng)波青刚投资有限公(gōng)司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周(zhōu)报独家披(pī)露了前杉杉(shān)帝国掌舵人郑永刚所(suǒ)持有的宁波(bō)青(qīng)刚的(de)股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外(wài)界(jiè)关注。据媒体后(hòu)续报道，因法(fǎ)定继承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周婷已携三名(míng)子女(nǚ)起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法院(yuàn)申请(qǐng)冻结(jié)郑永刚(gāng)名下(xià)所持的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份(fèn)发布了(le)有关(guān)情况的说明公(gōng)告(gào)及补(bǔ)充说明公(gōng)告(gào)。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及三位未成年子女向法院(yuàn)提起民事诉讼并(bìng)申请财产保全，要求法院对郑(zhèng)永(yǒng)刚所持(chí)有宁(níng)波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉(sù)讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项(xiàng)对公司日常经营(yíng)及(jí)公司股权(quán)结构(gòu)无影响(xiǎng)。目前遗产继承各方正就上述股(gǔ)权事(shì)宜积极进(jìn)行沟通。”杉杉股(gǔ)份在公告中表(biǎo)示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉控股(gǔ)方面表示，周婷及三名子女(nǚ)与郑驹法定继承纠纷一(yī)案，双方已(yǐ)达成基本一致解决(jué)方案，周婷(tíng)也已向法院申请撤回股权冻结(jié)。因此，股权(quán)冻结的情况已得到妥善解决(jué)。

　　根据杉(shān)杉股份(fèn)此前披露的资料(liào)，宁波青(qīng)刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同(tóng)样(yàng)也是杉杉股份的间接控(kòng)股股东。

　　5月9日(rì)，时(shí)代(dài)周(zhōu)报记者拨打杉(shān)杉股份董(dǒng)秘办确认周婷是否(fǒu)撤诉，工(gōng)作(zuò)人员回复称，对“周婷(tíng)申请撤回股(gǔ)权冻结”一事并不清楚。随后(hòu)，时代(dài)周报记者多次(cì)拨打杉(shān)杉(shān)控股电话，截至发稿均(jūn)未(wèi)获(退位减法是什么意思请解释一下，20以内退位减法是什么意思huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉(shān)杉股份(fèn)回(huí)应(yīng)：公(gōng)司没有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚(gāng)控(kòng)股的宁波青刚，是决定(dìng)杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通过(guò)层层股权(quán)嵌套，郑永(yǒng)刚(gāng)实现对上市(shì)公司杉(shān)杉股份的控制。据杉杉股份年报，截至(zhì)2022年底(dǐ)，郑(zhèng)永(yǒng)刚持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％的股权，宁(níng)波青刚进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集(jí)团和杉(shān)杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息公示系统显(xiǎn)示，郑永刚和周继青分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二(èr)人(rén)分别持(chí)有宁(níng)波青刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青是(shì)郑(zhèng)永刚的前妻，系郑驹的生母。据(jù)徽(huī)商银行（03698.HK）在(zài)香港联交所(suǒ)披露的信息，2019年8月29日(rì)，郑永(yǒng)刚和周继青均为(wèi)徽商银行内资股大(dà)股东，各持有8.42％的(de)徽商银行已(yǐ)发(fā)行(xíng)有投票权股份。两人均在信息披露的配(pèi)偶一栏(lán)中写下了对方的(de)名字。

　　时代周(zhōu)报记(jì)者获得的司(sī)法(fǎ)材料显示，因申请人周婷(tíng)及三位未成年子女与被申请(qǐng)人(rén)郑(zhèng)驹法定(dìng)继承纠纷一案(àn)产生(shēng)争议，冻结(jié)被继承人(rén)郑永刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的(de)股(gǔ)权(quán)，冻结期间不得办理股权变(biàn)更和出质(zhì)登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办(bàn)工作人员告(gào)诉时代(dài)周报记者，此次披露冻结的(de)是宁(níng)波青刚的股权，而(ér)非上市公司股权，因此(cǐ)上市公司没(méi)有披露义(yì)务。“这次的披露只是对媒(méi)体相关报道的回应(yīng)。”

　　时隔近一(yī)个(gè)月(yuè)，杉杉股份才“姗姗来迟”公布(bù)了(le)间接控(kòng)股股(gǔ)东股权(quán)被冻结的情(qíng)况(kuàng)，此番(fān)操作是否涉嫌信披违规？对(duì)此，律师们看法不(bù)一。

　　上海(hǎi)汉联(lián)律师事务所合伙人(rén)宋(sòng)一欣在接受时代周报(bào)记者采访(fǎng)时表(biǎo)示，涉及控股(gǔ)股东股权冻结事项，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)应(yīng)及时披露(lù)相关信(xìn)息(xī)，并对为何(hé)如此长(zhǎng)时间未披(pī)露的原因进行解(jiě)释。

　　而(ér)浙江(jiāng)方(fāng)广律(lǜ)师事务(wù)所律师孔(kǒng)聪(cōng)则(zé)在(zài)接受媒(méi)体采访时表示，杉杉股份应不涉(shè)及逾期披露问题，以目前的信息看，尚不能判断(duàn)杉杉股份触发(fā)信(xìn)息披(pī)露义(yì)务的时(shí)点。另(lìng)外，宁波(bō)青(qīng)刚与杉杉(shān)股份的股权关(guān)系(xì)隔(gé)了好几(jǐ)层，股(gǔ)权冻结(jié)未必(bì)是必须披露的(de)信息。

　　杉杉控(kòng)股(gǔ)曾(céng)卷入“信(xìn)披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份外，另一家由“杉杉系(xì)”控股的(de)上市公(gōng)司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被卷(juǎn)入“信披违(wéi)规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份一(yī)季报(bào)，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰投资(zī)管理有(yǒu)限公(gōng)司（下称“宁退位减法是什么意思请解释一下，20以内退位减法是什么意思(níng)波炬泰”）和上海(hǎi)钢(gāng)石股权投(tóu)资有限公司（下(xià)称“上海钢石”）分别持有(yǒu)上市(shì)公(gōng)司33.52％和(hé)10.32％的(de)股权，位列第一(yī)大股东和第二(èr)大股东(dōng)。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔(xiáng)股份发布对前期公告内容更(gèng)正(zhèng)的公告，宁波炬泰是杉杉控股(gǔ)子公司(sī)，上海钢石也受(shòu)杉杉控(kòng)股实际控(kòng)制，因此(cǐ)宁波炬泰与(yǔ)上海钢石构(gòu)成一致行动人(rén)关系(xì)，杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)合计控制上市公司表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多次质疑宁波(bō)炬泰与上海钢(gāng)石的关联关系，并要求(qiú)上市公(gōng)司(sī)进行核查。吉(jí)翔股份则(zé)针对监管和媒(méi)体(tǐ)报道多次发布公告称，上海(hǎi)钢(gāng)石与杉杉(shān)控股不构成一致行动关系，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉控(kòng)股(gǔ)控制线索明显的(de)情况下，公司及(jí)相(xiāng)关方前期多次(cì)予以(yǐ)否认的原因，是否故(gù)意背离事实，虚(xū)假(jiǎ)披露信(xìn)息”。对此，吉翔股(gǔ)份表示，公司在前期对股东提供的信息、证据核查中(zhōng)确有疏漏，核查手段(duàn)主(zhǔ)要以根据股东回(huí)复比对公开(kāi)信息、比照(zhào)媒体(tǐ)报道等形式为(wèi)主(zhǔ)。但不存在(zài)故(gù)意背离事(shì)实(shí)，虚假披露信息(xī)的主观故意。

　　而(ér)在此次(cì)信披(pī)违规的关键责(zé)任认定上，吉翔股份认为“主要责任(rèn)在于股东(dōng)方屡次向公司隐瞒可(kě)以认(rèn)定(dìng)其构成(chéng)一致行动人关系的关(guān)键(jiàn)信息”。同时(shí)，据吉(jí)翔(xiáng)股份的(de)披露，监管部门已介入(rù)股东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份同时表(biǎo)示，在(zài)上海钢(gāng)石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让(ràng)陕西国(guó)际信托所持(chí)股(gǔ)份成为(wèi)第二大股东时，杉杉控股为(wèi)了不触发信披流(liú)程耗时(shí)较(jiào)长的要(yào)约收购，因此隐瞒了一致行(xíng)动人(rén)的(de)关键信息，使得(dé)上海钢(gāng)石顺利(lì)成为(wèi)吉翔(xiáng)股份(fèn)的第(dì)二(èr)大股东。“杉(shān)杉(shān)控股上述隐瞒(mán)一(yī)致行动关系(xì)的行(xíng)为违反(fǎn)了《上市(shì)公(gōng)司收购管理办法》中要约收购(gòu)义务的相关条(tiáo)款。”吉(jí)翔股份(fèn)表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股(gǔ)份尚未公(gōng)布是(shì)否因上述信披违规事(shì)项(xiàng)被监管(guǎn)部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 退位减法是什么意思请解释一下，20以内退位减法是什么意思