太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

蟑螂在床上爬了还能睡吗,蟑螂在床上爬了还能睡吗

蟑螂在床上爬了还能睡吗,蟑螂在床上爬了还能睡吗 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟踪(zōng)韩春(chūn)雨事件(jiàn)的科技(jì)媒体工作者,我(wǒ)根据自(zì)身接触的信息,个人认(rèn)为(wèi)对韩春雨副教授最简单的评价(jià)还是“一(yī)名(míng)科研人员”,不过是犯了错误的(de)科研人员,但这个错误的性质现在(zài)还(hái)无法确定(dìng)。韩(hán)春雨事件是怎么蟑螂在床上爬了还能睡吗,蟑螂在床上爬了还能睡吗(me)回事?看看下图就知道了(le)。

韩春(chūn)雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法(fǎ)确(què)定
韩(hán)春雨事件是怎么回(huí)事(shì)

首先,随着《自然(rán)·生物技(jì)术》今年8月发表撤稿声明,韩春(chūn)雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技术被证实无(wú)法重复,2016年5月的那篇(piān)论文存在错(cuò)误。

第二,关键的问题是错(cuò)误(wù)的性质目前(qián)还不能确定(dìng),对(duì)此我有两(liǎng)方面感受。一方面(miàn)是关于各种官(guān)方措辞的。就撤稿(gǎo)声明而言,明(míng)面上还算是韩春雨团(tuán)队(duì)主动发布的,而(ér)不是(shì)被动撤(chè)稿。《自然·生物技术》同时发(fā)布的社论中也(yě)没有明确说是造假。

韩春雨事件是怎么(me)回(huí)事 但这个错(cuò)误(wù)的性质(zhì)现在还(hái)无(wú)法确定

方舟子指出了(le)社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方(fāng)面的官方翻(fān)译(yì)是“我们现(xiàn)在确信韩(hán)春(chūn)雨的撤稿决定是维护(hù)已发表科(kē)研记录完整性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完(wán)整性”是翻(fān)译错误(wù),实际上应译(yì)为(wèi)“诚信”。但(dàn)我(wǒ)问了(le)在《自然》的(de)朋友,答复是翻译的(de)词语都(dōu)是仔细(xì)斟酌过(guò)的。这(zhè)也说明对是否上(shàng)升到(dào)“诚信”和造假的高度,《自然》方面仍比较(jiào)谨(jǐn)慎(shèn)。

另一(yī)方面,我和韩(hán)春雨通过几次(cì)电话,个人感觉他(tā)并(bìng)不(bù)显得浮躁,在遭受质疑后一直坚持自(zì)己能做出来。即便是撤(chè)稿(gǎo)后,在河北科技大学网站(zhàn)上的声明中(zhōng)也说要继(jì)续研究。因此,我(wǒ)个人的美好愿望(wàng)是,他之(zhī)前的错误(wù)只是工作(zuò)中(zhōng)的失误,而科研(yán)工作中的失误是很常(cháng)见的。当然,对于他为(wèi)什么没有公布原始实验数据来回(huí)复(fù)质疑,我(wǒ)也比较疑惑。

目(mù)前,由于撤(chè)稿,一些认为韩春(chūn)雨(yǔ)造(zào)假的声音比(bǐ)较大,但我觉得(dé)还是要有(yǒu)一分证(zhèng)据说(shuō)一分话,在没(méi)有更(gèng)多证据和(hé)进一步调查结果之(zhī)前(qián),还只能(néng)说是韩春雨的论(lùn)文(wén)有错误,而不(bù)宜就扣上“造假”的帽子。

韩春雨(yǔ)事(shì)件是怎么回事 但这个(gè)错(cuò)误的性质(zhì)现在还无法确定蟑螂在床上爬了还能睡吗,蟑螂在床上爬了还能睡吗src="https://www.zouhong365.com/uploads/2021-03/31-154700_744.jpg">

在专业人士没有证明他是对的或者否(fǒu)定它是错的之前,我不会说它是对还是错(cuò)。只(zhǐ)能(néng)说不能证明(míng)它是对的。本着科学从严的(de)原(yuán)则(zé),如果不(bù)能说明它对,目(mù)前只(zhǐ)能推定它(tā)错(cuò)。如(rú)果现在认为它是错的,结果以后证明它是对的,或者(zhě)现(xiàn)在认为(wèi)是对的,以后证明是错的。这都是(shì)科(kē)学(xué)的进(jìn)步(科学本来就(jiù)是不(bù)停(tíng)的推翻(fān)原来的结论(lùn)),更不要(yào)说(shuō)什么阴谋论。但(dàn)是有一点要强调一下(xià)就是,既然发表论文,就有义务(wù)公布原始数据(jù)。第二,不成熟的(de)技术,偶然(rán)性(xìng)得(dé)到的实验数(shù)据是不应该成学术论文的。
 

我认为韩(hán)教(jiào)授刻(kè)意造(zào)假的可能性不大,毕(bì)竟是自然杂(zá)志,而且(qiě)又(yòu)是(shì)那么具(jù)有里程碑意义的成果!肯定(dìng)很多顶(dǐng)尖同行都会评阅,刻(kè)意(yì)造假(jiǎ)的(de)风险太(tài)大,一旦被揭发,那就是身败名裂,得不偿失!所(suǒ)以,我(wǒ)认为(wèi)刻意(yì)造假可能性不(bù)大(dà)!但,这并不意(yì)味(wèi)着不可(kě)以对(duì)他的方法,过程,数据,结果进行质(zhì)疑(yí)!我觉得,这本是学术(shù)圈子里很严谨的事情,也是很正常的事(shì)情,现在经大(dà)量博眼球媒体的(de)报道转载,真的变了风味(wèi),专业(yè)的(de)问题(tí)还是让专业(yè)人(rén)士去解决,吃瓜群众(zhòng)还是(shì)不(bù)要发表观点为好!

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 蟑螂在床上爬了还能睡吗,蟑螂在床上爬了还能睡吗

评论

5+2=