杉杉股份(fèn)风(fēng)波(bō)再起

　　在杉杉股份的(de)股(gǔ)东(dōng)大(dà)会(huì)召开(kāi)前夕(xī)，杉杉(shān)股份对外(wài)披露了间接控股股东(dōng)宁波青(qīng)刚投资(zī)有(yǒu)限公司（下称“宁(níng)波(bō)青(qīng)刚”）股权(quán)被冻结的(de)相关(guān)事宜。

　　在(zài)此前4月25日的报道(dào)中，时代周(zhōu)报独家披露了前杉杉帝国(guó)掌舵人郑永刚所持有(yǒu)的宁(níng)波青刚的股权(quán)在4月12日被全部冻(dòng)结(jié)的消息 ，引发(fā)外(wài)界关(guān)注。据媒体(tǐ)后续报道(dào)，因法(fǎ)定继承纠(jiū)纷，郑永(yǒng)刚遗孀周(zhōu)婷已携三名子女起诉“继子”郑驹(jū)，并向法院申(shēn)请(qǐng)冻结郑永刚(gāng)名(míng)下(xià)所持的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚(wǎn)间，杉(shān)杉股份(fèn)发布了有关(guān)情况的说明公告及补(bǔ)充说明公(gōng)告。据(jù)公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三(sān)位(wèi)未成年子女向法院提(tí)起民事诉讼并(bìng)申(shēn)请财产保全，要求法院对郑永(yǒng)刚所(suǒ)持有(yǒu)宁(níng)波(bō)青刚(gāng)51％股权采取查封、扣(kòu)押(yā)、冻结(jié)等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事(shì)项对公司日常经营及公(gōng)司股权(quán)结构无影响(xiǎng)。目前遗产(chǎn)继承各方正就(jiù)上(shàng)述股权事宜积极进行沟通(tōng)。”杉杉股(gǔ)份在公告中表示。

　　据媒体报(bào)道，杉杉控(kòng)股方面表(biǎo)示，周婷及三名子(zi)女与郑驹法定继承纠纷一案，双(shuāng)方已(yǐ)达成基(jī)本一(yī)致解决方案，周(zhōu)婷也已向(xiàng)法院申请撤回股权冻结。因此(cǐ)，股(gǔ)权冻结的情况已得到(dào)妥(tuǒ)善解(jiě)决。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露的(de)资料，宁波青刚持有杉杉(shān)控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉(shān)控股同样也是(shì)杉杉(shān)股份的间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份董秘(mì)办确认(rèn)周婷是否撤诉，工作人员回(huí)复称，对“周婷(tíng)申请撤回股权冻结”一事(shì)并(bìng)不清楚(chǔ)。随后，时代(dài)周报(bào)记(jì)者多(duō)次(cì)拨打杉杉控股电话，截至(zhì)发(fā)稿(gǎo)均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回(huí)应(yīng)：公(gōng)司没有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚控股的宁(níng)波青刚，是决定杉杉系(xì)未来控制权的关键公司(sī)。

　　通过层层(céng)股权嵌套，郑永刚实(shí)现对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚(gāng)持有宁(níng)波(bō)青刚51％的(de)股(gǔ)权(quán)，宁波青刚进而持(chí)股杉杉控股44.55％的股权(quán)，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉(shān)控股分别在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业(yè)信用信息公示系统显示，郑(zhèng)永刚和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿(yì)元和1.47亿(yì)元，二人分别(bié)持有宁波长岛冰茶好喝吗，十大断片鸡尾酒酒排名青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青(qīng)是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青(qīng)均为徽商银行内(nèi)资股大股东，各持有8.42％的(de)徽(huī)商银行已发行有投票权股份。两人(rén)均在信息披(pī)露(lù)的(de)配(pèi)偶一栏中(zhōng)写下了对方的名字。

　　时代周报(bào长岛冰茶好喝吗，十大断片鸡尾酒酒排名)记者获得的司(sī)法材(cái)料显(xiǎn)示，因申请人周婷及三位(wèi)未成年子女与被申请(qǐng)人郑驹法定继承纠(jiū)纷一案产生争议，冻结(jié)被继承人郑(zhèng)永刚(gāng)持有(yǒu)的宁(níng)波青刚(gāng)51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻结期(qī)间不得(dé)办理股权(quán)变更(gèng)和(hé)出质登记(jì)。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股份董秘办工作(zuò)人员告诉时代(dài)周(zhōu)报记者，此次披(pī)露冻结的(de)是(shì)宁波(bō)青刚的股权，而非上(shàng)市公司(sī)股权，因此上(shàng)市公司没有披露义务。“这次的披露只是(shì)对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)才(cái)“姗姗(shān)来迟”公布了(le)间接控股股东股权被(bèi)冻(dòng)结的情(qíng)况(kuàng)，此(cǐ)番(fān)操作是否(fǒu)涉嫌信披违(wéi)规？对此(cǐ)，律师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师事务所合伙人(rén)宋一欣在接受时代周(zhōu)报记者(zhě)采访时(shí)表示，涉及(jí)控股(gǔ)股东股(gǔ)权冻结事项，杉杉股份(fèn)应(yīng)及(jí)时披(pī)露相关信(xìn)息，并对为何如此(cǐ)长时间未披露的原(yuán)因进行(xíng)解释。

　　而浙江方广律师事(shì)务所(suǒ)律师孔聪则在(zài)接受媒体(tǐ)采访时表(biǎo)示(shì)，杉杉股份应不涉(shè)及逾(yú)期披(pī)露(lù)问题，以目(mù)前的信息(xī)看，尚(shàng)不能判断杉杉股份触发信息披(pī)露(lù)义(yì)务的(de)时点。另外，宁波(bō)青刚与(yǔ)杉(shān)杉股份的股权(quán)关系隔了好几层(céng)，股权冻结未必是必须披(pī)露的信息。

　　杉杉(shān)控股曾(céng)卷(juǎn)入“信披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份外，另一家由“杉杉系”控(kòng)股的上市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而被卷入“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉(jí)翔股份一季(jì)报，截至2023年3月末，宁波炬泰(tài)投资管理(lǐ)有限公(gōng)司（下称“宁波炬(jù)泰”）和上海钢石(shí)股权投资有限公(gōng)司(sī)（下(xià)称(chēng)“上海钢石”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和10.32％的(de)股权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在(zài)此前的1月(yuè)4日，吉翔股份发布(bù)对前期公告内容更正的公(gōng)告，宁(níng)波炬泰是杉杉(shān)控股子公司，上海(hǎi)钢石(shí)也受(shòu)杉杉控股实(shí)际控制，因此宁波炬泰与上海钢石(shí)构(gòu)成一致行动(dòng)人关(guān)系，杉(shān)杉控股合(hé)计控制上市(shì)公司(sī)表决权比(bǐ)例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢石的关联关系，并(bìng)要(yào)求上市公司(sī)进行核长岛冰茶好喝吗，十大断片鸡尾酒酒排名查。吉翔(xiáng)股份则(zé)针对(duì)监(jiān)管和媒(méi)体(tǐ)报道多次(cì)发布公告称，上海钢石(shí)与杉杉控股不构成一致行动关系，双(shuāng)方在上(shàng)市公(gōng)司(sī)层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函(hán)中，上交所发文质(zhì)疑“在上海钢(gāng)石受杉杉(shān)控股控(kòng)制线(xiàn)索明显的情况下，公(gōng)司及相关方(fāng)前期(qī)多次予以否认(rèn)的原因(yīn)，是否故意背(bèi)离事实，虚假披(pī)露信(xìn)息(xī)”。对此，吉(jí)翔股(gǔ)份表示，公司在前期对股(gǔ)东提供的信息、证据核查中(zhōng)确有疏漏，核查手段主要(yào)以根(gēn)据股东回复(fù)比对公开信息(xī)、比照(zhào)媒体报道(dào)等形式(shì)为主。但不存在故意背离事(shì)实，虚假披露(lù)信息的主观故意。

　　而在此次信(xìn)披(pī)违规(guī)的关键责任认定上(shàng)，吉翔(xiáng)股份认(rèn)为“主要(yào)责任在(zài)于股东方屡次向公司隐瞒(mán)可(kě)以认(rèn)定其构成一致(zhì)行动人关(guān)系的关键信息”。同时，据吉(jí)翔股份(fèn)的披露，监(jiān)管部门已(yǐ)介入股东方(fāng)了解核实(shí)情况。

　　在问询函中，吉翔股(gǔ)份(fèn)同时表(biǎo)示，在上海钢石(shí)于(yú)2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西国际信(xìn)托所持股份成为第二大股(gǔ)东时，杉杉控股为了不触发信披流程(chéng)耗(hào)时(shí)较长的要约收购，因此隐瞒了一致行(xíng)动人的关键信息，使得(dé)上(shàng)海钢石顺利成为吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)的第二大股东。“杉(shān)杉控(kòng)股上(shàng)述隐瞒一(yī)致行动关系的行(xíng)为违反(fǎn)了《上市公司(sī)收(shōu)购管理办法》中(zhōng)要约(yuē)收(shōu)购义务的(de)相关(guān)条款。”吉(jí)翔(xiáng)股份表示。

　　截(jié)至目前，吉翔股份尚未(wèi)公布是否因(yīn)上述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 长岛冰茶好喝吗，十大断片鸡尾酒酒排名