杉杉股(gǔ)份风波再起

　　在杉杉股份的(de)股东大会召开(kāi)前夕，杉杉(shān)股份(fèn)对外(wài)披露(lù)了间(jiān)接控股股东宁(níng)波青刚(gāng)投(tóu)资(zī)有限公司（下(xià)称“宁波青刚”）股(gǔ)权被(bèi)冻结的相关事(shì)宜(yí)。

　　在此前4月25日的报道中，时代周(zhōu)报独家披露了前杉杉帝国掌舵人(rén)郑永(yǒng)刚所持有(yǒu)的宁波青刚的股权在4月weather可数吗感叹句，a bad weather可数吗12日被全部冻结(jié)的消息 ，引发外界关注。据媒体后(hòu)续报道，因法定(dìng)继承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已携三名子(zi)女(nǚ)起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法院申请冻结郑永刚名下所持的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发布了(le)有关情况(kuàng)的说明公告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及三位未成年子女向法院提(tí)起民事诉讼(sòng)并申(shēn)请财产保全(quán)，要(yào)求法院对郑永(yǒng)刚所(suǒ)持(chí)有宁波(bō)青(qīng)刚51％股权采取(qǔ)查(chá)封、扣押、冻(dòng)结等诉讼保全(quán)措施(shī)。

　　“本次宁(níng)波(bō)青刚股权冻结(jié)事项对公司日常(cháng)经营(yíng)及公司股权结构无影响。目前遗产继(jì)承各方(fāng)正就上述股权事宜积(jī)极进行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉控股方(fāng)面表示，周婷及三名子女与(yǔ)郑驹法定继承纠纷一案(àn)，双方已达成基本一致(zhì)解决方案，周(zhōu)婷也已向法院申请撤回股权冻结(jié)。因此(cǐ)，股(gǔ)权冻结的情(qíng)况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的(de)资料，宁波青刚持有(yǒu)杉杉控(kòng)股44.55％的股(gǔ)份，杉(shān)杉控(kòng)股同样也(yě)是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周报(bào)记者拨打杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份董(dǒng)秘(mì)办确认周(zhōu)婷(tíng)是否撤(chè)诉，工作人(rén)员回复(fù)称，对(duì)“周婷申(shēn)请撤回股权(quán)冻结”一事并不清(qīng)楚。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控(kòng)股(gǔ)电(diàn)话，截至发稿均(jūn)未(wèi)获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿(yì)元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司(sī)没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁(níng)波青刚，是决定杉(shān)杉系未来控制权(quán)的关键(jiàn)公(gōng)司。

　　通(tōng)过层层股权(quán)嵌(qiàn)套，郑永刚实现对(duì)上市公司杉(shān)杉股(gǔ)份的(de)控制。据杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年底，郑永刚持(chí)有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进(jìn)而持股杉杉(shān)控股44.55％的(de)股权，杉(shān)杉控股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分(fēn)别在杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统(tǒng)显(xiǎn)示(shì)weather可数吗感叹句，a bad weather可数吗，郑(zhèng)永刚和(hé)周(zhōu)继(jì)青分别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二weather可数吗感叹句，a bad weather可数吗人分别(bié)持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继(jì)青是郑永(yǒng)刚的前(qián)妻，系郑驹的生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联(lián)交所披露的信息(xī)，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周继青(qīng)均为徽商(shāng)银行内资股大股东，各(gè)持有8.42％的徽商(shāng)银行已(yǐ)发行(xíng)有投(tóu)票权股份。两人均(jūn)在信息(xī)披露(lù)的(de)配偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代周报记者获得(dé)的(de)司法材料(liào)显(xiǎn)示，因申请(qǐng)人周婷及三位未成年子女与被申请人郑驹法定(dìng)继承纠纷一案产(chǎn)生(shēng)争议，冻(dòng)结被继承人郑(zhèng)永刚持有(yǒu)的宁波(bō)青刚51％（出(chū)资(zī)1.53亿元）的股权(quán)，冻结期间不(bù)得办理股(gǔ)权变(biàn)更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘(mì)办工作人员告诉(sù)时代(dài)周报记者，此次披露冻(dòng)结的是宁(níng)波青刚的(de)股权，而非上市公司股(gǔ)权(quán)，因此上(shàng)市公(gōng)司没有披露(lù)义务。“这次的(de)披露(lù)只是(shì)对媒体相关报道的(de)回应(yīng)。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉(shān)杉股份才(cái)“姗姗(shān)来迟(chí)”公(gōng)布了(le)间接控(kòng)股(gǔ)股东股权(quán)被冻结的情况，此番操作(zuò)是(shì)否涉(shè)嫌信披(pī)违规？对此，律师们看法不一(yī)。

　　上海汉(hàn)联律(lǜ)师事(shì)务(wù)所合伙(huǒ)人宋一欣在接受时代周报记(jì)者采访时表示，涉(shè)及控股股东股权冻结事项，杉杉股份应及时披(pī)露(lù)相(xiāng)关信息，并对为何如(rú)此长时间未披露的(de)原(yuán)因进行(xíng)解释(shì)。

　　而浙(zhè)江方广律(lǜ)师事务所律(lǜ)师孔聪则在接(jiē)受媒体(tǐ)采访时表示，杉杉股份应不涉及逾(yú)期披露问(wèn)题，以目前的信息看，尚(shàng)不能(néng)判(pàn)断杉杉股份触发信(xìn)息(xī)披露义(yì)务的时点。另(lìng)外，宁波(bō)青(qīng)刚与杉(shān)杉(shān)股份(fèn)的(de)股权关系隔了好几层，股权冻结未必是必须披露(lù)的信(xìn)息。

　　杉(shān)杉控股曾(céng)卷入“信(xìn)披违规(guī)”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份(fèn)外(wài)，另一家由“杉杉(shān)系”控股的(de)上市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而被卷入“信披违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉(jí)翔股份一季报，截至2023年3月末，宁(níng)波炬泰投(tóu)资管理有限公司（下称“宁(níng)波(bō)炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权投资有(yǒu)限公司(sī)（下称“上海钢石(shí)”）分别持有上市(shì)公司33.52％和(hé)10.32％的股权(quán)，位列第一(yī)大(dà)股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)发布对前(qián)期公告内容更(gèng)正的公告，宁波(bō)炬泰是杉杉控股子公司(sī)，上海(hǎi)钢石也受杉(shān)杉控股(gǔ)实际控制(zhì)，因此宁(níng)波(bō)炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石(shí)构成一致行动(dòng)人关(guān)系，杉杉控股(gǔ)合计控(kòng)制(zhì)上市公(gōng)司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波(bō)炬(jù)泰与上海(hǎi)钢石的关联(lián)关(guān)系，并要求(qiú)上市公司进(jìn)行核查。吉翔(xiáng)股份则针对监管和媒体(tǐ)报道(dào)多次发布公告称(chēng)，上海钢石与杉杉(shān)控股(gǔ)不构成一致行动关系，双方在(zài)上市公司层面(miàn)独立(lì)行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询(xún)函中(zhōng)，上交所发文质疑“在上海钢石受杉(shān)杉控股控制线(xiàn)索明显的情况下，公司及相关方前期多次予以否认的原因，是否故(gù)意背离事实，虚(xū)假披露信息”。对此，吉(jí)翔股份表示，公司在前期对(duì)股东提供的信息、证据核(hé)查(chá)中确有疏漏，核查(chá)手段主要(yào)以根据股东回复比对公开信(xìn)息、比照媒体报道等形式为主。但不(bù)存在(zài)故意(yì)背离事实，虚(xū)假(jiǎ)披露信息的主观(guān)故意(yì)。

　　而在此次信披违规的关键责(zé)任认(rèn)定上，吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)认为(wèi)“主要(yào)责任(rèn)在于股东方屡次向公司隐瞒可(kě)以认定(dìng)其构成一致行动人关系的(de)关(guān)键信(xìn)息”。同(tóng)时，据吉翔股份的(de)披露，监管部门已介(jiè)入股(gǔ)东方(fāng)了(le)解(jiě)核实情况(kuàng)。

　　在问(wèn)询函(hán)中，吉翔股份同时表(biǎo)示，在上海钢石(shí)于(yú)2020年以3.95亿元受让陕西国际信托(tuō)所(suǒ)持(chí)股份(fèn)成为第二大股(gǔ)东时，杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)为了(le)不(bù)触发信披(pī)流程(chéng)耗时(shí)较长的要约收购(gòu)，因此隐瞒了一(yī)致行(xíng)动人的关键(jiàn)信息(xī)，使得上海钢石顺利(lì)成为吉翔股(gǔ)份的(de)第二(èr)大股东。“杉杉控股上述(shù)隐瞒一致行动(dòng)关系的(de)行为(wèi)违反了《上市公司收购(gòu)管理办法》中(zhōng)要约收购义(yì)务的(de)相(xiāng)关条款。”吉翔股份表(biǎo)示(shì)。

　　截至目前，吉(jí)翔股份尚未公布是否因上(shàng)述信(xìn)披违规(guī)事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 weather可数吗感叹句，a bad weather可数吗