杉(shān)杉股份风波再起

　　在杉杉(shān)股份的股东大(dà)会(huì)召(zhào)开前(qián)夕，杉杉股份(fèn)对外披露了间接控股股东宁波青(qīng)刚投(tóu)资有限(xiàn)公司(sī)（下称(chēng)“宁波青刚”）股权被冻结的相关事(shì)宜。

　　在(zài)此前(qián)4月25日的报道中，时代周(zhōu)报独家(jiā)披露了前(qián)杉杉帝国掌舵人(rén)郑永刚(gāng)所持有的宁波(bō)青刚的股权在4月12日(rì)被全部冻结的消息 ，引发外界(jiè)关(guān)注。据(jù)媒体后续(xù)报道(dào)，因法定(dìng)继承(chéng)纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周婷已携三名子女(nǚ)起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结(jié)郑永刚名下所(suǒ)持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发布(bù)了有关情况的说明公告及补(bǔ)充说(shuō)明公告(gào)。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未成年(nián)子(zi)女向法院(yuàn)提起民事诉讼并申请财(cái)产保全，要求法院(yuàn)对郑永刚所持有(yǒu)宁波青刚51％股(gǔ)权采取查封、扣押、冻结等(děng)诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁波青(qīng)刚(gāng)股权冻结事项对公司(sī)日(rì)常经营及公司股权结构无影响(xiǎng)。目前(qián)遗产继(jì)承各(gè)方正就上述股(gǔ)权事(shì)宜积极进行沟通。”杉杉(shān)股份在公告中(zhōng)表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控股方(fāng)面(miàn)表示，周婷及三(sān)名子女(nǚ)与(yǔ)郑驹法定继承纠纷一案(àn)，双方已达(dá)成基本一致解决方案，周婷也已向(xiàng)法院申请撤(chè)回股权(quán)冻结。因此(cǐ)，股权冻结的(de)情(qíng)况(kuàng)已得到妥(tuǒ)善解决(jué)。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁(níng)波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同(tóng)样也(yě)是杉杉股(gǔ)份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记(jì)者(zhě)拨打杉杉(shān)股份董秘办确认周婷是否撤诉，工昆虫界的老大是谁，世界最强虫王第一名作人员回(huí)复称，对“周婷申请撤回股(gǔ)权冻结”一事并不清楚。随后，时(shí)代周(zhōu)报记者多(duō)次(cì)拨(bō)打杉杉(shān)控股(gǔ)电(diàn)话，截至(zhì)发稿均未(wèi)获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务(wù)

　　由郑永(yǒng)刚(gāng)控股的宁波青刚，是决定杉杉系未来(lái)控制(zhì)权的关键(jiàn)公司(sī)。

　　通过(guò)层层股权嵌套(tào)，郑永(yǒng)刚实(shí)现(xiàn)对上(shàng)市公(gōng)司杉杉股份(fèn)的控制。据杉杉股份年报(bào)，截至(zhì)2022年底(dǐ)，郑永刚(gāng)持有(yǒu)宁(níng)波青(qīng)刚51％的股权(quán)，宁波青(qīng)刚进而持股杉(shān)杉(shān)控股44.55％的(de)股权(quán)，杉杉(shān)控(kòng)股持有杉(shān)杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集团(tuán)和杉杉控股分(fēn)别(bié)在杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信(xìn)用信息公示系统(tǒng)显示，郑永(yǒng)刚和周继(jì)青分(fēn)别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿(yì)元(yuán)，二人(rén)分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的(de)前妻，系(xì)郑驹(jū)的生母。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香港联交所(suǒ)披露的信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和(hé)周继青均为徽(huī)商银行内资股(gǔ)大(dà)股(gǔ)东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行已发行有(yǒu)投票权股份(fèn)。两人均在信(xìn)息披露(lù)的(de)配偶(ǒu)一(yī)栏中写下了(le)对方的名字。

　　时代周报记者获得的(de)司法材料(liào)显(xiǎn)示，因(yīn)申(shēn)请(qǐng)人周婷及三位未成(chéng)年子女与被申(shēn)请人(rén)郑驹(jū)法定继承(chéng)纠纷(fēn)一案产生争议(yì)，冻结被继承(chéng)人郑永刚(gāng)持有(yǒu)的宁(níng)波青刚(gāng)51％（出(chū)资(zī)1.53亿元）的股权(quán)，冻结期(qī)间不得办理(lǐ)股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工(gōng)作人员告诉时代周(zhōu)报记者，此次披(pī)露冻结(jié)的是(shì)宁波青(qīng)刚的股权，而(ér)非(fēi)上市公司股权，因此上市公司没有披(pī)露(lù)义务。“这次的披露只是对媒体相关报道(dào)的回应。”

　　时隔(gé)近一个(gè)月(yuè)，杉杉股份才“姗姗来昆虫界的老大是谁，世界最强虫王第一名迟(chí)”公布了间接(jiē)控股股东股权被冻结(jié)的情况，此番(fān)操作是否(fǒu)涉嫌(xián)信披违规？对此，律师们看法不一(yī)。

　　上海汉联律师事务所(suǒ)合(hé)伙人(rén)宋一欣在(zài)接受时(shí)代周报记者采访时表(biǎo)示，涉(shè)及控股(gǔ)股东股权(quán)冻结(ji昆虫界的老大是谁，世界最强虫王第一名é)事项，杉杉股份应及时披露(lù)相(xiāng)关信(xìn)息，并(bìng)对为何如此长(zhǎng)时(shí)间未(wèi)披露(lù)的原因进行解释。

　　而(ér)浙江方广律师事务(wù)所律师孔聪则在接受媒体采访(fǎng)时表(biǎo)示，杉杉(shān)股份应不涉(shè)及逾期披露问题(tí)，以目前的信息看，尚不(bù)能(néng)判(pàn)断杉杉股份触发信息披露义(yì)务的时点。另外(wài)，宁波青刚与杉杉股份的(de)股(gǔ)权关系隔了好几层，股(gǔ)权冻结未必是必须披露的信(xìn)息。

　　杉杉(shān)控股曾卷入“信(xìn)披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份外(wài)，另一家由“杉杉系”控股(gǔ)的上市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而(ér)被(bèi)卷入“信(xìn)披违规”的争议中。

　　据(jù)吉(jí)翔股份一季报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬泰投资管理有限(xiàn)公司（下(xià)称“宁波炬(jù)泰”）和上(shàng)海钢石股权投资有(yǒu)限公(gōng)司（下称“上海钢(gāng)石”）分(fēn)别持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一大股东(dōng)和(hé)第二(èr)大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发(fā)布对前期(qī)公告内容更(gèng)正的公告，宁波炬泰是杉杉(shān)控股(gǔ)子公司，上海(hǎi)钢石(shí)也(yě)受杉杉(shān)控股实际(jì)控制，因(yīn)此宁波炬泰与上海钢石(shí)构(gòu)成(chéng)一致(zhì)行动(dòng)人关系，杉杉控股(gǔ)合计控制(zhì)上(shàng)市公司(sī)表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监(jiān)管曾多次质疑(yí)宁波炬泰与上海钢石的关联关系(xì)，并要求上市(shì)公司进行核查。吉(jí)翔(xiáng)股份则针对(duì)监管和(hé)媒体报道(dào)多次发布公告(gào)称(chēng)，上(shàng)海钢石与杉杉控股不(bù)构成(chéng)一致(zhì)行(xíng)动关系(xì)，双(shuāng)方在上市公司(sī)层面(miàn)独立行权。

　　在(zài)2023年1月的问询函(hán)中，上交所发(fā)文(wén)质疑“在上海(hǎi)钢石受杉杉控股控制线索(suǒ)明显(xiǎn)的情况下，公司(sī)及相关(guān)方前(qián)期多次(cì)予以否(fǒu)认(rèn)的(de)原(yuán)因，是否故意背离事实(shí)，虚(xū)假披露信息(xī)”。对此，吉翔股份(fèn)表示，公司在前期对股东(dōng)提供(gōng)的信息、证据核查中确有(yǒu)疏漏，核查手段主要以根据股(gǔ)东(dōng)回复比对公开(kāi)信息、比照媒体报道(dào)等形式为主。但不存在故意(yì)背(bèi)离事实(shí)，虚假披露信息(xī)的主观故意。

　　而在此次(cì)信(xìn)披违(wéi)规(guī)的关键责任认定上，吉翔股(gǔ)份认为“主要(yào)责任在于(yú)股东方屡次向公司隐瞒可以认定(dìng)其构成一致行动人(rén)关系的关键信息”。同时(shí)，据吉翔(xiáng)股(gǔ)份的披(pī)露，监(jiān)管部(bù)门(mén)已介入股东(dōng)方了(le)解核实情况(kuàng)。

　　在(zài)问询(xún)函(hán)中，吉翔股(gǔ)份同时(shí)表示，在上(shàng)海钢(gāng)石于2020年以3.95亿(yì)元受让陕西国际信(xìn)托所持(chí)股份成为(wèi)第二大股东时，杉杉控股为了不触(chù)发信披流程耗(hào)时较长的要约收(shōu)购(gòu)，因(yīn)此隐瞒了一致行动人的(de)关键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股(gǔ)份的(de)第二大股(gǔ)东(dōng)。“杉杉(shān)控股上述隐瞒(mán)一致行动关系(xì)的行(xíng)为违反了(le)《上市公司收购管(guǎn)理办(bàn)法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至目前，吉(jí)翔股份尚未(wèi)公布是否因上述信披违规事项被监管(guǎn)部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 昆虫界的老大是谁，世界最强虫王第一名