招股(gǔ)书中出(chū)现低级错误好像已(yǐ)经不是新鲜事。伴随着注(zhù)册制改革的(de)全面实行，IPO信披质量(liàng)问题逐(zhú)渐成为市场(chǎng)关注的焦(jiāo)点之一(yī)。

　　浙江泛源科技有限公司（以下(xià)简称(chēng)“泛源科(kē)技”）最新披露了第一轮审核(hé)问询回复。泛源科(kē)技主要业务(wù)为汽(qì)车(chē)关键零部件(jiàn)的加工制(zhì)造服务及产品生产(chǎn)销售，拟(nǐ)创业板IPO上(shàng)市，保(bǎo)荐(jiàn)券商为中航证券。根据问询的相关(guān)文件显示(shì)，泛源科(kē)技(jì)招股书(shū)中存(cún)在释义(yì)不清、前后表(biǎo)述不一致、多次(cì)出现错别字等(děng)错误(wù)。

　　泛源科(kē)技IPO被问询，存(cún)在错别(bié)字、释义不清等问(wèn)题(tí)

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状态更新为“已(yǐ)问(wèn)询”。据首轮(lún)问询(xún)的(de)相关文件显示：招股(gǔ)说明书多次出现的T公司，未在(zài)释义中(zhōng)进(jìn)行说明(míng)；同行(xíng)业可(kě)比(bǐ)公司中(zhōng)，敏实集(jí)团与敏实股份是否为同一(yī)家公司，如是，招股(gǔ)说明书第165页和第172页(yè)披露的敏实集团净(jìng)利(lì)润金额存在差异(yì)；招股说(shuō)明书中存在多处错别(bié)字。

　　多(duō)处(chù)低级错误屡(lǚ)屡出(chū)现，深交所表(biǎo)示(shì)，请发行人及保荐人对前述内(nèi)容进行(xíng)调整，完善信息披(pī)露(lù)的准(zhǔn)确性和前后表述(shù)的一致性，切实(shí)提高信息(xī)披(pī)露质量；请(qǐng)发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面(miàn)核对申请文件信息，保证申(shēn)请文件信息(xī)披露(lù)真实(shí)、准确、完整。

　　对于出现的问题，发(fā)行人及保荐人进行了整改(gǎi)并于近(jìn)日一一作出了回复。

　　发行(xíng)人及(jí)保荐人已(yǐ)在(zài)招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明(míng)书“释义(yì)”一节中补充“T公司”释义为“一家总(zǒng)部位于美国的全(quán)球知名新能源汽车生(shēng)产制造厂商，系本公司产品终端应用整车制造商。”

　　发(fā)行人及(jí)保荐(jiàn)人已在招(zhāo)股说明书中将“敏实集团”、“敏(mǐn)实股份”统(tǒng)一(yī)为“敏实集团”，上述(shù)两种称谓实指(zhǐ)同(tóng)一家公司，即香港(gǎng)上市(shì)公司敏实集团(tuán)有情怀经典句子正能量，形容一个人有情怀咋说限公(gōng)司。

　　发行(xíng)人(rén)表示(shì)，招(zhāo)股(gǔ)说明书第(dì)165页(yè)和(hé)第172页(yè)披露的敏(mǐn)实集团(tuán)净利润金额存在差(chà)异，系“净利润”与“归属于母公司股东净利润”数(shù)据颠(diān)倒(dào)，已将(jiāng)两处统一(yī)调整为净利润情怀经典句子正能量，形容一个人有情怀咋说15.79亿元。

　　发行人及保(bǎo)荐人对招股书全(quán)文(wén)内容进行了逐一自查，对招股说明书中存在的错别字、披露不(bù)准确、前后表(biǎo)述不一致等问题(tí)进行(xíng)了(le)规范，切实情怀经典句子正能量，形容一个人有情怀咋说(shí)提高信息披露质量。

　　据中(zhōng)航产融2022年(nián)年报显示，报告期内，其(qí)子公(gōng)司中航证券(quàn)实现(xiàn)营业总收入20.68亿元(yuán)，同比下滑8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只(zhǐ)有泛(fàn)源科技1家(jiā)在审的IPO项(xiàng)目，且被(bèi)交易所点名执业质量问题。

　　招(zhāo)股(gǔ)书低(dī)级(jí)错误(wù)屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少见。同月，申报创业板IPO的迈百(bǎi)瑞及华泰联合保(bǎo)荐(jiàn)代表人、安(ān)永华明会计师事务所(suǒ)签字会计师收到深交(jiāo)所监管函，原因是公司的申报材(cái)料中写错正负(fù)号。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞2019年(nián)相(xiāng)关股份(fèn)支付费(fèi)用“-1.93亿元”被错(cuò)误披(pī)露(lù)为了“1.93亿(yì)元”，导(dǎo)致当年非经常性损(sǔn)益、扣非后净利润计算(suàn)和披露(lù)错(cuò)误。小小的一个负号的(de)错误(wù)，使(shǐ)披露的(de)金(jīn)额差(chà)异(yì)巨大。迈百瑞在(zài)首份申报稿(gǎo)的(de)第一张财务报表中(zhōng)便存在这一差错(cuò)，经手(shǒu)了(le)三方核查却(què)仍未被发(fā)现。

　　今年1月，同样是(shì)申(shēn)报创(chuàng)业板IPO的晶宇(yǔ)环境披露了(le)第二轮反馈问询(xún)回复(fù)，据相(xiāng)关文件(jiàn)显示，发行人及中介机构(gòu)首(shǒu)轮问(wèn)询回复中多(duō)个问题未按照题干要(yào)求(qiú)回答，且申报(bào)时提交的(de)招股说明书与首轮(lún)问(wèn)询回复后更新的招股说明书中多(duō)处信息披露不一致。同时，除问询中涉及的修改(gǎi)项外，还(hái)存在(zài)数据(jù)统计、笔误等原因(yīn)，导致首轮申请文件存在(zài)部分错误。记(jì)者统计发现，涉及的相关错误修(xiū)订高(gāo)达20项(xiàng)。如(rú)此(cǐ)多的(de)信(xìn)息披露瑕疵，招商证券作为保(bǎo)荐机构压力不小。目前，该公(gōng)司审核状态已变更(gèng)为终止。

　　在2022年已完结的IPO项(xiàng)目中，也(yě)有不(bù)少招(zhāo)股(gǔ)书存在低级(jí)错误，被上(shàng)市委(wěi)员(yuán)会(huì)问询。

　　东北证券保荐亿(yì)能电力IPO项目招股(gǔ)书中公开(kāi)承(chéng)诺的(de)履行(xíng)情况、风险因素与董(dǒng)监高(gāo)变(biàn)动与薪酬等信息披露不准确、不充分(fēn)，存(cún)在较多的(de)文字错误、行文(wén)不规范、描述不准确等问题，被质疑中介机构的执(zhí)业质(zhì)量。

　　申万宏源保荐的灿能电力(lì)IPO项目(mù)，在首(shǒu)轮(lún)问(wèn)询回复中保荐机构未就问询函提到的10余处问题发表核查意见，且部分问题未(wèi)充分(fēn)核查或论证，被上市委(wěi)员会质疑中介机(jī)构执业质(zhì)量(liàng)。

　　西(xī)南证(zhèng)券(quàn)保(bǎo)荐克莱特IPO项目的(de)招股书未就产品的资质(zhì)认证情况进(jìn)行说明，被上市委员会(huì)问询。会计差错更正时未(wèi)进(jìn)行部分细(xì)项(xiàng)的详细说明。申报文件存(cún)在多处前后(hòu)不一致、内(nèi)容简(jiǎn)单重复、表(biǎo)述(shù)错误等问题，申报文件质(zhì)量较(jiào)差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低质量的(de)公开(kāi)信(xìn)息披露会对(duì)投资者(zhě)造成误导(dǎo)，也(yě)体现(xiàn)了(le)第三方机构的“不够走(zǒu)心”。在全面注(zhù)册制的大环境下(xià)，信息(xī)披露越来(lái)越重要。保荐中介机构作为(wèi)“看(kàn)门(mén)人”，部(bù)分(fēn)券商保(bǎo)荐(jiàn)却未(wèi)做到尽职尽责，面对招股书中频频出现的低(dī)级错误“带病闯关”，使得部分IPO项(xiàng)目(mù)“一撤即(jí)否”，屡次被问询，一(yī)定程度上影响了IPO的(de)严肃性和中介机构的专业性。

　　监管部门在近(jìn)年来加强对(duì)券商(shāng)“看门(mén)人”的处(chù)罚力(lì)度。早在2022年12月(yuè)，中国证券(quàn)业(yè)协会发布(bù)《证券公司投行(xíng)业务(wù)质量(liàng)评价方法（试行）》，券(quàn)商(shāng)投行的质(zhì)量大考迎来细化标准。这也(yě)是证券业首个由官方组织制定发(fā)布，并聚(jù)焦于(yú)投行业(yè)务质量的考(kǎo)核方案。监管部门对投行业务的关注程(chéng)度可见一(yī)斑。据该办(bàn)法，申报文件存在低(dī)级错误、数(shù)据(jù)错误，问询回复不到位(wèi)均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 情怀经典句子正能量，形容一个人有情怀咋说