财(cái)联社5月18日讯（编(biān)辑(jí) 史正丞(chéng)）距离瑞(ruì)士政府撮合瑞银与瑞(ruì)信合并(bìng)近两个月后(hòu)，与这次事(shì)件有关的(de)一个重(zhòng)要问(wèn)题终(zhōng)于尘埃落定：瑞信AT1债券的(de)减记无(wú)法触发CDS（信贷(dài)违约掉期(qī)）的(de)赔(péi)付。

　　负责欧洲、中东和非洲(zhōu)地区的信贷衍(yǎn)生品(pǐn)决定委员会(huì)（EMEA CDDC）周三在(zài)官网发(fā)布(bù)公(gōng)告称，由(yóu)11家买方机构、卖方银(yín)行(xíng)和做市商组成的(de)委(wěi)员(yuán)会一致(zhì)投(tóu)票通过(guò)了(le)上述决(jué)议。值得一提的是，瑞信本来也是EMEA DC的(de)一员，但没(méi)有出现在投票的清单上(shàng)。

　　具体来(lái)说，提(tí)出这个问题的市场参与(yǔ)者(zhě)认(rèn)为，AT1债(zhài)券应该(gāi)与CDS合约所依据(jù)的参考债券（次(cì)级(jí)债）具有同等地位，并以一份(fèn)2020年到期的瑞信英镑次级债作为(wèi)标准(zhǔn)参考债务(wù)。

　　对此，委员会首先(xiān)一致裁定，并没有发(fā)生“政府干预的信(xìn)贷(dài)事件”。此外，根据(jù)AT1债券文件中的排名条款和担保(bǎo)条件(jiàn)，次级债(zhài)的持有人是相较于AT1债券的优先债(zhài)权人。同时在2014年的文(wén)件(jiàn)中，也为AT1债券定(dìng)义(yì)了(le)“排除义务”。周(zhōu88是不是质数，79是质数吗)三的文件中(zhōng)，决策委员会没有对AT1债券是否构成(chéng)借(jiè)款资(zī)金做出任何决定。

　　在3月(yuè)中(zhōng)旬的紧(jǐn)急交易中，瑞(ruì)士监管(guǎn)机(jī)构FINMA将近170亿美元的瑞信AT1债券全(quán)额减记，此举也引发了大量(liàng)此类债券持有(yǒu)人的诉讼(sòng)。一些投机(jī)者也在市场(chǎng)上(shàng)炒作瑞(ruì)信CD88是不是质数，79是质数吗S，押注(zhù)CDDC裁定此举构成CD88是不是质数，79是质数吗S赔付。

　　作(zuò)为金融市场(chǎng)较为常(cháng)见的金融衍生品，信贷违约掉(diào)期的作用是在信贷事件（违(wéi)约、重组、破(pò)产等）后(hòu)，CDS的买方可以向(xiàng)卖(mài)方索赔，索赔的(de)金额通(tōng)常等(děng)于参考资产的面值减(jiǎn)去违约后的市场价值(zhí)。各个区域(yù)的信(xìn)贷衍(yǎn)生品决定委(wěi)员(yuán)会(huì)，负(fù)责决定在这(zhè)个地区是否发生了信贷衍生品合约中定义的信贷(dài)事件。

　　根(gēn)据存管(guǎn)信(xìn)托和清算公司（DTCC）的(de)数据，截至(zhì)今年3月，与瑞信集团(tuán)债务相关的CDS名义总量超过(guò)190亿美元，不过DTCC的(de)数(shù)据并未(wèi)区分优(yōu)先级债务(wù)和次级债CDS。

　　恰好(hǎo)也在本(běn)周，瑞银(yín)公布了(le)接手瑞信的最新(xīn)评(píng)估。在(zài)本周二提交给美国SEC的监(jiān)管文件中(zhōng)，瑞银表示(shì)紧急接手瑞信(xìn)预计将(jiāng)造成170亿(yì)美(měi)元的损失，其(qí)中有40亿美元为潜(qián)在的诉讼和罚款支出。不过这(zhè)部分的(de)损失(shī)将会(huì)由(yóu)一笔(bǐ)“负347.77亿美元”的(de)商誉覆盖，意味着收购资产的价格（30亿瑞郎）远远低于资产的实际价值。

　　这份(fèn)文件(jiàn)同(tóng)样显(xiǎn)示，从去年10月开始(shǐ)，瑞银的(de)战(zhàn)略委员会就已经开始评估瑞信的状(zhuàng)况，并在今年2月得出“不宜(yí)收购”的决定，但最后仍(réng)在瑞士政府的要求下出手。

　　瑞银也在上(shàng)周宣布，瑞信CEO乌尔里奇·科纳(nà)将(jiāng)在(zài)合并交易完成后加(jiā)入(rù)瑞银集团的董事会，同时在“可预见的(de)未来”，瑞信的品牌仍将独立运营。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 88是不是质数，79是质数吗