杉杉股份(fèn)风波再起

　　在杉杉股份(fèn)的(de)股东大会召开前夕(xī)，杉杉股份对(duì)外披露了间接(jiē)控股(gǔ)股(gǔ)东宁波青刚投(tóu)资(zī)有限公司(sī)（下称“宁波青刚”）股权被冻(dòng)结(jié)的相关事宜。

　　在(zài)此前4月25日的报道(dào)中(zhōng)，时代周报独家(jiā)披露了前杉杉(shān)帝国(guó)掌舵人(rén)郑永(yǒng)刚(gāng)所持有的宁波青刚的股权在4月(yuè)12日(rì)被(bèi)全部(bù)冻(dòng)结的消(xiāo)息(xī) ，引发(fā)外界(jiè)关注。据媒(méi)体(tǐ)后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已携三名子(zi)女(nǚ)起诉“继(jì)子(zi)”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所持的宁(níng)波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日(rì)晚(wǎn)间，杉杉股份发布了有关情况的说明公告及补(bǔ)充说明公告。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未成(chéng)年子女向法院提起民事诉(sù)讼并申请财产保全，要(yào)求法院对郑永刚所(suǒ)持有(yǒu)宁波青刚51％股权采取查封、扣(kòu)押、冻结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本(běn)次宁波青刚股(gǔ)权冻结(jié)事项对公司日常经营(yíng)及公司股权结构无影响。目前遗产(chǎn)继承各方正就上述股权事(shì)宜积极进行沟(gōu)通。”杉杉股(gǔ)份在公(gōng)告中(zhōng)表示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股方(fāng)面表示，周婷及(jí)三名(míng)子女与郑驹法(fǎ)定继承纠纷(fēn)一案(àn)，双方已(yǐ)达成基(jī)本一致解决方案，周(zhōu)婷(tíng)也已(yǐ)向法(fǎ)院申请撤(chè)回(huí)股(gǔ)权冻结。因此，股权冻结的情况已得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据(jù)杉杉股(gǔ)份此前披露的资料，宁波青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同(tóng)样也是杉杉股(gǔ)份的间(jiān)接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周报(bào)记者(zhě)拨打杉杉股份董秘办确认周婷是否撤诉，工作人(rén)员回复称，对“周婷(tíng)申请撤(chè)回股权冻结”一事并不清楚。随(suí)后，时代周报记者多次拨(bō)打杉(shān)杉控股电话，截(jié)至(zhì)发(fā)稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总(zǒng)市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司没有(yǒu)披露义务

　　由(yóu)郑永(yǒng)刚控股(gǔ)的宁波(bō)青刚(gāng)，是决定杉杉系未来控制权的关(guān)键(jiàn)公司。

　　通过层层(céng)股权(quán)嵌套，郑(zhèng)永刚(gāng)实(shí)现(xiàn)对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉股(gǔ)份年(nián)报，截(jié)至2022年底，郑(zhèng)永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青(qīng)刚(gāng)进而持股(gǔ)杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有(yǒu)杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控(kòng)股分别在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用(yòng)信(xìn)息(xī)公示系(xì)统(tǒng)显示，郑永刚和周继青(qīng)分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分别持有宁波(bō)青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的(de)生母。据(jù)徽(huī)商银行（03698.HK）在(zài)香港联交所(suǒ)披露(lù)的(de)信(xìn)息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和(hé)周继青均为徽商银(传颂和传诵是什么意思区别，传颂和传诵的意思yín)行内资股大股东，各(gè)持有8.42％的(de)徽商(shāng)银(yín)行已发行有投票权股(gǔ)份(fèn)。两人均在信息披露(lù)的配偶一栏中写(xiě)下(xià)了对方的(de)名字。

　　时代(dài)周报记者获得的(de)司(sī)法材料显(xiǎn)示，因申请人周婷及(jí)三位未成年(nián)子女(nǚ)与被申请人郑(zhèng)驹(jū)法定继承(chéng)纠(jiū)纷一案(àn)产(chǎn)生争(zhēng)议，冻(dòng)结被(bèi)继承(chéng)人(rén)郑永(yǒng)刚持有的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权(quán)，冻结期(qī)间不得办理股权变(biàn)更(gèng)和出质登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董秘办(bàn)工作人员告诉(sù)时代周报记者，此次披露冻结(jié)的是宁波青(qīng)刚的股(gǔ)权，而非(fēi)上市(shì)公司股权，因此上市公司没有披露义(yì)务。“这次的披(pī)露只是对媒(méi)体相关报道的(de)回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来迟”公布了间接控股股东(dōng)股权被冻(dòng)结的(de)情况，此番操作(zuò)是否涉嫌(xián)信披违规？对此，律师们看(kàn)法不一。

　　上(shàng)海汉(hàn)联(lián)律师事务所合伙(huǒ)人宋一欣在接受(shòu)时代(dài)周报记者(zhě)采(cǎi)访时表示，涉及控(kòng)股(gǔ)股(gǔ)东股权冻结事项，杉杉股份(fèn)应及时(shí)披露相关信息，并对为何如此(cǐ)长时(shí)间未(wèi)披露的原因进行(xíng)解(jiě)释。

　　而浙江方广律师事务(wù)所(suǒ)律师孔聪则在接受媒体采访时表示(shì)，杉杉(shān)股份应不(bù)涉(shè)及逾(yú)期披露问题，以目前的(de)信息看，尚(shàng)不(bù)能(néng)判断杉杉股份触(chù)发信(xìn)息披露义务(wù)的时点。另外，宁(níng)波青刚(gāng)与(yǔ)杉杉股(gǔ)份(fèn)的(de)股传颂和传诵是什么意思区别，传颂和传诵的意思权关系隔了好几层，股(gǔ)权冻结(jié)未(wèi)必是必须披露的信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷(juǎn)入“信披(pī)违规”旋(xuán)涡

　　除(chú)了(le)杉杉股(gǔ)份(fèn)外，另一家由“杉杉系”控股的上(shàng)市公司(sī)吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而被(bèi)卷入“信披违规”的(de)争(zhēng)议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报，截至2023年3月末，宁(níng)波炬泰投资管理(lǐ)有限公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和(hé)上海钢石股权投资有限公(gōng)司（下称(chēng)“上海钢石(shí)”）分别持有(yǒu)上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月(yuè)4日，吉翔股(gǔ)份发布对前(qián)期公告(gào)内容(róng)更正的公(gōng)告，宁波炬泰是杉杉控股子(zi)公司(sī)，上海钢(gāng)石也受杉杉控股实(shí)际控制(zhì)，因此(cǐ)宁波(bō)炬泰与上海(hǎi)钢石(shí)构成一致行(xíng)动(dòng)人(rén)关系，杉杉控股合计控(kòng)制上市公(gōng)司表决权(quán)比例(lì)达(dá)到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多(duō)次质疑宁波炬泰与上海钢(gāng)石的(de)关联(lián)关系，并要(yào)求上(shàng)市公司进行核查。吉翔股份(fèn)则针对监管和媒体报道(dào)多次发(fā)布公告称，上海钢石与(yǔ)杉杉控股(gǔ)不构成一致行(xíng)动关系(xì)，双方在上市(shì)公(gōng)司层面独(dú)立行权。

　　在(zài)2023年1月的问询函中，上交所发文质疑(yí)“在上海钢石受杉杉控股控制线索明显的情况下，公(gōng)司及相关(guān)方(fāng)前(qián)期多次予以(yǐ)否认的原因，是否故(gù)意(yì)背离(lí)事(shì)实，虚假披露信息”。对(duì)此(cǐ)，吉翔(xiáng)股份表示，公司在前(qián)期对(duì)股东提供的信息、证据核(hé)查(chá)中确有疏漏，核查手(shǒu)段主要以根据股东回复比对公(gōng)开信息、比照媒体(tǐ)报(bào)道等形式为主。但不存在故意背(bèi)离事(shì)实，虚假披露信息(xī)的主观故意。

　　而在(zài)此次信(xìn)披违规的关键责(zé)任认定(dìng)上，吉翔股份(fèn)认为“主(zhǔ)要责任(rèn)在于股东方(fāng)屡(lǚ)次向公司隐瞒可以认定其构成一致行(xíng)动(dòng)人关系的关键信(xìn)息”。同时，据吉翔股份的披露，监管(guǎn)部门(mén)已介入(rù)股(gǔ)东方(fāng)了解核实情况。

　　在(zài)问询(xún)函(hán)中，吉翔股份(fèn)同(tóng)时表示，在上海钢(gāng)石于(yú)2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持股份(fèn)成为第二大股东时，杉杉控股(gǔ)为了不触发(fā)信(xìn传颂和传诵是什么意思区别，传颂和传诵的意思)披流程耗时(shí)较长的要约收购，因此隐瞒(mán)了(le)一致行动人(rén)的(de)关(guān)键信息(xī)，使得上(shàng)海钢石顺利成(chéng)为吉翔股份的(de)第(dì)二大股东(dōng)。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒(mán)一致行(xíng)动关系的行为违(wéi)反了《上市公司(sī)收购(gòu)管理办法(fǎ)》中要(yào)约收购义务的相(xiāng)关条款。”吉翔(xiáng)股份表示(shì)。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚未公布是否(fǒu)因(yīn)上述信(xìn)披违(wéi)规事(shì)项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 传颂和传诵是什么意思区别，传颂和传诵的意思