▎身处数据产(chǎn)业(yè)冷(lěng)热(rè)夹(jiā)击的主(zhǔ)体，在这个躁动的(de)数(shù)据要素化(huà)元年，接下来将面对的是何种机遇和挑(tiāo)战(zhàn)？ 　

　　4月最后一周，数据要素概念(niàn)股集体上演惊魂(hún)大蹦极。4月(yuè)21日，大洋彼岸一则(zé)“美方(fāng)或(huò)将限制对华部分(fēn)关键产业投(tóu)资”的消息，让这(zhè)个诞生仅(jǐn)10天的概念(niàn)板块从领涨瞬间(jiān)转入领跌。前一天还是市场最(zuì)强领涨(zhǎng)者(zhě)，后(hòu)一(yī)天便成跌停最扎(zhā)堆之(zhī)地。

　　不仅联(lián)袂(mèi)闪崩，众多数据要素概(gài)念股(gǔ)在一周内还持(chí)续(xù)一(yī)泻千里(lǐ)，即便周四大盘(pán)已经出现(xiàn)明显企稳，该新晋明星板块仍失血不止。直到本(běn)月的最后(hòu)一个交(jiāo)易日，才终(zhōng)于(yú)暴力反弹，整个数据要素(sù)板块周五上涨4.18％，相关公司再度呈现(xiàn)涨(zhǎng)停潮。

　　这(zhè)样的大(dà)落大起(qǐ)，让(ràng)步入2023年以来(lái)反复热络的“数据要素行情”在本周呈现(xiàn)略带戏剧化一幕。

　　数据(jù)要素概念(niàn)能够在短短几个月成为资本市(shì)场关注、认可(kě)、追捧的新晋明星板块，背后有着深刻(kè)逻辑。据钛(tài)媒体APP观(guān)察，如(rú)果说2022年是数据要素市(shì)场(chǎng)概念、政策启动探索(suǒ)的(de)第一年，那么(me)2023，无论从(cóng)政策、资金、技术以及现实需(xū)要等任(rèn)何(hé)角度看(kàn)，都堪称数据开始实(shí)现要素市场(chǎng)化（或曰数据要素化(huà)）的元(yuán)年。要(yào)素(sù)市场化(huà)进程身后，是新一(yī)轮行业(yè)爆发在即、巨大空间正在开启、深(shēn)刻变革(gé)蠢蠢(chǔn)欲(yù)动等带来的广阔期待。

　　此种背景下(xià)，去年年末(mò)“数据二十条”发布(bù)至今的(de)4个月时间里，在国家数(shù)据局设(shè)立和AI的陡然(rán)出圈加持(chí)下，资本市场屡掀“数据要素(sù)行(xíng)情”，相(xiāng)关概念股(gǔ)持续(xù)活跃且屡(lǚ)屡上演涨(zhǎng)停(tíng)潮(cháo)。

　　4月10日，同(tóng)花顺在数(shù)据确权(quán)、数据安全(quán)之外正(zhèng)式上线(xiàn)数据要(yào)素板块概念，构成数据要素板块的公司是最标准(zhǔn)的(de)数(shù)商上市公司，新板(bǎn)块凸显了(le)二级市场资金对概(gài)念的认可。

　　不(bù)过，本周(zhōu)陡然(rán)出(chū)现(xiàn)的好(hǎo)似无底般的高空坠落，即(jí)便有最后一个交易日的(de)蹦极式反攻给予安抚，也难(nán)免让(ràng)场外本已爆棚(péng)的热情滑落于(yú)迷茫之(zhī)中。

　　在眼(yǎn)下(xià)数据(jù)要素(sù)概念热冷(lěng)交杂之际，身处(chù)数(shù)据产业的企业与机构们(men)，在这个躁动的数据要素(sù)化(huà)元年，接(jiē)下来将(jiāng)面对的是(shì)何种机遇和挑战？确有必要进(jìn)行一(yī)些(xiē)梳理与展望。

　　双线驱(qū)动

　　数据要素(sù)，从(cóng)2020年3月概念的推出到2023年4月的如火如(rú)荼，经历(lì)了从政策(cè)导向(xiàng)到技(jì)术发展(zhǎn)的(de)双线推动(dòng)。

　　2020 年3月底发(fā)布(bù)的《关于构建更(gèng)加完善的(de)要素市场化(huà)配置体(tǐ)制(zhì)机制的意见》中(zhōng)，首(shǒu)次(cì)明确“加快培育数据要素市场”，成为(wèi)顶(dǐng)层第一份(fèn)关于要素市场化配置文(wén)件。

　　2022年，相关(guān)重磅(bàng)政策迭出，年末(mò)“数据二十条”的落地，为数据产(chǎn)权、数据要素流通、交易制度以及数据(jù)要素收益分(fēn)配和治理(lǐ)制度构筑起“四梁八柱”，数据要素生(shēng)态圈(quān)逐渐清晰(xī)。

　　“数据作为(wèi)新(xīn)型生产(chǎn)要素(sù)，是数字化、网络化、智能化的基础，已快速融入(rù)生产、分(fēn)配、流通、消费和社(shè)会服务管理等各环节，深(shēn)刻改变着生产方(fāng)式、生活(huó)方式和(hé)社会治(zhì)理方式。数据(jù)要素已成为(wèi)驱动中国式现代化的重要引(yǐn)擎。当前，经(jīng)济全球化已进入(rù)一个由数据要素(sù)驱动(dòng)的新时(shí)代。”此种观(guān)点目前已成各方共识。

　　另一(yī)边(biān)，计算(suàn)机(jī)、信(xìn)息传输、软(ruǎn)件和信息技术服务业等数字经济(jì)迅(xùn)猛发展，催化AI大模型突(tū)然于近期在全(quán)世界范(fàn)围内(nèi)出(chū)现(xiàn)一波爆发性效应。

　　而大模型的发展，也依赖于(yú)数据，包括用于预训练的海量非结构化数据、人机(jī)协(xié)同生产(chǎn)的数(shù)据(jù)、人工(gōng)对机器生成数据进(jìn)行质量(liàng)排(pái)序以及机器生成的排序致据、知(zhī)识库数据集等(děng)作为改善 ChatGPT 质(zhì)量(liàng)的关键，都对数(shù)据产生了新的需(xū)求。

　　数据赋能大(dà)模型(xíng)发展反哺人类科(kē)技(jì)发展，这种(zhǒng)正向循环的逻辑，结(jié)合政策端的发力，进一步让数(shù)据要素(sù)及(jí)相关(guān)产业“咸鱼翻身”、愈发火爆。

　　近(jìn)年来全球数据(jù)量(liàng)呈井喷式发展，根据(jù)国际数(shù)据公司（IDC）预测，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具体到国内，国家工业信息安全(quán)发展研究中心(xīn)的(de)《中国数据要素(sù)市场发(fā)展报告》显示，2021年我国(guó)数据(jù)要(yào)素(sù)市场规模815亿元(yuán)，在“十四五”期间(jiān)有望保持 25％的复(fù)合增速。

　　国(guó)际数据(jù)公(gōng)司(sī)发布(bù)的《2023年V1全球大数据支出指南》数据显示，2022年中(zhōng)国(guó)大(dà)数据市场总体IT投(tóu)资规模约为(wèi)170亿美元(yuán)（接近(jìn)1200亿人民币），预计2026年增至364.9亿美元（超过(guò)2500亿人民币(bì)），实现规模翻(fān)倍。

　　近期从技(jì)术到(dào)政策的(de)强力推(tuī)动(dòng)鼓励(lì)下(xià)，数据要素发展预(yù)期又出现明显跃升。国家发(fā)展改革(gé)委价格监测中心(xīn)副主任(rèn)王(wáng)建(jiàn)冬受(shòu)访时就表示：“据初步(bù)测(cè)算，随着(zhe)数据要素市场(chǎng)化配置改革不断深入，‘十四五’期间我国数(shù)据要素流通市场规模将达到5000亿元至10000亿(yì)元规模。”

　　抛开预测的具体数字差别不谈，从(cóng)中至少清晰可(kě)见的是，随(suí)着数据量指数级增长，数据分析算法和技术迭代(dài)更新，数据创新应用(yòng)和产(chǎn)业优化(huà)升(shēng)级，数据对社(shè)会(huì)变革影响的同时，也将带来行业与从业群体的高速增(zēng)长(zhǎng)。

　　变革(gé)浪潮

　　钛媒(méi)体APP汇总(zǒng)多方信息发(fā)现(xiàn)，两个(gè)月(yuè)来(lái)，围绕(rào)数据(jù)要素的(de)相关动作之密(mì)集堪称近十年之最。

　　一方(fāng)面，从内地到香港，各种数据主题的(de)全国(guó)或国际性论坛、峰会此起彼(bǐ)伏，以数(shù)字底色最(zuì)浓(nóng)的杭州为(wèi)例(lì)，2月25日召(zhào)开首届未来数商大(dà)会(huì)（此时距离在上海(hǎi)召开的(de)全球(qiú)数商大会仅3个月）、3月16日全球数字科(kē)技峰会、23日聚焦数据要素“中(zhōng)国数谷”杭州峰会(huì)（春季）、4月科技创新产业峰会加承办联合国数据论坛。

　　另一(yī)方面，3月宣布组建国家数据(jù)局之后，从部委到(dào)省市、从沿海到西(xī)部(bù)，各层级推(tuī)动数据要素产业(yè)发展的政(zhèng)策(cè)争先出笼(lóng)。

　　4月19日(rì)国家发改委(wěi)提出“加(jiā)快(kuài)构建(jiàn)“1+N”数(shù)据要素基(jī)础制度体系，推动有条件的地方和行业开展数据要素(sù)流通使用先行先试”，强调“适度超前布局(jú)数字(zì)基础设施”，首次明(míng)确(què)的“新基(jī)建”范(fàn)围(wéi)里，也大多围(wéi)绕数(shù)据要素化而(ér)成(chéng)。

　　“这表达出大(dà)家对数据作为战略性(xìng)资(zī)源的重视程度，也体(tǐ)现了将数据按照生产要素的运(yùn)作方式来运营的决心(xīn)和(hé)态度”，一(yī)位私募界人士称，“所以A股(gǔ)市(shì)场中里(lǐ)，数(shù)据要素(sù)概念股(gǔ)在受消息(xī)冲击大跌之前，表现出异常的受资金认可与追捧。”

　　资金的认可(kě)背后是(shì)对迎(yíng)来(lái)产业新浪潮的预期，如同农业经济时代以劳动力(lì)和土地、工业经(jīng)济时代(dài)以(yǐ)资本(běn)和(hé)技术为新的生产要素一(yī)样，进入数字经济时代后(hòu)，数据已经上升为新(xīn)的关键生产要素(sù)。

　　4月27日，第(dì)四(sì)届联合(hé)国(guó)数据论坛(tán)在(zài)杭州落幕。在这个首次(cì)于亚(yà)太举(jǔ)办(bàn)的全(quán)球(qiú)数据盛会上，着重强化了数(shù)字创新应(yīng)用与(yǔ)合作、挖掘数据价值(zhí)、提高(gāo)数据公信(xìn)力(lì)、构(gòu)建良好数(shù)据生态四个主题。

　　联合国秘书长古特雷斯开幕视频致(zhì)辞时表示：“2030年议程的(de)进(jìn)程(chéng)过半之际(jì)，可持续(xù)发(fā)展目标进展已经停滞，甚至(zhì)倒退。本次(cì)论坛是在这个关(guān)键时刻，助(zhù)推(tuī)数据的变革力量和加快进(jìn)展(zhǎn)的重要机会。”他甚至直言：“21世纪的今天，数据的(de)重要(yào)意义就如同石油在20世(shì)纪的意义。”

　　联合国(guó)驻华(huá)协调员常启德则称(chēng)，“当今世界正(zhèng)面(miàn)临多(duō)重挑战，数据(jù)再次成(chéng)为了实现进步的关(guān)键……”

　　一系列(liè)言语间，既凸显着数(shù)据资源中蕴含(hán)的巨大价值，也弥散出对数据产业(yè)浪潮(cháo)尽快到来的迫切期望(wàng)。加(jiā)快推进(jìn)数字化转型，挖掘、开(kāi)发数(shù)据资源，俨(yǎn)然已成停滞与困境(jìng)中的“救命稻草(cǎo)”。

　　领会(huì)了(le)这样的语境(jìng)，就不难理(lǐ)解此前广东宣(xuān)布拟将数据要素(sù)纳入GDP核算的“率先启动”；也不难理(lǐ)解围绕“数据(jù)要素弥补土地要素地位(wèi)、从土地财政到数据财政”的热(rè)议与(yǔ)遍及各(gè)地继而延(yán)烧(shāo)至资本市(shì)场(chǎng)的数据要素化热情。

　　行业变革山(shān)雨欲(yù)来，制度学(xué)派领军人物、经济学家约翰·加尔(ěr)布(bù)雷思昔日(rì)观点此(cǐ)刻尤为激动人心：“任何一个时代都有个(gè)最重要的生产要素，在不同的发展阶段(duàn)，同一社会的(de)不(bù)同时期，谁掌握最重要的生产(chǎn)要素(sù)，谁就掌(zhǎng)握了权力，在收入分配中获得更多的收益”。

　　创新下(xià)的从冷到温

　　数据要素(sù)化(huà)，是指数据变成新型生产要素的过(guò)程(chéng)，意即将包含信息的数据作(zuò)为(wèi)一种关键(jiàn)生(shēng)产(chǎn)要素来(lái)进(jìn)行生产(chǎn)并(bìng)产生收益。

　　钛媒体(tǐ)APP综合(hé)多方观(guān)点，要(yào)素化的具体实现路(lù)径表现为：数据(jù)流(liú)通的市场化、产业化(huà)与资产(chǎn)资本化。

　　整个过程中，传统的确权、定价(jià)模式并不适用(yòng)，需要机制、理念、主体等(děng)配套创新。

　　比如，国家发(fā)展改革(gé)委价格监测中心副主任(rèn)王建冬(dōng)就认为，培育壮大数据流通交易市场的关键之一，是最大限度盘活(huó)数据(jù)资产价值，因(yīn)此就需(xū)结(jié)合发(fā)展实际建(jiàn)立适配数字(zì)经济规律的新型数据价格机制(zhì)。

　　不(bù)仅价格机制，数据要素市场化作为对数(shù)据更(gèng)深度(dù)利用，也代(dài)表了(le)一种全方位的革新。这种革新对数据要素化(huà)的重(zhòng)要性，在数(shù)据交(jiāo)易所(suǒ)市场的(de)9年曲(qū)折历程中反映得颇为典(diǎn)型。

　　“我国自2014 年开始探索建立类似证券交易所形式的数据交易机构，截至2022年11月，各(gè)地先(xiān)后成立 48家，仍有8家(jiā)正在筹备建设中。总(zǒng)体来看(kàn)，早期建设的数据(jù)交易机构大都没有找到成功的商(shāng)业模式，多数机构已停止运营或转变经营方向，发(fā)展情(qíng)况未达预期。”信(xìn)通(tōng)院今年1月发(fā)布的数据要(yào)素白(bái)皮书称。

　　不过，在近(jìn)两年来，随着顶层(céng)多项重要政策(cè)出台(tái)，各地(dì)新(xīn)建的一批(pī)新型数据交易机构，从(cóng)强化技术支撑、完善配套规(guī)则入手，在(zài)消除(chú)供需双方的信息差，推(tuī)动(dòng)形成合理市场化价格机(jī)制和可复制(zhì)交易(yì)制度、规则方(fāng)面进行探索，很快找(zhǎo)到(dào)了在(zài)数据要素市场(chǎng)中的立足点、突破点(diǎn)。

　　在复旦(dàn)大(dà)学管(guǎn)理学院(yuàn)信息管理与商业智能(néng)系教授、上海(hǎi)数据交易所(suǒ)研究(jiū)院黄丽华看来，这些突破或者说进步体现在诸多方面：“首先是发布(bù)了跟数据要素(sù)流通规则有关的一系列(liè)的文件；有些机构(gòu)发布了跟(gēn)数据(jù)要素流通有(yǒu)关(guān)的登(dēng)记凭证(zhèng)，包括(kuò)登记证书、数(shù)据商凭证、数据资产凭证等(děng)，说明正在(zài)探索建构数据凭(píng)证的(de)意(yì)义；再有机构开(kāi)始(shǐ)探索关(guān)于数据要素或者叫做数据(jù)资产登记(jì)平台(tái)的建(jiàn)设，意味着开(kāi)始了数据要素(sù)市场分级市(shì)场探索；还有正在探索具有行业属性或专业属性的数据交易市(shì)场(chǎng)的板块，比如海洋大数(shù)据交易平台、文化大数据的(de)交易平台；上海数据交易所正尝(cháng)试在(zài)金融行业(yè)开始一站通行业的数据交易(yì)板块，包(bāo)括跨境数据(jù)流通(tōng)方面。”

　　这些数据要素分级(jí)市场探(tàn)索下，2022年场内(nèi)数据交(jiāo)易取得了不错的(de)交(jiāo)易(yì)额，也让(ràng)大家体(tǐ)会到数据要素场内市场(chǎng)，从原本的多年冷市场变成了温(wēn)市场。

　　体(tǐ)系、机制(zhì)的创新让冷落(luò)多年的场内交易开始获得数据要素(sù)市场买卖双方的认(rèn)可。

　　数商们(men)的(de)春天　　

　　数据要(yào)素市场(chǎng)是一(yī)个涉及多方(fāng)参(cān)与者的复杂生态(tài)系统，其中数商群(qún)体是(shì)一个重要的角色(sè)。

　　2021年11月上(shàng)海数据交易所在其(qí)揭牌成立(lì)仪式上提出(chū)新“数商(shāng)” 概念，即“以(yǐ)数据为主要(yào)业(yè)务对象的企业，通(tōng)过参(cān)与数据基础设施建设、数据开发治理、数据应用(yòng)和数据共享(xiǎng)流(liú)通等市场(chǎng)环节实现数(shù)据要素价值化(huà)。”

　　此后北京市提出(chū)“数字经济(jì)中(zhōng)介(jiè)”，广州提出“数据经(jīng)纪人(rén)”，虽然概念和具体范围有所(suǒ)差异，但作为数据要素(sù)市场(chǎng)新主体其本质同属(shǔ)一类(lèi)群体。

　　从概念诞(dàn)生过程不难看出，其是(shì)随(suí)数交(jiāo)所的设立与发展而来。而数(shù)据的(de)场内交易，仅占全部(bù)市场的(de)2％至(zhì)5％（据不同口径(jìng)估算），大量市(shì)场主体活跃于场外以传统点(diǎn)对点流通模式运营。

　　在上海(hǎi)数交所发布的2022年数商(shāng)产业报告中，将传统 IT 服(fú)务市(shì)场的服务商与来自(zì)于数据(jù)交易相关的服务(wù)商统称为“数商企业”，对这些数商企业的定位是：“贯穿于数据要素(sù)市场全链路，在(zài)数据产生、创新使用、 数据(jù)流(liú)通与交易、数据技术创新、数(shù)据治(zhì)理(lǐ)与管(guǎn)理等(děng)方面承担(dān)不可(kě)或缺的作(zuò)用。”据(jù)此检索出(chū)的(de)工商主(zhǔ)体高达192万家，按(àn)不同职能位置被分为15个子(zi)类。

　　钛媒(méi)体(tǐ)APP发(fā)现，这个庞大的群体，在数据要素市场(chǎng)化的强力信号面前，既欢(huān)欣于巨大的机(jī)遇(yù)，也(yě)面临着转(zhuǎn)型与(yǔ)创新能力(lì)的考验。

　　成(chéng)立于1980年的葡萄(táo)城集团(tuán)是全球领先的软件开发技术和低代码平台提供(gōng)商，引领(lǐng)开发技术和数据分析(xī)工(gōng)具(jù)发展。对国内数字化进程而言，可以说是先(xiān)期而(ér)生、并肩前行，多(duō)年来从(cóng)数商到传统企(qǐ)业接触众(zhòng)多(duō)。

　　谈及数据领域近(jìn)几年的主(zhǔ)要(yào)变化(huà)，该公司数(shù)据(jù)分(fēn)析资深技术顾问曾健讲述(shù)两个感触深刻的案(àn)例。

　　一(yī)个案例是小(xiǎo)到只生产(chǎn)钥匙扣(kòu)这类产品的江浙小厂，原本毫无数据、数字化此类概(gài)念。他们(men)每(měi)天的日常记录以前均为人工操作，打卡、发工(gōng)牌(pái)、列生(shēng)产工单等。

　　如此(cǐ)往(wǎng)复原本(běn)并无多大异常，当面临设备多久需要维护、产线更新换代如何投入(rù)等决策时(shí)，突然发现人工积累下的所谓数据相当不牢靠，比如填写(xiě)了开(kāi)工(gōng)，实际并不见的机器(qì)真有转(zhuǎn)动，很容易误导(dǎo)。

　　后来一是形势需要、二是价格门槛大幅降低(dī)，遂尝试数字化，用(yòng)一个连接每个设备(bèi)、联通每(měi)个生产工序的系(xì)统搜集数据，出现假数据(jù)不拘于时句式类型，不拘于时句式还原的空间(jiān)几乎(hū)被挤压殆(dài)尽，再根据这些分析结果做投入产出决策，便立刻尝到数据能产生的价值。

　　更令(lìng)曾健感受(shòu)最深的(de)是过去三(sān)年，数(shù)字(zì)化(huà)普及速度与被接受程(chéng)度出现了远超以往的趋(qū)势。过去，需(xū)要数商(shāng)服务的基(jī)本是(shì)大(dà)型企业或具备(bèi)互联网(wǎng)基(jī)因的公司，这几年中小型企业(yè)和(hé)传统(tǒng)行业(yè)寻求(qiú)数字化转(zhuǎn)型者(zhě)众多。

　　“大(dà)到华为小到作坊式企业，你会发现他们都会去上数(shù)据系统。许多人说原来(lái)觉得这个概念跟自己很比(bǐ)较(jiào)遥远，后来(lái)尝试真觉得数(shù)据有帮助(zhù)就开(kāi)始往这方面转。”曾健(jiàn)称(chēng)。

　　当然，这其中价(jià)格门槛的下降(jiàng)也(yě)是一个重要因素(sù)。“以(yǐ)前(qián)的BI（商业智能(néng)）定制化(huà)项目，动不动几(jǐ)百万(wàn)上千万这种规模，现在(zài) BI技术发展的都(dōu)很(hěn)轻盈(yíng)，价格也很(hěn)灵活(huó)，几十(shí)万规模甚至更(gèng)低也很(hěn)常见。”曾健称。

　　在企(qǐ)业内部，数据产品的需求也(yě)从高层推广到了市场营销(xiāo)、中层乃至一(yī)线业务人员，此种形势实际上是给(gěi)数(shù)商行(xíng)业未(wèi)来发展培育出(chū)成(chéng)熟市(shì)场基础。

　　市场环境日渐成熟的同(tóng)时，政(zhèng)策法规(guī)环境也在规范，虽然数据安全和隐私保(bǎo)护的(de)压力激(jī)增会产生随(suí)之而来的(de)成本，但总体利好居多。

　　“《个人(rén)信息保护法》、《网安法(fǎ)》、《数据安全法》的实(shí)施，明确了(le)企业信用数(shù)据与个人信用数据的边界，进一步强化对(duì)征(zhēng)信机构、数据提(tí)供者、数据(jù)使用者的合规要求，降低(dī)各(gè)参与方(fāng)的合规风险和合(hé)规成本，能够(gòu)很(hěn)大程度上消(xiāo)除市(shì)场(chǎng)对政策的不确定性(xìng)预期，增加大数(shù)据征信基础(chǔ)设施投资，更好(hǎo)地应用新兴科技推动(dòng)征信业务创新发(fā)展”，企查查数据部门相(xiāng)关负(fù)责(zé)人分析(xī)称，“对于企(qǐ)业信(xìn)用大数据行业来说(shuō)，数据(jù)源皆来自于(yú)政府(fǔ)机构的公开信息，政(zhèng)策法规的实施(shī)并不会带来(lái)成本的上升，也有利(lì)于保护持(chí)证企业的规(guī)范经营。”

　　数商的数据(jù)转型考验　　

　　曾(céng)健讲述的另(lìng)一案例主角，是(shì)一家主要业务(wù)是为药企(qǐ)做信(xìn)息(xī)化，诸如以(yǐ)搭建数据中台来实现数字化转型的软件公司，其在医药信息化领(lǐng)域已深耕(gēng)20余(yú)年(nián)、全国排名前三且(qiě)有BAT资金背景。

　　近年来他们(men)发(fā)现要把软件做优、卖好，数据资(zī)源的整合已成为关键，因(yīn)为药(yào)企的(de)许多生产决策非常需(xū)要上下游数据以及(jí)这(zhè)些(xiē)数据(jù)之(zhī)间的关联性分析(xī)。

　　虽然他们(men)在(zài)这个领域做了很久、手里也掌握了(le)大量的数据，但如何做真正的大数(shù)据(jù)分析却颇感力不从心。然而这一块对他们的业(yè)务却越来越重要，因为需要不断对手中沉淀下(xià)的(de)数据进(jìn)行分析，并以此结果来支持本身的软件(jiàn)开发，否则开发出的产品很可能效果不(bù)佳或同质化(huà)而遭用脚投票(piào)。

　　于是，他们选择(zé)向(xiàng)葡(pú)萄城这样的更专(zhuān)业(yè)机构购买服务。

　　“这个案例的重点是说，即(jí)使是信息(xī)化服务提供商(shāng)，如果希望能(néng)进一步去(qù)帮助客(kè)户(hù)做数(shù)字发展或转型(xíng)，他们自己(jǐ)的(de)信息化思维首(shǒu)先需要转型”，曾健称，“软件公司自己的业务方向、自己(jǐ)的软件产(chǎn)品(pǐn)如果不先往数字(zì)化转(zhuǎn)型(xíng)方面走，它(tā)就跟不上市场需求。”

　　事实(shí)上，以革新、创新来适应数(shù)据要素化过程中的新(xīn)局面，不仅是对机构、管(guǎn)理层提出的要求，对数商群体来说，更需(xū)具备时时(shí)能予以响应的(de)能力。

　　“随着用(yòng)户(hù)市场的逐(zhú)渐扩大，产品同质化问题我们不能回避，这(zhè)是(shì)多数高速(sù)发展行业中的普遍现象。面对数据同质化等各(gè)项挑(t不拘于时句式类型，不拘于时句式还原iāo)战(zhàn)，数据服务商(shāng)更(gèng)加(jiā)需要注重(zhòng)创新服(fú)务模式(shì)和产品形式，并(bìng)根据不同(tóng)客户群体和市场需求进行差异化定(dìng)制(zhì)服务。”企查查数据部门相关负责人称(chēng)。

　　因此，成(chéng)功(gōng)数商必备的(de)特点(diǎn)包括：对数据有敏锐的洞(dòng)察力和创(chuàng)造力，能(néng)够发现(xiàn)并满足市场需求；有严格(gé)的质量标准和管理(lǐ)流程，能够保(bǎo)证数据的可信度和可靠性；持(chí)续(xù)的(de)学习(xí)和更新能(néng)力，能够(gòu)跟上技术和行业的发展(zhǎn)变(biàn)化。

　　隐私保护，最寒冷的短板

　　张亮（化名）几年前曾经是一名(míng)“数据买手”，其工作内容是研究不同网(wǎng)站、APP用户的特征(zhēng)，对标(biāo)本公司(sī)前者客户群体(tǐ)画像，找(zhǎo)到最佳匹配(pèi)数据(jù)源，提出数据(jù)采购建议。

　　其回忆，彼时想购(gòu)买数据(jù)几乎触手(shǒu)可得，各种数(shù)据公司拍着胸脯念叨着“万物(wù)皆可爬（网站(zhàn)爬数据）”会不断(duàn)递上(shàng)名片。对比现在，前(qián)些年那种情形少多了，网络(luò)平台也很难搜到公开叫卖信息的。

　　“能参(cān)与的，数量规模是小了，但(dàn)有(yǒu)条件继续参与的，手法下限却比以前狠了(le)许多”，张亮（化名）称，“狠到什么程度？我自己(jǐ)已经(jīng)对所(suǒ)谓隐私保(bǎo)护、隐私安全(quán)完全绝望。尤(yóu)其(qí)今年以来。”

　　4月(yuè)13日，一(yī)位周姓女演员自曝(pù)一段个人(rén)信息(xī)泄露经(jīng)历(lì)：孕期在母婴店买东西，注册了一个APP之后，老公便屡(lǚ)屡收到涉黄信息。

　　就在本篇稿(gǎo)件写作之时(shí)，笔者也肉身精准感受到类似的“精准(zhǔn)营销”神逻辑：在京(jīng)东购买两盒肝胆类药品后，很(hěn)快收到(dào)国内某一线(xiàn)酒企给同一地址(zhǐ)“精准赠送”的两瓶合计四两白酒，另有某互联网医院(yuàn)人员致电的询问推(tuī)销。

　　约一个多月前，在接到某保险推(tuī)销电话后，当说出(chū)“已经买过(guò)”的随机借口，竟招致对(duì)方愠怒，连续列举出(chū)几处个人关键信息来证明尚未购买。

　　这(zhè)些(xiē)现象，此前从未经历，也(yě)因此感知到了(le)张亮（化名(míng)）的(de)“绝望”。

　　“数据(jù)产业(yè)能(néng)够从国家级别(bié)被推起来，那么(me)肯定(dìng)是希望(wàng)——特别是在前(qián)期早期(qī)能带动很大一波相关产(chǎn)业(yè)的(de)蓬(péng)勃(bó)发(fā)展，但(dàn)政策、资本假若短期(qī)促进作用太明显，根据以(yǐ)往经验很容易会同(tóng)时带来一些'虚火'甚(shèn)至某(mǒu)些(xiē)乱象，之前的(de)房地产、互联网行业都(dōu)有(yǒu)过这种阶段(duàn)。因此不得不特别注意。”对于数(shù)据产业的火热，曾(céng)健认为(wèi)一定的(de)冷静也很(hěn)必要。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 不拘于时句式类型，不拘于时句式还原