作为一直(zhí)跟踪(zōng)韩春(chūn)雨事(shì)件(jiàn)的科技媒体(tǐ)工作者，我(wǒ)根(gēn)据(jù)自(zì)身接触的(de)信息，个人(rén)认为对(duì)韩春(chūn)雨副教授最简单(dān)的评(píng)价还是(shì)“一名科研人员”，不过是犯了错误(wù)的科研人(rén)员，但这个错误的性(xìng)质现(xiàn)在(zài)还无法确(què)定。韩春雨(yǔ)事(shì)件是怎么(me)回事？看(kàn)看(kàn)下图就知道(dào)了。

韩春雨(yǔ)事(shì)件是怎(zěn)么回事

首(shǒu)先，随着《自然·生物技术》今年8月发表撤(chè)稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法(fǎ)重复，2016年5月的那篇论文存在错误。

第二(èr)，关键(jiàn)的问题是错误的性质目前还(hái)不能(néng)确定，对此我有(yǒu)两方面感(gǎn)受(shòu)。一方面是关于(yú)各种(zhǒng)官方措辞的。就撤稿声明(míng)而言，明面上还算是韩(hán)春(chūn)雨团(tuán)队(duì)主动发布的，而不是被动撤稿。《自然·生物(wù)技术》同时发布的(de)社论(lùn)中也没有明确说(shuō)是造(zào)假。

方舟子指出了社(shè)论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然(rán)》方面的官方翻译(yì)是(shì)“我们(men)现在确信韩春雨(yǔ)的撤稿决定(dìng)是维护已发(fā)表(biǎo)科研记录(lù)完整性的最(zuì)好做法(fǎ)。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译为(wèi)“完整性(xìng)”是翻译错误(wù)，实际上(shàng)应译为“诚信”。但我问了在《自然》的朋友，答(dá)复是翻译的词语都是仔细斟酌过(guò)的。这(zhè)也说明对是否上升到“诚信”和造假的高度(dù)，《自(zì)然》方面仍(réng)比较谨(jǐn)慎(shèn)。

另(lìng)一(yī)方面，我(wǒ)和韩春雨通(tōng)过(guò)几次电话，个(gè)人(rén)感(gǎn)觉(jué)他(tā)并不显得浮躁，在(zài)遭受质疑后一直坚持自己能做出来。即便(biàn)是撤(chè)稿后，在河北科(kē)技大(dà)学网(wǎng)站上的(de)声明中也说要继续(xù)研究。因此，我(wǒ)个(gè)人的美好愿望是(shì)，他之前的错误只是工(gōng)作中的(de)失(shī)误(wù)，而科研工(gōng)作(zuò)中(zhōng)的失(shī)误是很常见的。当然，对于他(tā)为(wèi)什么没(méi)有(yǒu)公布(bù)原始实验数据来回复质疑，我也比较疑(yí)惑。

目前，由于撤稿，一些(xiē)认为韩(hán)春雨(yǔ)造假的声音比较(jiào)大，但我觉得还是(shì)要有一分证(zhèng)据说一分话，在没(méi)有更多证据和进(jìn)一步调查(chá)结果之前，还(hái)只(zhǐ)能(néng)说是(shì)韩春(chūn)雨的论文有错误，而(ér)不宜就扣上“造假”的(de)帽(mào)子。

在专(zhuān)业人士没有证明他(tā)是对的或者否定它是错的之前，我不会说它是(shì)对还是错(cuò)。只(zhǐ)能说(shuō)不能证明它是对的(de)。本着科学(xué)从严的原则(zé)，如(rú)果不能说明(míng)它对(duì)，目前只(zhǐ)能推定(dìng)它错。如(rú)果现(xiàn)在认为(wèi)它(tā)是(shì)错的，结果以后证明它是(shì)对的，或者现在认为(wèi)是对(duì)的，以后证明是错的(de)。这都是科学的(de)进步（科学本来(lái)就是谈恋爱期间所有的转账可以起诉吗，恋爱期间的转账超过多少要还(shì)不停的推翻原来(lái)的结论），更不要说什么阴谋论。但是有(yǒu)一点(diǎn)要强调一下(xià)就是，既然发(fā)表论(lùn)文，就(jiù)有(yǒu)义务公布原始(shǐ)数据(jù)。第二，不成熟(shú)的技术(shù)，偶然性得(dé)到的实验数据是不应(yīng)该(gāi)成学术(shù)论文的。
 

我(wǒ)认为韩(hán)教授(shòu)刻意造假的可能性谈恋爱期间所有的转账可以起诉吗，恋爱期间的转账超过多少要还(xìng)不大，毕竟是自然杂志，而且(qiě)又是那么具有里(lǐ)程碑意义的成(chéng)果！肯定很多顶(dǐng)尖同(tóng)行(xíng)都(dōu)会评阅，刻意造假的(de)风险太大，一(yī)旦被揭发，那就是身败名裂，得不偿失！所(suǒ)以，我认为刻意造假可能性不大！但，这并(bìng)不(bù)意味着不可(kě)以对他的方法(fǎ)，过(guò)程(chéng)，数据，结果进(jìn)行质(zhì)疑！我觉得，这本是学术圈子(zi)里很严谨的事情，也是(shì)很(hěn)正常的事(shì)情(qíng)，现在(zài)经大(dà)量(liàng)博(bó)眼球媒体的报道转载(zài)，真的变了(le)风味，专业(yè)的问(wèn)题还是让专(zhuān)业人(rén)士去解决，吃(chī)瓜群众还是不要发表观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 谈恋爱期间所有的转账可以起诉吗，恋爱期间的转账超过多少要还