作为(wèi)一直跟(gēn)踪韩春雨事件(jiàn)的科技媒体工作者，我根(gēn)据(jù)自身接(jiē)触的信(xìn)息，个人(rén)认为对韩春雨副教授(shòu)最(zuì)简单的评价(jià)还(hái)是“一名科研人员”，不(bù)过(guò)是犯了错误的科研(yán)人员，但这个错误的性质现(xiàn)在还无(wú)法确定。韩春雨事件是(shì)怎么回事？看(kàn)看(kàn)下图(tú)就(jiù)知道了(le)。

韩春雨(yǔ)事件(jiàn)是怎么(me)回事(shì)

首先，随着《自然·生物技术》今年8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法重(zhòng)复，2016年5月的那篇(piān)论文存在错(cuò)误。

第(dì)二(èr)，关键(jiàn)的问题(tí)是错误的(de)性质目前(qián)还不能确定，对此(cǐ)我有两方面感受。一(yī)方(fāng)面(miàn)是关(guān)于各种官方措辞(cí)的(de)。就撤稿声明而(ér)言(yán)，明面上还算是韩春(chūn)雨团队主动发布(bù)的，而不(bù)是被动(dòng)撤(chè)稿(gǎo)。《自然(rán)·生物技(jì)术》同时(shí)发(fā)布的社论中也没有明确说是造假(jiǎ)。

方舟子指出了社论(lùn)中的(de)这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官(guān)方翻译(yì)是“我们现(xiàn)在确信韩春雨的撤稿决定是维护已发表科研(yán)记录完整性的最好做法(fǎ)。”方(fāng)舟子认为将“integrity”译为“完(wán)整性”是(shì)翻(fān)译错误，实际上应译为(wèi)“诚(chéng)信”。但(dàn)我问了在《自(zì)然(rán)》的(de)朋友，答复是翻译(yì)的(de)词语都是仔细斟酌过的。这也说明对是否上升到“诚信”和造假的高度，《自然》方(fāng)面仍比较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通(tōng)过几次(cì)电话，个人感觉他并不(bù)显得浮(fú)躁，在遭受质疑后一直坚持自(zì)己能做出来。即便是撤(chè)稿后，在河(hé)北科(kē)技大学(xué)网站上的(de)声(shēng)明中也说要继续研究。因(yīn)此，我个人的美好愿望是，他之前的错误只是工作中的(de)失误，而科研工作中的失误是很常(c大明虾怎么保存才新鲜呢 大明虾是淡水还是海水háng)见的。当然，对于他为什么没有公布原(yuán)始实验数据来回复质疑，我也(yě)比较疑惑。

目前，由(yóu)于撤(chè)稿，大明虾怎么保存才新鲜呢 大明虾是淡水还是海水一些认为韩(hán)春雨(yǔ)造假的(de)声音比较大，但我(wǒ)觉得还是(shì)要(yào)有一分证(zhèng)据说一分话(huà)，在没有更多证据和进一步(bù)调查结(jié)果之前(qián)，还只能说(shuō)是(shì)韩春雨的论文有错误，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在(zài)专(zhuān)业人士(shì)没(méi)有证明他是对的或者否定它是错(cuò)的之前，我(wǒ)不会说它是对还(hái)是错。只能说(shuō)不(bù)能证明它(tā)是对(duì)的。本(běn)着科学从严的原(yuán)则，如果不能说明它对(duì)，目(mù)前(qián)只能推定它错。如果(guǒ)现在认为它是错的，结果以后(hòu)证(zhèng)明(míng)它是对的，或者现在认为(wèi)是对的，以后证明是错的(de)。这都是科(kē)学的(de)进步（科学本来就(jiù)是不停的推(tuī)翻原来的结(jié)论），更不(bù)要(yào)说(shuō)什(shén)么阴谋论。但是有一点要强调一下就是(shì)，既然发表论文(wén)，就有义务(wù)公布原始数据。第二(èr)，不成熟的(de)技术，偶然性得到的实验数(shù)据是不应(yīng)该成学术(shù)论文的。
 

我认(rèn)为韩教授刻意造假的(de)可能性不大，毕(bì)竟(jìng)是自然杂志，而(ér)且(qiě)又(yòu)是那么(me)具有里程碑意(yì)义(yì)的成(chéng)果！肯(kěn)定很多顶(dǐng)尖同行都会评阅，刻意造假的(de)风险太大，一(yī)旦被揭发，那就是(shì)身败名(míng)裂，得不偿失！所以，我(wǒ)认为刻意造假可能性不大！但，这并不意味着不可以对他的方(fāng)法，过程(chéng)，数据，结果进行质疑！我觉得(dé)，这(zhè)本是学术(shù)圈子里很(hěn)严谨的事(shì)情，也是很正(zhèng)常的事情，现在(zài)经(jīng)大(dà)量博眼(yǎn)球媒体的报道转载，真的变了(le)风(大明虾怎么保存才新鲜呢 大明虾是淡水还是海水fēng)味，专业的(de)问题还是让专业人(rén)士(shì)去(qù)解(jiě)决，吃(chī)瓜群众还是不要发表(biǎo)观(guān)点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 大明虾怎么保存才新鲜呢 大明虾是淡水还是海水