杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的股东大会召开前夕，杉杉(shān)股份对外披露了间接(jiē)控股股(gǔ)东宁(níng)波(bō)青(qīng)刚投资(zī)有限公司（下称“宁波(bō)青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报道中，时代周报独家披露了(le)前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有(yǒu)的(de)宁波青刚(gāng)的股权在4月12日被全部冻(dòng)结的消(xiāo)息 ，引发外(wài)界关注(zhù)。据媒体后续报道，因(yīn)法(fǎ)定继承(chéng)纠纷(fēn)，郑(zhèng)永刚(gāng)遗孀(shuāng)周(zhōu)婷已携三名子女起诉(sù)“继子(zi)”郑驹，并向法院申(shēn)请冻(dòng)结郑永刚名下(xià)所持的宁(níng)波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份(fèn)发布了有关情况的说明(míng)公告及补充说明公(gōng)告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子(zi)女向法院提(tí)起民事诉(sù)讼并申(shēn)请财(cái)产保全，要求法院对郑(zhèng)永刚所(suǒ)持有宁波青刚51％股(gǔ)权采取(qǔ)查封、扣押、冻结(jié)等(děng)诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚(gāng)股权冻结事(shì)项(xiàng)对公(gōng)司(sī)日(rì)常经营及公司(sī)股权结构无影(yǐng)响。目前遗产继(jì)承各方正(zhèng)就上述股权事宜积极进行沟(gōu)通。”杉杉股(gǔ)份在(zài)公告中表示。

　　据(jù)媒(méi)体报道(dào)，杉杉控股(gǔ)方面表示，周婷及三(sān)名子女与郑驹(jū)法定继承纠纷一案，双方已(yǐ)达成(chéng)基本一(yī)致解(jiě)决(jué)方(fāng)案，周婷(tíng)也已(yǐ)向法院(yuàn)申请撤回(huí)股权冻结。因此，股权(quán)冻(dòng)结的情况(kuàng)已得到妥(tuǒ)善解决(jué)。

　　根据杉(shān)杉(shān)股份此前披露的资料(liào)，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也(yě)是杉杉股(gǔ)份的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时(shí)代(dài)周(zhōu)报记者(zhě)拨打杉杉股(gǔ)份董秘办确认周婷(tíng)是否撤诉，工作人员回复称，对“周(zhōu)婷申请撤回股(gǔ)权冻结”一事(shì)并不清楚。随后，时代周报记者(zhě)多次拨打杉杉控(kòng)股(gǔ)电话，截至发稿均未(wèi)获(huò)接听。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉(shān)杉股份回应(yīng)：公(gōng)司没有(yǒu)披露(lù)义务

　　由(yóu)郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通过层层(céng)股权嵌套，郑(zhèng)永刚实现对上市(shì)公(gōng)司(sī)杉杉股份的(de)控制(zhì)。据(jù)杉杉股份年报，截(jié)至(zhì)2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁波青刚(gāng)51％的股(gǔ)权，宁波青刚(gāng)进(jìn)而持股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团(tuán)和(hé)杉杉控股分(fēn)别在杉(shān)杉股份持(chí)股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公示系统(tǒng)显示，郑永刚和周继青分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分(fēn)别持有宁波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继(jì)青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联交所披露的信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商(shāng)银行内资股大股东，各持(chí)有(yǒu)8.42％的(de)徽商(shāng)银行已(yǐ)发行有投票权股份。两人均在(zài)信(xìn)息披露的配偶一栏中写下了对方的名(míng)字。

　　时代(dài)周报记者(zhě)获得的司法(fǎ)材(cái)料显示，因申请人(rén)周婷及三位未成年子女与被申(shēn)请人郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承纠纷(fēn)一(yī)案产生争议，冻结被继承人郑永刚持(chí)有的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期(qī)间不(bù)得(dé)办理股权(quán)变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董(dǒng)秘办工(gōng)作人员告诉时(shí)代周(zhōu)报记者，此次披露冻结的(de)是宁波青刚的股权(quán)，而非(fēi)上市公司股权，因(yīn)此上市公司没有(yǒu)披露义务。“这次(cì)的披露(lù)只是对媒体相关报道(dào)的回应(yīng)。”

　　时隔近一(yī)个月(yuè)，杉杉股份(fèn)才(cái)“姗(shān)姗来迟”公布(bù)了间接(jiē)控股股东股权被冻(dòng)结的情(qíng)况，此番操(cāo)作是否涉嫌信披(pī)违规(guī)？对此，律师们看(kàn)法不(bù)一(yī)。

　　上(shàng)海汉(hàn)联律(lǜ)师事务(wù)所(suǒ)合伙人宋一欣在(zài)接受时代周(zhōu)报记者(zhě)采访时(shí)表示，涉(shè)及(jí)控(kòng)股股(gǔ)东(dōng)股(gǔ)权冻结事项(xiàng)，杉杉股份应及时披露相关信息，并对为(wèi)何如此长时间未披露的原因(yīn)进行解释。

　　而浙江(jiāng)方广律师事务所(suǒ)律师孔聪则在接(jiē)受(shòu)媒体采(cǎi)访时表(biǎo)示，杉杉股份(fèn)应不(bù)涉及逾期(qī)披露问题，以目(mù)前的信息看(kàn)，尚(shàng)不能(néng)判断杉杉股份触发信息披露义务的时(shí)点(diǎn)。另外，宁波青刚与(yǔ)杉杉股份的股权关系隔(gé)了好几层，股权冻结(jié)未必(bì)是必须披(pī)露的信息。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份外，另(lìng)一(yī)家由(yóu)“杉杉系(xì)”控股的上(shàng)市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截至2023年(nián)3月末，宁波炬泰投资管理有限(xiàn)公司（下称“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢(gāng)石股权投资有(yǒu)限公司（下称“上海钢石”）分(fēn)别持有上(shàng)市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股(gǔ)东和(hé)第(dì)二(èr)大股东(dōng)。

　　在(zài)此前的1月(yuè)4日，吉翔股份发(fā)布对前期公(gōng)告内容更正的公(gōng)告，宁波炬泰(tài)是杉(shān)杉控(kòng)股子公司(sī)，上(shàng)海钢(gāng)石也(yě)受(shòu)杉顶到底是一种怎样的体验，顶到宫颈是顶到底什么感觉杉控股实际控制，因此宁波(bō)炬泰与上海钢石构成一致(zhì)行(xíng)动人关(guān)系(xì)，杉杉(shān)控股合计控制上市公司表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多次质疑宁波(bō)炬(jù)泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石的关联关(guān)系(xì)，并要求上市公司进(jìn)行核查。吉(jí)翔股份则针对监管和媒(méi)体报道多次发布公告称，上(shàng)海(hǎi)钢石与杉杉控(kòng)股不构(gòu)成一致行动(dòng)关(guān)系(xì)，双(shuāng)方在上(shàng)市公司层面独立(lì)行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质疑“在上海(hǎi)钢石受杉杉控股控制线索明显的情(qíng)况下，公司及相(xiāng)关方前期多次予以否认的原(yuán)因，是否故(gù)意(yì)背离(lí)事(shì)实，虚假披露信息”。对此(cǐ)，吉(jí)翔股份表示，公司在前(qián)期对股(gǔ)东提供的信息(xī)、证据核(hé)查中(zhōng)确有疏漏，核(hé)查手段主要以根据股东回复比对公(gōng)开信息、比照(zhào)媒(méi)体报道等形式为(wèi)主。但(dàn)不存在(zài)故(gù)意(yì)背离事实，虚假披露信息的主观故(gù)意。

　　而在此(cǐ)次信(xìn)披(pī)违(wéi)规的关键责任认定上，吉翔股份认为(wèi)“主要责(zé)任在于(yú)股东(dōng)方屡次(cì)向公司隐瞒(mán)可以认定其构成一致(zhì)行动人关系(xì)的(de)关(guān)键信息”。同时，据吉翔股份的披露，监(jiān)管部门已介入股东方了(le)解核实情(qíng)况。

　　在问询函中，吉翔股份同(tóng)时表示，在上海钢石于2020年(nián)以(yǐ)3.95亿元受(shòu)让陕西国际信托所持股份成为(wèi)第二大股东时(shí)，杉杉控股为了不触发信披(pī)流(liú)程耗(hào)时较长(zhǎng)的要约收购，因(yīn)此隐(yǐn)瞒(mán)了(le)一致行动人的(de)关键信息，使得上海钢(gāng)石顺利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关(guān)系的行(xíng)为违反(fǎn)了《上(shàng)市(shì)公司收(shōu)购管理办法》中(zhōng)要约收购义务的相(xiāng)关条款。”吉(jí)翔股份表示(shì)。

　　截至目前，吉翔股份尚(shàng)未公布是否(fǒu)因上(shàng)述(shù)信披违规(guī)事(shì)项(xiàng)被监(ji顶到底是一种怎样的体验，顶到宫颈是顶到底什么感觉ān)管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 顶到底是一种怎样的体验，顶到宫颈是顶到底什么感觉