招股(gǔ)书中出现低级错误好像已经(jīng)不是新(xīn)鲜事。伴随着注册制改革的全面(miàn)实行，IPO信(xìn)披质(zhì)量问题逐(zhú)渐成为市场关注的焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛源科(kē)技有(yǒu)限公司（以下简(jiǎn)称(chēng)“泛源(yuán)科技”）最新披露了第一轮(lún)审核问询回复。泛源科技主要业(yè)务(wù)为汽车关键(jiàn)零部件的加(jiā)工(gōng)制(zhì)造(zào)服务及产品(pǐn)生产(chǎn)销售(shòu)，拟创业(yè)板IPO上市，保荐券商为中航证券(quàn)。根据问询的相关文件显示(shì)，泛源科技招(zhāo)股(gǔ)书中存(cún)在释(shì)义不清、前后(hòu)表述不一致(zhì)、多(duō)次出(chū)现(xiàn)错(cuò)别字(zì)等(děng)错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在(zài)错别字、释义不清等问(wèn)题

　　去年(nián)10月，泛源科技(jì)创业板IPO审核状态更新为“已问(wèn)询”。据首(shǒu)轮问询的相关文件(jiàn)显示(shì)：招股说(shuō)明(míng)书多次(cì)出现的T公司，未在释义(yì)中(zhōng)进行说明(míng)；同行业(yè)可比公司(sī)中，敏实(shí)集团(tuán)与敏实股份(fèn)是(shì)否为同(tóng)一(yī)家(jiā)公司，如(rú)是(shì)，招(zhāo)股(gǔ)说明书第165页和第(dì)172页披(pī)露(lù)的敏实集团净利润金额存在差异；招股说明书中存在(zài)多处错别字。

　　多处(chù)低(dī)级错误屡屡出现，深(shēn)交(jiāo)所表示，请发行(xíng)人及(jí)保荐人对前(qián)述(shù)内容(róng)进(jìn)行调整，完善信息披露(lù)的准确(què)性和前后表述的(de)一致性(xìng)，切(qiè)实提高(gāo)信息披露质量；请发(fā)行(xíng)人、保(bǎo)荐人诚实守信、勤勉尽责(zé)，全面核对申请文件信息(xī)，保证申(shēn)请文件信息披(pī)露真实、准确、完整。

　　对于(yú)出(chū)现的问题，发(fā)行人及保荐人进(jìn)行了整改并(bìng)于近日(rì)一一作出了回复。

　　发行(xíng)人及保荐人(rén)已在招股说明书“释义”一节中(zhōng)补(bǔ)充“T公司”释义为(wèi)“一家总(zǒng)部位于美国的全(quán)球知(zhī)名(míng)新能源汽车(chē)生(shēng)产制造(zào)厂商，系本公司产品终端应(yīng)用整车(chē)制造商。”

　　发行人及保(bǎo)荐人已在招股说(shuō)明书中将“敏实(shí)集团”、“敏实(shí)股份”统(tǒng)一为(wèi)“敏实集团”，上述两种称谓实指同一家公司，即香(xiāng)港上市公司敏实集团有限(xiàn)公司。

　　发行人表(biǎo)示(shì)，招股说明(míng)书第165页和第172页(yè)披(pī)露的敏(mǐn)实集(jí)团(tuán)净(jìng)利润(rùn)金额存在差异(yì)，系(xì)“净利润”与“归属于(yú)母(mǔ)公司股东净利(lì)润”数据颠倒，已将两处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及(jí)保荐人对招股书全文内(nèi)容进行(xíng)了逐(zhú)一自查，对招股说明书中存在的错别(bié)字、披露不准确、前(qián)后表(biǎo)述(shù)不一致等问题进行(xíng)了规(guī)范，切实提高信息披露质量。

　　据中航产(chǎn)融2022年年报显(xiǎn)示，报告期内(nèi)，其(qí)子公司中航证券(quàn)实(shí)现营业(yè)总收入20.68亿(yì)元，同比下(xià)滑8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目(mù)前，中航证券只有泛源科技1家在审(shěn)的IPO项(xiàng)目，且被交易所点名执(zhí)业质(zhì)量问题。

　　招(zhāo)股书(shū)低级错误屡见(jiàn)不鲜

　　这(zhè)种情(qíng)况并不少见。同月，申报创业板IPO的迈(mài)百瑞及华泰联合保(bǎo)荐代表人、安(ān)永(yǒng)华(huá)明(míng)会计师事务(wù)所签字会计师收到(dào)深交所(suǒ)监管函，原因(yīn)是公(gōng)司的申(shēn)报材料中写错正负号。IPO招股书中(zhōng)，迈(mài)百瑞2019年(nián)相(xiāng)关股(gǔ)份支付费用“-1.93亿元”被错误披露(lù)为了“1.93亿元”，导致当(dāng)年(nián)非经常性损(sǔn)益、扣非后净利润计(jì)算和(hé)披露错误(wù)。小(xiǎo)小的一(yī)个负号(hào)的错误(wù)，使披(pī)露的(de)金额差异(yì)巨大。迈百瑞在首(shǒu)份申报稿的第一张财务报表中(zhōng)便(biàn)存(cún)在这一(yī)差错，经手了(le)三方核查却仍(réng)未被发现。

　　今年1月，同样(yàng)是(shì)申报创业板(bǎn)IPO的晶宇环境披露(lù)了第(dì)二轮反(fǎn)馈问(wèn)询回复(fù)，据相关文件显(xiǎn)示，发行人及中介机(jī)构(gòu)首轮问询回(huí)复中多个问题未按照(zhào)题(tí)干(gàn)要(yào)求(qiú)回答，且三公里是多少米，三公里是多少米申(shēn)报时提交的招股说明书与首轮问询回复后更新的招股(gǔ)说明书中多(duō)处信息(xī)披露不一致。同时，除(chú)问询中涉(shè)及的(de)修改项(xiàng)外，还存在(zài)数(shù)据统计、笔(bǐ)误等(děng)原因，导(dǎo)致首轮申请(qǐng)文件存在(zài)部分错误。记者(zhě)统计发现，涉(shè)及的相关错误(wù)修订高达20项。如此多的信息披(pī)露瑕疵(cī)，招商证券作为保荐机构压(yā)力(lì)不小。目前(qián)，该(gāi)公司审核状态已变更三公里是多少米，三公里是多少米为终止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的(de)IPO项(xiàng)目中，也有(yǒu)不少招(zhāo)股书(shū)存在低(dī)级错误(wù)，被(bèi)上市委员会问(wèn)询。

　　东北(běi)证券保荐亿能电力IPO项目招股书中(zhōng)公开承诺(nuò)的(de)履行(xíng)情况、风险(xiǎn)因素与董监(jiān)高变动(dòng)与薪酬(chóu)等信息披露不准(zhǔn)确、不(bù)充分(fēn)，存在较(jiào)多的文字(zì)错误、行(xíng)文不规范、描述不准确(què)等问题，被质疑中介机构(gòu)的执业质量。

　　申(shēn)万(wàn)宏(hóng)源保(bǎo)荐(jiàn)的灿能电力IPO项(xiàng)目(mù)，在(zài)首(shǒu)轮问询(xún)回复中保(bǎo)荐机构未就(jiù)问询函(hán)提到的10余处问题发表核查意见(jiàn)，且部分问题未充分核查或论证，被上市委员会质疑(yí)中介机构(gòu)执(zhí)业质量(liàng)。

　　西南证券保荐(jiàn)克(kè)莱特(tè)IPO项目的招(zhāo)股书未(wèi)就产品的资质认证情况(kuàng)进行说明，被(bèi)上市委员会问询(xún)。会计差错更(gèng)正时未进行部(bù)分细项(xiàng)的详细(xì)说明(míng)。申报文件存在多处前(qián)后不一致、内容简(jiǎn)单重复、表述错(cuò)误(wù)等(děng)问题，申报文件质量较(jiào)差。

　　中介机构执业(yè)质量亟需加(jiā)强

　　低质量的公(gōng)开信(xìn)息披露(lù)会对投资者(zhě)造成误导，也体现了第三方(fāng)机构(gòu)的(de)“不够(gòu)走心”。在全面注册制的大环境下，信(xìn)息(xī)披露越来越重要。保荐中介机(jī)构作为(wèi)“看门人(rén)”，部(bù)分券(quàn)商保荐却未做(zuò)到尽职尽责，面(miàn)对(duì)招股(gǔ)书中频频出现(xiàn)的低(dī)级(jí)错误“带病闯(chuǎng)关(guān)”，使(shǐ)得(dé)部分IPO项(xiàng)目“一撤即否”，屡(lǚ)次被问询，一定程度上影响了(le)IPO的严肃性(xìng)和中介机(jī)构的(de)专(zhuān)业(yè)性。

　　监管(guǎn)部门在近年(nián)来加(jiā)强(qiáng)对券商“看门(mén)人”的处(chù)罚力度(dù)。早在2022年12月，中国证券业协会发布《证券公司投行业务质量评价方法（试(shì)行）》，券商投行的(de)质量大考迎来(lái)细化标准。这也是(shì)证券业首个由官方组织制定发布(bù)，并聚焦于(yú)投(tóu)行业(yè)务质(zhì)量的考核方案。监管部门对投行(xíng)业务(wù)的关注程(chéng)度可(kě)见一斑。据(jù)该办法，申报文件存在(zài)低级错(cuò)误、数据(jù)错误，问询回复不到位均将被扣(kòu)分(fēn)。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 三公里是多少米，三公里是多少米