作为一直跟(gēn)踪韩春雨事件(jiàn)的科技(jì)媒(méi)体工作者，我根据自身接(jiē)触的信息，个人认为对(duì)韩春雨副教(jiào)授(shòu)最(zuì)简单(dān)的评(píng)价(jià)还是“一名(míng)科研人员”，不过是犯了(le)错误(wù)的科研(yán)人员，但(dàn)这个错误的(de)性质现在还无法确(què)定。韩春雨事件是(shì)怎么回事？看看(kàn)下(xià)图就知道了。

韩春(chūn)雨事件是怎么回事(shì)

首先，随着《自(zì)然·生物技术》今年8月发表撤稿声明，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技(jì)术(shù)被证(zhèng)实(s山药粉多少钱一斤，铁棍山药粉多少钱一斤hí)无法重复，2016年5月的那篇论文存在错误。

第二(èr)，关键的问题是错误的性质(zhì)目前还不能确定，对此我有两方面感受。一方面是(shì)关于各种官方措辞的。就撤稿声(shēng)明而言，明面(miàn)上还(hái)算是韩春雨团队主动发布的，而(ér)不是被动撤稿(gǎo)。《自(zì)然·山药粉多少钱一斤，铁棍山药粉多少钱一斤生物技术》同时发布的社论中也没有(yǒu)明确说是造假。

方舟子指(zhǐ)出了社论(lùn)中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是(shì)“我(wǒ)们现在确信(xìn)韩春(chūn)雨的撤稿决定(dìng)是维护已发表(biǎo)科研记录完整性的最好做法。”方舟子(zi)认(rèn)为(wèi)将“integrity”译为“完(wán)整(zhěng)性”是(shì)翻(fān)译错(cuò)误，实际上应译为(wèi)“诚信”。但我问了在(zài)《自然》的(de)朋友，答(dá)复是翻译(yì)的词语都是仔(zǎi)细斟酌过的。这也说明对是否上升(shēng)到“诚信”和造假的(de)高(gāo)度，《自(zì)然(rán)》方面(miàn)仍比较谨慎。

另(lìng)一方面，我(wǒ)和韩春雨通(tōng)过(guò)几次电(diàn)话(huà)，个人感觉他并不显得浮躁，在遭受质疑后(hòu)一直坚持自己(jǐ)能做出来。即(jí)便是撤稿后，在河北(běi)科技大学网站上的声明(míng)中也说要继续(xù)研究。因此，我(wǒ)个人(rén)的美好愿望是，他之前的(de)错误只(zhǐ)是工(gōng)作(zuò)中的(de)失误，而科研(yán)工作中的失(shī)误是很常(cháng)见的(de)。当然，对于(yú)他为什(shén)么没(méi)有(yǒu)公布原始(shǐ)实验数据(jù)来回(huí)复(fù)质疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩春雨造山药粉多少钱一斤，铁棍山药粉多少钱一斤假(jiǎ)的声音比较大，但我觉得还是(shì)要有一分(fēn)证(zhèng)据说一分话，在没(méi)有更多(duō)证据和(hé)进一步调查结果(guǒ)之前，还(hái)只能(néng)说是韩春雨的论文有错误，而(ér)不(bù)宜就扣上“造(zào)假”的帽子(zi)。

在专(zhuān)业(yè)人士没有证明他是对的或(huò)者否定(dìng)它是错(cuò)的(de)之(zhī)前，我不会说它是对还(hái)是错(cuò)。只能说不能证明它是对的。本着(zhe)科学从严的原则(zé)，如果(guǒ)不能说明(míng)它对，目前只能(néng)推定它(tā)错。如果现在(zài)认(rèn)为(wèi)它(tā)是错的，结果(guǒ)以后证明它是对的(de)，或者现(xiàn)在认为(wèi)是对(duì)的，以后证明是错的。这都是科学的(de)进(jìn)步（科学(xué)本(běn)来就(jiù)是不停的推翻原来的结论(lùn)），更不要说什么阴谋论。但是有一点要强调一下就是(shì)，既然发表(biǎo)论(lùn)文(wén)，就有义务(wù)公布(bù)原始数(shù)据。第二(èr)，不成熟的技术，偶然(rán)性得到的实验数据是(shì)不应(yīng)该(gāi)成学术论文的。
 

我认为韩教授刻(kè)意造假的可(kě)能(néng)性(xìng)不大，毕竟是(shì)自然(rán)杂志，而且又是那么具有里程碑意义的(de)成果(guǒ)！肯定很多顶(dǐng)尖(jiān)同行(xíng)都会评阅，刻意(yì)造假的风险(xiǎn)太大，一旦被揭发，那就(jiù)是身败名裂(liè)，得不偿失！所以，我认为刻意造(zào)假可(kě)能性不(bù)大(dà)！但，这并不(bù)意味着不可以(yǐ)对他(tā)的方法，过程(chéng)，数据，结果进行质疑！我觉(jué)得，这本是学术圈子里很严谨的事情(qíng)，也(yě)是很(hěn)正(zhèng)常的(de)事情，现在(zài)经大量博眼球媒体的报道转载，真的变(biàn)了(le)风味(wèi)，专业的问题还是让专业人(rén)士(shì)去(qù)解决，吃(chī)瓜群众还是不(bù)要发表观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 山药粉多少钱一斤，铁棍山药粉多少钱一斤