招股书中(zhōng)出(chū)现低级(jí)错误好像(xiàng)已经不是新鲜事。伴随着(zhe)注册制改革的全(quán)面(miàn)实行，IPO信(xìn)披质量问题逐渐(jiàn)成为市场(chǎng)关注的(de)焦(jiāo)点之一。

　　浙(zhè)江泛源科技有限公司（以下简称“泛源科技”）最新披露(lù)了第一轮审核(hé)问询回复(fù)。泛(fàn)源科技主要业务为汽(qì)车关键零部件(jiàn)的加工制造服(fú)务及产品生产(chǎn)销(xiāo)售，拟(nǐ)创业(yè)板IPO上市，保荐券商(shāng)为(wèi)中(zhōng)航证券。根据问(wèn)询的相关文(wén)件(jiàn)显示，泛源科技(jì)招(zhāo)股书中(zhōng)存在释义不清、前后表述(shù)不(bù)一(yī)致、多(duō)次出现错别(bié)字等(děng)错误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询，存在错别字、释(shì)义不清等问题

　　去年10月(yuè)，泛源(yuán)科(kē)技创业板IPO审核状态更新为“已问询”。据首轮问(wèn)询的相关文件显示(shì)：招股说(shuō)明(míng)书多次出现的T公司，未在释(shì)义(yì)中进行(xíng)说明；同行(xíng)业可比公司中，敏实集团与(yǔ)敏实股份是否为同(tóng)一家(jiā)公(gōng)司，如是，招(zhāo)股说明书第165页和(hé)第(dì)172页披(pī)露(lù)的敏实集(jí)团净利润乾坤未定你我皆是黑马，把人比喻黑马是啥意思金额存在差异；招股说明书(shū)中存在(zài)多处(chù)错(cuò)别字。

　　多处低级错误屡屡出(chū)现(xiàn)，深交所(suǒ)表示，请发行人及保荐人对(duì)前述(shù)内容进行调整，完善信息(xī)披露的准(zhǔn)确(què)性(xìng)和前(qián)后表述的一(yī)致(zhì)性，切实提高信息(xī)披露质量；请发行人、保荐人诚(chéng)实守(shǒu)信(xìn)、勤勉尽责(zé)，全(quán)面核对申请(qǐng)文件(jiàn)信息，保证申请文件信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的问题，发(fā)行人及保荐人进(jìn)行了整改并(bìng)于近日一一(yī)作出了(le)回(huí)复。

　　发行人(rén)及保荐人已在招股说明书“释(shì)义”一节(jié)中补(bǔ)充“T公(gōng)司”释义为“一家总部位于美国的全(quán乾坤未定你我皆是黑马，把人比喻黑马是啥意思)球知名新能源汽车生产制造(zào)厂(chǎng)商，系本(běn)公司产品终端应用整车(chē)制造商(shāng)。”

　　发(fā)行人及保荐人已在招股(gǔ)说(shuō)明书(shū)中将(jiāng)“敏实集团”、“敏实(shí)股(gǔ)份”统(tǒng)一为“敏实集团”，上述两种称谓实指同一(yī)家公(gōng)司，即(jí)香港(gǎng)上(shàng)市(shì)公司敏实集团有限公司。

　　发行(xíng)人表示，招(zhāo)股说明书(shū)第165页和第172页披(pī)露的敏实集(jí)团净利润(rùn)金额存(cún)在差异(yì)，系“净利润”与“归(guī)属于(yú)母公司股东净利润(rùn)”数据颠倒，已将两(liǎng)处统一调整为(wèi)净利(lì)润15.79亿元。

　　发行人及(jí)保(bǎo)荐(jiàn)人(rén)对(duì)招股(gǔ)书全(quán)文内容进行了(le)逐一自查，对(duì)招股说明书中存在的错别字、披露(lù)不(bù)准确(què)、前后表(biǎo)述不(bù)一致等问题(tí)进行了规范，切实提高信息披露质量。

　　据中航(háng)产(chǎn)融2022年(nián)年报显示，报告期内，其子公司(sī)中航(háng)证券实(shí)现营业总收(shōu)入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同(tóng)比(bǐ)下滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券只有泛(fàn)源(yuán)科技1家在审的IPO项目(mù)，且被交易所点名执业质量(liàng)问题。

　　招(zhāo)股书低级(jí)错误屡见不(bù)鲜

　　这(zhè)种情况并不少见。同月(yuè)，申报创(chuàng)业板IPO的(de)迈百瑞及华(huá)泰联合保荐代表人(rén)、安永华明会计师事(shì)务所签字会(huì)计师收到深交所监管函，原(yuán)因(yīn)是公司(sī)的申报材料中写错正负号。IPO招股书中，迈(mài)百瑞2019年相关股份支付费用(yòng)“-1.93亿元”被错误(wù)披露为了“1.93亿(yì)元”，导致当年非经(jīng)常性损益、扣非(fēi)后净(jìng)利润计算和披露错误。小(xiǎo)小的一(yī)个负号的错误，使披露的金额(é)差异巨大(dà)。迈(mài)百瑞在(zài)首份申报稿的第一张财务报表中便(biàn)存在这(zhè)一差(chà)错，经(jīng)手(shǒu)了三(sān)方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样(yàng)是申报创业板IPO的晶(jīng)宇环境披(pī)露了第二轮(lún)反馈(kuì)问询回复(fù)，据相关文件显示，发行人(rén)及(jí)中介机构(gòu)首轮问询回复中多个问(wèn)题(tí)未按照题干要(yào)求(qiú)回答，且申报时提交的招股说明书与首轮(lún)问询回复(fù)后更(gèng)新的招(zhāo)股说明书(shū)中多(duō)处信息(xī)披露不一致。同时，除问(wèn)询中涉及的修(xiū)改项(xiàng)外，还存在数据统计、笔误等(děng)原(yuán)因，导(dǎo)致首(shǒu)轮申请文(wén)件存在部分(fēn)错(cuò)误。记(jì)者(zhě)统计发现，涉及的相(xiāng)关错(cuò)误修订高达20项(xiàng)。如此多的信息(xī)披露(lù)瑕(xiá)疵，招商证券作为保荐(jiàn)机构(gòu)压力不小(xiǎo)。目前，该(gāi)公司审(shěn)核状态(tài)已变更为终(zhōng)止。

　　在(zài)2022年已(yǐ)完(wán)结的IPO项目中，也(yě)有不少招股书存在低级错误，被上(shàng)市委(wěi)员会问(wèn)询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿(yì)能电力IPO项目招股书中公开承诺的履行情况、风险因(yīn)素与(yǔ)董监(jiān)高变动与薪(xīn)酬等信息披露不准确、不充(chōng)分(fēn)，存在较多的文字错(cuò)误、行文不规范、描述不准确等问题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申万宏(hóng)源保荐(jiàn)的灿能电力IPO项(xiàng)目，在(zài)首轮问询(xún)回复中保荐机构未就问询函提到的10余(yú)处问题(tí)发(fā)表(biǎo)核查意(yì)见，且部分问题未充分核查或(huò)论证，被上市委员会质(zhì)疑中介机构执业(yè)质量。

　　西(xī)南证券(quàn)保荐克莱特IPO项目的招股书未就产品的资质(zhì)认证情况(kuàng)进(jìn)行说明，被上市委(wěi)员会(huì)问询。会计差错(cuò)更(gèng)正时未进行部(bù)分细项的详细说明(míng)。申(shēn)报文件存在多处前后不一致、内容简(jiǎn)单重复(fù)、表(biǎo)述错误等问题，申报文件(jiàn)质量(liàng)较(jiào)差。

　　中(zhōng)介机构(gòu)执业质量亟需(xū)加强(qiáng)

　　低质(zhì)量(liàng)的公开(kāi)信(xìn)息披露会对投资者造(zào)成误导(dǎo)，也体现了第(dì)三方机构的“不(bù)够走(zǒu)心(xīn)”。在(zài)全(quán)面注册制的大(dà)环境下，信息披露越来越重要(yào)。保荐(jiàn)中介机构(gòu)作为“看门人”，部分券商保荐却(què)未做到(dào)尽职(zhí)尽责，面对招股书中频频出现的低级错误“带病闯(chuǎng)关(guān)”，使得(dé)部(bù)分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一定程度(dù)上(shàng)影响了IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监管部门(mén)在近年来加(jiā)强对券商(shāng)“看门人”的(de)处罚(fá)力度。早在2022年(nián)12月，中国证(zhèng)券业协会(huì)发布《证(zhèng)券公司投行业务质(zhì)量评价方法（试行）》，券(quàn)商投行的质量大(dà)考迎来细化标准。这(zhè)也是(shì)证券业(yè)首个由官方组织制定发布，并聚焦于投行业务质(zhì)量的考(kǎo)核方案。监(jiān)管部门(mén)对投行业(yè)务的关注程度可见(jiàn)一(yī)斑。据该(gāi)办法，申报文件存在低(dī)级错误、数据错误，问询(xún)回(huí)复不(bù)到(dào)位均将被扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 乾坤未定你我皆是黑马，把人比喻黑马是啥意思