太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

希望的拼音是什么

希望的拼音是什么 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟踪(zōng)韩春雨事件的科技媒体工作者(zhě),我根据自身接触的信(xìn)息,个人(rén)认为对韩(hán)春雨副教授最简(jiǎn)单的评价(jià)还是“一(yī)名科研人员”,不过是犯了错误的科研人员(yuán),但(dàn)这个错误的性质现在还无法确定。韩春雨事件(jiàn)是(shì)怎么回事?看看下图就知(zhī)道了。

韩(hán)春雨(yǔ)事件(jiàn)是(shì)怎(zěn)么回(huí)事 但这个错误的性(xìng)质现在还无法确定
韩春雨事件是怎(zěn)么回事

首先,随着《自然·生物技术》今年8月发表撤稿声明,韩春(chūn)雨的NgAgo基因编辑(jí)技术被证实(shí)无法重复,2016年5月的那篇论(lùn)文存在错误。

第(dì)二(èr),关键(jiàn)的问题是错误的性质目前还(hái)不能确(què)定(dìng),对此我有两(liǎng)方面(miàn)感受。一方面是关于各种官方(fāng)措辞的。就(jiù)撤(chè)稿声明而言(yán),明(míng)面上还算是(shì)韩春(chūn)雨团(tuán)队(duì)主动发布的(de),而不是被动(dòng)撤稿。《自然·生物(wù)技术》同(tóng)时发布(bù)的社论中也没(méi)有明确说是造(zào)假。

韩春雨事件是怎么(me)回事 但这个错误的性质现在还(hái)无法确定

方舟子(zi)指出了社论中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面的官方翻译是(shì)“我们现(xiàn)在(zài)确信韩春雨的(de)撤稿(gǎo)决定是维护(hù)已发表科研记录完整性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译(yì)错误,实(shí)际上应译(yì)为“诚信”。但我问了在《自然》的朋友(yǒu),答复是翻译的词(cí)语都是仔细斟酌过的。这也说明对是否上(shàng)升到“诚信”和(hé)造假(jiǎ)的高度,《自然》方面仍比(bǐ)较谨(jǐn)慎。

另一方面,我和韩春雨通过(guò)几次电话,个人感觉他并不显得浮躁,在遭受质疑后一(yī)直坚持自己能(néng)做出来(lái)。即便是撤稿后,在河北科技大(dà)学网站上(shàng)的声明中也说要(yào)继(jì)续研究。因此,我个(gè)人的美好(hǎo)愿(yuàn)望是,他之前的错误只是工作中的失误,而科研工作中的失误是很常见的(de)。当然,对(duì)于他(tā)为什么没有公布(bù)原始实(shí)验(yàn)数(shù)据来回复质疑,我(wǒ)也比较疑惑。

目(mù)前,由于撤稿,一些认(rèn)为(wèi)韩春雨造假的声音比较(jiào)大,但我觉得还是要有一分证据说一分话,在没有更多(duō)证据和进一步(bù)调查结果之前,还只能说(shuō)是韩春雨的论文有(yǒu)错误,而不宜就扣上“造(zào)假”的帽子。

韩春雨事件是怎么回(huí)事 但这个错(cuò)误的(de)性质(zhì)现在还无法(fǎ)确定(<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>希望的拼音是什么</span></span>dìng)

在(zài)专业人士没有证明(míng)他是对的或者否定它(tā)是错的之前,我不会(huì)说它是(shì)对还是错。只(zhǐ)能说不能证(zhèng)明它(tā)是对的(de)。本着科学(xué)从严的原则,如果不能说明它对,目(mù)前(qián)只能推(tuī希望的拼音是什么)定它(tā)错。如果现在认为它是错的,结(jié)果以后证明(míng)它(tā)是对(duì)的,或者现在认为是对(duì)的,以(yǐ)后证明是(shì)错的。这都是科学的进步(科学本来(lái)就是不停(tíng)的推翻原来的结论),更不要说什么阴谋(móu)论。但是有一点要(yào)强调一下(xià)就是,既然发(fā)表论(lùn)文(wén),就有义务公(gōng)布原始(shǐ)数据。第(dì)二,不成熟的技术(shù),偶然性得到的实验数据是(shì)不应该成学术论文的。
 

我认为韩教授刻(kè)意造(zào)假的可能(néng)性不大,毕竟是(shì)自然杂志,而且又是那(nà)么具(jù)有(yǒu)里(lǐ)程碑意(yì)义的成(chéng)果!肯(kěn)定很多顶尖同(tóng)行都会评阅,刻意(yì)造假的(de)风险太大,一旦被揭(jiē)发,那(nà)就是身败名(míng)裂,得不偿(cháng)失!所以(yǐ),我认为刻意造假(jiǎ)可能(néng)性不大!但,这并不意味着不可以对他的方法希望的拼音是什么,过程,数据,结果(guǒ)进行(xíng)质(zhì)疑!我觉得,这本是学术圈子里很(hěn)严谨的事情,也是很正(zhèng)常的事情,现(xiàn)在经(jīng)大量(liàng)博眼球媒(méi)体的报道转载,真的变了风味,专业的问题还是(shì)让专业人士去解决(jué),吃瓜群众(zhòng)还是不要发表观点为(wèi)好(hǎo)!

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 希望的拼音是什么

评论

5+2=