作为(wèi)一直(zhí)跟踪韩春雨(yǔ)事件的科技媒体工(gōng)作者，我根据自身接触的信息，个人认为对(duì)韩春(chūn)雨副教(jiào)授最简单的评价还(hái)是(shì)“一名(míng)科研人员”，不过是犯了错误的科(kē)研人员，但这个错误的性质现在还(hái)无法确定(dìng)。韩(hán)春雨事件是怎么回事？看看(kàn)下图就(jiù)知道含盐率怎么求公式，含盐率怎么求百分比了。

韩(hán)春雨事件是怎么回事

首先，随着(zhe)《自(zì)然·生物技(jì)术》今年8月(yuè)发表撤稿声明，韩春雨(yǔ)的(de)NgAgo基因编辑技术被(bèi)证实无法重复，2016年5月(yuè)的那(nà)篇论文(wén)存在(zài)错误。

第二，关键的问题是错误(wù)的性质目(mù)前还不能确定(dìng)，对此我有两(liǎng)方面感受。一方面是关于各种官方措辞的。就撤(chè)稿声明而言，明(míng)面上还算是韩春(chūn)雨团队主动发布的(de)，而不是(shì)被动撤稿。《自然·生物(wù)技术》同(tóng)时发布的社(shè)论中也(yě)没有明确(què)说是(shì)造假(jiǎ)。

方舟子指出(chū)了社论中(zhōng)的这句话“We are now convinced that H含盐率怎么求公式，含盐率怎么求百分比an’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的官(guān)方翻译是“我们(men)现在确信韩春雨的撤(chè)稿决定是维护已发表科研记录完(wán)整性的最好做(zuò)法。”方舟子认为将(jiāng)“integrity”译为“完整(zhěng)性”是翻译错(cuò)误，实际(jì)上(shàng)应译为“诚信”。但我问了在《自然》的朋友(yǒu)，答(dá)复是翻(fān)译的词(cí)语都(dōu)是仔细斟酌过的。这也(yě)说明对(duì)是否上升到“诚信”和造假(jiǎ)的高度，《自然(rán)》方面仍(réng)比(bǐ)较谨慎(shèn)。

另一方面，我(wǒ)和韩春雨通过几(jǐ)次(cì)电话，个人感(gǎn)觉他并不(bù)显得浮躁，在遭受质疑后一直坚持自己能做出来(lái)。即(jí)便是撤稿(gǎo)后，在河北(běi)科技大学网(wǎng)站上(shàng)的声明中也说(shuō)要继续研(yán)究(jiū)。因此，我个(g含盐率怎么求公式，含盐率怎么求百分比è)人的美好愿(yuàn)望是，他之前的错误(wù)只是(shì)工作中(zhōng)的失误(wù)，而科研工作中(zhōng)的失误是很(hěn)常见的。当然(rán)，对于他为什么没有公布原始实验数据来(lái)回复质疑，我(wǒ)也比(bǐ)较疑惑(huò)。

目前，由于撤稿，一些认为韩春雨造假(jiǎ)的(de)声音比较大，但我觉(jué)得还是要有一分证据说一分(fēn)话，在(zài)没有更多证据(jù)和进一步(bù)调(diào)查(chá)结果之前，还只能(néng)说是韩春雨(yǔ)的论(lùn)文有错误(wù)，而不宜就扣上(shàng)“造(zào)假”的帽子。

在(zài)专业人士没有证明他是对的或者否定(dìng)它是错(cuò)的之前，我不(bù)会说它是对还是错。只能说(shuō)不能证(zhèng)明它是对的。本着科(kē)学(xué)从(cóng)严的原则，如果不(bù)能(néng)说明它对(duì)，目(mù)前只能推定它错。如(rú)果现在认(rèn)为它是错的，结(jié)果以后证明它是对的，或者现(xiàn)在认为是对的，以后证(zhèng)明是错的(de)。这都是科学(xué)的(de)进步（科学(xué)本来就是不(bù)停的推翻(fān)原(yuán)来(lái)的结论(lùn)），更不要说什(shén)么(me)阴(yīn)谋(móu)论。但是有(yǒu)一(yī)点要强调一下就是，既(jì)然发表(biǎo)论文，就有(yǒu)义(yì)务公布(bù)原始数据。第二(èr)，不成(chéng)熟的技(jì)术(shù)，偶(ǒu)然性(xìng)得(dé)到的(de)实验数据是(shì)不应该成学术(shù)论文的。
 

我认为(wèi)韩(hán)教(jiào)授(shòu)刻意造假(jiǎ)的可能性(xìng)不(bù)大(dà)，毕竟是(shì)自(zì)然杂(zá)志(zhì)，而且(qiě)又是那么具有里程碑意义(yì)的成(chéng)果！肯定很多顶尖同行(xíng)都(dōu)会(huì)评阅(yuè)，刻意(yì)造(zào)假的风险太大，一旦被揭发(fā)，那就是身(shēn)败(bài)名裂，得不偿失(shī)！所(suǒ)以(yǐ)，我认为刻意(yì)造假可能性不(bù)大！但，这并不意味着不可以对他的(de)方法(fǎ)，过程，数(shù)据，结果进行(xíng)质疑！我(wǒ)觉得，这本是学术圈子(zi)里很(hěn)严谨的事情，也是很正(zhèng)常的(de)事情，现在(zài)经(jīng)大量博眼球媒体(tǐ)的报道(dào)转载，真的变了风味，专业的(de)问题还是让专业人(rén)士去解决，吃瓜(guā)群众(zhòng)还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 含盐率怎么求公式，含盐率怎么求百分比