太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

小明王是谁的后代 小明王是男是女

小明王是谁的后代 小明王是男是女 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏观经济学家

  占(zhàn)烁 联系人

  投资要(yào)点

  ·核心观点(diǎn):我们将影响青年失业率的因素(sù)拆(chāi)解为三方(fāng)面(miàn):①青年失(shī)业人口,②青年总人口,③劳动参与(yǔ)率,失业率=失业人口/(总(zǒng)人口×劳动参与(yǔ)率)。通(tōng)过(guò)三(sān)因(yīn)素框架,我(wǒ)们发现16-24岁失业人口的增加不(bù)能完全解释青年失业率(lǜ)的上升,更重要(yào)却被忽视(shì)的因(yīn)素(sù)是青(qīng)年人口(kǒu)和劳动参与率(lǜ)下降,带来(lái)16-24岁(suì)劳动(dòng)力减少,从(cóng)分母端大幅推高青(qīng)年失(shī)业率。假如今(jīn)年3月分母端的青(qīng)年劳(láo)动(dòng)力与(yǔ)2020年(nián)持平,新增约132万(wàn)青年失业(yè)人口只能将失业率拉升至(zhì)16.2%,但实(shí)际青年失业率却高达19.6%。我们认为(wèi),失业人(rén)口会随(suí)着经(jīng)济(jì)复苏而减少(shǎo),但青年劳动力的下降可能成为就业“疤痕效(xiào)应(yīng)”的长期来源,抬(tái)高青(qīng)年失业率中枢。

  ·青年失业率的(de)三因素(sù)框架:(1)失业率=失(shī)业人口/劳动力=失业(yè)人口/(总人口×劳动参与率),据此可将(jiāng)青年失业率拆解为青(qīng)年失业人口、总人(rén)口、劳动参与率(lǜ)三个因素。

  ·(2)失业率(lǜ)上升未必来自失业增加,不要(yào)忽略分母,劳(láo)动力的(de)下降,也(yě)是(shì)抬高失业率的(de)重要原因。2010-2020年(nián),青年失业人口(kǒu)只增加(jiā)4万,青年劳动力(lì)却减少1578万,带(dài)动16-24岁人口失业率大(dà)幅提高(gāo)3.8个点。

  ·分子端的青年失业人口:(1)从总量来看,当前城镇青(qīng)年(nián)就业(yè)人数约(yuē)为(wèi)2587万人(rén),失业人数(shù)632万人(rén),比(bǐ)去年(nián)4月(yuè)增加约70万,较七普增(zēng)加(jiā)约132万(wàn)。

  ·(2)失(shī)业原(yuán)因(yīn)方面,小明王是谁的后代 小明王是男是女>近7成(chéng)青年失业者是主(zhǔ)动辞(cí)职,被裁(cái)员比例只有2.6%,远低于35岁以上群(qún)体。

  ·(3)按照(zhào)受教育程度来看,三分之二(èr)的(de)青年失业人(rén)员(yuán)接(jiē)受(shòu)过大学教育。

  ·(4)2010-2020年青年就业的结(jié)构(gòu)变化较(jiào)大(dà),呈现出从制造到(dào)服务(wù)、知识密集程度由低到高(gāo)两个特点。2010年农业和工(gōng)业吸纳了50.3%的青年就业人口(kǒu),2020年大(dà)幅降至25.4%,流出(chū)的青年就业主要(yào)转向(xiàng)服务(wù)业。以受教(jiào)育年限作为维(wéi)度,青年就业从知识密集程度较低的行业流向较高行(xíng)业(yè),但是(shì)知(zhī)识密集(jí)型行业(yè)的青(qīng)年失业(yè)情况比(bǐ)整体失业更严峻。

  ·(5)服务业复苏分化或是一(yī)季度青年失(shī)业(yè)人(rén)口(kǒu)仍增加的原(yuán)因(yīn)。经济复苏的主力(lì)是知识(shí)密集程度较低的餐饮、零(líng)售等服务业,而知(zhī)识密(mì)集程度较高(gāo)的生产性服务业复苏较慢,服务(wù)业就业(yè)复苏(sū)结构的(de)分(fēn)化(huà),带来青年就业和25-59岁就业的分化。

  ·分母端的青年劳(láo)动力(lì):(1)青年人口(kǒu):出生人口(kǒu)与乡村迁入(rù)均在减(jiǎn)少。2010-2020年青年劳(láo)动(dòng)力(lì)对应的出生人口(kǒu)减少4381万,2020-2030年减少(shǎo)1762万。另外(wài),我(wǒ)国农村(cūn)向城(chéng)镇的人(rén)口(kǒu)转(zhuǎn)移也在减速,新增城镇人口从十三五期(qī)间(2016-2020年)的(de)2184万人,减至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参与率出(chū)现(xiàn)超(chāo)预期下(xià)降。2010-2020年(nián)青(qīng)年劳动参与(yǔ)率下(xià)降6.7个(gè)点,但疫(yì)情以(yǐ)来仅(jǐn)仅三年(nián),已(yǐ)经下降7.1个点。近(jìn)三年青(qīng)年劳(láo)动参与率的下降(jiàng)主(zhǔ)要有三方面原因:一是16-24岁在校生大(dà)幅增(zēng)加493万(wàn);二是部分群体因就业形势恶化而退出劳动市场(chǎng);三是(shì)就(jiù)业观念(niàn)的(de)变化(huà)导致初(chū)次(cì)进入劳(láo)动市场时(shí)间推(tuī)迟,降(jiàng)低16-24岁劳动参与率。

  ·结论:(1)失业人口的(de)增加不能完全解释青年失业(yè)率的(de)上升。假如当前青年(nián)劳动(dòng)力与2020年相同,在(zài)失业(yè)人口增(zēng)加132万至632万人(rén)的情况下,对应青年(nián)失业率应该从(cóng)12.8%提高至(zhì)16.2%,但3月却(què)达(dá)到19.6%,如图19。失业人口的增加只能(néng)解(jiě)释当前青年失业率的(de)一部分,另(lìng)一部(bù)分则来(lái)自分(fēn)母端,城(chéng)镇青(qīng)年劳动(dòng)力的减少(shǎo)。

  ·(2)未来青年(nián)失业率(lǜ)的变动可能(néng)出现以下三种(zhǒng)情(qíng)况:①青(qīng)年失业(yè)人口增加,同时劳动力减少,青年(nián)失业率上升(shēng);②青(qīng)年失业人口与劳动力均在减少,但失业人口降幅不及劳(láo)动力降幅,青年失业率上升;③青年失业人口与劳动力均(jūn)在减少(shǎo),失业人口降幅(fú)大(dà)于劳动力降幅,青年失业率下(xià)降(jiàng)。

  ·(3)我们认为,失业人口会(huì)随着疫情(qíng)后(hòu)经(jīng)济复苏(sū)而减少,但青年劳(láo)动力的下降可能成(chéng)为(wèi)就业“疤痕效应”的长期来源,抬高青(qīng)年失业(yè)率的(de)长期中(zhōng)枢。未来失业率的分母端越来越重要。

  ·风险(xiǎn)提(tí)示:服务业分化未收窄;青(qīng)年劳动(dòng)参与率(lǜ)出现明显下降(jiàng);外需、房地产等不及预期,经济(jì)和就业恢复偏慢(màn)。

  目 录

  1. 青(qīng)年失(shī)业率的(de)三因(yīn)素框架(jià)

  2.分子端:新增青年失业人员(yuán)缘于(yú)服务业复苏分化(huà)

  2.1.青年失业人(rén)口:主动辞(cí)职(zhí)居多;三分之二接受(shòu)过大学教育(yù)

  2.2.行业(yè):从制(zhì)造到服务,知识密度从低到高

  2.3.服务业复苏(sū)分化(huà)或是一(yī)季度青年失业人口仍增加的原因

  3.分母端(duān):人口和劳(láo)动参与(yǔ)率(lǜ)均下降,带来(lái)劳动力减少

  3.1.青(qīng)年人口:出(chū)生人(rén)口与乡村迁入均(jūn)在(zài)减少(shǎo)

  3.2.青年(nián)劳动参与率:超预期下(xià)降

  4. 结(jié)论:未来失业率的分(fēn)母(mǔ)端可能(néng)会越(yuè)来越重(zhòng)要(yào)

  5. 附录(lù):概(gài)念(niàn小明王是谁的后代 小明王是男是女)和数据说明

  6. 风(fēng)险提示

  正 文

  4月(yuè)份16-24岁青年(nián)失业率攀升(shēng)至20.4%,创(chuàng)下2018年(nián)有数据以来(lái)最高值。在疫情影响(xiǎng)退散、经济逐(zhú)步复苏的情况(kuàng)下,城镇调(diào)查(chá)失(shī)业(yè)率较去年同期(qī)大(dà)幅下降0.9个点(diǎn),但青年失业率却较(jiào)去年4月逆势攀(pān)升2.2个点。本(běn)篇报告将重(zhòng)点研究(jiū)疫情后留(liú)下(xià)的“疤痕效(xiào)应”如何推高青年失业(yè)率。

  1.青年失业率(lǜ)的三因素框架

  失业率(lǜ)=失(shī)业人口/劳动(dòng)力=失(shī)业人口(kǒu)/(总人口×劳(láo)动参与率)

  据此可见,影响(xiǎng)青年失(shī)业率的主要是三个(gè)因(yīn)素:①青(qīng)年(nián)失(shī)业人口(kǒu);②青年总人口;③劳动参与(yǔ)率(lǜ),其中②③决定(dìng)着青年劳动力的变化。这三(sān)个因素均为城(chéng)镇口径。

  三个因(yīn)素的(de)变化都不能忽视。当我们讨(tǎo)论失业率时,经常(cháng)认为失业率上(shàng)升一(yī)定(dìng)是失业增加的结果,这(zhè)个判断对于全年龄(líng)段失业率来说并(bìng)没有问题,因为我国的(de)劳(láo)动力总量(也(yě)称经济活(huó)动人口(kǒu))在2015年之前一直(zhí)在上升,2015年后(hòu)略有下降,到2021年末(mò)下降了2.6%,年(nián)均降幅约0.4%。但青(qīng)年失业率则不能忽视分母的变动,因为青年劳动力(lì)波动幅(fú)度更大。

  例如(rú)2010-2020年(nián),青年(nián)失业人口(kǒu)只增加4万,青年劳(láo)动力却(què)减(jiǎn)少1578万,带(dài)动16-24岁人口失业率大幅提高3.8个点。两次人口普(pǔ)查期间(2010-2020年(nián)),青年(nián)失业人口从496万增加到500万(wàn),仅(jǐn)增加了4万左右,约(yuē)为(wèi)2020年青(qīng)年劳(láo)动(dòng)力(lì)的0.1%,但青年(nián)失(shī)业率却从六普的(de)9%提(tí)高到七(qī)普(2020年(nián)11月)的12.8%,大幅提高3.8个点。主要原因就是失业率(lǜ)的分母在下(xià)降(jiàng),16-24岁青年劳动力人口在此期间(jiān)从(cóng)5481万人(rén)大幅减至(zhì)3903万人,减少(shǎo)了1578万。但是,2010-2020年全年龄段劳动力数量基本稳定(dìng)在7.8亿,整体失业率的分(fēn)母基本不变。因此,2010-2020年间,决定整体失业率变(biàn)动的是失(shī)业(yè)人口(kǒu)数量(liàng)(分(fēn)子(zi)),但决定青年失业率变动的(de)却是青年劳动力总量(分母)。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业(yè)—从三(sān)因素框(kuāng)架看“疤痕效应(yīng)”来(lái)自何处

  2.分子端:新增青年失业人员缘(yuán)于服务业复苏(sū)分化

  2.1.青年失业人口:主动辞职居多(duō);三分之二接受过大学教育(yù)

  从总(zǒng)量来(lái)看,当前城镇青年(nián)就业人数约为2587万(wàn)人,失业人(rén)数(shù)632万(wàn)人(rén),比去年4月增加约(yuē)70万,较七普增加约132万。国家统(tǒng)计(jì)局在3月就业数据解读时,披露了当前青年(nián)就(jiù)业和失业人数的基(jī)本(běn)情况:“初步测算3月份城镇青年9637万人,没有参与劳动力市场的青年6418万人,主体为(wèi)在校(xiào)学生(shēng);参与劳动力市场(chǎng)的青年(nián)3219万人,其中就业人(rén)数2587万人、失业人数632万人。”[1]假设青年劳动力人数与去年基(jī)本持平,今年4月(yuè)青年失业率比去年同期高2.2个点,青年失(shī)业人员比去年(nián)同期多70万(wàn)人左右,比(bǐ)2020年七普多132万人(rén)。

  从增(zēng)量看(kàn),今年(nián)前(qián)四(sì)个月青年失业形势好于(yú)去年同(tóng)期。假(jiǎ)设2022年以来青年劳(láo)动力总量(liàng)维持在3219万,青年失业率每(měi)提高1个点,带来32万(wàn)左(zuǒ)右的新增失业人口。尽(jǐn)管今年4月(yuè)青年(nián)失业率比(bǐ)去年(nián)同(tóng)期(qī)高2.2个点(diǎn),但从新增青年失(shī)业人口来看,今(jīn)年1-4月约为119万(wàn),去(qù)年(nián)同期为125.5万。从增量来看,今年(nián)前(qián)四个月青年失业形势要好(hǎo)于(yú)去(qù)年(nián),这与当前经济逐渐恢复也有关系(xì)。

  从节奏来看,受(shòu)夏季毕(bì)业(yè)影响,我国青年(nián)失业(yè)率一(yī)般在上半年逐渐提高,7月达到(dào)峰值,8月开始(shǐ)逐(zhú)步回落,预计(jì)5-7月(yuè)青年失业率(lǜ)或将(jiāng)继续小(xiǎo)幅攀升。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  失业原因方面,近7成(chéng)青年失业者是(shì)主动辞职,被裁员比例只有2.6%,远(yuǎn)低于35岁以上群体(tǐ)。一种观点认(rèn)为,青年(nián)群体由于工作(zuò)经(jīng)验和(hé)技能相(xiāng)对(duì)不熟(shú)练,往往在企(qǐ)业(yè)裁员时首当其冲。但根据月(yuè)度劳动力调查数(shù)据,青年失业(yè)主(zhǔ)要原因是(shì)主动辞职(zhí),被裁员的(de)比例明显(xiǎn)低于35岁(suì)以(yǐ)上群(qún)体。根据《2021年中国劳动统计年鉴》,有工作意愿但从未工作过的失业群体在16-24岁失业人口中占(zhàn)比59%,其(qí)他年龄群体(tǐ)中这一(yī)比例(lì)最高是14.4%。我们(men)剔除这部分失业人群后,剩下的青年失业人口中,第一大失业原(yuán)因(yīn)是主动辞(cí)职,占比(bǐ)68.2%,单(dān)位倒闭破产占比5.9%;而(ér)裁(cái)员仅占2.6%。横(héng)向对比,裁员(yuán)比例(lì)从高到(dào)低(dī)依次是:60岁(suì)以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照(zhào)受(shòu)教(jiào)育程度(dù)来(lái)看,三(sān)分之二的青年失业人员接受过大(dà)学(xué)教育。各(gè)年龄段失业人群中(zhōng),年龄越低,平均受教育(yù)程度越高。16-24岁失业人员中(zhōng)66.2%是接(jiē)受过大学教育的,这一比例在其他三个(gè)年龄阶段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(shàng)(4.3%)。城镇就业人口的受教(jiào)育程度也大致类似,青年人由于年(nián)龄限制,接受大学教育比(bǐ)例(lì)略低于25-34岁,整体来看35岁以(yǐ)下就业人员的受教(jiào)育程度(dù)大幅高于35岁以上。按照(zhào)接(jiē)受过(guò)大学教育的(de)占比来看(kàn),25-24岁(47.9%)>;16-24岁(suì)(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁(suì)以上(3%)。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来(lái)自何处(chù)

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁(shuò):青年就业—从(cóng)三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕(hén)效应”来(lái)自何处

  2.2.行业:从制造到(dào)服(fú)务,知识密度从(cóng)低到高

  青(qīng)年(nián)失业人(rén)口的(de)行(xíng)业与青年(nián)就业分布基(jī)本一致。青年失业人口呈现(xiàn)出行(xíng)业(yè)聚集的特点,主(zhǔ)要集中在5个大类行业(yè),2020年占比(bǐ)分(fēn)别为:批发零售(19.3%)、制(zhì)造业(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居(jū)民(mín)服(fú)务\修理和其他服(fú)务业(6.7%),这5个行业占(zhàn)全(quán)部青(qīng)年(nián)失业(yè)人(rén)口的(de)65%左右。同时,这5个行业也是青年就(jiù)业集中的(de)行业,吸纳了60.7%的青年就业。从行业来看,青年失业人口的(de)行业分布是由就业分布决定(dìng)的,吸纳就业占(zhàn)比较大(dà)的(de)行业,往往也贡献了(le)较大规(guī)模的失业。因此,在挖掘青年失业人口来自何处之前,需要研究青年就业的行业结构。

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕(hén)效(xiào)应”来自何处

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青年(nián)就业—从三(sān)因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何处

  2010-2020年青年(nián)就业的(de)结构变化(huà)较大(dà),呈现出从制(zhì)造到服务、知(zhī)识密集程度由低(dī)到高两个(gè)特点(diǎn)。

  青年就业从(cóng)工(gōng)农业大量流入服务业。农林(lín)牧(mù)渔、采(cǎi)矿(kuàng)业、制造业和电热燃水的生产供应业(yè),这四个(gè)行业是国民(mín)经济分类(lèi)的(de)农业和工业(yè)。2010年这(zhè)四个行业吸(xī)纳了50.3%的青年就业人口,到(dào)2020年(nián)该比例大幅降至25.4%。其中,制(zhì)造业从(cóng)37.4%降至22%,农林牧(mù)渔从11.4%降至(zhì)2.5%,分(fēn)别(bié)降低15.4和9.0个点。有4个行业吸纳(nà)青年(nián)就业(yè)比例增加超2个(gè)点(diǎn),其中,教育业为5.3%,租赁(lìn)和商务服务为3.1%,信(xìn)息技(jì)术为2.8%,卫生和社工为2.0%。另外(wài),建筑业和房(fáng)地产等(děng)其他6个服务行业吸纳青(qīng)年就业(yè)的比例(lì)均(jūn)增超1个百分点(diǎn)。

  以受教育年限作为维度,青年就业从(cóng)知识密集(jí)程(chéng)度较(jiào)低的(de)行业流向较高行业。我们以《2021年劳(láo)动统计年鉴》中各行(xíng)业就业人员(yuán)的受教育年限(xiàn),来计算各(gè)行业的知识密(mì)集程度。有5个行业的平均受教(jiào)育年限在14年(nián)以上(shàng),依次是:科学研(yán)究与技术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金(jīn)融(14.3)>;信息(xī)传输(shū)、软(ruǎn)件和信息技术服务(14.2)>;卫生和社会工作(12.1),除金融业外,其他四个行业(yè)是过去十年青(qīng)年就业流(liú)入的主要行业,吸纳青年就业比例(lì)的增幅均居前列。如图10,各行(xíng)业所吸纳的青年就业比(bǐ)例(lì)变动与行业平(píng)均受教育年限基本一致,即青年就业从(cóng)知(zhī)识(shí)密(mì)集程(chéng)度较低的行业流向较(jiào)高行业。

  但是知识密(mì)集型行业的青年(nián)失(shī)业情况(kuàng)比整体失业更严(yán)峻。我(wǒ)们用《2021年(nián)中(zhōng)国(guó)劳动统(tǒng)计(jì)年鉴》中各行业的青年失业比(bǐ)例(该行(xíng)业的青年失业(yè)人数(shù)/青年(nián)失业总(zǒng)人数),除(chú)以各行业的青(qīng)年就业比(bǐ)例(该行业的青年就业人数/青年就(jiù)业总人(rén)数),来作(zuò)为各行业失业率(lǜ)的近似替代(dài)指标。以这个指标(biāo)来看,知识密集型行业的青(qīng)年失业率大多高(gāo)于全年龄(líng)段失业率,如信息技术、教(jiào)育、科研服务(wù)、公共管理等行业(yè),体现在(zài)图11中(zhōng),都位于右(yòu)下(xià)方(fāng)。

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年(nián)就业—从三因素框架看“疤(bā)痕(hén)效应”来(lái)自(zì)何处(chù)

  芦哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就业(yè)—从(cóng)三因素框架看“疤(bā)痕效(xiào)应”来自(zì)何处

  2.3.服(fú)务业复苏分化或(huò)是一季度青年失(shī)业人口仍增加的原因

  一季度服务(wù)业(yè)复苏出现分(fēn)化(huà)。今(jīn)年(nián)一季度GDP同(tóng)比(bǐ)增长(zhǎng)4.5%,较(jiào)疫(yì)情前三年Q1均值有2.2个点(diǎn)的增(zēng)速缺口。分行业来看(kàn),批发零售业缺口为1.5个(gè)点,而建筑业、住宿(sù)餐饮业增速均高于疫情前三年均(jūn)值,这三个(gè)行(xíng)业(yè)一季度复苏情况较好;知识密集程(chéng)度更高的房地(dì)产业、租赁和商务服务业、信(xìn)息技术服务业的(de)缺口(kǒu)分别为4.1、4.7、11个点,一(yī)季度复(fù)苏相对(duì)较(jiào)慢(màn)。

  因此从失(shī)业率的分子端来看,当前(qián)青年失业人员增长的症(zhèng)结在于服(fú)务业就业复苏(sū)的结构不均(jūn)衡。一方面,随着受教(jiào)育水(shuǐ)平的整(zhěng)体提高(gāo),青(qīng)年就业大(dà)量流(liú)向(xiàng)知识密(mì)集(jí)型服务业(yè),如(rú)教育、信息技术等行(xíng)业。另一方面,年初疫情影响减弱后(hòu),经济复苏(sū)的主力是知(zhī)识密集程度(dù)较低的生活性服务业,而知识密(mì)集程度(dù)较高(gāo)的生(shēng)产性服(fú)务业复苏较慢。所以服务业就业复苏结构分化,带来的青年失业人(rén)口和25-59岁失业人口(kǒu)的分(fēn)化。房地(dì)产、互联(lián)网、教(jiào)育[1]等行业的一季(jì)度(dù)就(jiù)业尚(shàng)未出现明显改善,应(yīng)届生(shēng)就业压力大;而(ér)住(zhù)宿餐(cān)饮等行业就业(yè)已经出(chū)现回暖,但对于三分(fēn)之二(èr)接(jiē)受(shòu)过大学教育的青年失业人口而言,这些行业的(de)就业(yè)吸纳相(xiāng)对有限(xiàn)。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  3.分母端:人口和劳动(dòng)参与率均下降,带来劳动力减少(shǎo)

  青年失业率的分母端(duān)是城镇(zhèn)青年劳动力(lì),主要由青年(nián)人口和劳(láo)动(dòng)参与率决定。2022年我国开(kāi)始步入人口负(fù)增长(zhǎng)时(shí)代,城(chéng)镇(zhèn)青年劳动力可能将步入长期下降通道,这将从分(fēn)母端推(tuī)升青(qīng)年失业(yè)率,或成为疫情(qíng)后就业“疤痕效(xiào)应”的长期来源(yuán)。

  3.1.青年人口:出生人(rén)口与乡村迁(qiān)入(rù)均在减少(shǎo)

  城(chéng)镇青年劳动力(lì)首先取决(jué)于城镇青(qīng)年(nián)人口(kǒu)数量,而后者来自于(yú)两部分(fēn),一是16-24年(nián)前的出生人口,二是乡村到城(chéng)镇的迁(qiān)移人口,这两部分增(zēng)量未来(lái)都趋于下降。

  2010-2020年(nián)青年劳动力对应的出生(shēng)人口减(jiǎn)少4381万(wàn),2020-2030年减少(shǎo)1762万(wàn)。2010年(nián)和2020年的(de)16-24岁人(rén)口分别(bié)对应1986-1994、1996-2004年(nián)的出生人口(kǒu),而前者(zhě)正好是建国以来(lái)的一轮(lún)“小婴儿潮”时(shí)期,年均出生(shēng)人口超(chāo)2000万,其中(zhōng)1987年出生人(rén)口最高超(chāo)过(guò)2500万(wàn),到(dào)90年代(dài)开(kāi)始明显步入(rù)下降(jiàng)通(tōng)道。1986-1994年合计出生人口2.07亿,1996-2004年降(jiàng)至1.63亿,减少约4381万(wàn),降幅为21.2%。2020和2030年的16-24岁人口分别(bié)对(duì)应1996-2004、2006-2014年的出生人口,这两个时期分别为1.63、1.45亿,出生人口减少约(yuē)1762万(wàn)。

  另一方面(miàn),我国农村(cūn)向城(chéng)镇的人口转移也在减速。新增城镇人(rén)口从2016年开始逐(zhú)年减(jiǎn)少,十三五期间(2016-2020年)均值约为2184万(wàn)人,但2022年(nián)只有650万人。预计(jì)今年随着(zhe)疫情影响(xiǎng)减弱,人员流动恢复,新增(zēng)城镇人(rén)口(kǒu)数量会较去(qù)年有明显增长,但可能仍然(rán)较难(nán)回到(dào)十三五期间超(chāo)2000万的规模。当前我国(guó)城镇化率已经(jīng)达到65%以(yǐ)上,继续高速(sù)增长空间有限,从乡村(cūn)到城镇的迁移人口数量整(zhěng)体将呈现下降趋势。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  3.2. 青年劳(láo)动参(cān)与率:超预期下降

  青年劳动参与率有两个(gè)特点,一是低(dī)于其他年龄段(duàn)群体,大(dà)部分青年在校,并(bìng)未进入劳动市(shì)场。二是近年(nián)来呈下降趋势。

  2020-2023年,青(qīng)年劳动参与率出现超预期(qī)下(xià)降。根(gēn)据(jù)今(jīn)年3月统计局披露的(de)青年就业(yè)和失业人数,当前16-24岁青年的劳动(dòng)参与(yǔ)率约(yuē)为(wèi)33.4%,即9637万城(chéng)镇青年人口(kǒu)中(zhōng),有(yǒu)3219万进入(rù)或有意愿进入(rù)劳动市(shì)场。而2010和2020年两次人(rén)口普查时(shí),青年劳动参与(yǔ)率分(fēn)别(bié)为(wèi)47.2%、40.5%。此前十年,青年劳动参与率下降6.7个点,但疫情以来仅仅三年(nián),该指标已经(jīng)下(xià)降(jiàng)7.1个点。

  近三年青年劳动参与(yǔ)率的下降主(zhǔ)要有三(sān)方(fāng)面(miàn)原因。

  一是(shì)16-24岁在校生大(dà)幅增加493万。2010到2020的十年(nián)间(jiān),16-24岁在校生增加了706万,年(nián)均增加70.6万;但(dàn)2019年末到2021年(nián)末,仅仅两年的(de)时间里,该年龄段的在校生增加了493万,年均增长246.5万,远远快(kuài)于此前十年增速。

  二是(shì)部分(fēn)群体因(yīn)就业形势恶化而退出劳动市场,在未来经济(jì)和就业好转后(hòu)会(huì)回(huí)到劳动市场。2020年3月,国(guó)家统计局曾(céng)在发布(bù)会(huì)指出(chū)当月“就业人员规(guī)模比1月份(fèn)下降(jiàng)6%以上”,说明(míng)就业形势恶化时,也会影响劳动参与率。

  三是就(jiù)业观念的变化导(dǎo)致初次进入劳动(dòng)市(shì)场时间推迟,降低16-24岁劳动参(cān)与率。从社会风气来看,对(duì)学(xué)历的推崇导致本科毕业即进入就业市场的(de)年轻人(rén)减少(shǎo),加上考研、考公(gōng)竞争(zhēng)激(jī)烈,发展至(zhì)“二(èr)战”“三战”,客观上会(huì)将部分青年人初次就业时间从(cóng)16-24岁延迟到25岁之后,从而导致16-24岁(suì)劳动参与率出现下降。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三(sān)因素(sù)框架(jià)看“疤痕效应”来自(zì)何处

  4.结论:未来失(shī)业率的分(fēn)母端可能会(huì)越(yuè)来越重要

  失业(yè)人口的增加不能完全解释(shì)青年失业率的上(shàng)升。假如当前(qián)青(qīng)年劳动力与2020年(nián)相(xiāng)同,在失业人口增加(jiā)132万至632万(wàn)人的情况(kuàng)下,对应青年失业率应(yīng)该从(cóng)12.8%提高至16.2%,但3月却(què)达到19.6%,如(rú)图(tú)19。失业人(rén)口(kǒu)的(de)增加只能(néng)解释(shì)当前青(qīng)年失业率的一部分,另一(yī)部分(fēn)则来自分母端,城镇(zhèn)青(qīng)年劳动力的减少。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自何处

  考虑到(dào)2020年(nián)我国人口已(yǐ)经开(kāi)始负(fù)增(zēng)长,未来青年失业率的(de)变动(dòng)可(kě)能出现(xiàn)以下三(sān)种(zhǒng)情况:

  ①青(qīng)年(nián)失(shī)业人口增加,同时(shí)劳(láo)动力减少(shǎo),青年失业率(lǜ)上(shàng)升;

  ②青年失业人口与(yǔ)劳动力均在减少,但失(shī)业人口降(jiàng)幅不及劳动力降幅,青年(nián)失业率(lǜ)上(shàng)升;

  ③青(qīng)年失(shī)业人口(kǒu)与劳动力均在(zài)减少(shǎo),失业人口降幅(fú)大于劳动力降幅,青(qīng)年失业率下降。

  我(wǒ)们认为,未来(lái)失业人口会随着经济复苏而减少,但(dàn)经济(jì)复苏难(nán)以改变失业(yè)率的分母下降趋(qū)势(shì)。青年劳(láo)动(dòng)力的下降可(kě)能成(chéng)为就业“疤(bā)痕(hén)效应”的长期(qī)来源,抬高(gāo)青年失业率的(de)长期中枢。未来失(shī)业率的分(fēn)母端可能会越来越重要,这也是人口(kǒu)长周期变化的影响之一。

  5.附录:概念和数据说明

  青年失业率的两个前置概念。讨论16-24岁人口调查失(shī)业(yè)率时,有(yǒu)必要(yào)明晰这一概念的(de)两(liǎng)个(gè)要点:一是调查失业率是城镇就业范围,并非针对全部就(jiù)业(yè)人(rén)口,不包(bāo)括乡(xiāng)村(cūn)就业(yè),2022年底我国城乡(xiāng)就业大约分别占63%、37%,近四成的就(jiù)业人口并未包含在内。因(yīn)此,许多针对青年失业率(lǜ)的(de)讨(tǎo)论以全国(guó)青年人口数(shù)量为出发点(diǎn),未区分人口总量与城乡(xiāng)结构的问题,有失(shī)偏(piān)颇。本(běn)篇报(bào)告如无特别(bié)说明(míng),各概念均是(shì)指城(chéng)镇就业口径(jìng)。

  二是失业率的分母(mǔ)不含没有劳动意愿的(de)劳动年(nián)龄(líng)人口(kǒu)。按照统计(jì)局(jú)的定义(yì),“劳动力指年满16周岁,有劳动能力(lì),参加或要求参加(jiā)社会(huì)经(jīng)济(jì)活动的人(rén)员(yuán)。包括就(jiù)业人员和失业人员”,因此没有就业意愿的(de)劳(láo)动年(nián)龄人口(kǒu)不计入(rù)劳动力。根据《2022年(nián)中国(guó)劳动统计(jì)年(nián)鉴》,2021年底(dǐ)我国(guó)16岁以(yǐ)上(shàng)的人口约(yuē)为11.5亿,其中只有(yǒu)68%属于劳动力,约为7.8亿,而就业人(rén)口(kǒu)为约7.46亿,据此推算城乡失业(yè)人口可能为3372万人左右。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就(jiù)业—从三因素(sù)框架(jià)看(kàn)“疤(bā)痕效应”来自何处

  从数据(jù)来看,失(shī)业率来自全国月度劳动力(lì)调查。该项(xiàng)调查制度于(yú)2005年正式实施,每年进行两(liǎng)次全国劳(láo)动力(lì)抽样调查,调查范围为(wèi)中国大(dà)陆的(de)城镇和(hé)乡村,调查对象为16岁及以上人口。2009年3月,为更及时准确反映(yìng)劳(láo)动力(lì)市场变(biàn)化(huà)情(qíng)况,建立了(le)31个(gè)大(dà)城(chéng)市(shì)月(yuè)度劳动力调查制度。2013年4月,又将月度(dù)劳动(dòng)力(lì)调查范围扩大(dà)至65个城(chéng)市。2016年1月,全国(guó)月度劳动力(lì)调查正(zhèng)式在全国(guó)范围(wéi)内(nèi)开展,调查(chá)范围覆盖全国所(suǒ)有(yǒu)地级市。

  月度劳动力调查样本比例约为(wèi)0.2‰,是(shì)年度调查的(de)五分之一左右(yòu)。全国(guó)每月调查约(yuē)12万户,2020年(nián)全国(guó)家庭户约(yuē)为(wèi)49415.7万户,样本占比约0.2‰,作

  为对比,我国年度人口调查(chá)样本比例为1‰,五年一次的人口(kǒu)抽(chōu)样调查样本比(bǐ)例为1%。而每10年一(yī)次(cì)的人口普查(chá)则在长表部分纳入就业调(diào)查,长表抽样比例是10%左右(yòu),因而(ér)人口普查的就业数据(jù)质量更(gèng)高。

  就(jiù)业(yè)人员总数会根据普查(chá)数据(jù)进行修正,但结构数据仍(réng)会存(cún)在差异。比如2020年的(de)《劳动(dòng)统计年鉴》显示(shì),2019年(nián)末全(quán)国就业人(rén)员约为7.75亿人;而七普后次(cì)年的年(nián)鉴(jiàn)将这一数据修正(zhèng)为7.54亿人左右,误差(chà)约(yuē)2100万人。但结构数据的差异仍然存在。比如《2021年(nián)劳动统计年鉴(jiàn)》中(zhōng),2020年(nián)城(chéng)镇制(zhì)造业就业人员(yuán)占比为18.0%,而七普数(shù)据为(wèi)19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服(fú)务(wù)业分化未(wèi)收窄;

  (2) 青年劳动参与(yǔ)率出现明显下降(jiàng);

  (3) 外需(xū)、房地(dì)产(chǎn)等(děng)不及预(yù)期,经济和就业恢复偏慢。

  报告信息

  证券研究报告:【芦哲&;占烁】青(qīng)年就业:从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自(zì)何处

  研报撰写(xiě)人员:芦哲(zhé)(S0120521070001,首(shǒu)席宏观经济学家),占(zhàn)烁(S0120122070060,联系人(rén))

  对外(wài)发布时间:2023年5月26日

  报告发布机构(gòu):德邦(bāng)证(zhèng)券(quàn)股份有限公司(sī)

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 小明王是谁的后代 小明王是男是女

评论

5+2=