作为一直跟踪韩春雨事件的科技媒体(tǐ)工作者(zhě)，我根据(jù)自(zì)身接触的信息，个人(rén)认为对韩春(chūn)雨副(fù)教授最简单的评(píng)价还(hái)是“一名(míng)科研人员”，不(bù)过是犯(fàn)了错误的科研人员(yuán)，但这个错(cuò)误的性质(zhì)现在还无法确定。韩(hán)春雨事件是怎(zěn)么(me)回事？看看下图就知道了。

韩春雨事件是怎么(me)回事

首先，随着《自然·生物技(jì)术》今年8月发表撤(chè)稿声明，韩春(chūn)雨的NgAgo基因编辑技(jì)术被(bèi)证实无法重复，2016年5月的那篇论文存在错(cuò)误(wù)。

第二，关键的(de)问题是错误(wù)的性质目前还不能确定，对此我有两方(fāng)面感受。一方(fāng)面是关于各种官方措(cuò)辞的。就撤(chè)稿声明而(ér)言，明(míng)面上还算是韩春雨团(tuán)队(duì)主动发布的，而(ér)不是被动撤稿。《自然·生物技术》同时发(fā)布的社论(lùn)中也没有明确说是造(zào)假。

方舟子(zi)指出了(le)社论(lùn)中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action 2018年中秋节是几月几号，2018年中秋节是哪一天阳历to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方(fāng)面的官方翻(fān)译是(shì)“我(wǒ)们现在(zài)确信(xìn)韩春雨的撤(chè)稿决(jué)定(dìng)是维(wéi)护已发表科研记录(lù)完整(zhěng)性的(de)最好(hǎo)做(zuò)法。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译为“完(wán)整性”是(shì)翻(fān)译错误(wù)，实际上应译为“诚信”。但我问了在《自(zì)然》的朋友，答复(fù)是翻译的词语都是仔细斟酌过的(de)。这也说明对(duì)是否(fǒu)上升到“诚(chéng)信”和造假的高度(dù)，《自然》方面仍比(bǐ)较谨慎。

另一方面，我和(hé)韩春(chūn)雨通过几(jǐ)次(cì)电话，个人感觉他并不(bù)显得浮躁，在遭受质疑后一直(zhí)坚(jiān)持(chí)自(zì)己能做出来。即便是(shì)撤稿后，在河北科技大学网站上(shàng)的声明(míng)中也说(shuō)要继续(xù)研究(jiū)。因此，我个人的美好愿望(wàng)是，他之前的错误只是工作中的失误(wù)，而科研(yán)工(gōng)作中的失误是很(hěn)常见的。当然，对(duì)于他为什么(me)没有公布(bù)原始实验数据(jù)来(lái)回复质疑，我也比较疑(yí)惑。

目(mù)前，由(yóu)于撤稿，一些认(rèn)为(wèi)韩春(chūn)雨造假(jiǎ)的(de)声音比较大，但我觉(jué)得还是(shì)要有一(yī)分证据说(shuō)一分(fēn)话，在没有更多证(zhèng)据和进(jìn)一步调查结果之前，还(hái)只能说是韩春雨(yǔ)的论文有错误，而不宜就(jiù)扣上“造假(jiǎ)”的帽子。

在专业人士没有证明他(tā)是对的或者否定它(tā)是错的之前，我不会说它是对还(hái)是错。只能(néng)说(shuō)不能(néng)证明它是对(duì)的。本着科(kē)学从严(yán)的原则，如果不(bù)能说明它(tā)对，目前只(zhǐ)能推(tuī)定它错。如(rú)果现(xiàn)在认(rèn)为它是错的，结(jié)果(guǒ)以后(hòu)证明它是对的(de)，或者现在认为是对的，以后证明(míng)是错的。这都(dōu)是科学(xué)的进(jìn)步（科学本来就是(shì)不停的推翻(fān)原来的结论），更不要说什么阴谋论。但是有一点要(yào)强调一下就是，既然发(fā)表论文，就(jiù)有义务(wù)公布原(yuán)始数据。第二，不成(chéng)熟的技术(shù)，偶然(rán)性得到(dào)的实验数据是不应该成学术(shù)论文的。
 

我认为韩教授刻意(yì)造假(jiǎ)的可能性不(bù)大，毕竟是自然(rán)杂志，而且又是那么(me)具(jù)有里程碑意义的成果！肯定很多顶尖(jiān)同行都会评阅，刻意造(zào)假的风险太大，一旦被揭发，那就是身败(bài)名裂，得(dé)不偿(cháng)失！所(suǒ)以，我认(rèn)为刻意造假可能(néng)性(xìng)不大(dà)！但，这并(bìng)不(bù)意味着(zhe)不(bù)可以对他(tā)的(de)方法，过程，数(shù)据，结果(guǒ)进(jìn)行质(zhì)疑！我(wǒ)觉得，这本是(shì)学术圈子里很严谨(jǐn)的事情(qíng)，也是很正常的事情(qíng)，现在(zài)经(jīng)大量(liàng)博眼(yǎn)球媒体的报道转载，真的变(biàn)了风味，专业(yè)的问题还2018年中秋节是几月几号，2018年中秋节是哪一天阳历是让专(zhuān)业人士去解决，吃瓜群众(zhòng)还是不要(yào)发表观点为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 2018年中秋节是几月几号，2018年中秋节是哪一天阳历