招股书中出现低(dī)级(jí)错(cuò)误好像已(yǐ)经(jīng)不是新鲜事(shì)。伴随着注册制改革的全面(miàn)实行，IPO信披质量问题(tí)逐(zhú)渐(jiàn)成为市场(chǎng)关注的(de)焦点之一(yī)。

　　浙江泛源科(kē)技(jì)有限(xiàn)公司（以下简称(chēng)“泛源(yuán)科技”）最新披露了第一轮审核问(wèn)询回复。泛(fàn)源科技主(zhǔ)要业务为汽(qì)车关键(jiàn)零部(bù)件的加工(gōng)制造服务及产品生(shēng)产销售(shòu)，拟创(chuàng)业板(bǎn)IPO上市(shì)，保荐券(quàn)商(shāng)为中航证券。根(gēn)据问询的相关文件(jiàn)显示(shì)，泛源科技招股书中(zhōng)存在释(shì)义(yì)不清、前后表述不(bù)一致、多次出现错别字等错误(wù)。

　　泛源科技IPO被问询(xún)，存在(zài)错别字、释(shì)义不(bù)清等问题

　　去年(nián)10月，泛源科技创业板IPO审核状态更(gèng)新为(wèi)“已问询”。据首轮(lún)问询的相关文件(jiàn)显示：招股说明书多次出现(xiàn)的T公(gōng)司，未在(zài)释义(yì)中进行说明；同行业可(kě)比公司(sī)中(zhōng)，敏实集(jí)团与敏实股份是否为同一家公司(sī)，如是，招(zhāo)股说明书第165页和第(dì)172页披露的敏实(shí)集(jí)团净利润金额存在差异(yì)；招股说明书(shū)中(zhōng)存在多处错别字。

　　多处低级(jí)错(cuò)误屡屡出现，深交(jiāo)所表示，请发行(xíng)人及保荐人对(duì)前述(shù)内(nèi)容进行调整，完善信息披露的准确性和前后表述(shù)的一致性，切实(shí)提高信息披露质量；请发行(xíng)人、保荐人诚实守(shǒu)信、勤勉尽责，全面(miàn)核对申请文件信(xìn)息，保证申(shēn)请(qǐng)文件信息披(pī)露真实、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出现的问题(tí)，发行人及保荐(jiàn)人(rén)进行了整改并于近日(rì)一一作出了回复。

　　发行人及(jí)保(bǎo)荐人(rén)已在招股说明书“释义”一节中补充“T公司”释(shì)义为“一家总部(bù)位(wèi)于美国的全球知(zhī)名(míng)新能源(yuán)汽车生产制造厂(chǎng)商，系本公(gōng)司产品终端应(yīng)用(yòng)整车制造商。”

　　发行(xíng)人及(jí)保荐人已在招(zhāo)股说明(míng)书(shū)中将“敏(mǐn)实(shí)集团(tuán)”、“敏(mǐn)实股份(fèn)”统一(yī)为“敏实集团(tuán)”，上述两(liǎng)种(zhǒng)称谓实指(zhǐ)同一家公(gōng)司，即香(xiāng)港上市公司敏实集团(tuán)有限公(gōng)司。

　　发行人表示，招股说明书(shū)第165页和第172页披露的敏实(shí)集团净(jìng)利润金额存(cún)在(zài)差异，系“净利润”与“归(guī)属于母公司(sī)股(gǔ)东净利润”数(shù)据(jù)颠倒(dào)，已(yǐ)将(jiāng)两处统一(yī)调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保(bǎo)荐人对招(zhāo)股(gǔ)书全文内(nèi)容(róng)进(jìn)行了逐一(yī)自查，对招股说明书中存在的错别字(zì)、披露不准确、前(qián)后表(biǎo)述不一致(zhì)等问题进(jìn)行了规范，切实提高信息披露(lù)质量。

　　据中航产融(róng)2022年年报显示，报告期内，其子公司中航(háng)证券实现营业总收(shōu)入(rù)20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利(lì)润5.5亿元，同(tóng)比下滑(huá)32.04％。目前(qián)，中(zhōng)航证券只有泛源科技1家(jiā)在审的IPO项目，且被交易所点名执业(yè)质(zhì)量问题。

　　招股书低级错误屡见不(bù)鲜

　　这种情况并(bìng)不少见。同(tóng)月，申报创业板(bǎn)IPO的(de)迈(mài)百瑞及华泰联合保荐代表人、安(ān)永(yǒng)华明会计师事务所签字(zì)会计师(shī)收到深(shēn)交所监管函(hán)，原因是公司的申报(bào)材料中写(xiě)错(cuò)正负号。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞2019年相(xiāng)关股份(fèn)支付(fù)费用“-1.93亿元(yuán)”被错误披露为了“1.93亿元”，导致(zhì)当年(nián)非经常(cháng)性损益、扣非后净利润计(jì)算和披露错误。小小的一个负号的错误，使披露(lù)的金额差异巨大。迈百瑞在首份申报稿的第一张(zhāng)财务报表中便(biàn)存在这(zhè)一差错，经(jīng)手了(le)三(sān)方核查却仍(réng)未(wèi)被发现。

　　今年1月(yuè)，同样是申(shēn)报创业(yè)板(bǎn)IPO的晶宇环境披露(lù)了第二轮反馈(kuì)问(wèn)询回复，据(jù)相关文件显示，发(fā)行人及中(zhōng)介(jiè)机构首(shǒu)轮问询回狼性文化是什么意思，狼的精神经典十六字复(fù)中(zhōng)多个(gè)问题未(wèi)按照题干(gàn)要求(qiú)回答，且(qiě)申报(bào)时提交的招股说明书与首轮问(wèn)询(xún)回复(fù)后更(gèng)新的(de)招股说明书中(zhōng)多处信息披露不(bù)一致。同时，除问询中涉(shè)及的修改(gǎi)项外(wài)，还存在数据统计、笔(bǐ)误等原因(yīn)，导致首(shǒu)轮申请文件存(cún)在(zài)部分错误。记者统(tǒng)计(jì)发(fā)现，涉(shè)及的相关错(cuò)误修订高达20项。如此多的信息披(pī)露(lù)瑕(xiá)疵狼性文化是什么意思，狼的精神经典十六字，招商(shāng)证(zhèng)券作为(wèi)保荐机构压(yā)力不小。目前，该公司(sī)审核状(zhuàng)态已变更(gèng)为终止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的(de)IPO项目中，也有不少招股(gǔ)书存在低级错误，被上(shàng)市委(wěi)员会问询。

　　东(dōng)北证券保(bǎo)荐亿能电力IPO项目(mù)招(zhāo)股书中(zhōng)公开承(chéng)诺的履行情况(kuàng)、风险因素与董监高变动与薪酬等(děng)信息披露不准确、不充分，存在较多的(de)文字错误、行文不(bù)规范、描(miáo)述(shù)不准确(què)等问题，被质(zhì)疑中介机构的执业质量(liàng)。

　　申(shēn)万宏源(yuán)保荐的灿(càn)能电力IPO项目(mù)，在首(shǒu)轮(lún)问询回复中保(bǎo)荐机构未(wèi)就(jiù)问询函(hán)提到的10余(yú)处问题发表核(hé)查意见(jiàn)，且部分问题未(wèi)充分核查或论证(zhèng)，被上市委员会质疑中介机构执业(yè)质量。

　　西南证券保(bǎo)荐克莱特IPO项(xiàng)目(mù)的招股书未就产品的资质认证情况进(jìn)行(xíng)说明，被(bèi)上市委员会(huì)问询。会计(jì)差错(cuò)更(gèng)正时未(wèi)进行部分细项的(de)详细(xì)说(shuō)明。申报文件存在多处(chù)前(qián)后不一致、内容(róng)简单重复、表述错误等问题(tí)，申报文(wén)件质量较差。

　　中介机构执业质(zhì)量(liàng)亟需(xū)加强

　　低质量的公开信息(xī)披露会(huì)对投(tóu)资(zī)者造成误导，也体现(xiàn)了第三(sān)方(fāng)机构的“不够走心(xīn)”。在全(quán)面注册制的(de)大环(huán)境下，信息披露越来越重要。保(bǎo)荐(jiàn)中介(jiè)机构作为“看门(mén)人”，部分券商保(bǎo)荐却未做到尽职尽责，面对招股书中频频出现的低级错误“带病闯关”，使得部分(fēn)IPO项目“一撤即否”，屡次被问(wèn)询，一(yī)定(dìng)程度上影(yǐng)响了IPO的(de)严(yán)肃性和中介机构的专业性。

　　监管部门在(zài)近年(nián)来加强(qiáng)对券商“看门人”的处罚力(lì)度。早(zǎo)在2022年12月，中国(guó)证(zhèng)券(quàn)业协会发布(bù)《证券公司(sī)投行业务质量(liàng)评价方法（试行）》，券商(shāng)投行的(de)质量大考迎来细化标准。这也(yě)是证(zhèng)券业首个由官方组织制定发(fā)布，并聚焦于投(tóu)行(xíng)业务质量的考(kǎo)核(hé)方案。监(jiān)管(guǎn)部门对投(tóu)行业务的关注(zhù)程度可见(jiàn)一斑(bān)。据该办法，申报文件存在低级错误、数据错误，问询(xún)回复不到位(wèi)均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 狼性文化是什么意思，狼的精神经典十六字