作为一直(zhí)跟踪(zōng)韩春雨事件的科技媒体(tǐ)工作者，我根据自身接触的信息，个人认为对韩春雨副教授最(zuì)简单(dān)的评价(jià)还是“一名科研人员”，不过是犯了(le)错(cuò)误(wù)的科研人(rén)员，但(dàn)这(zhè)个错误的性质(zhì)现在还(hái)无(wú)法确定。韩(hán)春雨(yǔ)事件是(shì)怎么回事？看看下图就知(zhī)道了。

韩春雨(yǔ)事件是怎么回事

首(shǒu)先(xiān)，随(suí)着《自然·生物(wù)技术》今年8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因(yīn)编辑技术被(bèi)证(zhèng)实无法重复，2016年5月的那(nà)篇论(lùn)文存(cún)在错误。
<竹林七贤顺口溜记忆法，建安七子顺口溜怎么读br>第二，关(guān)键(jiàn)的(de)问题(tí)是错误(wù)的性质(zhì)目前还(hái)不能确定，对此我有两方面(miàn)感受。一(yī)方面是关于各种官方(fāng)措辞的。就撤(chè)稿(gǎo)声明而言，明面上还算是韩(hán)春(chūn)雨团队主动发布的，而不是(shì)被动撤(chè)稿。《自然(rán)·生物技(jì)术(shù)》同时发布的社论中也没有明确说是造假。

方(fāng)舟子指出了(le)社论(lùn)中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是(shì)“我(wǒ)们(men)现在确(què)信韩春雨的撤稿(gǎo)决定是维护(hù)已发表科(kē)研记(jì)录完整性的最好(hǎo)做法。”方舟子(zi)认为将“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻(fān)译错误，实际上应译为“诚(chéng)信”。但(dàn)我问了在《自(zì)然》的(de)朋(péng)友，答复是翻译的词(cí)语都(dōu)是仔细斟酌过的。这(zhè)也说(shuō)明(míng)对是否上升到“诚信”和造假(jiǎ)的高(gāo)度，《自然》方面(miàn)仍比较谨慎(shèn)。

另一方面(miàn)，我和韩(hán)春雨通过几次(cì)电话，个人感觉他并不显得浮躁(zào)，在遭受质疑后一直坚持自己能(néng)做出来。即便是撤稿(gǎo)后，在河北科技大学网站上的声(shēng)明(míng)中也说要继续研(yán)究。因此，我个人的美(měi)好(hǎo)愿(yuàn)望是，他之(zhī)前的错误只是(shì)工作中(zhōng)的失误，而科研(yán)工(gōng)作(zuò)中的失误是很常见(jiàn)的。当然，对于他(tā)为什么没有公(gōng)布原始实验数据来回(huí)复质疑，我也比较(jiào)疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩春雨造(zào)假的声音比较大，但我觉得(dé)还是(shì)要有(yǒu)一分(fēn)证据说一分话，在没(méi)有更多证(zhèng)据和进一步调查结果之前，还只能(néng)说是韩春雨的(de)论文有错(cuò)误，而(ér)不宜(yí)就扣(kòu)上“造假(jiǎ)”的帽(竹林七贤顺口溜记忆法，建安七子顺口溜怎么读mào)子。

在专业人(rén)士没有证明(míng)他是对的或者否定它是错的之前(qián)，我不会说它是(shì)对还是错。只能说不能证(zhèng)明(míng)它是对的。本着科(kē)学(xué)从严(yán)的原则，如果(guǒ)不(bù)能(néng)说明它对，目前只能(néng)推定它(tā)错。如(rú)果现在(zài)认(rèn)为(wèi)它(tā)是错的(de)，结(jié)果以后证明(míng)它是对的，或(huò)者现在认为是对的(de)，以后证(zhèng)明是错的。这都(dōu)是科学的进(jìn)步（科学(xué)本来(lái)就是不停(tíng)的(de)推(tuī)翻原来的结(jié)论），更不要说什么阴谋论。但是有(yǒu)一点(diǎn)要强调一下(xià)就是，既然发(fā)表(biǎo)论文，就有义务公布原始数据。第二，不(bù)成熟的技术，偶然(rán)性得到的实验(yàn)数据是(shì)不(bù)应该成学术论(lùn)文的。
 

我认为韩教授刻意造假的可能性(xìng)不大，毕竟(jìng)是(shì)自然杂志，而且(qiě)又(yòu)是那(nà)么具(jù)有里程碑意义的成果！肯定很多顶(dǐng)尖同行都会评(píng)阅，刻(kè)意造假的风险太大，一旦被(bèi)揭发，那就是身败(bài)名裂，得不偿(cháng)失！所以(yǐ)，我认为刻意造假可能性(xìng)不大！但，这(zhè)并不(bù)意味着(zhe)不可以(yǐ)对他的方(fāng)法，过程，数(shù)据，结果进行(xíng)质疑！我(wǒ)觉得，这本是学术(shù)圈子里很严谨的事情，也是很(hěn)正(zhèng)常的事情，现在经(jīng)大(dà)量博眼球媒体的报道转载，真的变了风味，专业的(de)问题还是(shì)让专业人士去解决，吃瓜群(qún)众还(hái)是不要发(fā)表观点(diǎn)为好(hǎo)！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 竹林七贤顺口溜记忆法，建安七子顺口溜怎么读