招股书中出现低级(jí)错误好像已经不是新鲜事。伴随着(zhe)注册制改(gǎi)革的全(quán)面(miàn)实行，IPO信(xìn)披质量(liàng)问(wèn)题(tí)逐渐成(chéng)为市(shì)场关注的焦点(diǎn)之一(yī)。

　　浙江泛源(yuán)科技有限公司（以(yǐ)下简称“泛源科技(jì)”）最新(xīn)披露了第(dì)一(yī)轮审核问询(xún)回复。泛源科技(jì)主要业(yè)务为(wèi)汽车关键零部件的加工(gōng)制造(zào)服务及产品生产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商(shāng)为中航(háng)证券(quàn)。根据(jù)问询的(de)相(xiāng)关文件(jiàn)显(xiǎn)示，泛源科技招股书中存在释义不清、前后表述不一致、多次出现(xiàn)错别字等(děng)错(cuò)误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释义(yì)不(bù)清等问(wèn)题

　　去年10月(yuè)，泛源科技创业板IPO审核(hé)状态更新(xīn)为(wèi)“已问询”。据首轮(lún)问(wèn)询的相关文件显示：招股说明书多次(cì)出现的T公司(sī)，未在释(shì)义中(zhōng)进行说明(míng)；同行(xíng)业(yè)可比公司中，敏实集(jí)团与(yǔ)敏实股份是否为同一家公司(sī)，如是，招股说明书第165页和第172页披露(lù)的(de)敏实集团净利润金额存在差异；招(zhāo)股说明书中存在多处错别字。

　　多处低(dī)级错误屡屡出现，深交(jiāo)所表示，请发行人及保(bǎo)荐人(rén)对前(qián)述内容进(jìn)行调整，完(wán)善信(xìn)息(xī)披露的准确(què)性和前后表述的一致性，切实提高信息披露质量；请发行(xíng)人、保荐人诚实守信、勤勉尽(jǐn)责，全面核对(duì)申请(qǐng)文(wén)件信息，保证申(shēn)请文(wén)件信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现(xiàn)的(de)问(wèn)题，发行(xíng)人及保荐(jiàn)人进(jìn)行了整改并于近日一一作出(chū)了(le)回复(fù)。

　　发行人及保荐人已(yǐ)在(zài)招股说(shuō)明(míng)书(shū)“释义”一节中(zhōng)补充“T公司”释(shì)义(yì)为(wèi)“一家总部(bù)位于美国的(de)全球知名新能源汽车生产制造厂商(shāng)，系本公司产品终端(duān)应用整(zhěng)车(chē)制(zhì)造(zào)商。”

　　发行人及(jí)保(bǎo)荐人已在招股说(shuō)明书中(zhōng)将(jiāng)“敏实集团”、“敏实股(gǔ)份”统(tǒng)一(yī)为“敏实集团”，上述(shù)两(liǎng)种(zhǒng)称谓实指同一(yī)家公司，即香港上市公司敏实集团有限公司。

　　发行(xíng)人表(biǎo)示，招股(gǔ)说明(míng)书(shū)第165页(yè)和第(dì)172页披露的(de)敏实集(jí)团净利润金额存(cún)在(zài)差异，系“净利润”与“归(guī)属(shǔ)于母公司股东(dōng)净利润(rùn)”数据颠倒，已将(jiāng)两处(chù)统(tǒng)一(yī)调整为净(jìng)利润15.79亿元。

　　发行人及保(bǎo)荐人(rén)对招(zhāo)股书全文内容(róng)进行了逐一自查，对招(zhāo)股说明书中存在的错别(bié)字、披(pī)露不(bù)准确、前后表述不一致(zhì)等问题(tí)进行了规范，切实(shí)提高(gāo)信息披露质(zhì)量。

　　据中航产融2022年年报显示(shì)，报告期内，其子公司中航证(zhèng)券实现营业总收入20.68亿元(yuán)，同(tóng)比下滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿元，同(tóng)比(bǐ)下(xià)滑32.04％。目前，中航(háng)证券只有泛(fàn)源科技1家在审的IPO项目，且被交易所(suǒ)点名(míng)执业质量问题。

　　招(zhāo)股书(shū)低级错误(wù)屡(lǚ)见不鲜

　　这种情况并不少见。同(tóng)月，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰(tài)联(lián)合(hé)保荐代表人、安永(yǒng)华明会计师(shī)事务所签字(zì)会(huì)计师收到深交所监管函(hán)，原因是(shì)公司(sī)的申报材料中写错正负(fù)号。IPO招股书中(zhōng)，迈(mài)百瑞2019年(nián)相关股(gǔ)份支付费(fèi)用“-1.93亿元(yuán)”被错误披(pī)露为了“1.93亿元”，导致当年非经常性损益、扣非后净利润计算(suàn)和披露错误。小小的一(yī)个负号的错误，使(shǐ)披露的金(jīn)额差(chà)异巨大。迈百瑞在首(shǒu)份申(shēn)报(bào)稿的第一张(zhāng)财务报表(biǎo)中(zhōng)便存在(zài)这一差错，经手(shǒu)了三方核查却仍(réng)未被发现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环境披露(lù)了第第一次见面握手是左手还是右手，与人握手是左手还是右手二(èr)轮反馈问询回复，据相关(guān)文件显示，发行人(rén)及(jí)中介机构(gòu)首(shǒu)轮问询回复中多(duō)个问题未按(àn)照题干(gàn)要求回答，且申报(bào)时提交的招股(gǔ)说明书与首(shǒu)轮问询回(huí)复后更(gèng)新的(de)招股说(shuō)明书(shū)中多处信息(xī)披露不一致。同时，除(chú)问询(xún)中涉及的修改项(xiàng)外，还存在数据统计、笔(bǐ)误等原因(yīn)，导致首轮(lún)申请(qǐng)文件存在部分错误(wù)。记者统(tǒng)计发现，涉及的相关错(cuò)误修订高达20项(xiàng)。如此多的信息披露瑕(xiá)疵，招商证券作为保荐机(jī)构(gòu)压力不小(xiǎo)。目前，该公司(sī)审核状态已变更为终(zhōng)止。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项目中，也有不少招(zhāo)股书存(cún)在低级(jí)错(cuò)误(wù)，被上市委员会问询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿能电力IPO项目招股书中公开(kāi)承诺的履行情(qíng)况、风险(xiǎn)因素与(yǔ)董监高变动与薪酬等(děng)信息披露不(bù)准确(què)、不充分，存在(z第一次见面握手是左手还是右手，与人握手是左手还是右手ài)较多的文字错(cuò)误、行(xíng)文不规(guī)范、描(miáo)述不准(zhǔn)确等(děng)问题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申(shēn)万宏(hóng)源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问(wèn)询回复中保荐机(jī)构未就(jiù)问询函提到的(de)10余(yú)处(chù)问题发表核(hé)查意(yì)见，且部分问题未充分核查或论证，被上市委员会质疑中介机构(gòu)执业(yè)质量。

　　西南证(zhèng)券保荐克(kè)莱特IPO项目(mù)的招股(gǔ)书未(wèi)就产品的(de)资质认证(zhèng)情况进(jìn)行说(shuō)明，被(bèi)上市委员(yuán)会问询。会计差错更正时未(wèi)进行部分细(xì)项的详(xiáng)细说明。申报文件存(cún)在多处前(qián)后不(bù)一致、内容(róng)简单重复、表述错(cuò)误等问题，申(shēn)报(bào)文(wén)件质量较(jiào)差。

　　中(zhōng)介机构执业质量亟(jí)需加(jiā)强

　　低(dī)质量(liàng)的公开信息披露会(huì)对投资者(zhě)造成误导，也体现了第三方机构(gòu)的“不(bù)够走心”。在全面注册(cè)制(zhì)的大环境(jìng)下(xià)，信息披露越来越重要(yào)。保荐中(zhōng)介机构作(zuò)为“看门(mén)人”，部(bù)分券商保荐却未做到尽(jǐn)职尽(jǐn)责，面对招股书(shū)中频(pín)频出现的低级错误“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项目(mù)“一(yī)撤即(jí)否(fǒu)”，屡(lǚ)次被(bèi)问询，一定程度(dù)上影(yǐng)响了IPO的(de)严(yán)肃性和中介(jiè)机(jī)构的专业性。

　　监管部(bù)门在近年(nián)来(lái)加强对券商“看门(mén)人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券(quàn)业(yè)协会发(fā)布《证券(quàn)公司投(tóu)行业(yè)务质量评价方(fāng)法（试行(xíng第一次见面握手是左手还是右手，与人握手是左手还是右手)）》，券(quàn)商投行的质(zhì)量(liàng)大考迎来(lái)细化标准。这也(yě)是(shì)证券业首个(gè)由(yóu)官方组织制定发(fā)布，并聚焦于投行业务质量的考核(hé)方(fāng)案。监(jiān)管部门(mén)对投行业务的关注程度可见(jiàn)一(yī)斑。据该办法，申报文件存(cún)在低级错(cuò)误、数据(jù)错误(wù)，问询回(huí)复(fù)不到(dào)位均将被(bèi)扣(kòu)分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 第一次见面握手是左手还是右手，与人握手是左手还是右手