杉杉股(gǔ)份风波再起(qǐ)

　　在杉杉股(gǔ)份(fèn)的股东大会召开(kāi)前夕，杉杉股份对外披露了间接控股股(gǔ)东宁波(bō)青刚投(tóu)资有限公司（下(xià)称(chēng)“宁(níng)波青刚”）股权被(bèi)冻结的相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报道中，时代周报独家(jiā)披露了前杉杉帝国(guó)掌(zhǎng)舵(duò)人郑永(yǒng)刚所持有的宁波青刚(gāng)的股权在4月12日(rì)被(bèi)全部冻结的消息 ，引发外界关注(zhù)。据(jù)为什么不宣传李兰娟了，李兰娟为何销声匿迹媒体后(hòu)续报道，因(yīn)法定继承纠纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法(fǎ)院(yuàn)申请冻结郑永刚名下所持(chí)的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发布(bù)了有关情况(kuàng)的(de)说明公告(gào)及(jí)补充(chōng)说明(míng)公告(gào)。据公告，2023年3月，周婷及(jí)三位未成年子女向法院提起民事诉(sù)讼并(bìng)申请(qǐng)财产保全，要求(q为什么不宣传李兰娟了，李兰娟为何销声匿迹iú)法院对郑永刚所(suǒ)持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％股权采取查封、扣押(yā)、冻结(jié)等诉(sù)讼保全措施。

　　“本次宁波青刚(gāng)股权冻结事(shì)项对公司日(rì)常经(jīng)营(yíng)及公司股权结构无(wú)影响。目前遗产(chǎn)继承各方正就上述股权事(shì)宜(yí)积(jī)极(jí)进行(xíng)沟通。”杉杉股(gǔ)份(fèn)在(zài)公告中表示(shì)。

　　据媒(méi)体(tǐ)报(bào)道(dào)，杉杉(shān)控股方面表示，周婷及三名子女与(yǔ)郑(zhèng)驹法定继承纠(jiū)纷一案(àn)，双方已达成基本(běn)一致解决方(fāng)案，周婷(tíng)也已向法院(yuàn)申请(qǐng)撤回股权(quán)冻结。因此，股权冻结的(de)情(qíng)况已得到妥善解决。

　　根据(jù)杉杉股份此(cǐ)前披露(lù)的资料，宁波青(qīng)刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样(yàng)也是杉杉股份的(de)间接(jiē)控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代(dài)周报记者拨打杉杉(shān)股份董秘办确认(rèn)周婷是(shì)否撤诉(sù)，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股(gǔ)权冻结”一事并(bìng)不清楚。随后，时代周(zhōu)报记者多次拨打杉杉控股电话，截至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应(yīng)：公司没有(yǒu)披(pī)露(lù)义务(wù)

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉(shān)杉系未来控制(zhì)权的(de)关键公司。

　　通过(guò)层层股权嵌套，郑永刚实(shí)现对上市公司杉杉股份(fèn)的控制。据杉(shān)杉股份年报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持(chí)有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进(jìn)而(ér)持股杉(shān)杉控股44.55％的股权(quán)，杉杉控股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉(shān)杉控股分别在杉(shān)杉(shān)股份(fèn)持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企(qǐ)业信用信息(xī)公示系(xì)统显(xiǎn)示，郑(zhèng)永刚和(hé)周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别持(chí)有宁波青(qīng)刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青是郑永刚(gāng)的前妻，系(xì)郑驹的(de)生(shēng)母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联(lián)交所披露的信(xìn)息，2019年(nián)8月(yuè)29日，郑永刚和周继青均为徽商银行内资股(gǔ)大股东，各持(chí)有8.42％的徽商银行(xíng)已发(fā)行有投(tóu)票权股份(fèn)。两人均在(zài)信息披(pī)露的(de)配偶一栏中写下了对(duì)方的名字。

　　时代周报记者获得的司法(fǎ)材料显示，因申请人周(zhōu)婷及(jí)三位(wèi)未成年子女与被申请(qǐng)人郑驹法(fǎ)定(dìng)继(jì)承纠纷(fēn)一案(àn)产生争议，冻结被继承人郑永刚持有的宁(níng)波(bō)青刚(gāng)51％（出(chū)资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期(qī)间不得办理(lǐ)股权变(biàn)更和出质(zhì)登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董(dǒng)秘(mì)办工(gōng)作人员告诉时(shí)代(dài)周报记者(zhě)，此次披露冻(dòng)结的是宁波青刚的股权，而非(fēi)上市公(gōng)司股权，因(yīn)此上市公司没有(yǒu)披(pī)露义务(wù)。“这(zhè)次(cì)的披露(lù)只是(shì)对媒体相关报道(dào)的回应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉股份才“姗姗来迟(chí)”公布(bù)了间接控(kòng)股(gǔ)股东股权被(bèi)冻结的情(qíng)况，此番操作是否涉嫌信披违规？对此，律师们看法不一(yī)。

　　上海汉联律师事务(wù)所合伙(huǒ)人宋一欣在接受(shòu)时代周报(bào)记者(zhě)采访时表示，涉及控股股(gǔ)东(dōng)股权冻结事项(xiàng)，杉(shān)杉股份应(yīng)及时披(pī)露相关信息，并对为何如此长时间(jiān)未(wèi)披露(lù)的(de)原因(yīn)进行(xíng)解释。

　　而浙江方(fāng)广(guǎng)律师事务所律师(shī)孔聪则(zé)在接受媒体采访时(shí)表(biǎo)示，杉杉股份(fèn)应不涉及逾(yú)期披(pī)露问题(tí)，以目前(qián)的信(xìn)息看，尚不能判断杉杉(shān)股份触(chù)发信息(xī)披露义(yì)务的时点。另外，宁波青刚与杉(shān)杉股份的股权关系隔了好几层，股(gǔ)权冻结未(wèi)必(bì)是(shì)必(bì)须(xū)披露的信息。

　　杉杉(shān)控股曾卷(juǎn)入“信披违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉股份外(wài)，另一家由“杉(shān)杉系(xì)”控(kòng)股的(de)上市公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股(gǔ)而被卷(juǎn)入“信披(pī)违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资管理有限公司（下(xià)称(chēng)“宁波炬泰”）和上海钢石(shí)股权(quán)投资(zī)有限(xiàn)公司（下(xià)称“上海钢石(shí)”）分别(bié)持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的(de)股(gǔ)权(quán)，位列第(dì)一(yī)大股东和第二(èr)大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前期公告为什么不宣传李兰娟了，李兰娟为何销声匿迹内容更正(zhèng)的(de)公告(gào)，宁波(bō)炬泰是杉杉控股子(zi)公(gōng)司，上海(hǎi)钢石也(yě)受杉杉控(kòng)股(gǔ)实际(jì)控(kòng)制(zhì)，因此宁波炬泰与上海钢石(shí)构成一(yī)致行动人(rén)关系，杉杉控股合计(jì)控制上市(shì)公(gōng)司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多次质疑(yí)宁波炬泰与上(shàng)海(hǎi)钢石的关(guān)联关系，并(bìng)要(yào)求上市公司进行(xíng)核(hé)查。吉翔股份(fèn)则针对监管和媒体(tǐ)报(bào)道多次(cì)发布公告称，上(shàng)海(hǎi)钢石与杉杉(shān)控股不构成一致行动关系，双方在(zài)上(shàng)市公司层(céng)面(miàn)独立行权。

　　在(zài)2023年1月(yuè)的问询函(hán)中，上交所发文质疑“在上海(hǎi)钢(gāng)石受杉杉控股控制线索明显的情况下，公司(sī)及相(xiāng)关(guān)方前期多(duō)次予以否(fǒu)认的原因，是否故意(yì)背离事实，虚假披露(lù)信息”。对此(cǐ)，吉(jí)翔股份表示，公司在前期对股东提供的信息、证据核查中确有疏漏，核查手段主要以根据股东(dōng)回复比对公开信息、比照(zhào)媒体(tǐ)报道等形式为主。但(dàn)不(bù)存在(zài)故意(yì)背离(lí)事(shì)实，虚假披露信息的主观(guān)故意。

　　而(ér)在此次信披违(wéi)规的关键责任认定上(shàng)，吉翔股(gǔ)份(fèn)认为“主(zhǔ)要责任在于股东(dōng)方屡次向公司隐瞒可以认(rèn)定(dìng)其构成(chéng)一致行动人关系的关(guān)键信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的披露，监管部(bù)门已介(jiè)入股(gǔ)东方了解核实情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔(xiáng)股(gǔ)份同(tóng)时表示，在(zài)上海钢石于2020年(nián)以(yǐ)3.95亿元(yuán)受让陕西(xī)国(guó)际信托所持股份成(chéng)为(wèi)第二(èr)大(dà)股东(dōng)时，杉杉控股为了(le)不(bù)触(chù)发信披流程(chéng)耗(hào)时较长的(de)要约收购(gòu)，因此隐瞒了一致行动人的(de)关(guān)键信息，使得上海钢石(shí)顺利成为(wèi)吉翔股份的(de)第二大(dà)股(gǔ)东。“杉杉(shān)控股(gǔ)上述隐瞒一致行动关系的行为违(wéi)反了《上市公司收购管理办(bàn)法》中(zhōng)要(yào)约收(shōu)购(gòu)义务(wù)的相关条款(kuǎn)。”吉翔股(gǔ)份(fèn)表示。

　　截至目前，吉翔股份尚(shàng)未公布是否因上述信披(pī)违规事项被监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 为什么不宣传李兰娟了，李兰娟为何销声匿迹