杉杉股(gǔ)份风(fēng)波再起

　　在杉杉股(gǔ)份的股东大会(huì)召开前夕(xī)，杉(shān)杉股份对外披露了间接(jiē)控股股东宁(níng)波青(qīng)刚投资有限公司(sī)（下称(chēng)“宁波(bō)青刚”）股权被冻结的(de)相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日(rì)的报(bào)道中，时代周报(bào)独家披(pī)露了(le)前杉杉帝国掌舵人郑永(yǒng)刚所(suǒ)持有的宁波青刚的(de)股权在4月12日被全部(bù)冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体(tǐ)后续报(bào)道(dào)，因法定继承纠纷，郑永(yǒng)刚(gāng)遗孀周婷已携三名(míng)子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并(bìng)向法院申请(qǐng)冻(dòng)结(jié)郑(zhèng)永刚名下(xià)所持的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份发布了有关(guān)情况的说明公告及(jí)补充说明公(gōng)告。据(jù)公告(gào)，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法院提起民事诉讼并(bìng)申请财产保全(quán)，要求(qiú)法院对(duì)郑永刚所持有宁波青(qīng)刚51％股权采取(qǔ)查(chá)封、扣(kòu)押、冻(dòng)结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波(bō)青刚股权冻结事(shì)项对公司日常经(jīng)营及公司股权结构无影(yǐng)响(xiǎng)。目前(qián)遗产(chǎn)继承各方正就上述股权事(shì)宜积极进行沟通。”杉杉(shān)股份(fèn)在公告中表示。

　　据媒体报道，二婚和剩女哪个干净，女性生理需求杉杉控股方面表(biǎo)示，周婷及三名子女与郑驹法定继承(chéng)纠纷(fēn)一案，双方已达成(chéng)基本(běn)一(yī)致解决方(fāng)案(àn)，周婷也已向(xiàng)法院(yuàn)申请(qǐng)撤回股权冻结。因此，股权冻结(jié)的情况已(yǐ)得到妥善解决。

　　根据(jù)杉杉股份此前披(pī)露(lù)的资料，宁波青刚(gāng)持(chí)有(yǒu)杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同样也(yě)是杉杉股份的间接控(kòng)股(gǔ)股东。

　　5月9日(rì)，时代周(zhōu)报(bào)记者拨打杉杉股份董秘办确认(rèn)周婷是否(fǒu)撤诉，工作人(rén)员回复称，对“周(zhōu)婷申请撤回股(gǔ)权冻结”一事并(bìng)不清楚(chǔ)。随后，时代周(zhōu)报记者多(duō)次拨打(dǎ)杉(shān)杉控股电话，截(jié)至发稿均未(wèi)获(huò)接听(tīng)。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉(shān)股份回应：公(gōng)司没有披露义务(wù)

　　由(yóu)郑(zhèng)永刚(gāng)控股(gǔ)的宁(níng)波青刚，是决定杉杉系未(wèi)来控制权的关键公(gōng)司。

　　通过(guò)层层股权嵌套，郑永(yǒng)刚(gāng)实现对上市公司杉杉股(gǔ)份的(de)控(kòng)制(zhì)。据杉杉股份年报，截(jié)至2022年底(dǐ)，郑永(yǒng)刚持有宁波青(qīng)刚51％的股权，宁(níng)波青刚(gāng)进(jìn)而持股杉杉(shān)控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉(shān)集(jí)团和杉杉控股分别在杉杉(shān)股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示(shì)系统显示，郑永刚(gāng)和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分别持有宁波(bō)青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的前妻，系郑(zhèng)驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚和(hé)周继(jì)青(qīng)均为徽(huī)商银行内资股大股东，各持有8.42％的(de)徽商银行已发行有投(tóu)票权股份。两人均在信息披露的(de)配偶一栏中写(xiě)下了对方的名字。

　　时代周二婚和剩女哪个干净，女性生理需求报记(jì)者获得(dé)的(de)司(sī)法材料显示，因(yīn)申请人周(zhōu)婷及(jí)三(sān)位未成(chéng)年子(zi)女与(yǔ)被申请人郑驹法定(dìng)继(jì)承纠纷一(yī)案产生争议，冻结被继承(chéng)人郑永刚持有的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办(bàn)理股权变更和出质登记。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉(shān)股(gǔ)份董秘(mì)办(bàn)工(gōng)作人员告诉(sù)时(shí)代周报记者(zhě)，此次披露冻结(jié)的是宁波青刚的股权，而非上市公司股权，因此上市公(gōng)司没有(yǒu)披露义务。“这次(cì)的披露只是(shì)对媒体相关报道的(de)回应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉(shān)股份才(cái)“姗姗来迟”公(gōng)布了(le)间(jiān)接控股(gǔ)股东股权(quán)被(bèi)冻(dòng)结的(de)情况(kuàng)，此番(fān)操作是否涉嫌信披(pī)违规(guī)？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋(sòng)一(yī)欣在(zài)接受时代周报记者采(cǎi)访时(shí)表示，涉及(jí)控股股(gǔ)东股权冻结事项，杉杉股(gǔ)份应及时披露相关信息，并对为何如此长时(shí)间未(wèi)披露的原因进行解(jiě)释。

　　而浙(zhè)江方(fāng)广律师(shī)事(shì)务所(suǒ)律(lǜ)师(shī)孔聪则在接受媒体采访时(shí)表(biǎo)示，杉杉股份(fèn)应不涉及逾期披露问题，以(yǐ)目前的(de)信息看，尚不能判(pàn)断(duàn)杉杉股份触发信息(xī)披(pī)露义务的时(shí)点。另(lìng)外，宁波青刚与(yǔ)杉杉(shān)股份的(de)股权关(guān)系隔了好(hǎo)几层，股权(quán)冻结未必(bì)是必须(xū)披露的信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷(juǎn)入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了(le)杉杉(shān)股份(fèn)外，另(lìng)一家(jiā)由“杉(shān)杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因(yīn)杉杉控(kòng)股而被卷入“信披(pī)违规”的争议中。

　　据(jù)吉翔(xiáng)股份一季(jì)报，截至2023年3月(yuè)末(mò)，宁波(bō)炬泰投资(zī)管(guǎn)理有限公司（下(xià)称(chēng)“宁波炬(jù)泰”）和上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)股(gǔ)权投资有限公司（下(xià)称“上海钢石(shí)”）分别持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第(dì)一大股东和(hé)第二(èr)大股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份(fèn)发(fā)布对前期(qī)公(gōng)告(gào)内容更正的公告，宁(níng)波炬泰是杉杉控股(gǔ)子(zi)公(gōng)司(sī)，上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石也受杉(shān)杉控股实际控(kòng)制，因此宁波炬泰与上海钢石构成一致行动人关系，杉(shān)杉控股(gǔ)合计控制上市(shì)公司表决权(quán)比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多(duō)次(cì)质疑宁波炬泰与上(shàng)海(hǎi)钢石的关(guān)联关系，并要求上市公司进(jìn)行核查。吉(jí)翔股份则针对监管和媒体报道(dào)多次发布公告称，上海钢石与杉(shān)杉控股不构成一致行动关系，双方在上市公司层(céng)面(miàn)独立行权(quán)。

　　在2023年(nián)1月的问询函中，上交所发文(wén)质疑“在(zài)上(shàng)海钢(gāng)石受(shòu)杉杉控(kòng)股控制线(xiàn)索明显(xiǎn)的情况(kuàng)下，公司及相关(guān)方前(qián)期多次予(yǔ)以否认的原因，是否故意(yì)背离事实，虚假披露信(xìn)息(xī)”。对(duì)此，吉翔(xiáng)股份(fèn)表示，公司在前期对股东(dōng)提供的信息、证据核查(chá)中确(què)有疏漏，核查手段主要以根据股(gǔ)东(dōng)回复比对公开信息、比(bǐ)照媒体报(bào)道等(děng)形式为主。但不(bù)存在故意背离事实，虚假(jiǎ)披(pī)露信息(xī)的主观故意。

　　而在此(cǐ)次信披违规的关键责(zé)任认(rèn)定上，吉翔(xiáng)股份认为(wèi)“主要责任在(zài)于股(gǔ)东方屡次(cì)向公司(sī)隐瞒可以认定其构成一致行动人关(guān)系的关键信(xìn)息”。同时，据吉翔股份的披露，监(jiān)管(guǎn)部门(mén)已(yǐ)介入股东方了解(jiě)核实情况。

　　在问询函(hán)中(zhōng)，吉(jí)翔股份同时表示，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让(ràng)陕西国际信托所持股份成为(wèi)第(dì)二大股东时，杉杉控股为(wèi)了不触发信披流程耗时较长的要约收购，因(yīn)此隐(yǐn)瞒了(le)一致行动人(rén)的关(guān)键信息，使得上海钢石顺利(lì)成为吉翔股(gǔ)份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一致(zhì)行动(dòng)关(guān)系的行为违反了(le)《上市公司收购管理办法》中要约收购义务的相关(guān)条(tiáo)款。”吉翔股份表示。

　　截至(zhì)目前(qián)，吉翔(xiáng)股份尚未公布是否因上(shàng)述(shù)信披违规事项被监管部门(mén)处罚(fá)。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 二婚和剩女哪个干净，女性生理需求