杉杉(shān)股(gǔ)份风波再起

　　在(zài)杉杉(shān)股份的股(gǔ)东大(dà)会召开前夕，杉杉股份对外(wài)披(pī)露了间接控股股东宁波(bō)青(qīng)刚投资(zī)有限(xiàn)公司（下(xià)称“宁波(bō)青刚”）股权(quán)被冻结的相关事宜。

　　在(zài)此前(qián)4月25日的报道中，时(shí)代周(zhōu)报独家披露(lù)了前杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永刚(gāng)所(suǒ)持有(yǒu)的宁波青刚的股权在4月12日被全部冻结(jié)的消息 ，引(yǐn)发外界关(guān)注(zhù)。据媒体(tǐ)后续报(bào)道，因法(fǎ)定继承纠纷，郑(zhèng)永刚(gāng)遗孀周(zhōu)婷(tíng)已携三(sān)名子女(nǚ)起诉“继(jì)子”郑驹(jū)，并向法院(yuàn)申请冻结(jié)郑永刚名下(xià)所持的宁(níng)波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉(shān)股(gǔ)份发布(bù)了有关情况的说(shuō)明公告(gào)及(jí)补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位(wèi)未成年(nián)子女向法院提起民事诉讼并申请财(cái)产保全，要求(qiú)法(fǎ)院(yuàn)对郑永刚(gāng)所(suǒ)持(chí)有宁波青刚51％股权(quán)采(cǎi)取查封(fēng)、扣押、冻(dòng)结(jié)等诉讼(sòng)保全措施。

　　“本次(cì)宁波青(qīng)刚(gāng)股权冻结事(shì)项对(duì)公司(sī)日常(cháng)经营及公司股权结构(gòu)无影响。目(mù)前遗(yí)产继(jì)承各方正就上述股权事(shì)宜积极进行沟通。”杉杉股份在(zài)公(gōng)告中表示(shì)。

　　据媒体报道，杉(shān)杉控(kòng)股方面表示，周婷及三名(míng)子女(nǚ)与郑驹法定继(jì)承纠纷一(yī)案，双方已(yǐ)达成(chéng)基本一致解决(jué)方案，周婷也已向法(fǎ)院申请撤回股权冻结。因此，股权(quán)冻结的(de)情(qíng)况(kuàng)已得(dé)到妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉(shān)股份此前披露的(de)资料，宁波(bō)青(qīng)刚持(chí)有杉(shān)杉控圣诞节可以同房吗，元旦节可以同房吗股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样也是杉杉(shān)股(gǔ)份的间接控股(gǔ)股东(dōng)。

　　5月9日，时代周(zhōu)报(bào)记者拨打杉杉股份董秘办(bàn)确认周婷(tíng)是否撤(chè)诉(sù)，工作人员回复称，对“周(zhōu)婷(tíng)申请撤回股权冻(dòng)结”一事并不清楚。随后，时代周(zhōu)报记者多(duō)次拨打(dǎ)杉杉控股(gǔ)电话(huà)，截至(zhì)发稿均未(wèi)获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股(gǔ)份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回(huí)应：公(gōng)司没有披(pī)露义务

　　由(yóu)郑永刚控股的宁波(bō)青刚(gāng)，是决定(dìng)杉(shān)杉系未来控制(zhì)权的关键公司。

　　通过(guò)层层股权嵌套，郑永(yǒng)刚实现对上(shàng)市公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁波(bō)青刚(gāng)51％的股权，宁波青刚(gāng)进而持股杉(shān)杉(shān)控股44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分(fēn)别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企(qǐ)业信用信息公(gōng)示系统显(xiǎn)示(shì)，郑永刚和周继青(qīng)分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持(chí)有宁(níng)波青刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信(xìn)息(xī)，2019年8月29日，郑永刚和(hé)周继(jì)青均(jūn)为徽(huī)商银行内资股大股东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行已发(fā)行有投票权股(gǔ)份。两人(rén)均(jūn)在信息披露的配偶(ǒu)一栏中写下了(le)对(duì)方的名字。

　　时代周报记(jì)者获得的司法材料显(xiǎn)示，因申请人周婷及三位(wèi)未成年子女(nǚ)与被申请人郑驹法定继承纠纷一案产生争议，冻结被继承人(rén)郑(zhèng)永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权(quán)，冻结期间不得办理股(gǔ)权变(biàn)更和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作(zuò)人员告诉(sù)时代周报(bào)记者，此次披露冻结的(de)是宁波青刚的股(gǔ)权，而非上市公司股权，因此上市公(gōng)司没(méi)有披露义务。“这次的(de)披露只是对媒体相关报道(dào)的回(huí)应。”

　　时隔近(jìn)一个(gè)月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公布了间接(jiē)控股股东股(gǔ)权被冻结的情况，此(cǐ)番操作是否(fǒu)涉(shè)嫌信披(pī)违规？对此，律师们看法不(bù)一。

　　上海汉联律师(shī)事务所合伙人宋一欣在接受(shòu)时(shí)代周报记者采访时表示，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉股份应及时披(pī)露相关(guān)信(xìn)息，并(bìng)对为(wèi)何如此长时间未披露(lù)的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔(kǒng)聪则在(zài)接(jiē)受媒(méi)体采访(fǎng)时圣诞节可以同房吗，元旦节可以同房吗表示，杉杉(shān)股份应不涉(shè)及(jí)逾期(qī)披(pī)露问题，以目前(qián)的(de)信(xìn)息看(kàn)，尚(shàng)不能判断杉(shān)杉(shān)股份触(chù)发信息(xī)披露(lù)义务的时点。另外，宁(níng)波青刚与杉杉股(gǔ)份的股权关系隔(gé)了(le)好几层，股权冻结(jié)未必是必(bì)须披露(lù)的(de)信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信(xìn)披违规”旋涡

　　除了杉杉股份(fèn)外，另一家由(yóu)“杉杉系”控股(gǔ)的上市公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股(gǔ)而被卷入“信披违规”的(de)争(zhēng)议中。

　　据(jù)吉翔股份一季(jì)报，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司（下称“宁(níng)波炬(jù)泰”）和上(shàng)海钢石股权投资(zī)有(yǒu)限公(gōng)司（下称“上(shàng)海钢石(shí)”）分别持(chí)有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的(de)股权，位列(liè)第(dì)一大股(gǔ)东(dōng)和第二(èr)大股东(dōng)。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔股份发(fā)布对前期公告内(nèi)容(róng)更(gèng)正的公告，宁波炬泰是杉杉控(kòng)股子公司，上海(hǎi)钢(gāng)石也(yě)受杉杉控股实(shí)际(jì)控制，因此(cǐ)宁波(bō)炬泰与上海钢石(shí)构成一致行(xíng)动人关系(xì)，杉杉控(kòng)股合计控制上市公(gōng)司表决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监(jiān)管曾多(duō)次质疑宁(níng)波(bō)炬泰与上海钢石(shí)的关(guān)联关系(xì)，并要(yào)求(qiú)上(shàng)市公司进行核查。吉翔(xiáng)股份则针(zhēn)对监管(guǎn)和媒体报道多次发(fā)布公告(gào)称，上海钢石与杉杉(shān)控(kòng)股不构成一致行动关系，双(shuāng)方(fāng)在上市公司层(céng)面独(dú)立行(xíng)权。

　　在2023年1月的(de)问(wèn)询函中，上(shàng)交(jiāo)所发文质疑“在(zài)上海钢石受(shòu)杉杉控(kòng)股控制线索明显的(de)情(qíng)况下，公司及相关(guān)方前期多次予以否认的原因，是否故意(yì)背离事实，虚假披露(lù)信息”。对(duì)此(cǐ)，吉翔股(gǔ)份表示，公司在前期对股(gǔ)东提供的信息(xī)、证据(jù)核查中确有疏漏，核查手段主要以根据股东回复(fù)比对(duì)公(gōng)开信息、比照(zhào)媒(méi)体报(bào)道等形式(shì)为主。但不存在(zài)故意(yì)背(bèi)离事实，虚假披(pī)露信息(xī)的主观故意。

　　而在此次信(xìn)披违规(guī)的关(guān)键责任认定上(shàng)，吉翔股份认为“主要责任在于(yú)股东方(fāng)屡次向(xiàng)公司隐瞒可以认定其构成一致行(xíng)动(dòng)人关系的(de)关键信(xìn)息”。同时，据吉翔(xiáng)股份的(de)披露，监(jiān)管部(bù)门已介(jiè)入股东方(fāng)了解核实情况。

　　在(zài)问询(xún)函中(zhōng)，吉翔(xiáng)股(gǔ)份同时(shí)表示，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际(jì)信(xìn)托所持股份成为(wèi)第(dì)二大股(gǔ)东时(shí)，杉杉控股为了不(bù)触发信披流程耗时较长的要(yào)约收购(gòu)，因此隐瞒(mán)了一(yī)致行动人(rén)的关键信(xìn)息(xī)，使得(dé)上海钢石顺利成为吉翔股(gǔ)份(fèn)的第二大股(gǔ)东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系(xì)的行为(wèi)违(wéi)反了《上市公司收购管理办法》中要约收购义务的相关条款(kuǎn)。”吉翔(xiáng)股份(fèn)表示。

　　截(jié)至目前，吉翔股(gǔ)份尚未(wèi)公布是(shì)否因上述信披违规事项被监(jiān)管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 圣诞节可以同房吗，元旦节可以同房吗