杉(shān)杉股份风波再起

　　在杉杉股份的股东(dōng)大会召(zhào)开前夕，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)对外披(pī)露了间(jiān)接控股股东(dōng)宁(níng)波青刚投资有(yǒu)限公司（下称“宁波(bō)青刚”）股权被冻xl是多大码的衣服 xl可以穿到多少斤结(jié)的(de)相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日(rì)的报道中(zhōng)，时代周报独家披露(lù)了前(qián)杉杉(shān)帝国掌舵(duò)人郑永刚所持有的宁波青刚的(de)股权在4月12日被全部冻结的(de)消息 ，引发外界关注。据媒体后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷(tíng)已(yǐ)携三名子女起(qǐ)诉“继(jì)子”郑驹(jū)，并(bìng)向法院申请冻结郑永(yǒng)刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间(jiān)，杉杉股份(fèn)发布了有关(guān)情况的说(shuō)明公告及补充(chōng)说明(míng)公告。据(jù)公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位未成年子(zi)女(nǚ)向法(fǎ)院提起民事诉讼并(bìng)申请(qǐng)财产保全，要求(qiú)法院对郑永刚(gāng)所持(chí)有宁(níng)波(bō)青刚51％股权采取查(chá)封、扣(kòu)押、冻(dòng)结等诉讼(sòng)保全措施(shī)。

　　“本次宁波青刚(gāng)股权冻结事项对(duì)公司日(rì)常经营(yíng)及(jí)公司股权(quán)结构(gòu)无(wú)影响。目前遗产继承各方正(zhèng)就(jiù)上(shàng)述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份(fèn)在公告中表示。

　　据媒(méi)体报道，杉(shān)杉控股方面表(biǎo)示，周婷及三名子女与郑驹(jū)法定(dìng)继承纠纷一(yī)案，双(shuāng)方已达成基(jī)本一致(zhì)解决方案，周婷也已(yǐ)向(xiàng)法(fǎ)院申(shēn)请撤回(huí)股权冻结。因此，股权冻结的情况已(yǐ)得(dé)到妥善解决。

　　根据(jù)杉杉股份此前披(pī)露的资料，宁(níng)波青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也(yě)是杉杉(shān)股份的间接(jiē)控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代(dài)周报记者拨打杉杉(shān)股份董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回(huí)复称，对(duì)“周婷申请撤回(huí)股权冻(dòng)结”一事并不清(qīng)楚。随后，时代周报记者多次拨打(dǎ)杉(shān)杉控(kòng)股电话，截至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务

　　由郑(zhèng)永刚控股(gǔ)的宁波青刚，是决定杉杉系未(wèi)来控制权的关键公(gōng)司。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套，郑永(yǒng)刚实(shí)现对上市公(gōng)司杉杉股(gǔ)份的控(kòng)制。据(jù)杉杉(shān)股份年报，截至2022年(nián)底(dǐ)，郑(zhèng)永刚持有(yǒu)宁(níng)波(bō)青刚51％的(de)股权(quán)，宁(níng)波青刚进而持股(gǔ)杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉(shān)集团和(hé)杉(shān)杉控股(gǔ)分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公示系统显示，郑永刚和(hé)周(zhōu)继青分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分(fēn)别持有(yǒu)宁波青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的前妻，系(xì)郑驹的(de)生母(mǔ)。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披露的(de)信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行内资(zī)股大股东(dōng)，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行已(yǐ)发行有投票权股份(fèn)。两(liǎng)人均在信息披(pī)露的配偶一栏中写(xiě)下了对(duì)方的名字。

　　时代周(zhōu)报记者(zhě)获(huò)得的(de)司法材料(liào)显示，因申请人周婷及三(sān)位未成年子女(nǚ)与被申请人郑驹(jū)法定继承纠纷一(yī)案产生(shēng)争议，冻结被继承人郑永刚持有的宁波(bō)青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权(quán)，冻结(jié)期间不得(dé)办理(lǐ)股权变(biàn)更和出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股份董秘办(bàn)工作人(rén)员告(gào)诉时代(dài)周(zhōu)报记(jì)者(zhě)，此(cǐ)次(cì)披露冻结的是(shì)宁波青刚(gāng)的(de)股权，而非上市(shì)公司股权，因(yīn)此(cǐ)上市公司没有(yǒu)披(pī)露义务。“这次的披露只是对媒(méi)体(tǐ)相关报道(dào)的回(huí)应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗(shān)姗来迟”公(gōng)布了间接控股股(gǔ)东(dōng)股权被冻(dòng)结的情况，此番操作是否涉嫌(xián)信披违规？对此，律师们看法不(bù)一。

　　上(shàng)海汉联律师事务所(suǒ)合伙人宋一(yī)欣在接(jiē)受(shòu)时代周报(bào)记者采访时(shí)表(biǎo)示，涉及控(kòng)股(gǔ)股东股(gǔ)权冻结(jié)事(shì)项，杉杉股(gǔ)份(fèn)应及时披露相关信息，并对为何(hé)如此长时(shí)间(jiān)未(wèi)披露(lù)的原因进(jxl是多大码的衣服 xl可以穿到多少斤ìn)行解释。

　　而(ér)浙(zhè)江(jiāng)方广(guǎng)律师事务(wù)所律师孔(kǒng)聪则在(zài)接受媒体采访时表(biǎo)示，杉杉股份应不涉及逾(yú)期披露问题(tí)，以目前的信息看，尚不能判断杉(shān)杉股份触(chù)发信息(xī)披(pī)露(lù)义(yì)务的时点。另外(wài)，宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)与杉杉股份的股权关(guān)系(xì)隔了好几层，股权冻结未(wèi)必是必须披露的信息。

　　杉杉控(kòng)股曾(céng)卷入“信(xìn)披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份(fèn)外，另一家由(yóu)“杉杉(shān)系”控股的上市公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披(pī)违规(guī)”的争议(yì)中。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报，截至2023年(nián)3月(yuè)末，宁波炬泰投资管理有限(xiàn)公司（下称“宁波炬泰”）和(hé)上海钢石(shí)股(gǔ)权(quán)投资有限(xiàn)公司（下称“上海钢石”）分别持有上(shàng)市公司33.52％和(hé)10.32％的股(gǔ)权，位列第一(yī)大股东和第(dì)二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前期公告内容更正的公告，宁波炬泰是(shì)杉杉(shān)控(kòng)股子公司，上海钢石也受(shòu)杉杉控股实(shí)际控(kòng)制，因此宁波炬泰与上海(hǎi)钢石(shí)构(gòu)成一致行动人关系，杉杉控(kòng)股合计控(kòng)制上市公司表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾(céng)多次(cì)质(zhì)疑宁波(bō)炬(jù)泰(tài)与上海(hǎi)钢石(shí)的关联(lián)关系，并要(yào)求上市(shì)公司进行(xíng)核(hé)查。吉翔股份(fèn)则针对监管和(hé)媒体报道多(duō)次发布公告称，上(shàng)海钢石(shí)与杉杉控股不构成一致行动关系(xì)，双方在上市(shì)公(gōng)司(sī)层面独(dú)立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上交所发文(wén)质疑“在上海(hǎi)钢(gāng)石受杉杉控股控制线索明显(xiǎn)的情(qíng)况下，公司及相关(guān)方前期多次予以否认的原(yuán)因，是否故意(yì)背离(lí)事实，虚假披露信息(xī)”。对此，吉翔股(gǔ)份(fèn)表示，公司(sī)在前期(qī)对股东提供的信息、证(zhèng)据核查(chá)中确有(yǒu)疏漏，核查(chá)手段主要以根据股东回(huí)复比对公开信息、比照媒体(tǐ)报道(dào)等形式(shì)为主。但不存在(zài)故意(yì)背离(lí)事实，虚假披(pī)露(lù)信息的主xl是多大码的衣服 xl可以穿到多少斤观(guān)故(gù)意。

　　而(ér)在此(cǐ)次(cì)信披(pī)违规(guī)的关键责任(rèn)认定(dìng)上，吉翔股份认为“主要责任在于股东方屡次(cì)向公司隐瞒可以认定其构成一致行动人关系(xì)的关键信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的(de)披露，监管部门已介(jiè)入(rù)股(gǔ)东方了(le)解核(hé)实情况。

　　在问(wèn)询函中，吉(jí)翔股份同(tóng)时(shí)表示(shì)，在(zài)上(shàng)海钢石于(yú)2020年以3.95亿(yì)元受让陕(shǎn)西国(guó)际信托所持股份成为第(dì)二大股东(dōng)时，杉杉控股为(wèi)了(le)不触(chù)发(fā)信披流程耗时较长的要约收购(gòu)，因此隐瞒了一致行动人(rén)的关键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股份的第二大股东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一致行(xíng)动(dòng)关(guān)系的行(xíng)为违反了(le)《上(shàng)市(shì)公司(sī)收购(gòu)管理办法》中(zhōng)要约收(shōu)购义务(wù)的(de)相关(guān)条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至(zhì)目前(qián)，吉翔股份(fèn)尚未(wèi)公布是否(fǒu)因上述(shù)信披违规事项被监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 xl是多大码的衣服 xl可以穿到多少斤