杉杉股份(fèn)风(fēng)波再(zài)起

　　在杉杉股份的(de)股东(dōng)大会(huì)召(zhào)开(kāi)前夕(xī)，杉杉股(gǔ)份对外披露了间接控股股东宁波青刚投资有限(xiàn)公司（下称(chēng)“宁波(bō)青刚”）股(gǔ)权被冻(dòng)结(jié)的相(xiāng)关事宜。

　　在(zài)此前4月25日的报道中，时代周(zhōu)报独家(jiā)披(pī)露了前(qián)杉杉帝国(guó)掌(zhǎng)舵人郑永刚所(suǒ)持有(yǒu)的宁(níng)波(bō)青刚的股权在4月12日被全部(bù)冻结的消息 ，引(yǐn)发外界关注。据媒体后续(xù)报道，因法(fǎ)定继承纠(新郎自己睡过的床能当婚床吗，结婚前老公自己睡的床要换吗jiū)纷，郑永刚遗孀周婷已携三(sān)名子(zi)女起诉(sù)“继子”郑驹(jū)，并向法院申请冻(dòng)结郑(zhèng)永刚名(míng)下所持(chí)的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉(shān)股份发布了有关情况的说明公告(gào)及(jí)补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年(nián)子女向法院提起(qǐ)民(mín)事诉讼并申请财(cái)产保全，要(yào)求法院对郑永刚所持(chí)有宁波青(qīng)刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押、冻(dòng)结等诉(sù)讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权冻结事(shì)项(xiàng)对公司日常(cháng)经营及公司股权结构无影响(xiǎng)。目前遗产继承各方正(zhèng)就上述股权事宜(yí)积极进行沟通。”杉(shān)杉股份在公告中表示。

　　据(jù)媒(méi)体报道(dào)，杉杉(shān)控股方(fāng)面表(biǎo)示，周婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷一(yī)案，双方已达成基本一致解决方案，周婷也已向法院申(shēn)请撤回股权冻结。因(yīn)此，股权冻结的情(qíng)况(kuàng)已得到(dào)妥善解决。

　　根(gēn)据(jù)杉杉(shān)股份(fèn)此前(qián)披露(lù)的资料，宁(níng)波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样(yàng)也是(shì)杉杉股份的(de)间(jiān)接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者拨(bō)打杉杉股份董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周(zhōu)婷申请撤回股权冻(dòng)结”一事并不清楚。随后，时(shí)代周(zhōu)报(bào)记者多次拨打杉杉控股电话，截至发稿均(jūn)未获(huò)接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌(diē)1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市(shì)值333.71亿(yì)元。

　　杉杉(shān)股份(fèn)回应：公(gōng)司没有披(pī)露(lù)义(yì)务

　　由(yóu)郑(zhèng)永刚控股(gǔ)的宁(níng)波青刚，是决定杉杉系未来(lái)控(kòng)制(zhì)权(quán)的关(guān)键公(gōng)司。

　　通过(guò)层层股权嵌套，郑永(yǒng)刚(gāng)实现对上市(shì)公(gōng)司杉杉股份的控制(zhì)。据杉杉(shān)股份(fèn)年报，截(jié)至2022年底，郑永(yǒng)刚(gāng)持有宁波(bō)青刚(gāng)51％的股权，宁波青(qīng)刚进而持股杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股权(quán)，杉杉控股持(chí)有杉杉(shān)集团(tuán)51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉控(kòng)股分别在(zài)杉(shān)杉股份(fèn)持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显(xiǎn)示，郑(zhèng)永刚和周继青分(fēn)别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继(jì)青是(shì)郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披露的信(xìn)息(xī)，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周继青(qīng)均为徽商银(yín)行(xíng)内资股大股东，各持有8.42％的徽商银(yín)行已(yǐ)发行有(yǒu)投票(piào)权(quán)股份。两人均在信息披露的配偶一栏中(zhōng)写下了(le)对方的名(míng)字。

　　时代周报(bào)记者获(huò)得的司法(fǎ)材料显示(shì)，因申请人周(zhōu)婷(tíng)及三位未成年子女与被申请人(rén)郑驹法定(dìng)继(jì)承(chéng)纠纷一案(àn)产生争议，冻(dòng)结(jié)被继承人郑永刚持有的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权(quán)，冻结期间不得办理股权变更和出质(zhì)登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代周(zhōu)报记者，此次(cì)披露冻(dòng)结的是宁波青刚的(de)股权，而非上市公司股权，因此上(shàng)市公司没有披(pī)露义务。“这(zhè)次的(de)披露(lù)只(zhǐ)是对媒(méi)体相关报道(dào)的回(huí)应。”

　　时隔(gé)近一(yī)个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间(jiān)接控股股东股权(quán)被冻结的情况，此番操作是(shì)否涉嫌信披违规？对(duì)此，律师们看法不一。

　　上(shàng)海汉联律师(shī)事务所合伙(huǒ)人(rén)宋一欣(xīn)在接受时代周报记(jì)者采访(fǎng)时表示，涉及(jí)控股股东股权冻结事项(xiàng)，杉杉股份应及时披露相关信息，并对为何如此长时间未披露的原因进(jìn)行(xíng)解释。

　　而浙江方广律师(shī)事(shì)务所律师孔聪则在接受媒体采访(fǎng)时表示，杉(shān)杉股份(fèn)应不涉及逾期(qī)披(pī)露问(wèn)题，以目前的信息看，尚(shàng)不(bù)能判(pàn)断杉杉股份触发(fā)信息披露义务(wù)的(de)时点。另外，宁波青刚(gāng)与(yǔ)杉(shān)杉股(gǔ)份的股(gǔ)权关系隔了好几层，股(gǔ)权冻(dòng)结未必是必须披露的信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份(fèn)外(wài)，另一家由(yóu)“杉杉系(xì)”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉(shān)控股而被(bèi)卷入“信(xìn)披(pī)违规(guī)”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔(xiáng)股份(fèn)一季报(bào)，截至2023年3月(yuè)末(mò)，宁波炬泰投资(zī)管理(lǐ)有限公司(sī)（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上海钢石(shí)股权投资有限(xiàn)公司（下称(chēng)“上海(hǎi)钢石”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列(liè)第一大股东和(hé)第二大(dà)股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前期(qī)公告内容更正的公告，宁波炬(jù)泰是杉杉控股子公司，上(shàng)海钢石(shí)也受杉杉控股实际控制，因此(cǐ)宁(níng)波炬(jù)泰与上海钢(gāng)石构成(chéng)一致行动人关系，杉(shān)杉(shān)控股合计控制上(shàng)市(shì)公司表(biǎo)决权比(bǐ)例达(dá)到(dào)43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监(jiān)管(guǎn)曾多次质疑(yí)宁波炬泰与上海钢石的关联关(guān)系，并要(yào)求(qiú)上(shàng)市公司进行核查。吉翔股(gǔ)份则针对监管和媒体报道(dào)多(duō)次发布公告(gào)称，上海钢石与杉杉控股(gǔ)不构(gòu)成一(yī)致行动关系，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上交所发文(wén)质疑“在上海(hǎi)钢(gāng)石受杉(shān)杉控股控制线索明显(xiǎn)的情况下，公司及(jí)相关方前期多次予(yǔ)以否认的原因，是否(fǒu)故意背离(lí)事实，虚假(jiǎ)披(pī)露信息”。对此，吉翔(xiáng)股份表示，公(gōng)司在前期对股东提供的信息、证据核查中确有疏漏，核查手段主要以根(gēn)据新郎自己睡过的床能当婚床吗，结婚前老公自己睡的床要换吗股东(dōng)回复比对公(gōng)开信息、比照媒(méi)体报道(dào)等形式(shì)为(wèi)主。但不存在故意背离事(shì)实，虚(xū)假(jiǎ)披(pī)露信息(xī)的主观故意。

　　而在此次信(xìn)披违(wéi)规(guī)的(de)关(guān)键(jiàn)责(zé)任认定上，吉翔股份认为“主(zhǔ)要(yào)责任在于股东方屡次向公司隐(yǐn)瞒可以认定其构成一致行动人关系(xì)的(de)关(guān)键信息”。同时，据吉翔股份的披露(lù)，监管部门已介(jiè)入股(gǔ)东方了解(jiě)核(hé)实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时(shí)表(biǎo)示，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿元(yuán)受(shòu)让陕西国际(jì)信托所持股份成为第二(èr)大股(gǔ)东时，杉杉控股(gǔ)为了不触(chù)发信(xìn)披流程耗(hào)时(shí)较长的要约收购，因此隐瞒了一致行动(dòng)人的关(guān)键信(xìn)息，使得上海钢石顺利成为吉翔(xiáng)股份的第二(èr)大(dà)股东(dōng)。“杉杉控股(gǔ)上述(shù)隐瞒一致(zhì)行动(dòng)关系的行(xíng)为违(wéi)反了(le)《上市(shì)公司收购管理(lǐ)办(bàn)法(fǎ)》中要约收(shōu)购义务的相(xiāng)关(guān)条(tiáo)款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份尚未公布(bù)是(shì)否因上(shàng)述(shù)信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 新郎自己睡过的床能当婚床吗，结婚前老公自己睡的床要换吗