上市公司(sī)遭遇诈骗屡见(jiàn)不鲜，但是因为一个(gè)诈骗案(àn)，而一口气修订了(le)5年(nián)的年报(bào)，却实属罕见(jiàn)。

　　到底发生了什么？一起来看(kàn)看(kàn)：

　　遭遇合同(tóng)诈骗

　　一口(kǒu)气修(xiū)改(gǎi)5份(fèn)年报

　　4月(yuè)20日，华脉(mài)科(kē)技(jì)发布(bù)2022年(nián)年(nián)报。2022年，公司实现营(yíng)业(yè)收(shōu)入10.94亿(yì)元，较上年同(tóng)期下降7.61％；实现归母净利润-9547.15万元，而上年盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的同时，华脉科技还对2017年~2junk food 可数吗，junk food是单数还是复数021年(nián)的(de)年(nián)报进行了修订。还(hái)对(duì)部分年份计提坏账准备金(jīn)额，仅2017年就计提(tí)了1286万元。

　　有意思的(de)是(shì)，华(huá)脉科技于2017年6月上市。

　　公告显示(shì)，修订(dìng)年报的原因，是公司此(cǐ)前在苹果手机采购中遭遇合同欺(qī)诈，由于合同(tóng)实(shí)际未能履行，因(yīn)此不能(néng)确认收入。

　　此(cǐ)事源于华脉科技(jì)在上市当年(nián)（2017年）被(bèi)中国(guó)电(diàn)信股(gǔ)份有限公司西安分公司(sī)（以下简称“西安电(diàn)信(xìn)”）时任管理人员林洋诈骗所致(zhì)。上市公司支付了超7000万货款向指(zhǐ)定厂(chǎng)商购买的手机其(qí)实全部(bù)是林(lín)洋找的空盒(hé)子冒充的(de)。

　　7000台苹果手机竟全(quán)是空盒子

　　裁(cái)判文书显示，2017年(nián)，华(huá)脉科技在(zài)电信西安分公司的(de)办公场所，多次与(yǔ)时任电信西安分公司企业管理部和法律事务部副总经理的林洋洽商苹果手机采购业务。2017年9月8日，双方签(qiān)署(shǔ)了《采购合同(tóng)》1份。双(shuāng)方约定，其(qí)向电信(xìn)西安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元(yuán)。

　　值得(dé)注意的是，上述(shù)货物由华脉公司向电信西安分公司指定的代理商西(xī)安晴森(sēn)通信工程有(yǒu)限公司（以下简称“晴森公司(sī)”）购买。根据合(hé)同，电信西安分公司应(yīng)在收(shōu)到货物的180个工(gōng)作日(rì)内向其转账付款(kuǎn)。

　　同日，其与晴森(sēn)公司签订(dìng)了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购(gòu)合同》1份，并于同年9月15日(rì)签(qiān)订《销售补(bǔ)充协议(yì)》。

　　2017年(nián)9月18日，华脉科技(jì)与(yǔ)电信(xìn)西安公司又签订(dìng)《补充协(xié)议(yì)》，约定价款合计5121.6元。其分别于(yú)2017年9月11日、9月27日(rì)和(hé)2018年1月19日向晴森公司支付了(le)三笔货款，共(gòng)计4609.junk food 可数吗，junk food是单数还是复数9万元。

　　2017年10月(yuè)18日，公司(sī)收(shōu)到西安(ān)电信《产品接(jiē)受确认单(dān)》，确(què)认收到7000台苹果手机。

　　但是，华脉(mài)科技却迟迟没(méi)有收到西安(ān)电信的货款，因此，华脉科技起诉了西安电信(xìn)等。

　　但(dàn)是(shì)西安电信却表示，其没有和华(huá)脉公司(sī)签订手机买(mǎi)卖合(hé)同，产品接(jiē)受确认(rèn)单上(shàng)印章是林洋伪(wěi)造(zào)，没有供货，没有(yǒu)付款事实。本案完全是(shì)犯罪，没(méi)有经济纠纷，林洋和其同伙的(de)诈骗导致了华脉(mài)公司巨额损失是(shì)其内(nèi)部管(guǎn)理问(wèn)题。

　　相关裁决书显示，林洋通(tōng)过盗盖、伪造西安电信(xìn)、天翼上海分(fēn)公司印章等方式，同华脉科技签订了(le)《三方(fāng)协议(yì)书》《收货确认(rèn)书(shū)》等(děng)。同(tóng)时(shí)，林洋(yáng)将网(wǎng)上购买的手机盒(hé)子冒(mào)充(chōng)真手机(jī)交由华脉科(kē)技和(hé)南京华讯验收(shōu)，同时安排他人冒充西安(ān)电信员(yuán)工(gōng)进行虚假验(yàn)收，并伪造(zào)收货确(què)认(rèn)单，给上市公司等制造货物已被接收的假象(xiàng)。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同诈(zhà)骗的刑事(shì)案(àn)件(jiàn)已由西安市公(gōng)安局新城分(fēn)局受理，林洋已被逮捕。裁(cái)判文书显示，上当的(de)公司不仅仅华脉科技(jì)一(yī)家。

　　从(cóng)最终的结果来看，法(fǎ)院(yuàn)并(bìng)未支持(chí)华脉科技的请(qǐng)求(qiú)。法院认为，华脉(mài)公司单纯以买卖关系主(zhǔ)张西安电信赔付货款的权利(lì)依据尚不充(chōng)分。

　　因此，上(shàng)述收入无(wú)法确(què)认，华脉科技(jì)只(zhǐ)好(hǎo)修订了近五(wǔ)年的年(nián)报。

　　事(shì)实上，按照正规流程，金额(é)超过一定数额的(de)采购项目(mù)均需(xū)走招标流程。像上述情(qíng)况，直接(jiē)与甲方指定的采购方(fāng)签订合(hé)同，并打(dǎ)款(kuǎn)的行为，属于上市公(gōng)司(sī)内部风险(xiǎn)控(kòng)制(zhì)的(de)问题。

　　对于上(shàng)交所对公司内控措施是(shì)否(fǒu)完善的质疑，华脉科技曾表示：“项目的招投标(biāo)、合同签(qiān)订、发货(huò)签收(shōu)、开(kāi)票、催款等环节(jié)执行了(le)相(xiāng)关(guān)流程，但在项目审(shěn)批(pī)过(guò)程中公(gōng)司未履行集(jí)体决策程序，相(xiāng)应的内控(kòng)措施执行不够完(wán)善。”

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 junk food 可数吗，junk food是单数还是复数