杉杉股份(fèn)风(fēng)波再起

　　在(zài)杉杉股份的股东大会召开前夕，杉(shān)杉股(gǔ)份对外披露了间接控股股(gǔ)东宁(níng)波青刚投资有限公司（下称“宁波(bō)青刚”）股权被冻(dòng)结的相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日的报道(dào)中，时代周报(bào)独家披露(lù)了前杉杉帝(dì)国(guó)掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股权在4月12日被全(quán)部(bù)冻结的消息 ，引发(fā)外界关(guān)注(zhù)。据媒体后续报道，因法(fǎ)定继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗(yí)孀周婷已携(xié)三名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向(xiàng)法院申请冻结郑(zhèng)永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份发(fā)布了有关情(qíng)况的(de)说明(míng)公(gōng)告及补充说明公告(gào)。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法(fǎ)院提起民事(shì)诉讼并(bìng)申请财产(chǎn)保全，要(yào)求法院对郑永刚所持有宁(níng)波青刚51％股权采取(qǔ)查(chá)封、扣押、冻(dòng)结等诉讼保全措施(shī)。

　　“本次(cì)宁(níng)波(bō)青(qīng)刚股(gǔ)权冻结(jié)事项对公(gōng)司日常经营及公(gōng)司(sī)股权(quán)结构无(wú)影响(xiǎng)。目前遗产继(jì)承各方正就上述股权(quán)事宜积极进行沟通(tōng)。”杉(shān)杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控(kòng)股方面表示，周婷及(jí)三名子女(nǚ)与郑驹法定继承纠纷一案，双方已达(dá)成基本一致(zhì)解决(jué)方案，周婷(tíng)也已向法院申请(qǐng)撤回股(gǔ)权冻结。因此(cǐ)，股权冻结(jié)的情况已(yǐ)得到妥善(shàn)解(jiě)决。

　　根(gēn)据杉杉股份此前披露(lù)的资料，宁波青(qīng)刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的(de)股份，杉杉控(kòng)股同样也是杉杉(shān)股(gǔ)份的间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日(rì)，时代周报记者拨(bō)打杉杉股份董秘办(bàn)确认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对(duì)“周婷申(shēn)请撤回股权冻结”一事并(bìng)不(bù)清楚。随后，时(shí)代周报记者多次拨打(dǎ)杉杉控股电话，截至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿(yì)元。

　　杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份(fèn)回(huí)应：公司没有披(pī)露义务

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波青刚，是(shì)决定杉杉系未来控(kòng)制(zhì)权的(de)关键(jiàn)公(gōng)司。

　　通过层(céng)层股权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上市公(gōng)司杉杉股(gǔ)份的控制。据(jù)杉杉股份(fèn)年报，截至2022年底，郑永刚持(chí)有宁波(bō)青刚51％的股权，宁波青刚(gāng)进而持股(gǔ)杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的(de)股权(quán)，杉杉控(kòng)股持有杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉股份(fèn)持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用(yòng)信息公示系统显示，郑(zhèng)永(yǒng)刚和周(zhōu)继(jì)青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚(gāng)的(de)前妻write的过去分词怎么用，write的过去分词英语，系郑驹的生母。据(jù)徽(huī)商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披(pī)露的信息(xī)，2019年8月29日(rì)，郑永刚和周继(jì)青均为徽(huī)商银行内资股大股东，各(gè)持(chí)有8.42％的徽商(shāng)银(yín)行已发行(xíng)有投票权股份。两人均在信息披露的配偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代周报记者获得的司法材(cái)料显(xiǎn)示，因(yīn)申(shēn)请(qǐng)人周(zhōu)婷及三位未成(chéng)年子(zi)女与被申请人郑驹(jū)法(fǎ)定(dìng)继承纠(jiū)纷一案产(chǎn)生(shēng)争议，冻结被继承人郑永(yǒng)刚持有(yǒu)的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期间不(bù)得办(bàn)理股权变更和出(chū)质登记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董(dǒng)秘办工作人(rén)员告诉时代周报记(jì)者，此次披露(lù)冻结的是宁波青(qīng)刚的股权，而非上市公(gōng)司股权，因此上市公(gōng)司(sī)没有披露义务。“这次的披露只是对媒体(tǐ)相关报(bào)道的回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股份才“姗姗来(lái)迟”公布(bù)了间(jiān)接控股股东股权被冻(dòng)结的情况，此番操(cāo)作是否涉嫌信(xìn)披违(wéi)规？对此(cǐ)，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事(shì)务(wù)所合伙人宋一(yī)欣在接受(shòu)时代(dài)周报记者采访(fǎng)时表示，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉股份应及时披露相关信(xìn)息(xī)，并(bìng)对(duì)为(wèi)何如此长时间未披(pī)露的原因进行解(jiě)释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则在(zài)接受媒(méi)体采访时表示，杉杉(shān)股份应(yīng)不涉及逾期披露问题，以目前的信息看(kàn)，尚(shàng)不能判write的过去分词怎么用，write的过去分词英语断(duàn)杉杉股份(fèn)触发信息披露义务的时点。另外，宁波(bō)青刚与杉杉股份的股权关系隔了好几(jǐ)层，股权(quán)冻结(jié)未必是必(bì)须披(pī)露的信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信(xìn)披违(wéi)规(guī)”旋涡(wō)

　　除(chú)了杉杉(shān)股(gǔ)份外，另一家由“杉(shān)杉系”控股的(de)上市公司(sī)吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被卷(juǎn)入“信披违(wéi)规”的争议(yì)中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰(tài)投资管(guǎn)理有限公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢石(shí)股权(quán)投(tóu)资(zī)有限公司（下称“上(shàng)海(hǎi)钢石”）分别(bié)持有(yǒu)上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位(wèi)列第一(yī)大股东和第(dì)二大股东。

　　在此前(qián)的(de)1月4日，吉翔(xiáng)股份(fèn)发布对前期公告内容更正(zhèng)的公告，宁波炬泰是(shì)杉杉控股子公司，上海钢(gāng)石也(yě)受杉杉控股(gǔ)实际控制，因此宁波炬(jù)泰与上海钢石构(gòu)成一致(zhì)行动人关系，杉(shān)杉控股(gǔ)合计(jì)控制上市公司表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多(duō)次质疑宁(níng)波炬泰与上(shàng)海钢石的关联关系，并要求上市公司进(jìn)行核查。吉翔股(gǔ)份则针对监管和媒体报道(dào)多次发(fā)布公告称(chēng)，上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)与杉杉控股不(bù)构成一致行动关系，双方(fāng)在上市公司层面(miàn)独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质疑“在(zài)上海钢石受(shòu)杉(shān)杉控股控制线索明(míng)显的(de)情(qíng)况下，公司(sī)及相关方前期多次予以否认的原因，是否故意(yì)背离事实，虚假披露(lù)信息”。对(duì)此，吉翔(xiáng)股份表示，公司在前(qián)期对股东提(tí)供的信息、证(zhèng)据核(hé)查中确有疏(shū)漏，核查手段主(zhǔ)要以根据股东回复比对公开信息、比(bǐ)照(zhào)媒体(tǐ)报道等形式(shì)为主。但不存在故(gù)意背(bèi)离(lí)事实，虚(xū)假披露信息(xī)的主(zhǔ)观(guān)故意。

　　而在此次信披(pī)违规的关(guān)键责(zé)任认(rèn)定(dìng)上，吉翔股(gǔ)份认为“主(zhǔ)要(yào)责任在(zài)于股(gǔ)东方屡次向公司(sī)隐瞒可以(yǐ)认定(dìng)其构成(chéng)一致行动人关系的关键信息”。write的过去分词怎么用，write的过去分词英语同时，据吉翔股份的(de)披露，监管部门(mén)已介(jiè)入(rù)股(gǔ)东方了解核实情况(kuàng)。

　　在问询函(hán)中，吉翔股份同时(shí)表示，在上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西国际信托(tuō)所持股份(fèn)成为第二大股东时(shí)，杉杉控股为(wèi)了不(bù)触(chù)发信(xìn)披流(liú)程耗时较长的要约收购，因(yīn)此隐(yǐn)瞒(mán)了一致行动(dòng)人的关(guān)键(jiàn)信(xìn)息，使得上海钢石顺利(lì)成为(wèi)吉翔(xiáng)股份(fèn)的(de)第(dì)二大(dà)股(gǔ)东(dōng)。“杉(shān)杉控股上(shàng)述隐瞒一致行动关(guān)系(xì)的行为违(wéi)反了《上(shàng)市公(gōng)司收购管理(lǐ)办法》中要约收购义务的相关条款。”吉(jí)翔股份(fèn)表示。

　　截至目前(qián)，吉翔股份(fèn)尚未公(gōng)布是否因上述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 write的过去分词怎么用，write的过去分词英语