太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

离婚多久复婚的概率最大,离婚多久复婚的概率最大呢

离婚多久复婚的概率最大,离婚多久复婚的概率最大呢 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏观经(jīng)济学家

  占烁 联系人

  投(tóu)资要点(diǎn)

  ·核心观点:我们(men)将影响青年失业率的因素(sù)拆解为(wèi)三(sān)方面:①青年失业人口,离婚多久复婚的概率最大,离婚多久复婚的概率最大呢②青年总人口(kǒu),③劳动(dòng)参与率,失(shī)业(yè)率(lǜ)=失业人口(kǒu)/(总人口×劳动参与率)。通过三(sān)因(yīn)素框架,我们发现16-24岁失(shī)业人口的(de)增加(jiā)不能(néng)完全解(jiě)释青年(nián)失(shī)业率的上(shàng)升,更重要却被忽视的因素是青年人口和劳动参与(yǔ)率下降(jiàng),带(dài)来16-24岁劳(láo)动力减少,从(cóng)分母端(duān)大幅推高青年失(shī)业(yè)率。假如(rú)今年3月分母端的青年(nián)劳动(dòng)力与2020年持平,新增约132万(wàn)青年失业人口只能将失业率(lǜ)拉升至16.2%,但(dàn)实际青年(nián)失(shī)业率却高达19.6%。我们认为,失业人口会随着经济复苏而减少,但青年劳(láo)动力的(de)下(xià)降(jiàng)可(kě)能成为就业“疤(bā)痕(hén)效应(yīng)”的长期来源,抬高青年(nián)失业率(lǜ)中枢。

  ·青(qīng)年(nián)失业率的三因素框(kuāng)架(jià):(1)失业率=失(shī)业(yè)人口/劳动(dòng)力=失业人口/(总人口(kǒu)×劳动参与率),据此可将青年失业(yè)率拆解(jiě)为(wèi)青年失(shī)业人口、总人口、劳动参与率三个因素。

  ·(2)失业率上升未必来自(zì)失业增加,不要忽略分母(mǔ),劳动(dòng)力的下降,也是抬高失业率的重要原因(yīn)。2010-2020年,青年失业人口只增(zēng)加4万,青(qīng)年劳动(dòng)力却减少1578万,带动16-24岁人(rén)口(kǒu)失(shī)业率大幅提高3.8个点(diǎn)。

  ·分(fēn)子端(duān)的青年失业人(rén)口(kǒu):(1)从总量(liàng)来看,当前(qián)城(chéng)镇青年就业(yè)人数(shù)约为2587万人,失(shī)业人数632万人,比(bǐ)去年(nián)4月(yuè)增加约70万(wàn),较七普增加(jiā)约132万。

  ·(2)失业原因方面,近7成青年失业者是(shì)主动辞职,被裁员(yuán)比例只有(yǒu)2.6%,远(yuǎn)低(dī)于35岁以上群体。

  ·(3)按照受教(jiào)育(yù)程度来看,三分之二的青年(nián)失业人员接(jiē)受(shòu)过(guò)大学教育。

  ·(4)2010-2020年青年(nián)就(jiù)业的结(jié)构变(biàn)化(huà)较大,呈(chéng)现出从制造到服务、知识密集程度由低到(dào)高两个特点(diǎn)。2010年农业和工业吸纳了50.3%的(de)青(qīng)年就业人口,2020年大幅降至25.4%,流出(chū)的(de)青年就业主要转向(xiàng)服务业。以受教育年限作为维度,青年就业从知识(shí)密集程(chéng)度较低的行(xíng)业流向较(jiào)高行业,但是知识密集型行业的青年失(shī)业情(qíng)况比整(zhěng)体(tǐ)失(shī)业(yè)更严峻。

  ·(5)服(fú)务(wù)业复苏分化(huà)或是一季度青年失(shī)业人口仍增加的原因。经济(jì)复(fù)苏的主(zhǔ)力是知识(shí)密(mì)集程度较低的餐(cān)饮、零(líng)售(shòu)等服务业,而(ér)知(zhī)识密集程度较高的生产(chǎn)性服(fú)务业复苏较慢(màn),服(fú)务业就业复苏结构的(de)分(fēn)化,带(dài)来(lái)青年就业和(hé)25-59岁就业的分化。

  ·分母端(duān)的青年劳动(dòng)力:(1)青(qīng)年人口:出生人口与乡村迁入均在减少。2010-2020年青(qīng)年劳动力对应的出生人口减(jiǎn)少4381万,2020-2030年减(jiǎn)少1762万。另外(wài),我国农村(cūn)向城镇的人口转移也在减速,新增城镇人口(kǒu)从(cóng)十三五期间(jiān)(2016-2020年)的2184万人,减至2022年(nián)650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年(nián)劳(láo)动(dòng)参(cān)与率(lǜ)出现超预期下降。2010-2020年青年劳动参与率下降6.7个点,但疫情以来仅仅(jǐn)三年,已(yǐ)经下降7.1个点。近三年青(qīng)年劳动参与率的下降主要有三方(fāng)面(miàn)原因(yīn):一是16-24岁(suì)在(zài)校生大幅增加493万(wàn);二是部分群体因(yīn)就(jiù)业形势恶化而退(tuì)出劳动市场;三是就业(yè)观念的(de)变化导致初次进入劳动市场时间推迟,降低16-24岁劳动参与(yǔ)率(lǜ)。

  ·结(jié)论:(1)失业人口的增加不能完全解释青(qīng)年失业率的(de)上(shàng)升。假如(rú)当(dāng)前青(qīng)年(nián)劳动力与2020年相同,在失业(yè)人口增加132万至632万人的情(qíng)况下,对应(yīng)青年失业率(lǜ)应该从(cóng)12.8%提高至(zhì)16.2%,但(dàn)3月却达到19.6%,如(rú)图19。失(shī)业人(rén)口(kǒu)的(de)增(zēng)加只(zhǐ)能解释当前青年失业(yè)率的一部分(fēn),另(lìng)一部分则来自分母(mǔ)端,城(chéng)镇青(qīng)年劳(láo)动(dòng)力的减少。

  ·(2)未(wèi)来(lái)青年失业(yè)率的变动可能出现以下三种情况:①青年失业人(rén)口增(zēng)加,同时劳动力减(jiǎn)少,青年失业率上(shàng)升;②青年失业人(rén)口(kǒu)与(yǔ)劳动力(lì)均在减少,但失业(yè)人口降幅不(bù)及劳动力降幅(fú),青年失业率(lǜ)上升;③青年失业人口(kǒu)与劳动力均(jūn)在减少,失业(yè)人口降(jiàng)幅(fú)大于劳(láo)动力降幅,青(qīng)年失业率下(xià)降。

  ·(3)我们认为,失业(yè)人口会随着疫情后经(jīng)济复苏而减少,但青(qīng)年劳动力的下降可能成为就业“疤痕效应(yīng)”的长期(qī)来源,抬高青年失(shī)业(yè)率(lǜ)的长(zhǎng)期中枢。未(wèi)来失业(yè)率的分母(mǔ)端越来(lái)越重要。

  ·风险提示:服(fú)务业分化未收(shōu)窄;青年劳动参与(yǔ)率(lǜ)出现(xiàn)明显下降;外(wài)需、房地产等不及预期,经济和就业恢(huī)复偏慢。

  目(mù) 录

  1. 青年失业率的三因素框架

  2.分子端:新(xīn)增(zēng)青年失(shī)业人员缘于服务业(yè)复苏分化(huà)

  2.1.青年失业人口:主动辞职居多;三(sān)分之二(èr)接(jiē)受过大学教(jiào)育

  2.2.行业(yè):从(cóng)制(zhì)造到服务,知识密度从低(dī)到高

  2.3.服务业复苏分化或(huò)是一季度青年失业人口仍增加的原因

  3.分母端:人口和劳动参(cān)与率均(jūn)下降,带来劳(láo)动力减少

  3.1.青年人口(kǒu):出生人(rén)口与乡村迁入均在减少

  3.2.青年劳动参与率:超预期下降

  4. 结论(lùn):未来失业率(lǜ)的(de)分母端可能会越来(lái)越(yuè)重(zhòng)要

  5. 附录(lù):概念(niàn)和(hé)数据说明(míng)

  6. 风险(xiǎn)提示

  正 文

  4月份16-24岁青年(nián)失业率攀升至(zhì)20.4%,创下(xià)2018年有数据以来最(zuì)高(gāo)值。在疫(yì)情影响(xiǎng)退(tuì)散、经济逐步复苏的(de)情况下,城镇调(diào)查失(shī)业率较去(qù)年同期大(dà)幅下(xià)降(jiàng)0.9个(gè)点,但(dàn)青年失业率却较去(qù)年4月逆势攀升2.2个点。本篇报(bào)告将重点研究疫(yì)情(qíng)后留下的“疤痕(hén)效应”如何推(tuī)高青年(nián)失业(yè)率。

  1.青年失业率的三因素(sù)框架(jià)

  失业率=失(shī)业人口/劳动力=失业(yè)人口/(总人口×劳(láo)动参与率)

  据此可见,影响青年失业率的主要是(shì)三个因素(sù):①青年(nián)失(shī)业人口;②青年总(zǒng)人口(kǒu);③劳动(dòng)参与率(lǜ),其中(zhōng)②③决定着青年劳(láo)动力(lì)的变化。这三(sān)个因(yīn)素均为城镇口(kǒu)径。

  三(sān)个(gè)因素的变(biàn)化都不能忽视。当我(wǒ)们讨(tǎo)论失业率(lǜ)时,经常(cháng)认为(wèi)失业率(lǜ)上升一定是失业(yè)增(zēng)加的结果(guǒ),这个判断对于全年龄段失业率(lǜ)来说并没有问题(tí),因为我国的(de)劳动力总量(也称经济活(huó)动人口)在2015年之(zhī)前一直在上(shàng)升,2015年后略有下降,到(dào)2021年末下降了(le)2.6%,年均降幅约(yuē)0.4%。但青年(nián)失业率则不能忽视分母的变动,因为青年劳动(dòng)力波(bō)动幅度更大。

  例如2010-2020年(nián),青年失业人(rén)口只(zhǐ)增加4万,青年(nián)劳动(dòng)力却减少1578万,带动16-24岁人口失业率大幅提高(gāo)3.8个点。两次人口(kǒu)普查期间(2010-2020年),青(qīng)年失业人口从496万增(zēng)加到500万,仅(jǐn)增加了4万左右,约为2020年青年(nián)劳(láo)动力的0.1%,但青年(nián)失业率(lǜ)却从六(liù)普的(de)9%提高到七普(2020年11月)的12.8%,大(dà)幅提(tí)高(gāo)3.8个点。主(zhǔ)要原因(yīn)就(jiù)是失(shī)业率的分母在下降,16-24岁青年劳动力人口在此期间(jiān)从5481万人大(dà)幅减至3903万人,减少了1578万。但是,2010-2020年(nián)全年龄段劳动力数量基本稳定在7.8亿,整体失业率的(de)分母(mǔ)基(jī)本不变。因此,2010-2020年间,决定整体失业率变(biàn)动的(de)是(shì)失业(yè)人口数量(分子),但(dàn)决定青(qīng)年失业率变(biàn)动的却是青年劳动力总量(分母)。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕(hén)效应”来自(zì)何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自何(hé)处

  2.分子端:新增青年(nián)失业人员缘于服(fú)务业复(fù)苏分化

  2.1.青(qīng)年失(shī)业人(rén)口(kǒu):主动辞职居多;三分之(zhī)二(èr)接受过大(dà)学教育

  从总量来看,当前城镇青年就(jiù)业人数约为2587万(wàn)人,失(shī)业人数632万人,比(bǐ)去年4月增(zēng)加约70万(wàn),较七(qī)普增加约132万。国家统计(jì)局在3月就(jiù)业数据解读时(shí),披露了当(dāng)前青年(nián)就(jiù)业和失(shī)业人数的基(jī)本情况(kuàng):“初步测算3月份城镇青年9637万(wàn)人,没(méi)有(yǒu)参(cān)与(yǔ)劳(láo)动力市场的青年6418万(wàn)人(rén),主体(tǐ)为在校学生(shēng);参与劳动(dòng)力市场的(de)青年3219万人(rén),其(qí)中就业人数2587万(wàn)人、失(shī)业(yè)人数632万人。”[1]假设青(qīng)年劳动力(lì)人(rén)数与去年基本持平,今年4月青(qīng)年失业率比去年同期高2.2个(gè)点,青年失业人员比去(qù)年同期多70万人左(zuǒ)右(yòu),比(bǐ)2020年七普(pǔ)多132万人。

  从增量看,今年(nián)前四个月青年失业形(xíng)势好于(yú)去年同(tóng)期。假设2022年(nián)以(yǐ)来青年劳动力总(zǒng)量维持在3219万,青年失业率每提高(gāo)1个(gè)点,带来32万左右(yòu)的新(xīn)增失业人(rén)口(kǒu)。尽(jǐn)管今(jīn)年(nián)4月青年失业率比去(qù)年同期高2.2个点,但从新增青年(nián)失业人口(kǒu)来(lái)看,今年1-4月约(yuē)为119万,去(qù)年同期为125.5万(wàn)。从增量来看,今年前四个月青年失业形势要好(hǎo)于去年,这与当前(qián)经济逐(zhú)渐(jiàn)恢复也有关系。

  从(cóng)节(jié)奏来看,受(shòu)夏季(jì)毕业影响(xiǎng),我(wǒ)国青年失业率一般在(zài)上半年(nián)逐渐提(tí)高,7月达到(dào)峰值,8月开(kāi)始逐步回落,预计5-7月青年失(shī)业(yè)率(lǜ)或将(jiāng)继续小幅攀升。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何(hé)处

  失业(yè)原因方面,近7成青年失业者是主动辞职,被(bèi)裁员比(bǐ)例只有2.6%,远(yuǎn)低于35岁以上(shàng)群(qún)体。一种(zhǒng)观点(diǎn)认为,青(qīng)年(nián)群体由于工作经验和技(jì)能(néng)相对不(bù)熟练,往往在企业裁员时首(shǒu)当其冲。但根(gēn)据月(yuè)度(dù)劳动力调查数据(jù),青年失(shī)业(yè)主要(yào)原因是主动辞职,被裁员的比例明显低于35岁以上(shàng)群体。根据《2021年中国(guó)劳动统计年鉴》,有工(gōng)作意愿但从(cóng)未工作过的(de)失业群体在16-24岁失业人口(kǒu)中占比59%,其他年龄群体中这一比例最高是14.4%。我们剔除这部分失业人群后,剩下的青(qīng)年失业人口中,第一大失业原因是主(zhǔ)动辞职,占(zhàn)比68.2%,单位倒(dào)闭破产占比(bǐ)5.9%;而(ér)裁(cái)员(yuán)仅占2.6%。横向对比,裁员比例从高到低依次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程(chéng)度来(lái)看,三分之二的青年失业人员接受过大(dà)学教育(yù)。各(gè)年龄段失业人群中,年龄越低,平均受(shòu)教(jiào)育(yù)程(chéng)度越高。16-24岁失业(yè)人(rén)员中66.2%是接受过大(dà)学教育的,这一比例在其他三个年龄阶段(duàn)逐(zhú)步递(dì)减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇就业人(rén)口的(de)受教(jiào)育程度也大致类似(shì),青年(nián)人由于年龄(líng)限制,接受大学教育比例(lì)略低于25-34岁,整(zhěng)体(tǐ)来(lái)看35岁以下就业人(rén)员(yuán)的受教育程度大幅高于35岁(suì)以上(shàng)。按照接受过大学教育的占(zhàn)比(bǐ)来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(suì)(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三(sān)因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  2.2.行业:从制造到服务,知识密度从低到高

  青年(nián)失(shī)业人口的行(xíng)业与(yǔ)青年就业分布基(jī)本(běn)一致。青年失业人口呈(chéng)现出行业聚集的特(tè)点,主要集中在5个(gè)大类行业,2020年占比分别为(wèi):批发(fā)零(líng)售(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民服务(wù)\修理和(hé)其他服(fú)务(wù)业(6.7%),这5个行业占全(quán)部青年失(shī)业(yè)人口的65%左(zuǒ)右。同时,这5个行业也(yě)是青年就业集中的(de)行业,吸纳了60.7%的青年就(jiù)业(yè)。从行业来看,青年失(shī)业人(rén)口的(de)行(xíng)业分布是(shì)由就(jiù)业分布决(jué)定的(de),吸纳就业占(zhàn)比较(jiào)大(dà)的(de)行业,往往也贡献了较(jiào)大(dà)规模的失业(yè)。因(yīn)此,在挖掘(jué)青年失业(yè)人口来(lái)自(zì)何处(chù)之前,需(xū)要研究青年就业的行(xíng)业(yè)结构(gòu)。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从(cóng)三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业—从三(sān)因素(sù)框架看(kàn)“疤痕(hén)效应”来自何处

  2010-2020年青(qīng)年就(jiù)业的结(jié)构变化较大,呈现出从制造(zào)到(dào)服务、知识密集程度(dù)由低到高两个(gè)特(tè)点。

  青年(nián)就业从工农(nóng)业大量流(liú)入服务业。农林牧渔(yú)、采矿(kuàng)业(yè)、制造(zào)业(yè)和电(diàn)热燃水(shuǐ)的生产供应(yīng)业(yè),这四(sì)个行业是国(guó)民经济分类的(de)农业(yè)和工业。2010年这四个(gè)行业吸纳了50.3%的青年就(jiù)业人(rén)口(kǒu),到2020年该比(bǐ)例大(dà)幅(fú)降至25.4%。其中,制造业从(cóng)37.4%降至(zhì)22%,农林牧渔从11.4%降(jiàng)至(zhì)2.5%,分(fēn)别(bié)降(jiàng)低(dī)15.4和9.0个点。有4个行业吸纳青年就业比(bǐ)例增(zēng)加(jiā)超2个(gè)点,其中,教育业为5.3%,租赁和商务服务为3.1%,信(xìn)息技术为2.8%,卫生和社工为2.0%。另外,建(jiàn)筑业(yè)和房地产等其他6个服务行业吸(xī)纳青年(nián)就业的(de)比(bǐ)例均增超1个百分点。

  以受教育年限作为维度(dù),青年就业从知(zhī)识密(mì)集(jí)程(chéng)度(dù)较低的行业流向(xiàng)较高(gāo)行业(yè)。我(wǒ)们以《2021年劳动(dòng)统计年鉴(jiàn)》中各行业就业人员的受教育年限,来计(jì)算各(gè)行业的(de)知识密集程度。有5个行业的平均(jūn)受教(jiào)育(yù)年(nián)限在14年以上,依次(cì)是:科学研(yán)究与技术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输、软件和信息(xī)技术(shù)服务(14.2)>;卫生和社(shè)会工作(12.1),除金融业外(wài),其他四个(gè)行业是过去十年青年就业流(liú)入的主要行业,吸纳青(qīng)年就业比例的增幅(fú)均居前列。如图(tú)10,各行业所吸纳(nà)的青(qīng)年就业比例变动与行业平均受教育年限基本一致,即青(qīng)年就业从知(zhī)识(shí)密集程(chéng)度较低的行业(yè)流(liú)向较高行业。

  但是知识密集(jí)型行业(yè)的青(qīng)年失业情况比整体(tǐ)失业更严(yán)峻。我们用《2021年中(zhōng)国劳动(dòng)统计年鉴》中各行业的青年失业(yè)比例(该(gāi)行业的青年失(shī)业人数/青年失业(yè)总人数),除以各行业的青年就业比(bǐ)例(该行业的青年(nián)就业人数(shù)/青年就(jiù)业(yè)总人(rén)数),来作为各(gè)行业失业(yè)率的(de)近似替代指(zhǐ)标。以这个指标(biāo)来看,知识密集型行业的青年失(shī)业率大(dà)多高(gāo)于全年龄(líng)段(duàn)失业率(lǜ),如信息技(jì)术、教育(yù)、科研服务(wù)、公(gōng)共(gòng)管理(lǐ)等行业,体现在图11中,都(dōu)位(wèi)于右下(xià)方。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三(sān)因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自(zì)何(hé)处(chù)

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  2.3.服(fú)务业复(fù)苏分化或是(shì)一(yī)季度青年(nián)失业人口仍增(zēng)加的(de)原因

  一季度(dù)服务业复苏出现(xiàn)分(fēn)化。今年一季度GDP同比增长4.5%,较疫情前三(sān)年Q1均值(zhí)有2.2个点的增速(sù)缺口。分行业来看,批发零售业缺口为1.5个点,而建(jiàn)筑业、住宿(sù)餐饮业增速均高于疫情前(qián)三年(nián)均值,这三个行业(yè)一季度复(fù)苏情(qíng)况较好;知识密集程度更高的(de)房地产业、租赁和商务服务(wù)业、信(xìn)息技术(shù)服(fú)务业的缺口(kǒu)分(fēn)别为4.1、4.7、11个点,一季度复苏相(xiāng)对较慢。

  因此(cǐ)从失业(yè)率的分子端来看(kàn),当前青年失业人(rén)员(yuán)增长的症结在于服(fú)务业(yè)就(jiù)业复苏的结构(gòu)不均衡(héng)。一方(fāng)面,随着受教育水平的(de)整体提高,青年就(jiù)业大量流(liú)向知识(shí)密(mì)集型服务业,如教(jiào)育、信(xìn)息技术(shù)等行(xíng)业。另一(yī)方面(miàn),年(nián)初疫情影响(xiǎng)减(jiǎn)弱后,经济(jì)复苏的主力是知识密(mì)集程度较低(dī)的生活性服务(wù)业,而知识密(mì)集(jí)程(chéng)度较(jiào)高的生产性(xìng)服务业复(fù)苏较(jiào)慢。所以服(fú)务业就(jiù)业复(fù)苏结(jié)构分(fēn)化,带来的青年失业人(rén)口和(hé)25-59岁失(shī)业人(rén)口的分化。房地产、互(hù)联网、教育[1]等行业的一(yī)季度就业尚未(wèi)出现明显改善,应届生就(jiù)业压(yā)力大;而住(zhù)宿(sù)餐饮(yǐn)等行业(yè)就业已经出(chū)现回(huí)暖(nuǎn),但(dàn)对(duì)于(yú)三(sān)分之二接受过(guò)大学教育的青年失业(yè)人(rén)口而言(yán),这些行(xíng)业的(de)就业吸纳(nà)相对有限。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何处

  3.分母端:人口和劳动参与率均下降,带来劳动力减少

  青年失(shī)业率(lǜ)的分母端是(shì)城镇(zhèn)青年劳动力,主要由青(qīng)年人口(kǒu)和劳动参与(yǔ)率决(jué)定。2022年我国开始(shǐ)步入人口(kǒu)负增长时代,城镇(zhèn)青年劳动力可(kě)能将步(bù)入长期下降通道,这将(jiāng)从分母端推升青(qīng)年失业率,或成为疫情后(hòu)就(jiù)业(yè)“疤痕效应”的长期来源。

  3.1.青(qīng)年人口:出生(shēng)人口(kǒu)与乡(xiāng)村迁入均在减少

  城镇青年劳(láo)动(dòng)力(lì)首(shǒu)先取决(jué)于(yú)城镇(zhèn)青年人口数量,而后者来自于两部分(fēn),一是16-24年前(qián)的(de)出生人口,二是乡村(cūn)到城镇(zhèn)的迁移人口,这(zhè)两(liǎng)部分增量未来都趋于下(xià)降。

  2010-2020年(nián)青年劳动力(lì)对应的(de)出(chū)生人口(kǒu)减少(shǎo)4381万,2020-2030年(nián)减少(shǎo)1762万。2010年和2020年的16-24岁(suì)人(rén)口(kǒu)分别对应1986-1994、1996-2004年的出生(shēng)人口,而前(qián)者(zhě)正好(hǎo)是建国以来的(de)一轮“小婴儿(ér)潮”时(shí)期,年均出生人(rén)口超2000万,其中(zhōng)1987年出生人口(kǒu)最(zuì)高超过2500万,到90年代开始明显(xiǎn)步入下降通(tōng)道。1986-1994年合(hé)计出生人口2.07亿,1996-2004年(nián)降至(zhì)1.63亿,减少约4381万,降幅为(wèi)21.2%。2020和2030年的16-24岁人口分别对应(yīng)1996-2004、2006-2014年的出生(shēng)人(rén)口(kǒu),这两个时期分别为1.63、1.45亿,出(chū)生人口减少约1762万。

  另一方面,我国农村向城镇(zhèn)的人口转移也在(zài)减速。新(xīn)增城镇人口从2016年(nián)开始(shǐ)逐年减少,十三五期(qī)间(2016-2020年)均值约为2184万(wàn)人,但2022年只有650万人。预计今年随着疫情影响(xiǎng)减弱,人员流动(dòng)恢复,新增城镇(zhèn)人口(kǒu)数量(liàng)会较去年有明显增长,但可能仍然较难回到十(shí)三五期间超2000万的规模。当前我(wǒ)国城镇化率已经达到65%以上,继续(xù)高速增长空间有限,从乡村到城(chéng)镇的迁移人口数量整体将(jiāng)呈现下降趋势。

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  3.2. 青年劳动参与率(lǜ):超预期下(xià)降(jiàng)

  青年劳动参与率(lǜ)有两(liǎng)个(gè)特点,一(yī)是低于其他(tā)年龄(líng)段群体(tǐ),大部分青年在校,并未进入劳动市场。二是近(jìn)年来呈下降(jiàng)趋(qū)势。

  2020-2023年,青(qīng)年劳动参与率出现超预期下降。根据今年3月统计(jì)局披露(lù)的青年就业(yè)和(hé)失(shī)业人(rén)数(shù),当前16-24岁(suì)青年的劳动参与率(lǜ)约为33.4%,即(jí)9637万城(chéng)镇青(qīng)年人(rén)口中,有3219万进入或有意愿进(jìn)入劳动市场(chǎng)。而2010和(hé)2020年两(liǎng)次人口(kǒu)普查时,青年(nián)劳动参与率(lǜ)分别(bié)为47.2%、40.5%。此前(qián)十(shí)年(nián),青年劳动参与率(lǜ)下(xià)降6.7个点(diǎn),但(dàn)疫情以来仅仅三年,该(gāi)指标已经(jīng)下降7.1个点。

  近三年青年(nián)劳动参与率的(de)下(xià)降(jiàng)主要有三(sān)方面原因。

  一是(shì)16-24岁(suì)在(zài)校(xiào)生大(dà)幅增加493万。2010到2020的十年间,16-24岁在(zài)校生增加了(le)706万,年均增加70.6万;但2019年(nián)末到2021年末,仅(jǐn)仅(jǐn)两年的时间里(lǐ),该年龄段的在(zài)校生(shēng)增(zēng)加了493万,年(nián)均(jūn)增长246.5万,远(yuǎn)远快于(yú)此前十年增速。

  二(èr)是部分群体因就业形势恶化而退出劳动市(shì)场,在未来经(jīng)济和就业(yè)好转后会回到劳(láo)动市(shì)场(chǎng)。2020年3月,国家统计局曾在发布会指出当(dāng)月(yuè)“就(jiù)业人(rén)员(yuán)规模比1月份下降(jiàng)6%以上(shàng)”,说明就业形势恶(è)化时,也会影响劳动参与(yǔ)率。

  三是就(jiù)业观念的变化导致初次(cì)进(jìn)入劳动市场时间推迟,降低16-24岁劳动参(cān)与(yǔ)率。从(cóng)社会(huì)风气(qì)来(lái)看(kàn),对学历的推崇导致(zhì)本科毕业即进入就业市场的年轻(qīng)人减少,加(jiā)上考研(yán)、考公竞争激烈,发展至(zhì)“二战”“三战”,客观上会将(jiāng)部分青(qīng)年人(rén)初次就业时间(jiān)从(cóng)16-24岁延迟(chí)到25岁之(zhī)后,从而(ér)导致16-24岁劳动参与率(lǜ)出(chū)现(xiàn)下降。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  4.结论:未来失业率(lǜ)的(de)分(fēn)母端(duān)可能会(huì)越来(lái)越(yuè)重要

  失业人口(kǒu)的增加不能完(wán)全解释(shì)青(qīng)年失业率的上升。假如当前青年劳动力与2020年相同,在失(shī)业人口增加132万至632万人的(de)情况(kuàng)下,对应青年(nián)失业(yè)率应该(gāi)从(cóng)12.8%提(tí)高至16.2%,但3月却(què)达到19.6%,如(rú)图19。失业人口的增加只能解释当前青年失业率的(de)一(yī)部分(fēn),另(lìng)一(yī)部(bù)分则来自分母端,城镇(zhèn)青年(nián)劳动力的减少(shǎo)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从三(sān)因(yīn)素框(kuāng)架(jià)看“疤痕效应”来自(zì)何处离婚多久复婚的概率最大,离婚多久复婚的概率最大呢 src="http://getimg.jrj.com.cn/images/2023/05/weixin/one_20230529080911519.png">

  考虑到2020年我国人口已经开(kāi)始(shǐ)负增长,未来青年失业率(lǜ)的变动可能出现以下三种情(qíng)况:

  ①青年(nián)失业人口增加,同时劳动力减少,青(qīng)年失业率上升(shēng);

  ②青年失业人口与(yǔ)劳动力均在减(jiǎn)少(shǎo),但失(shī)业(yè)人口降幅不(bù)及(jí)劳动(dòng)力(lì)降幅(fú),青年失业率上升;

  ③青年失业人口与劳动力均在减少,失业人口降幅大于劳动(dòng)力(lì)降幅,青年失业率(lǜ)下降(jiàng)。

  我们认为,未(wèi)来(lái)失业人口会随着(zhe)经济复(fù)苏而减少(shǎo),但(dàn)经济复苏(sū)难以改变(biàn)失(shī)业(yè)率(lǜ)的(de)分母(mǔ)下(xià)降(jiàng)趋势。青年(nián)劳动力的下降可能成为就业“疤痕(hén)效应”的长(zhǎng)期来源,抬(tái)高(gāo)青年失(shī)业率的长期中枢(shū)。未(wèi)来失业率(lǜ)的分母端可能会(huì)越来(lái)越重要,这(zhè)也是人(rén)口长周期变化的影响之(zhī)一。

  5.附录:概念和(hé)数据说明

  青年失(shī)业率的两个前置概念。讨(tǎo)论16-24岁人口调查失业率时,有必要明晰(xī)这(zhè)一概念(niàn)的两个要(yào)点:一是调查失业(yè)率是城镇就业(yè)范围,并非针对(duì)全部就业人口,不包括乡村就业,2022年(nián)底我国城乡就业大约分(fēn)别占63%、37%,近(jìn)四(sì)成的就业人口并(bìng)未包含在内。因此,许多针对青年失业率的讨(tǎo)论以全(quán)国青年人口数量为出发点,未(wèi)区分人口总量与城乡结构的问题,有失(shī)偏颇。本篇报告如无特别说明,各概念均是指城(chéng)镇就业口径。

  二是(shì)失业率的分母不含没有劳动意愿的(de)劳动年龄人(rén)口。按照统计局的定义,“劳动力指(zhǐ)年满16周(zhōu)岁,有劳动能力,参加或(huò)要求(qiú)参加社会经济(jì)活动的人(rén)员。包(bāo)括(kuò)就业人(rén)员(yuán)和(hé)失业人员(yuán)”,因此没有就业(yè)意(yì)愿的劳动年(nián)龄人口不(bù)计(jì)入劳动力(lì)。根据《2022年(nián)中(zhōng)国劳动(dòng)统计年(nián)鉴》,2021年底我国16岁以(yǐ)上的人口约为11.5亿,其(qí)中只有68%属于劳动力,约为7.8亿(yì),而就业(yè)人口(kǒu)为约7.46亿,据此推(tuī)算(suàn)城乡失(shī)业人口可能(néng)为3372万(wàn)人左(zuǒ)右。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就(jiù)业—从三(sān)因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕(hén)效应”来自何(hé)处

  从数据来看,失业率来自全(quán)国月度(dù)劳动力调查。该项调查(chá)制度于2005年正式实施,每年进行两(liǎng)次全国劳动力抽样调查(chá),调查(chá)范(fàn)围(wéi)为中国大陆的城镇和乡村,调查对象为(wèi)16岁及以上人口。2009年3月,为更及时(shí)准确(què)反映劳动力市(shì)场变(biàn)化情况(kuàng),建立了(le)31个大(dà)城市月度劳动(dòng)力调查制度。2013年(nián)4月(yuè),又(yòu)将(jiāng)月度(dù)劳(láo)动力(lì)调查范围(wéi)扩大(dà)至65个城市。2016年1月(yuè),全国月度(dù)劳动力调(diào)查(chá)正式在全国(guó)范围(wéi)内开(kāi)展,调查范(fàn)围覆盖(gài)全国所有地级(jí)市(shì)。

  月度(dù)劳动力(lì)调查样(yàng)本(běn)比例约为0.2‰,是年(nián)度调查的五分之一左右(yòu)。全国每月(yuè)调查约(yuē)12万(wàn)户,2020年(nián)全国家庭户约为(wèi)49415.7万户,样(yàng)本占比约0.2‰,作(zuò)

  为对比,我国年(nián)度人口调查样本比例为1‰,五年一次的(de)人口(kǒu)抽样调(diào)查(chá)样本比例(lì)为(wèi)1%。而每10年一次的人口普查(chá)则在长表部分(fēn)纳入就业调查,长(zhǎng)表抽样比(bǐ)例(lì)是10%左右,因而人口普查的就(jiù)业数据质量更高。

  就业人员总(zǒng)数会(huì)根据普查数(shù)据进行修正,但结(jié)构数(shù)据(jù)仍(réng)会存在差异。比如(rú)2020年的《劳(láo)动统计年鉴》显示,2019年末全国就(jiù)业人员约为7.75亿人;而七普后次(cì)年的(de)年鉴(jiàn)将这一数据修正为7.54亿(yì)人左右,误差约2100万人。但(dàn)结构数(shù)据的(de)差异仍然存在。比如(rú)《2021年劳动统(tǒng)计年鉴》中,2020年城(chéng)镇制(zhì)造业就业(yè)人员占比为18.0%,而七普数据(jù)为19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服务业(yè)分化未(wèi)收窄;

  (2) 青年劳动参与率(lǜ)出现明显(xiǎn)下降(jiàng);

  (3) 外需、房地产(chǎn)等不及预期,经(jīng)济和就业恢(huī)复(fù)偏(piān)慢。

  报告信息

  证券研究报告:【芦哲&;占烁】青年就业:从三因素(sù)框架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  研报撰写人员:芦哲(S0120521070001,首席宏观经济学家),占烁(S0120122070060,联系(xì)人)

  对外发布时间:2023年5月(yuè)26日

  报告(gào)发布机构:德邦证券股份(fèn)有限公司

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 离婚多久复婚的概率最大,离婚多久复婚的概率最大呢

评论

5+2=