杉杉股份风(fēng)波再起(qǐ)

　　在杉杉股(gǔ)份(fèn)的股东大会召(zhào)开前夕(xī)，杉杉股份对外披露了间接控股股(gǔ)东宁波青(qīng)刚投资(zī)有(yǒu)限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在(zài)此(cǐ)前4月25日的报道中，时(shí)代周报独(dú)家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有(yǒu)的宁波青刚的股权(quán)在4月(yuè)12日被全部(bù)冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体后续报道，因法定继承纠纷(fēn)，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已携三名子女(nǚ)起诉“继子(zi)”郑驹，并向(xiàng)法院(yuàn)申请(qǐng)冻结郑永(yǒng)刚名下(xià)所持(chí)的宁波(bō)青(qīng)刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有(yǒu)关情(qíng)况的(de)说明公(gōng)告及补充说(shuō)明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷(tíng)及三位未成年子女(nǚ)向法院(yuàn)提起(qǐ)民(mín)事诉讼并申请财产保(bǎo)全，要求法院对郑永刚所持有(yǒu)宁波青(qīng)刚(gāng)51％股权采取(qǔ)查(chá)封、扣押(yā)、冻(dòng)结(jié)等诉讼保全措施。

　　“本(běn)次(cì)宁(níng)波青刚股(gǔ)权冻结事(shì)项对公(gōng)司日常(cháng)经营(yíng)及公司股权(quán)结构无影响。目前遗产(chǎn)继承各方(fāng)正就上述股(gǔ)权事(shì)宜积极进行沟通。”杉杉股(gǔ)份在(zài)公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方(fā公交车被公交车被C这才几天没做水，s货你是不是欠c了公交车站C这才几天没做水，s货你是不是欠c了公交车站ng)面表示，周(zhōu)婷及三名子(zi)女与(yǔ)郑驹(jū)法定继承纠纷一案，双方已达成基本一致解决方案，周婷也已向(xiàng)法院申请撤回股权(quán)冻结。因此，股(gǔ)权冻结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料(liào)，宁波青刚持(chí)有(yǒu)杉杉(shān)控股44.55％的(de)股份，杉杉控股(gǔ)同样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者(zhě)拨打杉杉(shān)股份董(dǒng)秘(mì)办(bàn)确认(rèn)周(zhōu)婷(tíng)是否撤诉(sù)，工作人员回复称，对“周婷(tíng)申请撤回(huí)股权(quán)冻结”一事并不(bù)清楚。随后，时(shí)代周报记者多次拨打杉(shān)杉控股电(diàn)话，截至发稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义(yì)务

　　由(yóu)郑永刚(gāng)控(kòng)股的宁波青刚，是决定杉杉系未(wèi)来控(kòng)制权的关键公司。

　　通过(guò)层层股权嵌套，郑永刚实现对上(shàng)市公司杉杉股份的控(kòng)制。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年(nián)底(dǐ)，郑永刚持有宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁(níng)波青刚进而持股(gǔ)杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股(gǔ)权(quán)，杉(shān)杉控股持有杉杉集(jí)团51.8％股权(quán)。杉(shān)杉集团和杉杉控股分别在杉(shān)杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信(xìn)息公(gōng)示系统显示(shì)，郑永刚和(hé)周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分别持(chí)有宁(níng)波青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继青(qīng)是郑(zhèng)永刚的前妻，系郑驹的生(shēng)母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联(lián)交所(suǒ)披露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周继(jì)青均为(wèi)徽商(shāng)银(yín)行内(nèi)资股大(dà)股东，各持有8.42％的徽商银行已发(fā)行有投票权(quán)股(gǔ)份。两人(rén)均在(zài)信息(xī)披露的(de)配(pèi)偶(ǒu)一栏中(zhōng)写下(xià)了对(duì)方的名字。

　　时(shí)代周报记者获(huò)得的司法材(cái)料显示，因申请人周婷及三位未成年(nián)子(zi)女(nǚ)与被申请人(rén)郑驹法定继(jì)承(chéng)纠(jiū)纷一案产生争议，冻(dòng)结被(bèi)继承人(rén)郑永刚持有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期间不得(dé)办(bàn)理股权变更和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股(gǔ)份董秘办工作人员告(gào)诉时代周报记者，此次披露冻(dòng)结的是宁波青刚的股权，而非上市公司股权，因此上市公司(sī)没有披露义(yì)务(wù)。“这次的披露只是对(duì)媒体相关报道的回(huí)应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股份才(cái)“姗姗(shān)来迟(chí)”公(gōng)布了间(jiān)接控股股东股权被(bèi)冻结的情况，此番操作(zuò)是否涉嫌(xián)信披违规？对此，律师们(men)看法(fǎ)不一。

　　上海(hǎi)汉联律师事(shì)务所合伙(huǒ)人宋一欣在接受时代周报记(jì)者(zhě)采访时(shí)表示(shì)，涉及控股(gǔ)股东股权冻结事项，杉杉股份应及(jí)时披露相关信(xìn)息，并对为何如此长时间未披(pī)露的(de)原因进行(xíng)解释。

　　而浙江方广律师事务所(suǒ)律(lǜ)师孔聪则在接受媒体(tǐ)采(cǎi)访时表示(shì)，杉(shān)杉(shān)股份应不涉(shè)及逾期披露问题，以目前的信(xìn)息看，尚不能判(pàn)断杉杉股份触发信息披露义务的时(shí)点(diǎn)。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权(quán)关(guān)系(xì)隔(gé)了(le)好(hǎo)几层，股权冻结未必是必须披露的信(xìn)息(xī)。

　　杉杉控股曾卷入“信披违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉(shān)系(xì)”控(kòng)股的上市公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而被卷入“信(xìn)披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份一季(jì)报(bào)，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投(tóu)资管理有限公司（下(xià)称“宁波炬泰”）和上海钢(gāng)石股权(quán)投资有限公司（下称“上(shàng)海钢石”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第一大股(gǔ)东和第二大(dà)股东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉(jí)翔股份发(fā)布对前期公告内容更正的(de)公告，宁(níng)波炬泰是(shì)杉杉控股子公(gōng)司(sī)，上海(hǎi)钢石也受(shòu)杉(shān)杉(shān)控股实际控制，因此(cǐ)宁波炬(jù)泰与上海钢石构成(chéng)一致行动人关系，杉(shān)杉控股合计控制上市公司表(biǎo)决(jué)权比例达(dá)到43.84％。

　　然(rán)而在(zài)2022年，监(jiān)管曾(céng)多次质(zhì)疑(yí)宁波炬泰(tài)与(yǔ)上海钢石(shí)的关联关系(xì)，并要(yào)求上(shàng)市公司进(jìn)行核(hé)查。吉(jí)翔股(gǔ)份则针对监管和媒体报道多(duō)次发布公(gōng)告称(chēng)，上海钢石与(yǔ)杉杉控股不构成一致行动关系(xì)，双方在(zài)上(shàng)市公司(sī)层(céng)面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质疑“在上海钢石(shí)受杉(shān)杉(shān)控(kòng)股(gǔ)控(kòng)制线索明显的情况(kuàng)下，公司(sī)及相关方前期多(duō)次(cì)予以否认(rèn)的(de)原因，是否故(gù)意背离事实，虚假披露(lù)信息”。对此，吉翔股份表示，公(gōng)司在(zài)前期对股东提(tí)供的信息、证据核查(chá)中确有(yǒu)疏漏，核查手段主要以根(gēn)据(jù)股东(dōng)回复比对(duì)公开信息、比照(zhào)媒体报道等(děng)形式为主。但不存(cún)在故(gù)意背离事实(shí)，虚假披露信息(xī)的主(zhǔ)观故意。

　　而在此(cǐ)次信披(pī)违(wéi)规的关键责任认定上，吉翔股份认(rèn)为“主要责任在于股东方(fāng)屡次向公司隐瞒可以认定其构成(chéng)一致行动人关系的关键信息”。同时(shí)，据吉翔(xiáng)股份的披(pī)露，监(jiān)管部门已介入股(gǔ)东方了解核(hé)实情况(kuàng)。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股(gǔ)份同(tóng)时表示，在上(shàng)海钢石(shí)于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持(chí)股份(fèn)成(chéng)为第二大股东时(shí)，杉杉(shān)控股(gǔ)为了不触(chù)发信披流(liú)程耗(hào)时较长的要约收(shōu)购，因(yīn)此隐瞒(mán)了一致行动人的(de)关(guān)键信息，使得上(shàng)海钢(gāng)石(shí)顺利成为吉翔股份的第二(èr)大股(gǔ)东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒一致行动关系的行(xíng)为违反(fǎn)了(le)《上市公司收购管(guǎn)理(lǐ)办法》中要约收购义(yì)务的相关(guān)条款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截(jié)至目前(qián)，吉翔股份尚未公(gōng)布是(shì)否(fǒu)因(yīn)上(shàng)述(shù)信披违规事项被监(jiān)管(guǎn)部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 公交车被C这才几天没做水，s货你是不是欠c了公交车站