作为一直跟踪韩春(chūn)雨事件的科技媒体工作者，我根据自身接触的信息，个人(rén)认为对韩春雨副教(jiào)授最简单(dān)的评价还是“一名科研人员(yuán)”，不过是(shì)犯了错误的科研人员，但这个错误的性(xìng)质现(xiàn)在还无法确(què)定。韩春雨事件是怎么回(huí)事(shì)？看看(kàn)下图(tú)就知道(dào)了(le)。

新郎自己睡过的床能当婚床吗，结婚前老公自己睡的床要换吗alt="韩(hán)春雨事件是怎么(me)回事 但这个错误的性质现在还无法(fǎ)确(què)定(dìng)" src="https://www.zouhong365.com/uploads/2021-03/31-154701_649.jpg">
韩春(chūn)雨事件是怎(zěn)么回事

首先，随(suí)着《自然(rán)·生物技术(shù)》今年8月发(fā)表撤稿声明，韩(hán)春雨的NgAgo基(jī)因(yīn)编(biān)辑(jí)技术被证实无法重复，2016年(nián)5月的那篇论文(wén)存在错误。

第(dì)二(èr)，关键的问(wèn)题是(shì)错误(wù)的(de)性质目前(qián)还(hái)不能(néng)确定，对此我有(yǒu)两方面(miàn)感受(shòu)。一方面是关于各(gè新郎自己睡过的床能当婚床吗，结婚前老公自己睡的床要换吗)种官方(fāng)措辞的。就撤稿声明而言，明面上还(hái)算是韩春雨团队主动发布的，而(ér)不是被动撤稿。《自(zì)然·生物(wù)技术》同时发布(bù)的社(shè)论中(zhōng)也没(méi)有明确说是造假。

方舟子指出了社论中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻(fān)译是“我们现在(zài)确信韩春雨的(de)撤稿(gǎo)决定是维(wéi)护已发表科研记录完整性的新郎自己睡过的床能当婚床吗，结婚前老公自己睡的床要换吗(de)最好做法。”方舟子(zi)认(rèn)为将“integrity”译(yì)为“完整性”是翻译错误(wù)，实际上应译为“诚(chéng)信”。但我问了(le)在《自(zì)然》的(de)朋友(yǒu)，答(dá)复是翻译的词语都是仔细斟(zhēn)酌过的。这(zhè)也说明对是否(fǒu)上升到“诚信”和造假的高度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和韩(hán)春雨通过几次电话，个人(rén)感觉他(tā)并不显得浮躁，在遭受质疑后一直坚持自己能(néng)做出来(lái)。即便(biàn)是撤稿(gǎo)后，在河(hé)北(běi)科技大学网(wǎng)站(zhàn)上(shàng)的声明中也说(shuō)要继(jì)续(xù)研究(jiū)。因此，我个人的美好(hǎo)愿望是(shì)，他之前的错误只是工作中(zhōng)的失误，而科研工作(zuò)中的失误是很常见的。当然，对于(yú)他(tā)为什(shén)么没(méi)有公(gōng)布原始实验数据(jù)来回复质疑，我也(yě)比较疑(yí)惑。

目前，由于撤(chè)稿，一些认为韩(hán)春雨造假的声音比较大，但我(wǒ)觉得还是要有一分证据说(shuō)一分话，在没有(yǒu)更多证据和进一步(bù)调查结(jié)果(guǒ)之前，还只能说是韩春(chūn)雨的论文有错误，而(ér)不宜就扣(kòu)上“造假(jiǎ)”的帽子。

在专业(yè)人士(shì)没有证明他是对的(de)或者否定它是错的之前，我不会说它是对还(hái)是错。只能说不能证明(míng)它是对(duì)的。本着(zhe)科(kē)学从严的原则，如果不能说明它对，目前只能推定它错。如果现(xiàn)在认为(wèi)它是(shì)错的，结果以后证明(míng)它是对的，或者现在认为是对(duì)的，以(yǐ)后证明是(shì)错的。这都是科学的进步(bù)（科学本来就是不停的推(tuī)翻原来的结(jié)论），更不要说什么阴谋论。但是有一点要强调一下就是，既然发表论文，就有义务公布原始数据。第(dì)二，不成(chéng)熟(shú)的技术(shù)，偶(ǒu)然性得到的实验数据是(shì)不应该(gāi)成学术论文的。
 

我认为韩教授刻意(yì)造假的可能性(xìng)不大，毕竟是自然杂志，而且又是那么(me)具有里(lǐ)程碑(bēi)意义(yì)的成果！肯定很多顶尖同行都会评阅，刻(kè)意造(zào)假的风险太大，一旦(dàn)被揭发(fā)，那就(jiù)是身(shēn)败名(míng)裂，得不偿失！所(suǒ)以，我认为(wèi)刻意造假(jiǎ)可能性不(bù)大！但，这并不(bù)意味着不可以(yǐ)对他的方(fāng)法，过程(chéng)，数(shù)据，结果进行质疑！我觉得，这本是(shì)学术圈子里很严(yán)谨的(de)事情，也(yě)是很(hěn)正常的事(shì)情，现在经大量博眼球媒(méi)体的报道转(zhuǎn)载，真的变(biàn)了风味(wèi)，专业的问题还是(shì)让专(zhuān)业人(rén)士去解(jiě)决(jué)，吃(chī)瓜(guā)群众还是不要发表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 新郎自己睡过的床能当婚床吗，结婚前老公自己睡的床要换吗