招股书中(zhōng)出现低级错误好(hǎo)像已经不是新鲜事。伴随着注册制改革(gé)的全面实行，IPO信(xìn)披质量问(wèn)题逐渐成为(wèi)市场关注(zhù)的(de)焦点之一。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简称“泛源科技(jì)”）最新披露了第一轮(lún)审核问询(xún)回(huí)复(fù)。泛源科技主(zhǔ)要(yào)业务为(wèi)汽车关键零部件的加工(gōng)制造服务及产品生产销售，拟创业板IPO上市，保荐券(quàn)商(shāng)为(wèi)中航证券。根(gēn)据问询的(de)相关文件(jiàn)显示，泛源科技招股书中存在释(shì)义不清、前后(hòu)表述不一致(zhì)、多次(cì)出现错别字等错误。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询，存在错(cuò)别(bié)字、释义(yì)不清等问题

　　去(qù)年10月，泛源科技创业板IPO审核状态更(gèng)新为(wèi)“已问询”。据首轮(lún)问询的(de)相关文件(jiàn)显示：招股说明书多次(cì)出现的T公司，未在释义中进行说(shuō)明；同行业可比公司中，敏(mǐn)实(shí)集团与(yǔ)敏实股份(fèn)是(shì)否为同一(yī)家公司，如是，招股说明书第165页和第172页披(pī)露的敏实集团净利润金额(é)存在差异；招股(gǔ)说明书中(zhōng)存在多处错(cuò)别字。

　　多(duō)处低级(jí)错(cuò)误屡(lǚ)屡出现，深(shēn)交所00后初中学历很丢人吗表示，请发(fā)行人及保荐人(rén)对前述(shù)内容进行调(diào)整，完善信(xìn)息披露的(de)准确性和(hé)前后表述的一致性，切实(shí)提高信(xìn)息披露质量；请发行(xíng)人、保(bǎo)荐人诚实守信(xìn)、勤勉尽责，全(quán)面核对申请文件信息，保证申请文件信息披(pī)露(lù)真实、准确、完整。

　　对于出(chū)现的问题，发行人(rén)及(jí)保荐人进行(xíng)了整改并(bìng)于近日一(yī)一作出了(le)回(huí)复。

　　发行人及保荐人已在(zài)招(zhāo)股说明书(shū)“释(shì)义”一(yī)节(jié)中补(bǔ)充(chōng)“T公司”释义(yì)为“一家总部位于美国的全球知名新能源汽车生产制造厂商，系本公司产品终端应用整车制造商。”

　　发行人及保(bǎo)荐人已在招股说(shuō)明书中将“敏实(shí)集团”、“敏实股份”统一为“敏实(shí)集团”，上述两种称谓实指同一家公司，即(jí)香港上市公(gōng)司敏实集(jí)团有限公司。

　　发(fā)行人表示，招股说明(míng)书第165页(yè)和第172页披露(lù)的敏实集(jí)团净利润金额存在差异，系(xì)“净(jìng)利润”与“归属(shǔ)于(yú)母(mǔ)公(gōng)司股东净利润”数据(jù)颠倒，已将(jiāng)两处统一调(diào)整为(wèi)净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行(xíng)人及保荐人(rén)对招股书全文内(nèi)容进行(xíng)了逐一自查，对招股说明书中存(cún)在的错别字、披露不(bù)准确、前后表述不一致(zhì)等问题进(jìn)行了规范，切实提高信息披(pī)露质量。

　　据中航产融(róng)2022年年(nián)报显示，报告期内(nèi)，其子(zi)公司中(zhōng)航证券实现营(yíng)业总收入20.68亿元，同(tóng)比下(xià)滑8.14％，实现净利润5.5亿(yì)元，同(tóng)比下(xià)滑(huá)32.04％。目(mù)前，中航证券只有泛源(yuán)科技1家在(zài)审(shěn)的IPO项目(mù)，且(qiě)被交易所点名(míng)执业(yè)质量问题。

　　招(zhāo)股书低级错误(wù)屡见不(bù)鲜

　　这(zhè)种(zhǒng)情况(kuàng)并(bìng)不少(shǎo)见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及(jí)华泰联合保荐代表人(rén)、安永华(huá)明(míng)会计师事务所签字(zì)会计师收(shōu)到深交(jiāo)所(suǒ)监00后初中学历很丢人吗管函，原(yuán)因(yīn)是公司的申报(bào)材料(liào)中写错正负号。IPO招(zhāo)股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相关股(gǔ)份支(zhī)付费用“-1.93亿元(yuán)”被错(cuò)误(wù)披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致(zhì)当年非(fēi)经常性损益、扣非(fēi)后净利(lì)润计算和披露(lù)错(cuò)误。小小的一个负号的错(cuò)误(wù)，使(shǐ)披露的金(jīn)额差异巨大。迈(mài)百(bǎi)瑞(ruì)在首份(fèn)申报稿(gǎo)的(de)第一张财(cái)务报表中便(biàn)存(cún)在这(zhè)一差错，经(jīng)手了三方(fāng)核(hé)查却(què)仍未被发(fā)现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环(huán)境披露(lù)了第二轮(lún)反馈问询(xún)回复(fù)，据相(xiāng)关文(wén)件显(xiǎn)示，发行人(rén)及中介机构(gòu)首轮问询(xún)回(huí)复中(zhōng)多个问题(tí)未按(àn)照题干要求回答，且申报(bào)时提交的招股说明书(shū)与首(shǒu)轮问询回复后(hòu)更新的招股(gǔ)说明书(shū)中多处信息披露不一(yī)致。同时，除问询中涉及(jí)的修改项(xiàng)外，还存在(zài)数据(jù)统计、笔(bǐ)误等原因，导致首轮申(shēn)请(qǐng)文(wén)件存在(zài)部分错误。记者统计发现，涉(shè)及的相关错误修订高达20项(xiàng)。如(rú)此多的(de)信(xìn)息披露瑕(xiá)疵，招商(shāng)证券(quàn)作为保荐机(jī)构压(yā)力不小。目前，该(gāi)公司审核状态已(yǐ)变更为终止。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项目中，也有不(bù)少招股书存在(zài)低(dī)级错误，被上市委员会问询。

　　东(dōng)北证券保荐亿能电力IPO项目(mù)招(zhāo)股书中公开承诺的履行情况、风险因素与董监(jiān)高变动与薪酬等信息(xī)披露(lù)不准确、不充分(fēn)，存在较多的文字错(cuò)误、行文(wén)不规范、描述不准确等(děng)问(wèn)题，被质疑中介机构的执业质(zhì)量。

　　申(shēn)万宏源保(bǎo)荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询回复中保荐(jiàn)机构未就问询函提到的(de)10余处问题发表核查意见，且部分问题未充分核查(chá)或论(lùn)证，被上市(shì)委员会质疑中(zhōng)介(jiè)机构执业(yè)质量(liàng)。

　　西南证券保(bǎo)荐克(kè)莱特IPO项目的招股(gǔ)书未(wèi)就产品(pǐn)的(de)资质认证情况(kuàng)进行说(shuō)明，被上(shàng)市委员会问(wèn)询。会计(jì)差错更正(zhèng)时(shí)未进行部分细(xì)项的详细说明。申(shēn)报文件存(cún)在(zài)多处前(qián)后不一致(zhì)、内容(róng)简单重复、表述错误(wù)等问题(tí)，申报文件质量较差。

　　中介机构执业(yè)质量亟需加00后初中学历很丢人吗强

　　低(dī)质(zhì)量的(de)公开信(xìn)息披露会对投资(zī)者(zhě)造成(chéng)误导，也(yě)体(tǐ)现了第三方机构的“不(bù)够走心”。在(zài)全面注册制(zhì)的大(dà)环(huán)境下，信息(xī)披露越来越重要。保荐中(zhōng)介机(jī)构作(zuò)为“看(kàn)门人”，部分券商保荐却(què)未(wèi)做到(dào)尽职尽责，面对招股书(shū)中频频出现的低级错(cuò)误“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问(wèn)询，一(yī)定程度上影响(xiǎng)了IPO的严肃性和中介机构的专(zhuān)业性。

　　监管部(bù)门在近(jìn)年(nián)来加强(qiáng)对(duì)券商“看门人”的处罚力(lì)度。早(zǎo)在2022年12月(yuè)，中国证券(quàn)业协会发布(bù)《证券公司投行业务质量(liàng)评价方(fāng)法（试行(xíng)）》，券商投行的质(zhì)量(liàng)大考(kǎo)迎来(lái)细化标准。这也是证券业首(shǒu)个(gè)由(yóu)官方组(zǔ)织制定(dìng)发布，并聚焦于投行业务质(zhì)量的考(kǎo)核(hé)方案。监管部门对投行业务(wù)的关注程度可见一斑。据该办(bàn)法，申报文(wén)件(jiàn)存在低级错误(wù)、数据(jù)错误，问(wèn)询回(huí)复不(bù)到位均将被扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 00后初中学历很丢人吗