A股历史上第一起投资(zī)者针(zhēn)对(duì)造谣者的维权案件揭(jiē)开序幕。近日，长春高新投资者起诉造谣者案正(zhèng)式在南京市(shì)鼓楼区人民法院开庭审理，被业(yè)内称为“股市谣言第(dì)一案”。

　　时间拉回2022年8月18日，一则关于(yú)长春高(gāo)新当(dāng)家(jiā)产品生产激素被列入浙江省第(dì)三批药品集(jí)中带量采购列表(biǎo)的传闻，在A股流传开，导致长春(chūn)高新股价(jià)快速下(xià)跌，一(yī)个月内(nèi)市(shì)值蒸发约(yuē)250亿元，众(zhòng)多投资(zī)者因(yīn)此蒙(méng)受损失(shī)。随后该传言并未被证(zhèng)实，股(gǔ)民质疑，有(yǒu)人故意传(chuán)播虚(xū)假信息(xī)做空股价(jià)。

　　案件(jiàn)结(jié)果还需要时日，“股市谣言第一案”的开庭审理，本身已具(jù)重要(yào)意义。

　　其一，丰富了(le)投(tóu)资者(zhě)的维权手(shǒu)段(duàn)。

　　长久以来，股市谣言之所以屡(lǚ)禁不(bù)绝(jué)，一个重要原因就是(shì)调查取证(zhèng)、诉讼追责(zé)的程序繁琐、成本过(guò)高，投(tóu)资者(zhě)进(jìn)行自(zì)主维(wéi)权的难(nán)度(dù)较大。许多人即使因谣言惨(cǎn)遭(zāo)财(cái)产损失(shī)，也只能无奈自(zì)认倒霉，而这种(zhǒng)退让(ràng)心态又恰恰(qià)间接(jiē)纵(zòng)容了谣言的(de)横(héng)行，使得不(bù)法之徒愈(yù)发(fā)肆无忌惮，频频以(yǐ)此(cǐ)谋取非(fēi)法利益。

　　此次案件中，代理律师通过公开(kāi)征集受(shòu)害者，统一委(wěi)托和诉讼，为投资者提供了一条更容(róng)易可行的维权渠道，或(huò)将(jiāng)成为未来投资者(zhě)向造谣者(zhě)索赔的样本，将极大提升投(tóu)资者的自(zì)相对评价和绝对评价区别举例，相对评价和绝对评价区别举例现代教育技术我保护意(yì)识，鼓励其勇敢拿起(qǐ)法律(lǜ)武(wǔ)器维护自身(shēn)合法权益，让(ràng)造谣者付出应有的代价。

　　其二，彰显(xiǎn)出监管(guǎn)部(bù)门对于证券违法活(huó)动的“零容忍”态度。

　　股市是“信(xìn)心＋信息(xī)”市，任何一(yī)点风(fēng)吹草动，都(dōu)有(yǒu)可能扰动上市公司股价。如果任由谣言满天(tiān)飞，信息的(de)真实性被消解，证券(quàn)交(jiāo)易秩序(xù)被扭(niǔ)曲，最终投资者个体乃(nǎi)至(zhì)整(zhěng)个(gè)市场都要为(wèi)之埋单(dān)。尤其是全面注(zhù)册(cè)制(zhì)下，信(xìn)息披露被(bèi)放(fàng)在(zài)了更重要的位置，市场价值发现等功能的正常发挥，更加依赖(lài)于信息(xī)真(zhēn)实、准确、透(tòu)明地传(chuán)播。基于(yú)此(cǐ)，近年来，我国监管部门对于造谣(yáo)传(chuán)谣、编造虚假信息等行为进行严盯密(mì)防、重(zhòng)拳出击。《刑法》规定相对评价和绝对评价区别举例，相对评价和绝对评价区别举例现代教育技术，编造并且传播影响证券(quàn)、期货(huò)交易的虚假(jiǎ)信息，扰乱(luàn)证券、期货交易(yì)市场，造成严(yán)重后果的，处(chù)五年以下有期徒刑或者(zhě)拘(jū)役，并处或者单处一万元(yuán)以上十万元以下罚(fá)金。

　　长春(chūn)高新案件的开庭，再次敲响了(le)警钟：互联网时(shí)代，人人握有麦克风，信息(xī)的(de)传(chuán)播速度呈几何级增长，但速度再快也不能(néng)罔顾事实，更不能(néng)通过捏(niē)造事实来谋(móu)取不义(yì)之(zhī)财(cái)。否则，造(zào)谣者终将感受(shòu)到(dào)违法之痛。

　　也要看到，对故意(yì)传播谣言操(cāo)纵股(gǔ)价行为的法律(lǜ)认(rèn)定，并不是件(jiàn)简单的事(shì)。比如，如(rú)何界定(dìng)正常信息传播与(yǔ)故意编造谣言之间的区(qū)别，如何论证谣言与股价涨跌之间(jiān)的因(yīn)果关系，如(rú)何确保(bǎo)相(xiāng)关(guān)责任人对(duì)最终(zhōng)判决(jué)执(zhí)行到位(wèi)……凡此种种，目前都还打着问号，这也是一直以来整治(zhì)股(gǔ)市谣相对评价和绝对评价区别举例，相对评价和绝对评价区别举例现代教育技术言的(de)难(nán)点所(suǒ)在。但随着投资者迈出起(qǐ)诉造(zào)谣(yáo)者的重要一步，相信司法机关定会摸(mō)索出一(yī)套行(xíng)之有效的解决方(fāng)案，给投资者、给市场一个(gè)满意的回(huí)答。

　　资金(jīn)安全向来最容易(yì)牵动(dòng)投资者心弦(xián)。回头看，股市谣言大多(duō)制(zhì)作(zuò)拙劣，既无权威(wēi)信源，也(yě)不符合逻(luó)辑(jí)情理(lǐ)，禁(jìn)不(bù)起仔(zǎi)细(xì)推(tuī)敲，但由于击中了股民的(de)切身利益，很容易就使人信了、慌了(le)、乱了(le)。这(zhè)也提醒投资者，对于各(gè)种股市“杂(zá)音”，不(bù)妨多看(kàn)一看(kàn)，多(duō)想(xiǎng)一(yī)想，坚(jiān)持理(lǐ)性思(sī)考(kǎo)，进行科学(xué)决策，以免出现“羊群式”跟风(fēng)踩踏(tà)，否则最(zuì)终受(shòu)伤害的往往是自(zì)己。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 相对评价和绝对评价区别举例，相对评价和绝对评价区别举例现代教育技术